80% СОЧ — это побег из учебных центров, — Костенко
На сегодняшний день 80% случаев самовольного оставления частей приходится на этап пребывания военнослужащих в учебных центрах.
Об этомв интервью "УП" рассказал нардеп "Голоса", секретарь Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко, сообщает Цензор.НЕТ.
80% побегов – из учебных центров
По словам депутата, большинство из тех, кто ушел в СОЧ, хотят вернуться на тыловые должности или в обеспечение.
"Нужно выработать четкие правила. Мы точно не должны идеализировать ситуацию – что вот человеку нужно создать условия, чтобы только он вернулся. А если он вернется просто занимать место и получать заработную плату, то зачем тогда вообще возвращать? Хватит уже заигрывать со всеми. Люди, которые ушли, предали тех, кто сражается. 80% побегов – из учебных центров, и я считаю, что за это нужно наказывать", – сказал народный избранник.
Костенко подчеркнул, что те, кто сейчас у власти, должны принимать решения исключительно для сохранения страны.
"Не для своего доброго имени. Оно само автоматически и исторически встанет на свои места. Популярные решения закончились, пожалуй, в 2022 году, в январе, когда мы рассказывали о том, как будем жарить шашлыки", - сказал депутат.
Он добавил, что среди непопулярных решений власти должны быть, среди прочего, вопросы мобилизации и обеспечения личного состава.
Увеличение зарплат военным
"Мы говорим о жизни и о смерти. В качестве примера приведу решение о контрактах для 18-24-летних. Приняли ряд дискриминационных по отношению к другим бойцам норм, чтобы привлечь молодежь. Привлекли несколько тысяч. Я предложил противоположный подход: больше платить тем, кто больше служит. Прослужил год, из которого 3 месяца в боевых действиях, получаешь в полтора раза больше. 2 года, из которых полгода на боевых – в два раза. И где бы ты потом ни служил, все равно твоя зарплата растет. Уничтожил танк – получил 10 тысяч долларов. С этим можно идти к партнерам", - сказал Костенко.
- Ранее сообщалось, что в Офисе Генпрокурора подтвердили, что данные о самовольном оставлении частей и дезертирстве убрали из статистики намеренно — информацию ограничили из-за рисков ее использования Россией в информационных операциях и возможного ущерба нацбезопасности.
Як сержант який навчався у навчальному центрі я повинен був сам навчатися, щоденно рознімати п'яні бійки, розмовляти з людьми що СЗЧ це не вихід... На своєму прикладі (відмовився бути офіцером з моральної точки зору) показував, що навчатися треба не для оХфіцерів, а для якісної роботи і збереження життя... Звертався за допомогою до офіцерів (потім за 2 роки війни офіцерів майже не бачив, тільки погононосії) - казали, що на війні пити не будуть... - брехня, на війні вийшло то само...
Тому маю думку - головна причина СЗЧ то брехня, дуже низька культура офіцерів і їх невміння розмовляти з людьми.
Лудше уж без слоняток , чем с "нормальными людьми "
БуДемо замісць вимог до Зеленьського анєкдоти про Єрмака розказувати?
Багато розказаних анекдотів вирішить проблему відповілальності СЗЧ шників і Зелееьського як верхоголовкому, який заоохучує СЗЧ?
Нестача новонароджених діток (демографічна криза) - наслідок - додумайте самостійно
Жарт, звісно, але сумний по суті...
Він чомусь вважає, що в учбовій частині можна "викликати ВСП", а в підрозділі вже не можна.
А хто хотів, той вже давно ознайомився з біографією Романа.
Вгадайте, скільки буде коштувати там місце і кого набиратимуть.
Вище.
В родича, який два роки то під Мирноградом, то під Куп'янськом, оклад - 3к по документах, а все інше до 20к - це типу премії, які на примху командира можуть і не дати (але зазвичай дають). А бойові (окремо) рахуються поденно за кожен виїзд до нуля (дехто намагався рахувати навіть погодинно). При цому все інше (нормальна снаряга, одяг, паливо, інструменти, сбори на машину, ноутбук...) - майже як написали нижче. При цьому чувак за два роки мав 20 днів відпустки, з котрих 4 витратив на дорогу (хоча на дорогу мають даватись додаткові дні).
Я от в казино не граю, не п'ю. Майже за 4 роки служби + 30000 зелених баланс.
Знаю таких як сам везунчиків, що не були тяжко поранені, в один день призивалися, бойових отрумували більше - зараз гроші позичають.
Ще з початку літа в військових навчальних центрах командири вже прямо людей питають, ви будете воювати чи втечете?, бо якщо ви збираєтесь утікати, то валіть вже, щоб я не витрачав свій час на забезпечення вас спорядженням."
Рабовласницький лад занепав через комплекс економічних, соціальних та зовнішніх причин, які зробили цю систему неефективною:
Економічна неефективність: Рабська праця була примусовою, тому раби не були зацікавлені в результатах своєї роботи, якості продукції чи вдосконаленні знарядь праці. Утримання великого апарату нагляду ставало дорожчим за прибуток, який приносили раби.
Воїни з рабів теж з цієї опери.