Крупнейший демографический кризис: рождаемость в Украине упала до критического уровня, - CNN
Накануне четвертой годовщины полномасштабной войны демографическая ситуация в Украине стремительно ухудшается.
Об этом пишет CNN, материал которого цитирует Цензор.НЕТ.
По оценкам экспертов, война, массовая эмиграция и потери на фронте привели к одному из самых глубоких демографических кризисов в мире. Рождаемость продолжает падать, а все больше семей откладывают решение о пополнении семьи.
"Это катастрофа. Ни одна страна не может существовать без людей. Даже до войны плотность населения Украины была низкой и очень неравномерно распределенной", - подчеркнула директор Института демографии НАН Украины Элла Либанова.
По ее словам, с начала войны Украина потеряла около 10 миллионов человек. Речь идет о погибших, вынужденных переселенцах и жителях оккупированных территорий.
Истории войны и материнства
В материале рассказывается история военнослужащей Елены Белозерской, которая из-за войны отложила рождение ребенка. После лет службы врачи оценили ее шансы забеременеть как минимальные.
"Солдаты живут одним днем. Они ничего не планируют на будущее", - рассказала она журналистам в Киеве.
Женщина решилась на процедуру экстракорпорального оплодотворения накануне полномасштабного вторжения. Эмбрион хранился в криобанке во время ее службы на фронте. В 46 лет она родила сына.
Отдельно в материале упоминается история Ирины Ивановой, муж которой - пилот F-16 Павел Иванов - погиб в бою в 2025 году. Дочь родилась уже после его смерти.
Что говорят врачи
Директор клиники репродуктивной медицины Валерий Зукин отмечает, что война оказывает разрушительное влияние на репродуктивное здоровье. По его словам, возросло количество осложнений беременности и хромосомных аномалий.
Репродуктолог Алла Бараненко также фиксирует снижение качества яйцеклеток и спермы. Медики связывают это со стрессом, условиями жизни и последствиями боевых действий.
По данным журналистов, уровень рождаемости в Украине упал ниже одного ребенка на женщину. Для сравнения, в странах Европы этот показатель составляет около 1,4, в США - 1,6.
В то же время около шести миллионов украинцев, преимущественно женщины и дети, остаются за границей. Эксперты предупреждают, что чем дольше длится война, тем менее вероятно их возвращение. Массовая миграция усугубляет проблему оттока квалифицированных кадров и старения населения.
- Ранее Министерство юстиции сообщало, что в Украине на одного новорожденного приходится трое умерших.
Реалістично?
Або щось таки не так з цифрою 1.5.
https://www.worldometers.info/world-population/russia-population/
Вони вже давно в мінусах, не дивлячись на 1.5.
У них при 1,5 і досить непоганих показниках міграції, населення практично тримається на одному рівні
При 2, їм не потрібні будуть мігранти. Тільки і всього.
Питання економіки, що б жити ще краще їм потрібно більше людей.
Дані Чучмівського перепису 2001 року нічого, окрім сміху, викликати не можуть.
Сказав їй мадярською що красива вона і діти гарнюні... Так защебктала, я не зрозумів... А вона пояснила що мадярску вона добре знає, і читає нею, а от кирилицю не знає.
Там же цигани (будівельники хлопці) кажуть нам ТЦК не страшно, і 25 нема і троє дітей є!
Метод: кількість народжених(точно від сайту держстату). Середня тривалість жіночого життя (дерстат) і кількість наявних бібів (невідома, оціночна)
Московськомовним населенцам не треба
І тоді все наладиться і владнається само по собі. В тому числі і демографія.
Як на мене все це лайно вживають від стресу, а стрес чоловікам створюють в більшості випадків саме жінки.
Проблема є у невизнанні алкоголізма хворобою і нелікуванням його. Якщо людина на зло собі та оточуючим, замість лікування п'є ще більшу отруту і скорочує собі дні - то, гадаю, таке й не має права на існування у подальшому.
А жінці, звичайно легше керувати і оббирати алкаша, аніж тверезого. Тож ще раз закликаю не пити, а по-тверезому обирати собі жінок та вирішувати сімейні проблеми.
Я наприклад взагалі не вживаю. Чи буду я тут створювати родину чи заводити дитину? Звичайно НІ. Бо справа зовсім не в алкоголі.
Розумієш, віка була така схема - є король, у нього є підлеглі - барони, графи та інші. І є звичайні люди. У звичайних людей було два шляха - або робити на землі короля та його баронів та сплачувати податки, або йти у військо та бути на його забезпеченні з тих самих податків все життя, несучи службу. А зараз дуже хітрожопі рабовласники придумали як їм обіграти навіють цю середньовічну схему - коли війни немає, то ти крестьянин або ремесленник та сплачуєш податки, а коли війна то ще й солдат який чомусь заборгував захищати чужі статки ******** баронів та королів. Ідея геніальна. От тільки народець з гнильцею попався, не оцінив потужних потуг зробити з нього окрім батраків ще й солдат..
Ну, якщо чиновника, то точно правда. Не стане ж муж государствєнний брехати.
Бідність і виживання породжує злобу, ненависть і бандитизм і палестина, яку ви вказали топу приклад.
Ну і якби палестину не закидали їжею, то вони б там вимерли вже давно, чому про це не говорите?
Аааа, не зручна історія.
Скільки в палестині знаходять дітей, які загинули, які просто як непотріб були викинуті?
Ще раз якби палестину не спонсорували, то вони б вимерли з голоду вже дуже давно. Вони нічого не виробляють окрім як тероризувати інших.
Шара для жінок тільки почалась. Зараз у жінки багато привілеїв та чоловічого інтересу у Інтернеті. Можно онліфанщіцею заробляти більше ніж десяток звичайних чоловіків. Зараз жінка тупо вареник демонструє на камеру, та скірдує бабло вагонами, тож їй чоловік нах не потрібен😳
Що це означає?
Нав'язування вибору: Людям пропонують вибір лише між двома варіантами, причому обидва є небажаними, негативними або несуть значні втрати (наприклад, "вибір між поразкою і ще більшою поразкою").
Приховування альтернатив: Справжня мета маніпуляції полягає в тому, щоб приховати третій (або більше) варіант, який міг би бути кращим, конструктивним чи вигіднішим.
Ілюзія неминучості: Створюється враження, що вибір вже зроблено, і залишилося лише обрати менше зло, хоча насправді існують інші можливості.
Переведення уваги: Прийом часто використовується в політиці для переведення уваги з конкретних питань, фактів та відповідальності на емоційну драму, моральність або "високу місію".
***
Простими словами: Це коли вам кажуть "або А, або Б", де і А, і Б погані, але замовчують, що насправді можна зробити В, Г або Д, які можуть вирішити проблему без втрат.