Я бы с радостью принял ядерное оружие от Великобритании и Франции, но таких предложений не было, - Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский, комментируя обвинения Кремля, заявил, что "с удовольствием" получил бы ядерное оружие от Великобритании и Франции.
Об этом глава государства сказал в интервью Sky News, информирует Цензор.НЕТ.
Реакция президента
В частности, президент Украины прокомментировал заявления России о том, что якобы Великобритания и Франция намерены передать Киеву ядерную или "грязную" бомбу:
"Я с удовольствием принял бы ядерное оружие от Великобритании и Франции, но таких предложений пока не поступало. Но с радостью", - сказал Зеленский.
Отметим, что глава государства и ранее опровергал обвинения Москвы о попытке Украины получить ядерное оружие через Великобританию и Францию. Зеленский подчеркивал, что у Украины нет ядерного оружия и все знают "обстоятельства, благодаря которым и благодаря кому это произошло".
Что предшествовало?
- Напомним, утром 24 февраля, в день четвертой годовщины полномасштабного вторжения РФ в Украину, российская Служба внешней разведки заявила, что Великобритания и Франция якобы хотят передать Украине "ядерную бомбу".
- Фейки о "грязной бомбе" Москва уже "разгоняла", в частности в 2022 и 2023 годах.
- Спикер Путина Песков заявил, что эта информация "будет учитываться РФ во время переговоров".
- В правительстве Великобритании заявили, что такие заявления являются попыткой Путина отвлечь внимание от своих ужасных действий.
- Украина официально отвергла абсурдные обвинения России о "ядерной бомбе".
Вичавлюй хуторянство і берись до справ.
А то ми не знали, за нас порішалі, там все куплено і т.ін. тільки і чуєш від маленького, не при справах українчика.
Там був симоненко і той що смокче віскі.То вже було, я про країну, на той час пізно кудись пхатися, після втрати Чорновіла.
А про злидні то ти необережно написав. Справа не в злиднях, справа в свободі, а український нарід не міг так швидко вийти від клятої комуняко-москальскої залежності. Вольності людям були невідомі і гидкі. Вони, ці вольності, й зараз людям непотріб. Корупція, злочинність це не від волі, це від багатовікового рабства. Та й зараз, по 4 рокам війни, ця залежність буду-де, на кожному шару, візьми наприклад цей чат. А те що ті люди думали тоді про хліб насущний непогано, гірше інше, вони не думали про безпеку. Якщо живі зараз то думають про інше а виправляють гріхи наші з тобою молоді хлопці і гріхи наші вартують тисяч життів.
і знову я. ти головка від геніталія.
Лідер фракції "Слуга народу" Давид Арахамія в інтерв'ю програмі https://www.youtube.com/watch?v=sXCj1Z7akHA "Хард з Влащенко" назвав фатальною помилкою президента Кравчука відмову від ядерної зброї, за допомогою якої, за словами депутата, можна було б "шантажувати весь світ".
Він заперечив аргумент про відмову від ядерної зброї через високу вартість її обслуговування. Навіть якби не могли обслуговувати, ми могли б тоді скоротити, але залишити ядерний потенціал. І ми могли б шантажувати весь світ. Давали гроші б на обслуговування. Як зараз відбувається в багатьох інших країнах", - заявив Давид Арахамія.
Боже, яка мерзенна рахітична імбіцильна потвора. Та за шо це все нам, порохоботам, ця мразіна 8-й рік скоро вже.
бо наше Зе зараз поб'є горщики і з Францією і з Британією
(наприклад, Макрону порадить більше думати про те, як менше отримувати про пиці від своєї "Лєнкі", а Стармеру - про те, як менше призначати Мандельсонів послами)
а потім поїде в азійське турне по Пакістанам, Іранам, Оманам, Тайландам, Папуам Новим Гвінеям, Фіджам і, зрозуміло, Голопожопським остовам... ну, нехай, ядерку купляти🍆🍆🍆
А що до 'руйнування міжнародної системи безпеки', то вона ВЖЕ порядком зруйнована, і принаймні на Україні (а в міжнародній політиці всі егоїсти) її остаточне руйнування навряд чи якось негативно скажеться
Ось конкретика, якої ви просили:
💥Деградація ізотопів. Більшість зарядів використовують тритій для підсилення твибуху. Тритій у боєголовках має період напіврозпаду ( термін його "придатності" ) близько 12 років. І його треба постійно замінювати на спецзаводах, яких у нас немає. У нас немає ні виробництва тритію, ні технології його дозаправки. Без нього замість гриба вийде просто пшик.....
💥Деградація плутонію. Ядерне серце боєголовки постійно деградує. Тобто ядерне паливо з часом змінює структуру (,,старіє''), що робить вибух непередбачуваним або неможливим без переплавки. Також Плутоній випромінює радіацію, яка з часом випалює власну електроніку та автоматику заряду. Це не "складське зберігання", це процес повільного саморуйнування, який потребує регулярної заміни компонентів на заводі.
💥Нейтронні ініціатори. Це складні пристрої, які запускають ланцюгову реакцію; вони мають обмежений термін придатності та потребують заміни.
💥Системи підриву. Це надскладна електроніка, де звичайний ,,акумулятор'' не допоможе - потрібні специфічні компоненти, які виробляє лише ,,ядерний клуб''.....
💥Екологічні сховища. Для зберігання потрібні ,,розумні'' бункери зі стабільним 'кліматом, де датчики відстежують кожен мікрорентген витоку.
💥Кадри та софт. Потрібні тисячі вузьких спеціалістів, які десятиліттями підтримують коди доступу та алгоритми безпеки.
💥Наносекундна точність. Для вибуху треба, щоб десятки детонаторів спрацювали одночасно з точністю до мільярдних часток секунди. Через 30 років хімічні сполуки в детонаторах розкладаються. Результат? Замість ядерного вибуху ми отримаємо просто розкидання радіоактивного пилу по околицях пускової установки. Нашої установки.
Тому порівнювати ,,ядерку'' з зеніткою - це як порівнювати ******** процесор із цеглиною. Цеглина теж може вдарити через 20 років, але процесор без належної інфраструктури - це просто шматок кремнію. Україна сьогодні не має ні заводів для регенерації палива, ні полігонів для випробувань, ні зайвих мільярдів доларів на рік, щоб просто ,,змащувати'' те, що навряд чи колись спрацює.Щодо міжнародної системи - так, вона тріщить по швах. Але є різниця між "жити в хаосі" та "стати світовим вигнанцем без жодного союзника". Володіння зброєю, яку ти не можеш перевірити, не можеш обслужити і не можеш легально тримати, робить нас не "грізною силою", а мавпою з гранатою, у якої чека вже наполовину випала від іржі.Тому так, ми можемо її почистити пилососом, але стріляти вона від цього почне хіба що нам у ногу.....І це ще не торкаючись усіх юридичних аспектів починаючи з того що нам ЯЗ ніхто і ніколи не подарує ,і навіть не дозволить зробити іі самим і до відсутньості технічних можливостей для цього, і відсутності тіх міляьярдів долларів які потрібно на виробництво цієі зброі і на іі утримування.... Так що ці всі розмови про ЯЗ для Украіни - це тема ні про що абсолютно. Це так само, як обговорювати зараз розмішення бананових плантацій на Марсі....