11647 посетителей онлайн

Соглашение с США не достигнуто из-за "двух-трех ключевых вопросов", - МИД Ирана

Иран о соглашении с США

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Бакаи заявил, что разногласия по "двум или трем ключевым вопросам" помешали заключению соглашения с Соединенными Штатами в Исламабаде.

Об этом сообщает CNN, передает Цензор.НЕТ.

Разногласия во взглядах

Сегодня, 12 апреля, Бакаи заявил в эфире государственного телеканала IRIB, что стороны достигли согласия по некоторым вопросам, однако по другим существуют "разногласия во взглядах". Вице-президент США Джей Ди Вэнс ранее назвал ключевой проблемой отсутствие четких обязательств со стороны Тегерана отказаться от ядерного оружия.

Хотя иранские государственные СМИ сообщали, что Тегеран пока не планирует очередного раунда переговоров, Бакаи в интервью отметил, что "дипломатия никогда не заканчивается".

"Не стоило ожидать, что мы сможем достичь соглашения за один раунд переговоров. Не думаю, что у кого-то были такие ожидания", - сказал он.

Иран будет поддерживать связь с Пакистаном

Кроме того, Бакаи выразил уверенность, что Иран будет поддерживать связь с Пакистаном, посредником в переговорах, и с "другими друзьями в регионе", но не сказал, планирует ли Тегеран продолжать переговоры с Соединенными Штатами.

Переговоры в Пакистане

  • Напомним, что президент США Дональд Трамп заявил, что в течение суток станет ясно, удалось ли договориться с Ираном.
  • Накануне телеканал CNN сообщал, что вице-президент США Джей Ди Вэнс вылетел в столицу Пакистана Исламабад для переговоров с Ираном.
  • Он возглавляет американскую делегацию, в состав которой также входят спецпосланник Стив Уиткофф и зять президента США Джаред Кушнер.
  • В субботу, 11 апреля, в Исламабаде начались переговоры между США и Ираном при посредничестве Пакистана.
  • Утром 12 апреля Вэнс сообщил, что США и Иран не достигли соглашения о прекращении войны.
Топ комментарии
+13
Вся справа в особистій ненависті між Трампом та Хаменеї... Як між Пу і Зе. Правда, ж, Рудий? А так угода давно вже була би укладена.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:53 Ответить
+6
Отлично,значит вонючие аятоллы и кровавые ксировцы продолжат знакомится с великолепными и эффективными поражающими изделиями выпускаемые замечательной американской промышленностью.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:06 Ответить
+6
Краснов робить ВСЕ ПО ПЛАНУ !
показать весь комментарий
12.04.2026 12:07 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тобто зараз стан "ані миру, ані війни"
показать весь комментарий
12.04.2026 11:03 Ответить
🫠 Трамп дивився UFC під час переговорів між США та Іраном у Пакистані

Він відвідав турнір у Флориді та потиснув руку Джо Рогану, який раніше критикував його дії щодо Ірану. трамп заявив, що йому «все одно» на результат переговорів, оскільки США переможуть за будь-яких обставин.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:05 Ответить
Переговори між США та Іраном зірвалися - в Ізраїлі говорять про «другий раунд війни»

Біля аеропорту неподалік від Тель-Авіва помітили десятки літаків-заправників ВПС США KC-135.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:06 Ответить
У Тегерані заявили, що Вашингтон намагається домогтися переговорами того, чого «не зміг домогтися війною», і відкинули вимоги щодо урану та Ормузької протоки.

Іранська влада при цьому допускає продовження переговорів у неділю.

Тож чи відбудуться переговори - чи «паперовий тигр» знову відправить бомбардувальники?
показать весь комментарий
12.04.2026 11:10 Ответить
⚡️ Трамп оголосив про блокаду Ормузької протоки з боку США

Дональд Трамп заявив, що ВМС США почнуть блокувати судна, які входять і виходять з Ормузької протоки. За його словами, до операції можуть долучитися й інші країни.

Ідея полягає в тому, щоб позбавити Іран доходів за прохід танкерів.

Американські кораблі збираються зупиняти і перевіряти судна, особливо ті, які платили Ірану.

Паралельно США планують розмінування протоки. Трамп також пригрозив жорсткою відповіддю у разі будь-яких атак.
показать весь комментарий
12.04.2026 16:33 Ответить
Цікава позиція.
МИР - це є відсутність війни. Якщо що.
росія та Японія до сих пір не підписали Мирну Угоду після 2-ї світової - то як у них відносини? "ні миру ні війни"?
показать весь комментарий
12.04.2026 16:47 Ответить
Це якщо не кидати бомби і не запускати ракети/безпілотники. Як от іран зробив у Кувейті, ісраєль у Лівані, а сша на півдні ірану під час т.з. "перемир'я".

Ну, припустимо, московія та Японія не пуляють ракетками одна по одній. Але інші пуляли і пуляють аж бігом.

КНДР та Південна Корея: У 1953 - угода про перемир'я (не мирний договір). З того часу сотні збройних інцидентів на кордоні, обстрілів та локальних сутичок. МИР?

В'єтнамська війна: Паризькі мирні угоди - 1973. Бойові дії між Півднем та Північчю фактично не припинялися, а потім взагалі розпочався наступ комуністів. МИР?

Вірменія та Азербайджан (Нагірний Карабах): Угода про припинення вогню - 1994. Це тривало десятиліттями. Але час від часу спалахували серйозні ескалації (2016 та 2020). МИР?

Ізраїльсько-арабський конфлікт: Після війн 1948, 1967 та 1973 років підписувалися угоди про відведення військ. Перемир'я регулярно порушувалися (ракетні обстріли, рейди і тд.). МИР?

Україна: Після «Мінська-1» (2014) та «Мінська-2» (2015) режим припинення вогню порушувався щодня протягом років, аж до 2022 року. МИР?

Отже МИР не завжди відсутність війни. Якщо що.
показать весь комментарий
12.04.2026 18:01 Ответить
Отлично,значит вонючие аятоллы и кровавые ксировцы продолжат знакомится с великолепными и эффективными поражающими изделиями выпускаемые замечательной американской промышленностью.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:06 Ответить
Хай скоріше зустрінуться з 4 дружинами та 70 гуріями, їх не шкода. Але чи допоможе це вирішити проблему, причина якої є система влади в Ірані?
показать весь комментарий
12.04.2026 11:48 Ответить
Да пох, текущее состояние дел - это разгром аятоллской военной промышленности помогающей путину оккупировать Украину,задача Украины всячески подбадривать и поощрять в этим деле Беню и Дональда.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:55 Ответить
... і у США та Ізраїлі.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:04 Ответить
Насправді мова йде про "ХУР" - білий виноград. Розумію, що "мучеників за віру" чекає жорсткий облом, але насправді це так - не чекають їх там незаймані дівчата, від слова "зовсім".
показать весь комментарий
12.04.2026 12:24 Ответить
Ми будем на проводі - якшо Трамп по нас не довбане
показать весь комментарий
12.04.2026 11:06 Ответить
Та ПісДіл це , невже не ясно ??
Вони як рашка, навчені тягнути час, а самі жахнуть Ядеркою по Кібуцам і міндічам будуть щоразу накопичувати сили та бити і бити американську техніку та персонал.
Америка умиється кров'ю але войовничого перлхарбору не буде, будуть ссати в очі Наріду , а там незабаром і фашизм+ економічний занепад.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:14 Ответить
От мені цікаво, скільки ще трешу тампон має зробити, щоб в америці почали нарешті ворушитися т.з. "прості люди"??? Те, що вони виходять на протести вихідного дня не зараховується. тампону на це срати з реактивного винищувача. Але, судячи з усього, америкоси можуть лише говорити про революцію у своїх фільмах. Насправді ж, вони її бояться як вогню. Тому й далі залишатимуться законослухняними ждунами і чекатимуть кінця (бездарного і безславного) президентства тампона.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:37 Ответить
Все брехня)Ключовий момент : ніхто вже серйозно не сприймає заяви,обіцянки,погрози,пропозиції...Вимикача цивілізацій.На другому році його перебування в оральному кабінеті ,він виставив себе як чмо,котре ні на що не здатне.Війни ,котрі він зупиняє ,економічне процвітання десь,якісь проекти про мир та озолочення когось чи чогось ...існують лиш в його хворій голові.Зрозуміло,що іранський режим хоч і є нелюдським ,але й не є остаточно сліпим.Загравання цього Вимикача цивілізацій з ******,ином,сі,а тепер і з іранським режимом виглядають очевидними,як і причини : некомпетеність через незнання,страхи,нераціональність прорахувати наступні кроки.Й сьогоднішня поразка в перемовинах в Ісламабаді,є ще одним доказом мадярам,котрі не хочуть більше слухати свого маразматика Йорбана,і сподівають сьогодні буде крапка в Венгрії,і настпупний ляпас Вимикачу-покидьку)
показать весь комментарий
12.04.2026 11:16 Ответить
Ну не певен, що лише треш. Принаймні Хаменеї-старший з Вами не погодиться.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:50 Ответить
Так і не так))Якби Вимикача цивілізацій запитали до того : хеменеї чи протока,то я невпенений що він би вибрав.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:53 Ответить
Можливо. Хоча, я не певен, що він здатен вчитись навіть на своїх помилках.
показать весь комментарий
12.04.2026 16:14 Ответить
Щоб вчитися на помилках,то треба їх для початку визнати...своїми))А то йому Байден винен,то всі демократи,то Зеленський і далі за списком)
показать весь комментарий
12.04.2026 16:18 Ответить
Ну, до війни з Іраном навіть цей Вимикач Байдена не пришпілить. Хоча, хто його знає.
показать весь комментарий
12.04.2026 16:19 Ответить
Якщо коротко, Трамп преться зі своїми картами (і вони у нього дійсно є, військову міць США складно недооцінювати) до людей, які сіли грати в шахи. Тому й виглядає як слон у посудній лавці
показать весь комментарий
12.04.2026 11:53 Ответить
Краснов робить ВСЕ ПО ПЛАНУ !
показать весь комментарий
12.04.2026 12:07 Ответить
Вся справа в особистій ненависті між Трампом та Хаменеї... Як між Пу і Зе. Правда, ж, Рудий? А так угода давно вже була би укладена.
показать весь комментарий
12.04.2026 11:53 Ответить
Додам - чудова, найкраща угода! За 24 години!
показать весь комментарий
12.04.2026 11:54 Ответить
Зачотний тролінг
показать весь комментарий
12.04.2026 12:26 Ответить
Вся справа - у баблі! Якщо баблом можна когось купити і провернути аферу, яка принесе більше бабла, то це і є перемога. У Венісуелі вийшло. З Іраном - ні. Може з Кубою вийде, але для цього треба якось закінчити з Іраном, але тут зуби застрягли в тому шматку, який трампон намагався відкусити. Трампону вже не цікаво вирішувати ні цей "конфлікт", ні "українське питання", бо дупою відчуває що ВІН (саме ВІН, а не США) бабла тут не заробить. А якісь "демократичні цінності", "гарантії", "лідерство в відстоюванні права", "світовий поліцейський", "гарант дотримання законності" - для трампона пустий звук. Головне - його бабло, його слава (марнославство) і його влада. Іноді це співпадає з інтересами США, але, зазвичай, навпаки їм шкодить.
Маємо те, що маємо (с)
показать весь комментарий
12.04.2026 14:55 Ответить
Христос Воскрес! Кончился Пост. И вылез из абструкции. Готовитесь диффективные, или сразу в абструкцию зашлют)))?
показать весь комментарий
12.04.2026 12:05 Ответить
З перепою Пеніс Пен ?
показать весь комментарий
12.04.2026 12:09 Ответить
В праздник не принято ругаться и если читать умеешь, ... Жиденята! Не пляшите на украинской земле, она на ВАША!
показать весь комментарий
12.04.2026 12:11 Ответить
Судячи з граматики, закусь таки б не завадила.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:46 Ответить
О, привет. Если нечего по сути ответить придираться к мелочам! Какая грамматика ) Захотел написа в Ворд и ты пятерашник))) А когда забыл очки, то бывает!
показать весь комментарий
12.04.2026 12:50 Ответить
Зав'язуйте, тим більше на свята, бо родіна не може допустити втрати вашого геніального мозку, який Роулінг з Глуховським напевно разом за пояс заткне.
А по суті не можна відповісти тому, чиї здібності переважають здібності однієї з найвідоміших письменниць **********, і одного з найвідоміших на Заході письменників росії.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:55 Ответить
Про танки мы с тобой спорили, пардон дискутировали? Какая писменныця, не такой я образованный чтобы с полу намёков понимать. о чем речь. Хоешь умничаь, конкретнее будь ласка!
показать весь комментарий
12.04.2026 12:58 Ответить
Танки пам'ятаєте, а Глуховського з Роулінг, які можливо розумніші за вас - ні.
То може, і про Замятіна забули? І своє відношення до классіков і соврємєнніков.
показать весь комментарий
12.04.2026 13:00 Ответить
Уважаемый, я не считаю себя самым умным! Они все ( самые умные) плохо закончили свою жизнь.
показать весь комментарий
12.04.2026 13:02 Ответить
Так ви і не казали що найрозумніші. Просто нємножко умнєє нєкоторих. А те, що ці нєкоториє - письменники світового рівня, то це вже справа другорядна.
показать весь комментарий
12.04.2026 13:05 Ответить
Не зли меня! Вы думаете ЦН только дЕбилы читают???
показать весь комментарий
12.04.2026 12:52 Ответить
А то що? Розчавите інтелектом?
Тільки, чур, без нейромереж, а то ваші здібності без Ворда і окулярів (хоча читаєте ви нормально) вже видно.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:56 Ответить
Да ни что! Как в рекламе 90 х . Либо говори, либо жуй!
показать весь комментарий
12.04.2026 13:00 Ответить
Нормальна людина може і говорити, і жувати.
Навіть вправа така була у стародавніх риториків: напхати в рота каміння і намагались говорити чітко.
І Левітан теж схожі вправи робив. Це ж класика начебто, нє?
показать весь комментарий
12.04.2026 13:04 Ответить
Вы поняли, что я имел ввиду. Дурковать могу и я! И для ЦН думаю моих образований хватит. что бы ответить на вопрос, или "свильнуть" с темы!
показать весь комментарий
12.04.2026 13:07 Ответить
Це точно, освіт вистачить, щоб побачити рівень за характерними орфографічними помилками.
показать весь комментарий
12.04.2026 13:09 Ответить
Исходя из одной претензии, уже понял, кто со мной говорит! Удачи ШИ!
показать весь комментарий
12.04.2026 13:12 Ответить
Ви вже або українською, або ізьіком, особливо у частині скорочень.
Бо зараз у вас каша якась.
Здогадатись можна лише за контекстом.
Що, мабуть, маєте на увазі штучний інтелект (ШІ), или икусственный интеллект (ИИ).
Або як інакше можна трактувати русняве скорочення "ШИ" у загальновідомих термінах, що пасують до поточного контексту?
показать весь комментарий
12.04.2026 13:15 Ответить
Знаешь, любезный. Когда СССр хоронил Брежнева , а мои друзья щупали своих подруг у меня (школьника) был доступ в сельскую библиотеку ( покойная крестная ею заведовала), я мог взять любую книгу ( если ты помнишь те года ,это было не так просто) Уже в том возрасте я прочитал «Простодушный» Вольтера, « Шагреневая кожа» Бальзака, « Собор парижской Богоматери» Гюго. Потом, когда служил действительную военную службу, думал, зачем? Теперь понимаю.
показать весь комментарий
12.04.2026 20:36 Ответить
Це добре, що розумієте.
Тільки кожний розуміє по-своєму.
Я, наприклад, зрозумів з роками, що начитаність - далеко ще не ознака розуму.
Бо найдебільніші речі зі своїм життям на моїй пам'яті робили якраз ті люди, у яких в головах були бібліотеки.
показать весь комментарий
12.04.2026 20:41 Ответить
Зарекся писать на ЦН, но Вам отвечу. Не в начитанности дело, в приоритетах, и как вы будете применять их! Все что происходит прогнозируемо). Если не можешь повлиять, лучше промолчать) Но не всем это удаётся. И это я не только про себя)
показать весь комментарий
12.04.2026 20:48 Ответить
Прогнозувати на основі художньої літератури, де правлять наративи і тропи - такий собі підхід.
показать весь комментарий
12.04.2026 20:51 Ответить
Я не знаю! После этого у меня было действительная служба ( если Вы понимаете, что это) еще одно образование, Не мыслите "плоско"! Не умеете думать, тогда не пишите!
показать весь комментарий
12.04.2026 20:55 Ответить
Так, визначати, хто вміє думати, а хто - ні, то прерогатива лише тих, хто читав Вольтера і Гюго.
Інші думати "випукло" не здатні за визначенням.
До речі, а Лабрюєра читали? Боккаччо? Сервантеса (не дитячу адаптацію, повний текст, де речення по півсторінки)? Бранта? Свіфта (не тільки про подорожі Гуллівера), Честертона?
Навмисно не торкаюсь таких "**********", як Сиріл Норткотт Паркінсон чи Клайв Стейплз Льюїс, бо пам'ятаю, що ви їх не поважаєте через "недостатню класичність" (яка у вас, судячи з усього, вимірюється переважно відстанню у часі).
показать весь комментарий
12.04.2026 21:05 Ответить
Сфифт) Да! Гулливер и не только в стране лилипутов! Мог читать редкую книгу, выпущенную в сссРе, где Гулливер шастал по другим странам. Боккаччо, только Декамерон. Сервантеса нет, Люис, про Одуванчики ( Люис распространенная фамилия)? Я говорил, что те книги, что перечислил прочитал в средней школе! Потом читал ркуоводство по БР. И писал, я про прочитанные книги, не для того что бы «блеснуть» начитанностью, Томас Гобсс ( Почти Свифт) И многое другое. Еще не 24 часа, поэтому Вам отвечаю)
показать весь комментарий
12.04.2026 21:53 Ответить
Ви з тієї рідкісної книги лише Гулівера запам'ятали, а там були й інші твори, цікавіші за пригоди цього лікаря.
Про Льюїса посміхнуло. Я ж повне ім'я навів, але ви знайомі були з ним так само, як і з Замятіним. При вашому ставленні до класики - воно й не дивно.
Я теж не заради "блєснуть" озвучив частину "послужного переліку".
Просто перш ніж звертаєтесь до когось зверхньо, не завадило б спочатку зріст порівняти.
показать весь комментарий
12.04.2026 22:12 Ответить
Клайв Стейплз Льюис "За пределами безмолвной планеты", "Переландра" Книга 1993 года издания у меня ( кстати подарила одна из любимых женщин) Про этого автора речь) Если вы про Одуванчики не поняли!
показать весь комментарий
14.04.2026 08:07 Ответить
Ну і ви не зовсім зрозуміли про Льюїса, якщо про "розповсюджене прізвище" написали.
Але ж він - ********, не "класик", так що припустимо.
показать весь комментарий
14.04.2026 08:12 Ответить
Больше скажу, впечатлил один рассказ (фантастов). «Орхидеи». В котором, космонавты прилетели на корабль, а там непонятно, Что. Оказалось, это «Что», было людьми, но они отказались от своей роли, ради удовольствия!
показать весь комментарий
12.04.2026 22:07 Ответить
Трампакс сказав, що йому пофіг на угоду, він переміг і ідіть всі в сраку.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:24 Ответить
Ну зовсім не розуміють, що трампонутий вже заявив про перемогу, зараз він вже думає яку війну зараз почати
показать весь комментарий
12.04.2026 12:31 Ответить
Для кого стараешься? ЦН бабушки пенсионерки не читают! Тот кто ответит не по правилам заблокируют. Куча пропагандонов на зарплате не интересна никому! Я, здесь читаю бред, потому что скучно! Для кого стараешься? Ответь.
показать весь комментарий
12.04.2026 12:45 Ответить
ера тіктоку. Коли мізки відсохли, і мозок обирає трампів та іншу ******* (бо мемно, вайбово й потужно).

Тепер весь світ сидітиме без нафти, зате переговори трампа тривали неймовірні 21 годину! Пофіг що 0 результату, зате наступного разу буде 48 годин переговорів ! (шкода що цією радістю авто не заправити).
показать весь комментарий
12.04.2026 12:57 Ответить
Ми бачимо що іран хоче миру і пропонує Тромбу гарну угоду. Але Тромб не хоче міру. Він хоче розв'язати третю світову війну, воювати європейськими солдатами, за кошти Євросоюзу і американських платників податків, які вже заплатили за цю війну 350трильйонів доларів. Якби Байден був президентом цього б не трапилось.
Чи як там Тромб постійно нас під***бує?
показать весь комментарий
12.04.2026 12:58 Ответить
А от якби Трумп був би президентом, цієї війни б не було би!
показать весь комментарий
12.04.2026 12:59 Ответить
З аятолами легше домовитися ніж з трампом...
показать весь комментарий
12.04.2026 13:02 Ответить