Консультации по закону об оружии состоятся на этой или следующей неделе, - Клименко

Ви ще ***** стволи видайте народу, у нас же інших проблем нема.

Знов потеревенять і розійдуться.

До речі, що він хотів сказати оцим: "І цей закон не може підміняти підзаконні акти"???

так і зараз можна купити зброю, пройшовші медкомісію -

Але Клименко хоче просто створити імітацію бурхливої діяльності і показати Зелі що він працює

зауважив, що питання безпеки українців під час та після війни - дуже серйозне. Джерело: https://censor.net/ua/n4000224, звісно серйозне, скільки з собою привезуть з фронту трофейної зброї, й ясно що цивільні не зможуть цьому протистояти навіть якщо дозволять короткостволи.

Переливають із пустого в порожнє...

Нема ніяких підзаконних актів. Є лише древній наказ МВС №622. І це єдиний документ, яким досі регламентується увесь обіг цивільної мисливської вогнепальної зброї.
В усіх нормальних країнах є Закон про зброю, в Україні якийсь наказ якогось мусорського міністра часів Кравчука.

Питання ж просте. Підготувати та прийняти Закон. В Законі дописати право на володіння та носіння бойової короткоствольної зброї.
Зробити певні обмеження. Наприклад, право на володіння короткостволами - тим, хто має більш ніж 3 роки володіння довгостволом.
Плюс - для УБД.

Кого ты лечишь, какие нах консультации, власть ворья и жулья может дать оружие только для того чтобы люди защищали то что жульё у тех же самых людей натырило, а дать людям оружие чтобы те люди потом то жульё покрошили ,это НОНСЕНС и этого НЕ БУДЕТ.

Срані брехуни

Це як у будупештському меморандумі - там теж передбачені консультації у випадку чогось.)

В преамбуле закону нужно написать - пока полиция бегает за аптечками,каждый украинец имеет право себя защищать мощным оружием приобретенным легальными и доступными методами

Щоб поліцаї-сцикуни погодилися на короткоствольну зброю то цього не буде бо як жеж красти цим мамусіним вишенькам

Коли у відставку? Реформатори хЄрові

Навіщо ви перекручуєте слова міністра? Він сказав: "...цей закон не можуть підміняти підзаконні акти...". За спотворення реальності Вам напевно платить гоплофобське лоббі?

Зараз голова мвс розповідатиме будь що, що від нього прагнуть почути, аби втриматись на посаді. Заступник голови парламентського комітету з правоохоронної діяльності вже висловися з приводу заяви міністра і назвав її політичною, а саме за допомогою цього парламентського комітету блокується ухвалення закону про зброю протягом десятиліть. Питання законодавчого закріплення природнього права громадян на захист, у тому числі і збройний, стануть в черговий раз "забалакувати". Що ви вже власне і робите. Зараз вони поговорять про право громадян на збройний захист та про закон про зброю, проведуть круглі столи, консультації та обговорення, замовлять експертні висновки, потягнуть час, зіб'ють градус соціальної напруги, дійдуть висновку що КНЗ в рухах у цивільних громадян - то "занадто небезпечно", у якості альтернативи запропонують усім дозволити "спецзасоби", попри те що мєнти маючи КНЗ розбігалися, а цивільні мають протистояти озброєним вогнепалом, у тому числі і т.з. "нагородним", злочинцям з "спецзасобами". Врешті договоряться до того що для цілей самозахисту цілком достатньо і газового балончика. А у підсумку парламент в черговий раз провалить голосування за законопроєкт про зброю. За якийсь час більшість забуде про це все до чергового інциденту. Це ж вже було і неодноразово. За цим цирком я спостерігаю вже протягом 35 років. Пересічним громадянам ніколи не дозволять володіти КНЗ, бо представники привілейованих каст "обраних" розглядають КНЗ у якості статусної речі, яка символізує приналежність власника/користувача до привілейованої касти "обраних". Мєнти за хабарі роздали біля 400 тис. одиниць тієї т.з. "нагородної" КНЗ, тобто нею володіють/користуються біля 1% громадян, і напевно це саме той 1% громадян які володіють 98% банківських вкладів. Про право на збройний захист мова звісно також не йтиме, бо за відсутності зброї самозахисту у ньому наче немає і необхідності, принаймні з точки зору представників привілейованих каст.