Первая украинская КАБ готова к боевому применению, - Федоров. ВИДЕО
Первая украинская КАБ готова к боевому применению.
Об этом сообщил в Telegram-канале министр обороны Михаил Федоров, сообщает Цензор.НЕТ.
Кто создал первую украинскую управляемую авиабомбу?
"Продолжаем развивать украинские high tech-решения для фронта. Участник Brave1 создал первую украинскую управляемую авиационную бомбу, которая уже прошла необходимые испытания и готова к боевому применению", - отметил он
Подробнее о разработке
По словам Федорова, разработка длилась 17 месяцев. Украинская КАБ имеет уникальную конструкцию и создана с учетом реалий современной войны. Это не копия западных или советских решений, а собственная разработка украинских инженеров для эффективного поражения укреплений, командных пунктов и других целей врага на десятки километров вглубь после запуска.
Технические характеристики
Боевая часть - 250 кг.
Минобороны уже закупило первую экспериментальную партию. Сейчас пилоты отрабатывают боевые сценарии и адаптируют применение нового средства в реальных условиях войны.
"Украина переходит от импорта отдельных решений к созданию собственного high-tech-оружия, которое системно укрепляет Силы обороны и дает технологическое преимущество на поле боя. Вскоре украинские КАБы будут работать по целям врага. Масштабируем решения, которые увеличивают дальность и точность поражения и меняют правила современной войны", — резюмирует министр обороны.
як і тисячі щомісячних фламіндічей........ 
А от якраз підловити літак з людиною...значно тяжче..ніж влупити по нерухомому...з відомими координатами..і поціновувачами рашки навкруги. Але то таке. У мене є принцип..Свій... Не нав*язую. Не лізу у теми.. де нічого не знаю..і тим більше не розумію.
Сперечатись далі з людиною, в якої очевидні когнітивні порушення і яка не здатна зайти в вікіпедію та подивитись, як виглядають КАБ-и, а як бомби ФАБ з МПК - просто нецікаво. Бо ви просто не слухаєте ніяких аргументів, продовжуєте верзти відверту маячню.
Ну і звісно, хєр зна, що людина ( Микола Ріднік ), яка не здатна подивитись в інтернетах різницю між КАБ та МПК, мала на увазі під фразою "прикрити носії". Бо єдиними способами їх "прикриттям" в процесі скидання МПК/КАБ-ів є відстань від ЛБЗ та ешелоноване ППО, що не дозволяє використовувати далекобійні ЗРК та ракети "повітря-повітря". В України ситуація рівно точно така ж. Українські носії JDAM/GBU дуже обережно наближаються до ЛБЗ. Бо збити можуть. З С-300, звичайної "Ігли" або ракетою "повітря-повітря" з "випадкового" винищувача на чергуванні...
Тож можна сказати - захист носіїв у повітрі в України та засрашки однаково добрий. А от захист носіїв на землі - у України не те щоб кращій. Просто у засрашки немає засобів для якісного полювання за "носіями" - А-50 повибиті, загоризонтні РЛС теж регулярно та активно знищуються, агентурні засоби якось не дуже, схоже, працюють, супутникове угруповування засрашки працює епізодично, а кєтайці оперативних супутникових даних, очевидно, не дають...
Дякую, що підтвердили: я правий, і GBU це не МПК, а КАБ. Доповню: аналогом МПК в термінології США є JDAM.
Також дякую, що підтвердили: у вас дислексія і ви не здатні навіть свої джерела уважно читати.
і надалі..)))
А от захист носіїв на землі - у України не те щоб кращій. Просто у засрашки немає засобів для якісного полювання за "носіями" - А-50 повибиті, загоризонтні РЛС теж регулярно та активно знищуються, ... я..як деменціозник хочу запитати у ( згадав Вас) розумовообмеженного....як зв*язати захист носіїв на землі з А-50 та загоризонтними РЛС,,?
А так значна частина Вашого допису достатньо професійна і розумна. Виявляється бувають і тверезі періоди!!!)))
КАБи ж мають бути їх монополією, їх ексклюзивним оружієм побєди.