Ни Путин, ни Трамп не имеют козырей и просчитались, -FT
Когда Россия осуществила полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, Дональд Трамп назвал это "гениальным" решением. Однако агрессия РФ стала одной из самых дорогостоящих ошибок современности - пока Дональд Трамп не начал операцию "Эпическая ярость" в Иране.
Об этом пишет обозреватель Financial Times Эдвард Люс в материале "У Путина и Трампа нет карт", сообщает Цензор.НЕТ.
Подробности
И Путин, и Трамп считали, что их соперники слабы, и рассчитывали на быструю победу. Каждый из них обременяет свои страны расходами, последствия которых останутся еще надолго после их ухода от власти. В то же время Китай больше всех выигрывает от этого.
"Разрыв между целью и результатом такой же большой для Трампа в Персидском заливе, как и для Путина на Донбассе", - говорится в материале.
Обозреватель считает, что Путин и Трамп сами создали себе ловушки.
"В случае Путина провал его "спецоперации" является экзистенциальным. Он менее склонен признавать реальность, потому что это будет стоить ему поста, а возможно, и жизни. У Трампа проблема больше связана с гордостью и политикой: никакие заявления или искусственно созданный информационный шум не скроют того, что ему приходится договариваться с режимом, который он ранее обещал полностью уничтожить. И этим он лишь укрепляет его позиции", - отметил он.
У Украины есть козыри
Люс считает, что часть "карт" перешла к президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Украина превратила фронт в могилу для российской армии. Ежемесячно РФ теряет около 35 тысяч военных.
В то же время Украина наносит удары по нефтяным объектам, заводам и инфраструктуре глубоко внутри России - на расстоянии до 1000 км.
Путину даже пришлось просить Трампа повлиять на Зеленского, чтобы украинские дроны не атаковали парад 9 мая на Красной площади.
"Путин пообещал российскому народу, что защитит их жизнь от войны. Но подсчет погибших и экономических затрат касается всех россиян и ставит под угрозу его контроль над властью", - отметил автор.
Украина при этом укрепила свои позиции в отношениях с Трампом. Пентагон быстро расходовал запасы ракет и систем ПВО на Ближнем Востоке, а Украина изменила ход войны, научившись сбивать российские цели дешевыми перехватчиками.
"Трамп ранее говорил Зеленскому, что у Украины "нет козырей", но теперь у Киева есть собственные технологии и военные решения, которые очень интересуют Пентагон. И это дает Украине новые рычаги влияния", - подчеркнул автор.
Геополитический ущерб, который Россия и США нанесли себе сами, схож.
"Неспособность России покорить Украину - это самая дорогая неудачная война в современной истории. Запугивая таких соседей, как Финляндия, Путин собственными усилиями более чем вдвое увеличил протяженность границы НАТО с Россией", - отметил Люс.
Трамп также ошибочно полагал, что Иран обеспечит США удобным новым лидером по образцу Венесуэлы. Это была иллюзия, и он не прислушался к экспертам, пишет автор.
Несмотря на то, что Китай выигрывает от ошибок Путина и Трампа, главными победителями становятся средние государства, которые постепенно усиливают свое влияние (за исключением, например, Израиля), считает он.
"Влияние США на Ближний Восток фактически ослабло. Иран, вероятно, станет региональной силой, с которой другим странам придется считаться. Украина, как минимум, станет ключевым партнером НАТО в мире, который уже не полностью зависит от США. По-разному, но Киев и Тегеран показывают, как меньшие страны могут ослаблять значительно более сильные государства. Тайвань - не единственная страна, которая внимательно изучает эти уроки", - подытожил Люс.
тому і батько і син ведуть себе правильно
Давайте проанализируем, какие цели войны провозглашал Трамп в своем видеообращении в ночь на 28 февраля, опубликованном в его социальной сети Truth Social, и что в реальности достигнуто.
Трамп охарактеризовал данную операцию как имеющую пять основных целей:
1) Устранение того, что он назвал «неминуемыми угрозами» для Соединенных Штатов и их союзников.
В чем состояли «неминуемые угрозы» для США, президент не сказал ни тогда, ни позднее. Ни он, ни его министры не объяснили этого до сих пор.
2) Уничтожение или серьезное ослабление ядерной и ракетной программ Ирана. Трамп утверждал, что Иран движется к обретению потенциала ядерной державы и разрабатывает ракеты, которые со временем могут создать угрозу для континентальной части США. Он представил эту кампанию как превентивную войну, призванную остановить Иран до того, как он станет обладателем ядерного оружия.
Иранский ядерный потенциал остался неизменным. Иран располагает 500 кг урана обогащенного до 60%, чего достаточно, чтобы изготовить несколько ядерных бомб и еще 10.5 тонн менее обогащенного урана, который можно быстро обогатить до 60%. Иранский ракетный потенциал уменьшился, но как сообщают американские СМИ со ссылками на источники в разведке и как следует из вопросов, задававшихся сенаторами и конгрессменами демократами на слушаниях в обеих палатах Конгресса, Иран сохранил минимум половину своего ракетного потенциала. Это относится и к запасу баллистических ракет, и к мобильным пусковым установкам для них и к возможностям производить и ракеты, и пусковые установки.
3) Нейтрализация военной инфраструктуры и сети прокси-сил иранского режима.
Прокси-силы иранского режима не были нейтрализованы. ХАМАС контролирует почти половину Газы и не собирается разоружаться. Хезболла ведет войну с Израилем и, судя по всему, у нее остается существенный потенциал для продолжения этой войны.
4) Оказание давления на иранский режим с целью принуждения его к капитуляции или краху. Трамп напрямую обратился к бойцам корпуса стражей исламской революции (КСИР) с призывом «сложить оружие», пообещав им неприкосновенность. В противном случае, предупредил он, их ждет «верная смерть». Это свидетельствовало об ожидании того, что силовой аппарат режима может расколоться под военным давлением.
Капитуляция не произошла. Силовой аппарат режима не раскололся. У режима обновился состав «политбюро» в результате ликвидации ряда его лидеров во главе с верховным лидером, но сущность режима не изменилась. Более того, судя по всему, роль КСИР в этом режиме существенно возросла, и в результате режим стал более жестким.
5) Содействие смене режима, инициированной самим иранским народом. Трамп прямо обратился к народу Ирана. Он заявил, что после завершения военной кампании иранцы должны «взять власть в свои руки», назвав это, возможно, «единственным шансом для многих поколений».
Трамп этим давал понять: ожидаемым итогом войны должна стать смена режима. Это и было на самом деле главной целью войны. Но эта главная цель не достигнута. Она и не могла быть достигнута, поскольку в результате бомбардировок и ракетных ударов такие идеологические диктатуры, как в Иране, не падают.
После того видеообращения Трампа в ночь на 28 февраля произошло и то, чего 47-й президент вообще не предвидел. Иран заблокировал Ормузский пролив. Несмотря на то, что как уверял многократно Трамп и его глава Пентагона Хегсет, иранский флот лежит на дне моря. Но, как оказалось, флот для блокады Ормузского пролива не нужен. А вместе с Ормузским проливом Иран заблокировал и 20% мирового импорта нефти и сжиженного газа, и 30% мирового импорта удобрений. Это привело к значительному росту цены на нефть, на все энергоносители, на электроэнергию, на удобрения и сельхозпродукцию, к раскручиванию инфляции во всех странах мира, в первую очередь развитых странах, в том числе, естественно, в самих США. Подорожание всего ведет к замедлению экономики, а, значит, грозит стагфляцией - инфляцией вместе с отсутствием экономического роста.
Именно это стало главной проблемой 47-го президента, поскольку он такого развития событий не ожидал. А за пять месяцев до выборов в Конгресс для него это становится экзистенциальной проблемой - рост инфляции - это прямая дорога для Трампа и республиканцев к поражению на выборах в Конгресс.
Именно открытием Ормузского пролива Трамп сейчас озабочен больше всего. Но решить эту проблему по-прежнему не может.
Когда страна, начавшая войну, не может достичь никаких стратегических целей, которые она перед собой ставила, это означает, что она потерпела стратегический провал. Именно так оценивают на сегодняшний результаты войны с Ираном законодатели демократы, члены комитетов обеих палат по вооруженным силам и разведке, о чем говорят представителям администрации и армии на открытых слушаниях.
Це можна вважати історичною подією, яку ще донедавна важко було собі уявити. Подія, яка має бути осмислена і до її наслідків пітьмі ще треба буде звикати і адаптуватися.
Здатність мобілізувати величезний ресурс живої сили з високим порогом чутливості до втрат була ядром наступальної стратегії пітьми, що спиралася на міфи побєди СРСР у Другій Світовій війні.
Сьогодні ж українська «стіна дронів» здатна перемолоти чи не будь-яку масу живої сили ворога.
Тож, отут навіть ще одна «частичная» мобілізація не призведе до перемоги пітьми у війні. Бо цей ресурс буде перемолотий за кілька місяців, але не дасть їй прийнятного результату.
І у цьому - надвисокі ризики нової мобілізації для ***** і його режиму. Такі ж, як під вінець Першої Світової війни.
Повний текст статті на мові оригіналу - https://x.com/i/status/2059232961245929549 тут.