6588 посетителей онлайн

Украинская компания Fire Point показала запуск ракеты FP-7X. ВИДЕО

Украинская компания Fire Point произвела испытательный пуск ракеты FP-7X, разрабатываемой в рамках проекта будущего противобаллистического перехватчика FREYJA.

Как сообщает Цензор.НЕТ, кадры испытательного пуска и полета ракеты опубликовала исполнительный директор компании Fire Point Екатерина Терех.

"На днях мы провели чрезвычайно важное испытание: полностью управляемый маневровый полет ракеты FP-7.X, которая станет основой будущего противобаллистического перехватчика FREYJA. Насколько бы нереальной и амбициозной не казалась эта цель сегодня, мы прилагаем все возможные и невозможные силы. небо самостоятельно", - отметила Терех.

Она подчеркнула, что каждое успешное испытание новой ракеты приближает Украину к технологической независимости и собственным возможностям в сфере противоракетной обороны.

Детали о характеристиках ракеты FP-7X

По заявленным характеристикам, ракета способна поражать цели на дальности до 200 километров и нести боевую часть массой до 150 килограммов.

Также сообщается, что максимальная скорость FP-7X может достигать 1500 метров в секунду, что делает ее перспективной платформой для дальнейшего развития средств противоракетной обороны.

Топ комментарии
+34
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:55 Ответить
+28
В видео. Из достижений пока шо все.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:53 Ответить
+16
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:57 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:43 Ответить
ракета "на дровах" що в кіно, про меланж це не про пальне а про заряд для любої ракети, не залежно від її характеристики, яка може долетіти до москви, шкода від меланжу буде для кацапів в 10000 раз більша ніж від аналогічної кількості тротилу, чи його аналогів.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:56 Ответить
ви ще не зрозуміли, меланж використовувати не як паливо, а як боєзаряд, замість тротилу, звісно краще в крилатих ракетах, щоб на підльоті до цілі гарно розпилити його над містом, балістика падає зверзу вниз, дуже швидко, тому розпил не буде такий ефективний. від меланжу подохнуть десятки тисяч кацапів.... а якщо і ракет десятки... навіть уявити страшно.... можливо теорія має вади, але можна допрацювати....
показать весь комментарий
03.06.2026 23:57 Ответить
Маячня!

1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.

2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
показать весь комментарий
04.06.2026 00:05 Ответить
на перший погляд так і кажеться... ніби маячня, окислювач зайде кацапам в легені як дезодорант... покайфують. окислить московітам все в дихальній системі... і на покой.
показать весь комментарий
04.06.2026 00:22 Ответить
Ще раз:
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
показать весь комментарий
04.06.2026 01:34 Ответить
Тут є про С-300
https://militarnyi.com/uk/articles/balistychna-zagroza-vykorystannya-zrk-s-300-400-dlya-udariv-po-nezemnyh-tsilyah/ Балістична загроза: використання ЗРК С-300/400 для ударів по наземних цілях
показать весь комментарий
03.06.2026 17:07 Ответить
Це відео для арабів, щоб готували гроші
https://x.com/i/status/2062171590326993305
показать весь комментарий
03.06.2026 17:10 Ответить
Ні про що. До осені (а саме тоді ніби має полетіти FP-9) випробування болванки FP-7 нічим нам не допоможе. Ну так, ефектно, але це, власне, й усе...
показать весь комментарий
03.06.2026 17:11 Ответить
Здогадайтесь, чому ракета називається не FP-7 , а FP-7Х.
Якщо клепок достатньо, звісно!
показать весь комментарий
03.06.2026 17:54 Ответить
Вашої клепки очевидно забагато. Вона Вам явно заважає зрозуміти, у чому був сенс коментаря. Ну ОК, для розжую...

Нам ці тестові запуски нічим не допоможуть, оскільки:

1) це випробувальний зразок
2) відбивати ним кацапську балістику ми ТУТ і ЗАРАЗ не зможемо (див. пункт перший)
3) використовувати його як заміну атакамсам ми не зможемо - ані з літерою Х, ані без неї (сам штілєрман про це сказав щонайменш у двох останніх інтерв'ю, пояснивши це збільшенням бойової частини на FP-2, що нібито усуває потребу у FP-7)

Дійшло?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:06 Ответить
Це ж треба бути таким слабеньким, щоби не розуміти відмінність випробувального запуску від бойового!
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:10 Ответить
Судячи з того, з якої швидкістю Ви клепаєте коментарі, то Ви просто не читаєте мої відпоіді. Від слова "взагалі". Ну що ж, клепки виявилося дійсно забагато. І вона таки заважає зрозуміти суть сказаного. Ну що ж, даю можливіть ПЕРЕЧИТАТИ обидва моїх коментарі ЩЕ РАЗ і нарешті зрозуміти, про що в них НАСПРАВДІ йшлося....
показать весь комментарий
03.06.2026 18:15 Ответить
Вам заважає не моя швидкість, а ваша особиста неможливість зрозуміти, що йдеться про ракету ПРО, а не про балістику.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:17 Ответить
Отже вперто не хочете ВДУМЛИВО читати.

Ну що ж - пояснюю на пальцях.

Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.

Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.

FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.

FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.

Вдруге питаю - дійщло?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:27 Ответить
Роблю висновок, що ви взагалі не розумієте різницю між балістичною ракетою, і ракетою ПРО!
Остання має мати багато бокових двигунів, які б дозволили корегувати траєкторію польоту при польоту до цілі.
Погугліть "порівняльна характеристика FP-7X і ракет до систем Patriot", щоби зрозуміти різницю!
показать весь комментарий
03.06.2026 18:35 Ответить
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:43 Ответить
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:11 Ответить
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:14 Ответить
Маю надію якщо було випробування, то ціль була реальна і в ху.... лостані. Тільки одне питання, навіщо все викладати в пресі, повідомити фсб, та дати завдання розвідці ху.... лостану
показать весь комментарий
03.06.2026 17:13 Ответить
Штілерман казав, що FP-7, летить до 300 км та має бойову частину до 250 кг
показать весь комментарий
03.06.2026 17:14 Ответить
В компанию Штилермана вложили миллиарды. Еще не то понарассказывает.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:21 Ответить
І ще казав, що це буде дешева заміна аткамсів. А зараз каже, що вони збільшили бойову частину на FP-2 і він може летіти на таку ж відстань як і FP-7. Тому сенсу у FP-7 більше немає.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:56 Ответить
схоже дєрьмак накрився "клєтчатим одіялом", якщо такі потужні перебивки почали знову вкидати! ))
показать весь комментарий
03.06.2026 17:18 Ответить
Цікаве кіно... Поки не поставлять на озброєння до ЗСУ - це просто кіно про рожеві ракети( не плутати з рожевими поні) До розуміння - ФП 5 (Фламінго) не стоїть на озброєнні, хоча його рекламу крутять вже цілий рік. Тобто і зараз - це просто експериментальний зразок, а не серійний виріб.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:18 Ответить
час вже садити всю фп
показать весь комментарий
03.06.2026 17:20 Ответить
Фламінго щоб не казали місцеві зрадойоби існуе і навіть вже використовувалась.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:02 Ответить
Покажи успішне ураження з БК 1000 кг яку вони заявляли? Друге на фламінго немає двигунів вони залишок хотіли використовувати.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:50 Ответить
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:18 Ответить
https://t.me/voynareal/137583 Компанія STRIX та «Генерал Черешня» розробили перехоплювачі реактивних Шахедів
показать весь комментарий
03.06.2026 17:18 Ответить
Але судячі з інфи, це не балістична, а протибалістична ракета, тому вона по 3,14дерам полетіти не могла...
показать весь комментарий
03.06.2026 17:19 Ответить
Для балістики вона надто повільна, щоб ту переходити...
показать весь комментарий
03.06.2026 17:21 Ответить
Розумію, що тут наша "бульбашка", але - практично одні "фу!". І не дивно - "квартал" продовжує дебілізацію: н@хєра нам ці відосики випробувань? Де реальні пуски і реальні влучання? #идівська шарашка зкліпала якесь одоробло, чи може просто розфарбувала якусь с300, і - вау!, перемога! Сук@, здохніть, і одні, і інші
показать весь комментарий
03.06.2026 17:20 Ответить
Спочатку ідуть тестові запуски, дебіле.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:01 Ответить
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
цікаво , а скільки часу разробляли «Пэтриот» та підаристичний искандер ? 2 чи 3 місяці ?... з реальними пусками і реальними влучаннями ???
може 2 чи 3 роки ? з відосиками випробувань?

А не бажаете 8 та 10 років
та всіж ми з України з кремнієвой долини - який є світовим центром високих технологій, інновацій та венчурного капіталу в Україні
показать весь комментарий
03.06.2026 18:20 Ответить
ПОТУЖНЕ відео! Зеля красавчик, і міндіч маладєц.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:31 Ответить
Пуск. а я на рахуноквраження цілей?
показать весь комментарий
03.06.2026 17:32 Ответить
Дебіли тут коменти пишуть ?ПротіБАЛІСТИЧНА ракета то є ППО-яка в хера Мацква?Друге-порахуйте скільки раз прилітало по Дніпру і Павлограду-а то вас послухати то там нетронуті цехи та КБ.Точно як хтось з іншої країни почитає-подумає що всі українці недолугі придурки.Якщо справді щоссь зможуть зробити то хай пробують-іншого вибору всерівно не має
показать весь комментарий
03.06.2026 17:35 Ответить
Дебіли ті, хто пропонує цією ракетою вдарити по москві!
показать весь комментарий
03.06.2026 17:55 Ответить
знов зелене ссанье в очі пересічним.....
показать весь комментарий
03.06.2026 17:40 Ответить
Запуск радянської ракети Р-17, або за класифікацією НАТО Scud-B размальованої в циркові кольори оголошено випробувальним пуском ракети FP-7X a la Fire Point. https://videos.cnscdn.com/a/a/5/7/aa570d19737f9aac7fd3be7642e7884f/original.mp4 "Дєло Міндічей\Цукерманов" продовжує грабувати український бюджет.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:46 Ответить
А чому "унікальні кадри"? Чому не можна просто написати "кадри запуску"? У чому унікальність?
показать весь комментарий
03.06.2026 17:53 Ответить
Встречайте "дешевый аналог пэтриота"(копия созданного еще в СССР С-300). Хоть что-то.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:59 Ответить
Емо?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:00 Ответить
Схоже,Міндіч і цей...як його...Штілєрман кинули гоям чергову цукерочку,після Фламінги...Мовляв,дивіться куди пішли мільярди західних грошей...
показать весь комментарий
03.06.2026 18:09 Ответить
Поки "мудрому наріду" крутять відосики та картинки про чергову "фламінго" (незважаючи як її називають продавці воздуха), в цей момент ракетобудувальники з досвідом та з реальними розробками та результатами стоять без фінансування від держави (Південмаш, Луч і т.д.) таким чином ідіотам знов продають відосики про майбутні "успіхи" того чого насправді ще не долітає та не влучає, а реальні наші ракети, які вже пройшли випробування (балістична ракета Сапсан) не виготовляються, бо всі мільярди пфйшли в кишеню кінематографічно-конструкторському шоу "Фраєр і Понти" міндіча-зеленського.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:14 Ответить
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показать весь комментарий
03.06.2026 18:44 Ответить
Проект комплексу було розроблено 2013, а у буклетах, які виставлялися на міжнародних виставках озброєнь, оперативно-тактичний ракетний комплекс назвали «Грім». Випробування дослідного зразка системи «Грім» мали пройти ще взимку 2015 року, але через бюрократичні перешкоди, пов'язані з реструктуризацією Державного космічного агентства України, випробування були перенесені на осінь 2016 року.

У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:57 Ответить
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показать весь комментарий
03.06.2026 20:02 Ответить
Борисфен це макет, Сапсан це вже реалізація і рішення на основі новіших комплектуючих і двигунів з Павлоградський хімічний завод.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:22 Ответить
Для ідіотів какаяразніца Південмаш чи Фаєрпойнт, для них так само какаяразніца чи президент з досвідом дипломата, економіста та банкіра чи тупорилий ******* який лише в шоу кривлятися вміє. Мова про досвід Південшаша або КБ Луч які десятиліттями розробляли та виготовляли різноманітну ракетну техніку. Ракета «Сатана» (міжнародна класифікація НАТО - SS-18 «Satan», офіційний радянський індекс - Р-36М) це стратегічний міжконтинентальний ракетний комплекс важкого класу, який розроблявся та виготовлявся в Україні на Південмаші (м. Дніпро). Файєрпойнт це кантора Ніканора, "рога і копита", яка створювалася під розпил мільярдного бабла. Без досвіду, без власних напрацювань в ракетобудівництві, але із зацікавленістю зеленського-міндіча в тому щоб через них пропускати десятки мільярдів доларів. ТАК ЗРОЗУМІЛО ??? Південшаш вже має розроблену та доведену до стадії серійного виробництва ракету Сапсан. Доречі про це казав зеленський ще влітку 2025 року. Але на Сапсан гроші не виділяються, бо все бабло гатиться у Фаєрпойнт.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:23 Ответить
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показать весь комментарий
03.06.2026 19:51 Ответить
Електроніку робив Хартрон
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Немає балістичних ракет - зрада, є балістичні ракети - теж зрада. Головне, що стабільно є стадо довпойобів, які навіть не знають, що балістика то така наука.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:31 Ответить
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:13 Ответить
Просто ну роки розбробок, с300 на базі якого вони роблять, не може технічно маневрувати для збиття балістистики із змінною траекторією, чи знайдуть вони рішення або знову нароблять як фламінго непотрібні ракети і тупо гроші в мусорку.

Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:21 Ответить
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:38 Ответить
Це не балістична ракета це спроба зробити з ракети с300, антибалістичну ракета для ППО.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:07 Ответить
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:17 Ответить
Ракета р17 пофарбована, шахрай завжди шахрай.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:43 Ответить
Мммм видосики)
показать весь комментарий
03.06.2026 18:45 Ответить
Було ж южмаш з їх колосальним досвідом роботи, де воно?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:35 Ответить
Показали мультик, зебілам зайде... 🤡🤡🤡🤣🤣🤣
показать весь комментарий
03.06.2026 20:23 Ответить
Вибачте, пуск раккти можна показати і з китайським фейрверком.
Що вона збила? Куди влучила?
показать весь комментарий
04.06.2026 02:34 Ответить
Страница 2 из 2