Украинская компания Fire Point показала запуск ракеты FP-7X. ВИДЕО
Украинская компания Fire Point произвела испытательный пуск ракеты FP-7X, разрабатываемой в рамках проекта будущего противобаллистического перехватчика FREYJA.
Как сообщает Цензор.НЕТ, кадры испытательного пуска и полета ракеты опубликовала исполнительный директор компании Fire Point Екатерина Терех.
"На днях мы провели чрезвычайно важное испытание: полностью управляемый маневровый полет ракеты FP-7.X, которая станет основой будущего противобаллистического перехватчика FREYJA. Насколько бы нереальной и амбициозной не казалась эта цель сегодня, мы прилагаем все возможные и невозможные силы. небо самостоятельно", - отметила Терех.
Она подчеркнула, что каждое успешное испытание новой ракеты приближает Украину к технологической независимости и собственным возможностям в сфере противоракетной обороны.
Детали о характеристиках ракеты FP-7X
По заявленным характеристикам, ракета способна поражать цели на дальности до 200 километров и нести боевую часть массой до 150 килограммов.
Также сообщается, что максимальная скорость FP-7X может достигать 1500 метров в секунду, что делает ее перспективной платформой для дальнейшего развития средств противоракетной обороны.
https://x.com/DenShtilierman/status/2027407965796348079
"... Характеристики ракети FP-7, які входять до комплексу ППО
Основою буде ракета FP-7, що матиме швидкість 1500-2000 м/с. Довжина ракети - 7,25 м, діаметр - 1,15 м, фюзеляжу - 0,53 м.
Серед інших технічних характеристик:
▪️дальність - до 200 км;
▪️бойова частина - 150 кг;
▪️максимальна швидкість - 1500 м/с;
▪️середня швидкість - 800 м/с;
▪️відхилення від цілі - 14 метрів;
Максимальний час польоту - 250 секунд.
Ракета буде оснащена напівактивною інфрачервоною головкою самонаведення, яку планують розробляти у співпраці з німецькою Diehl Defence (IRIS). ..."
Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор
https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
Правда коли справа доходить до атаки реальних цілей - то помітно виключно дрібні дрончики, а здоровенні фламінго на тонну вибухівки 3 ракети на день - десь загубились.
Так само і балістика, яка за словами файрпоінту вже зимою проходила випробування.
https://x.com/i/status/2062171590326993305
Какая же это анархия- это порядок и справедливость.
Їм головне гімно накидати на вентилятор!
Ти взагалі віддупляєш, про яку ракету йдеться?
Звіздець розумник!
Якщо клепок достатньо, звісно!
Причому упиратись будуть як баран у нові ворота!
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
Реально не можеш зрозуміти різницю між цими двома ракетами, в яких абсолютно різні призначення?
Остання має мати багато бокових двигунів, які б дозволили корегувати траєкторію польоту при польоту до цілі.
Погугліть "порівняльна характеристика FP-7X і ракет до систем Patriot", щоби зрозуміти різницю!
А з чого ти взяв, що ти своє питання задаєш у правільному напрямку?
І яке відношення майбутня балістична ракета FP-7 має до обговорюваній у цій статті зенітної ракети FP-7.Х?
Наприклад - скільки бокових двигунів, які будуть корегувати напрямок польоту, мають обідві ракети? І чи однакова їх кількість у різних ракет?
Коли ти відповіси на ці питання, я зрозумію, що ти дійсно розумієшся у темі, а не просто балаболиш язиком
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
Ок, я зрозумів, хто тут балабол!
Не приймаючи до уваги перероблене програмне забезпечення, висоти польоту, поведінку на кінцевому відрізку, зовсім іншу ГСН тощо!
І яка саме з 11 типів?
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
А може ви танцюєте під дудку тих не-друзів України, які не хочуть щоби в нас була своя балістика, своя ракета ПРО, своя атомна зброя...? Тих, хто хоче тримати нас на короткому повідку, вирішуючи за нас куди нам можна бити, а куди зась, і чи взагалі ми можемо кудись бити, як вже було в 22-му, 23-му, 24-му і 25-му роках?
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
Ви прибічник анархізму?
Ми не для цього намагаємось прийти в Європу!
1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.
2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
Нам ці тестові запуски нічим не допоможуть, оскільки:
1) це випробувальний зразок
2) відбивати ним кацапську балістику ми ТУТ і ЗАРАЗ не зможемо (див. пункт перший)
3) використовувати його як заміну атакамсам ми не зможемо - ані з літерою Х, ані без неї (сам штілєрман про це сказав щонайменш у двох останніх інтерв'ю, пояснивши це збільшенням бойової частини на FP-2, що нібито усуває потребу у FP-7)
Дійшло?
Ну що ж - пояснюю на пальцях.
Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.
Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.
FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.
FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.
Вдруге питаю - дійщло?
Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.
Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.
Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.
Не допоможуть.
ТУТ і ЗАРАЗ.
Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.
ТУТ і ЗАРАЗ.
Не допоможуть.
Дійшло?
Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.
А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
Схоже це С-300, ракета 5В55Р
https://militarnyi.com/uk/articles/balistychna-zagroza-vykorystannya-zrk-s-300-400-dlya-udariv-po-nezemnyh-tsilyah/ Балістична загроза: використання ЗРК С-300/400 для ударів по наземних цілях