5726 посетителей онлайн
2 890 48

СБУ засекретила постановление суда об освобождении Шуфрича из-под стражи, - СМИ

Дело Шуфрича: судебные решения частично скрыты из реестра

Служба безопасности Украины обратилась к Государственной судебной администрации с просьбой ограничить доступ к постановлениям Шевченковского районного суда по делу народного депутата Нестора Шуфрича, подозреваемого в государственной измене. Часть судебных решений в реестре отсутствует.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в комментарии hromadske сообщил адвокат Виктор Карпенко.

"Постановления Шевченковского суда по этому делу вы не видите, а апелляционного суда — видите. Зачем они это делали, мы не понимаем", — говорит Карпенко.

По его словам, Шевченковский райсуд обосновал освобождение Шуфрича продолжительностью содержания под стражей, состоянием здоровья и невозможностью внесения залога.

"Апелляция применила альтернативу (33 миллиона гривен залога — ред.), но мы ее не могли внести, потому что на нас действуют санкции СНБО. И фактически есть решение, которое невозможно выполнить", — добавил Карпенко.

Сейчас Шуфрич находится под круглосуточным домашним арестом. Прокуратура подала ходатайство о продлении этой меры пресечения. Заседание запланировано на 5 июня.

Карпенко отметил, что после выхода из СИЗО 16 апреля народный депутат находится под постоянным медицинским наблюдением. Ему провели три операции еще до освобождения из-под стражи. С тех пор он раз в неделю посещает врача для обследований.

Также Шуфрич имеет право участвовать в работе Верховной Рады онлайн, даже находясь под домашним арестом. По словам защитника, парламентарий писал законопроекты, находясь под стражей. Запрет на общение с ним касается только свидетелей.

В рамках иска Шуфрича в Европейский суд по правам человека рассматривается жалоба на автоматическое продление мер пресечения и вопрос об их обжаловании. Окончательного решения ЕСПЧ пока нет.

Дело Шуфрича

Напомним, что Шуфрича и его помощника будут судить за финансирование Росгвардии в оккупированном Крыму. Ранее экс-нардеп от запрещенной "Оппозиционной платформы — За жизнь" Нестор Шуфрич получил подозрение в государственной измене.

По данным следствия, он тесно сотрудничал и выполнял задания бывшего секретаря СНБО Владимира Сивковича, агента ФСБ, задачей которого была координация российской агентуры в Украине. Также сообщалось, что суд обязал обеспечить для подозреваемого в госизмене Шуфрича исполнение депутатских полномочий.

Топ комментарии
+26
Така гуманність суду автоматично породжує нових шуфричів ...
показать весь комментарий
04.06.2026 17:22 Ответить
+23
Чел який під підозрою у державній зраді має право брати участь у роботі ВР
показать весь комментарий
04.06.2026 17:26 Ответить
+22
Прокурори-інваліди виявляються інваліди на усю голову, нікого посадити не можуть - ні Штепу, ні Шуфріча, ні Крупу. А, ні - Миколу який відбивається від бандюганів у балаклавах саджають аж бігом.
показать весь комментарий
04.06.2026 17:26 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Чи є Закони легітимними якщо в написанні приймає підозрюваний у зраді Шуфрич?
показать весь комментарий
04.06.2026 17:19 Ответить
Така гуманність суду автоматично породжує нових шуфричів ...
показать весь комментарий
04.06.2026 17:22 Ответить
Прокурори-інваліди виявляються інваліди на усю голову, нікого посадити не можуть - ні Штепу, ні Шуфріча, ні Крупу. А, ні - Миколу який відбивається від бандюганів у балаклавах саджають аж бігом.
показать весь комментарий
04.06.2026 17:26 Ответить
Чел який під підозрою у державній зраді має право брати участь у роботі ВР
показать весь комментарий
04.06.2026 17:26 Ответить
Бо незважаючи ні на що - Система , за 30 років , не змінилася !
показать весь комментарий
04.06.2026 17:30 Ответить
...цікаво знати, для кого працює наше правосуддя ? ,якщо зрадники його оминають.
показать весь комментарий
04.06.2026 17:33 Ответить
браво
показать весь комментарий
04.06.2026 17:33 Ответить
Судді, що відпускають держзрадників, мають самі сидіти за держзраду.
показать весь комментарий
04.06.2026 17:34 Ответить
тільки повна заміна судів прокурорів і сбу шників здатна змінити систему
показать весь комментарий
04.06.2026 17:49 Ответить
Мертвечук з татаровим та зеленським, продовжують захист давно не битого шуфрича!! Вагнерівці, Цемах, беркутня, зхвильовані за шуфрича!!
Це ж не Парубій або Фаріон….
показать весь комментарий
04.06.2026 17:52 Ответить
правосуддя,зрадники,корупціонери і тд.-одна шайка
показать весь комментарий
04.06.2026 17:52 Ответить
і як на вашу думку судді будуть судити суддів
показать весь комментарий
04.06.2026 17:54 Ответить
Будинок у шуфри краще нiж 5ти зiрковий готель. Не думаю, що це покарання.
показать весь комментарий
04.06.2026 17:54 Ответить
показать весь комментарий
04.06.2026 17:59 Ответить
Це "золотий дощ" межи очі виборцям 95 кагалу.
показать весь комментарий
04.06.2026 18:06 Ответить
Харківські угоди були ратифіковані Верховною Радою України 27 квітня 2010 року в надзвичайно стислі терміни - лише через шість днів після підписання. За них проголосували 236 із 450 депутатів. Найбільше голосів дали: Партія регіонів - 160 , Комуністична партія - 27 , Блок Литвина - 20 .
Посадили хоч одного депутата, а ви хочете посадити Шуфрича .....

тільки повна заміна судів та прокурорів

показать весь комментарий
04.06.2026 18:22 Ответить
Для того,щоб не з'явився дубінський-2 і мовчав.
показать весь комментарий
04.06.2026 18:24 Ответить
Призидент-розумовий інвалід, від нього і почалась "епідемія"...
показать весь комментарий
04.06.2026 18:30 Ответить
Карати, за такі Харківські угоди, отих замовників та їх виконавців, держсекретарів з КМУ і ЦОВВ, нардепів з ВРУ, що за свій «адабрямс», дєньох отримали, буде Український народ! Простою вірьовкою, без вітіюватості отих з «доброчесністю» суддівських запроданців!!
показать весь комментарий
04.06.2026 18:31 Ответить
Очевидно,що головні зе і ерм,решта все похідне: і мертв.,і татар.,і беркутня,і шурфич.
Або,риба гниє з голови.
показать весь комментарий
04.06.2026 18:33 Ответить
Так він незамінний агент СБУ?!
Давайте, вже і Ондатрія в розвідники записуйте
показать весь комментарий
04.06.2026 18:46 Ответить
Єдиний відомий людству дієвий спосіб боротьби з державними зрадниками це застосування смертної кари або довічне в одиночній камері. Всі інші способи пронизані державною зрадою і за ним стоять ворожі держави. Не покараний депутат Шуфрич є символом стійкості антиукраїнської корумпованої кліки ***** в українській владі. І він пише закони для українців на захист нацменшини кацапів в Україні!!! Це взагалі "гвалт"!!! Всіх цих суддів та прокурорів призначили Зєлєнскій, Єрмак та Татаров.
показать весь комментарий
04.06.2026 18:48 Ответить
Посадили хоч одного депутата з 27 квітня 2010 року .....

не знаю який рік зараз у нудурландах, в УКРАЇНІ 2026 рік ..... і вже третій президент з 2010 року ...... ну хоч один мізинець загнув
а ваші головні ..... тільки у головах ...... до них ще 9 років не при владі

По делам НАБУ против друзей Януковича не вынесен ни один приговор

https://ukranews.com/news/1139579-po-delam-nabu-protiv-druzej-yanukovicha-ne-vyneseno-ni-odnogo-prigovora-smi

реальных наказаний по делу, которое НАБУ расследовало более 6 лет, ни один человек так и не отбывает резюмировали "Экономические новости".

можливо коли буде 33-55 президент щось .... буде коли сььььь

показать весь комментарий
04.06.2026 19:00 Ответить
Але ж риба гниє з голови.
Навіть,якщо ціле братство голобородька ізолювати-мало що дасть,бо воно лише від риби плавець (анальний).
показать весь комментарий
04.06.2026 19:06 Ответить
Проти лому немає прийому, крім іншого лому. Так що все може бути.)
показать весь комментарий
04.06.2026 19:10 Ответить
Аргументи від Ukranews серйозні,їх логіка не підлягає сумніву:
Інформаційне агентство Ukranews належить медіагрупі «Inter Media Group», яка, у свою чергу, пов'язана з такими відомими українськими бізнесменами та політиками, як Дмитро Фірташ, Сергій Льовочкін і Валерій Хорошковський. Це агентство є частиною великої медіаімперії в Україні
показать весь комментарий
04.06.2026 19:11 Ответить
Вийшов по закону антисемітизм. Ми ж не знаємо, може їх і арештовувати не можна.
показать весь комментарий
04.06.2026 19:16 Ответить
І не зміниться.
показать весь комментарий
04.06.2026 19:16 Ответить
Призначав середній,перший підписував, третій слідкував за виконанням-якось так,але це не точно без надійних доказів.
показать весь комментарий
04.06.2026 19:17 Ответить
На кого міняти? На таких самих?
показать весь комментарий
04.06.2026 19:18 Ответить
Як ти змінював систему ? Голобородьку обрав ?
Ржу нє магу
показать весь комментарий
04.06.2026 19:18 Ответить
Цей дощ вже 35 років ні на мить не стихає.
показать весь комментарий
04.06.2026 19:19 Ответить
Не можна,лише санкції
показать весь комментарий
04.06.2026 19:26 Ответить
а що міняє хто призначає суддів та прокурорів ???
що ?
відповідь - нічого
Ну був Ген прокурор Луценко
кого посадив ?
Усіх виних беркутівців- так усіх
усіх судів хто саджав майданівців - так усіх
усіх хто укладав Харьковські угоди - так усіх хто за них проголосув 236 із 450 депутатів.
усіх до одного....
продовжувати .....
міняти (не міньеяти ) треба судівську систему

показать весь комментарий
04.06.2026 19:28 Ответить
а ці ІнформаційнІ агентствА кому належить ?

https://kp.ua/politics/a726721-po-delam-nabu-protiv-druzej-janukovicha-ne-vynesen-ni-odin-prihovor-smi

https://glavred.net/ukraine/po-delam-nabu-protiv-druzey-yanukovicha-ne-vynesen-ni-odin-prigovor-smi-10748324.html

Ноль в графе приговоров: почему за 12 лет ни один из «друзей Януковича» так и не оказался за решеткой
Больше информации на портале Антикор:
https://antikor.info/ru/articles/826203-nolj_v_grafe_prigovorov_pochemu_za_12_let_ni_odin_iz_druzej_nukovicha_tak_i_ne_okazalsja_za_reshetkoj

продовжити
показать весь комментарий
04.06.2026 19:35 Ответить
На Антимайдан він ще виходив.
показать весь комментарий
04.06.2026 19:49 Ответить
Якщо в якості аргументу-твердження Antikor.info/ru-то не треба,краще cenzor.net/ua або sprotiv.org.
А,ще краще,коли є своя особиста думка.
показать весь комментарий
04.06.2026 19:50 Ответить
інтер захищав і російську мову
мабуть всплакнув коли прочитав що булгакова знесли
показать весь комментарий
04.06.2026 20:09 Ответить
Зміниться - рано чи пізно ... ніщо не вічне
показать весь комментарий
04.06.2026 20:36 Ответить
Так і незрозуміло СБУ за Сталіна чи за Мао Дзе Дуна.
показать весь комментарий
04.06.2026 21:26 Ответить
Та ну нашо нам текст ...скажіть скіки коштував секретік???
показать весь комментарий
04.06.2026 21:46 Ответить
Естрадно-циркова влада.
показать весь комментарий
04.06.2026 21:52 Ответить
Менталітет не змінюється.
показать весь комментарий
04.06.2026 23:50 Ответить
Так різні ж були. Система так і не змінилась.
показать весь комментарий
04.06.2026 23:52 Ответить
Та Шуфрича вже даааааавно не місили і в смітник не кидали,непорядочок!!!!
показать весь комментарий
05.06.2026 01:02 Ответить
просто мрак
показать весь комментарий
05.06.2026 02:43 Ответить
cenzor.net це те де я дивлюсь тільки відосики - де е@уть підарів

https://antikor.info/articles/826203-nolj_v_grafe_prigovorov_pochemu_za_12_let_ni_odin_iz_druzej_nukovicha_tak_i_ne_okazalsja_za_reshetkoj

Нуль у графі вироків: чому за 12 років жоден із "друзів Януковича" так і не опинився за ґратами
для друзів пуйла з нудерландів

Більше інформації на порталі Антикор: https://antikor.info/articles/826203-nolj_v_grafe_prigovorov_pochemu_za_12_let_ni_odin_iz_druzej_nukovicha_tak_i_ne_okazalsja_za_reshetkoj
показать весь комментарий
05.06.2026 08:35 Ответить
Відосики-це контораподляка.
Їх не дивлюся,тому не коментую.
Censor.net-це правдива інформація,хоча далеко не вся,хоча для тих,хто зовсім сі не розуміє в ситуації, вистачає з надлишком.
А щодо "друзів Януковича",то повтікали,інші на службі у найвеличнішого.
На заочні вироки втікачам,вони клали.
Тому самій треба вивчати ситуацію,щоб мати власну думку,а не кластись на сумнівні сайти, списані з методички,яких в інтернеті безліч.
З сумнівними сайтами можна поспорити безпосередньо з ними,а не з тими,хто на них посилається із списку.
показать весь комментарий
05.06.2026 08:54 Ответить