В Украине разработали дрон "Батяр", похожий на российско-иранский "Шахед". ФОТО

Розбійник

Львівські батя́ри - львівська субкультура, яка існувала з середини XIX століття до середини XX століття.

Назва «батяр», імовірно, виникла від угорського «betyar», що означає особу, яка має дивні погляди і робить непередбачувані вчинки, авантюриста, гульвісу.

тоді ВАРЬЯТ краще

Є значно краща назва ...

Ага, "desar"

Певне тому що українці не кацапи?
Правильно Леоніде Даниловичу?

вам як мед так зразу і не ложкою а зразу діжку меду.
Це випробовування, тестування.

Зразу? Кацапи запускають шахеди з 2022 року, а Україна до сих пір "тестує" гірший за ТТХ аналог.

ой, а звідки вони їх взяли?
Певне свої зробили з нуля.
Хоча знаючи що за 150 років рашка так і не виготовила більш менш нормальне масове авто, то меніщосьв це не віриться.
Наклади на іран санкції і вони двигуни не зможуть давати рашці для цих какашок

І правильно зробили, що просто скопіювали те що працює і поставили на промисловий конвеєр.
Чому те ж саме не може зробити Україна?

Ви я так розумію знавець з розподілення ресурсів.
Ок. Я думаю що до ваших порад прислухаються.
І маю надію що ви не всадите всі ресурси в дрони типу шахед і авжеж забудете про ПВО і інші не менш важливі речі.
Ви можете дати мені посилання на ваше резюме? Нехай там ваші особисті данні будуть невідомими мені. Ну крім емейлу і країни проживання.

...і результаті в нас не роблять ні ППО ні Шахеди.

ого як голосно і що головне то безальтернативно.
Знавець який чомусь не задіяний.

За Зе?

я хз за кого вікторхфєдрч. Та я був в 2019 вже закордоном і маю купу свідків які підтвердятьщо і тоді я тягнув не за зе. Так як і в 14 році я не був за по а був за....барабаний дріб, і вуаля-За Яроша.

Одного свідка вже вбили...

Якого це?
портнов не свідок, портнов злочинець який зламав судову систему України чим поставив Україну в дуже небезпечний стан. Він злочинець який повинен був сидіти пожиттєво.

Тогда почему Баканов закрыл уголовное дело за госизмену в конце лета 2019 года?

бакан не суддя щоб закрити судову справу.
Може тому що портнов, пекло йому назавжди і вовіки віків, купив і всю судову систему тотально?
Ніт?

Он не судья, но дело, открытое СБУ при Порохе, решил закрыть именно он. И что-то я не помню чтобы Портнов был в Украине со времен бегства Яныка и по канун инаугурации Зеленского. Наверное он тогда не ту систему купил?

Ім*я брате, ім*я того хто поставив підписі печатку.
Я авжеж перепрошую, та навіть при всій поломаній судовій системі України він не міг поставити свій підпис, б о Україна ще має дуже сильну систему бьюрократії. І ніхто б не міг це затвердити без підпису і печатки судді, або прокурора чи хз якогось там слідчого.
Тому ім*я брате ім*я!

Нужны все подробности. Спросите Портнова. Он вам точно скажет.

https://docs.wixstatic.com/ugd/080718_72757fc9a6e04cdca0175598bf554da3.pdf

Перепрошую.
Бо повинен подякувати.

а ще я думаю що коли цій мерзоті нарешті показали "смак" того що воно наробило на власній шкірці, то інші мерзоти це побачили.

"одразу" це три роки не можуть зробити копію вдалої моделі дрона ?

мізків немає ?
чи гординя ?

.

так вперед.\
Ніхто вам не заважає допомогти порадою чи допомогою в проектуванні а не осудженням.

Скільки дронів зробили ви особисто? Чи, за вашою логікою, у вас мізків немає?

ОПА

там особливо вдалого нічого нема. Концепт такого планера для дрона з дельтоподібним крилом відомий ще з кінця 80-х років. За цей час змінювалась тільки начинка, двигуни і розміри дронів.

та да ,вот сразу бы 600кг сделали со старта вот было бы потужно

Тоненько, дуже тоненько.
Більшість не зрозуміють.

Теж хотів написати, що зациклились на малій потужності або стримує якась саботажна скотиняка розробки та впровадження дійсно потужної і далекобійної зброї.

Два роки тому завершили випробування балістичної ракети,а потім все заглохло. Для потужного вихлопу Зе запустив одну одиницю що б відчепилисяну і все,ось і гальмо знайшлося. Шкода що немає президента державника зараз за рік випускали б тисячи ракет...

Оманський договорняк не передбачав виробництво в Україні ракет.

50кг у шахеда 136.

за останніми даними, Росія почала використовувати модифіковані "Шахеди-136" зі збільшеною бойовою частиною вагою до 90 кг.

первинно - німецький

.

а потім південноафриканський, потім ізраільський, і аж потім іранський.

Це ти оптиміст поки не дізнаєшся, та й всі ми не дізнаємося, скільки на цьому грошей попиляли...

Ніфігасобі- мене обізвали оптимістом.
А перед тим все життя моє обзивали мене песимістом.
А я не вивчаю англійську мову. Я вивчаю французську мову.

Рашпіль. Оселедець. Танок. Прірва.

Ова.
Я ні відкого ще не чекав таких мудрих ідей які отримав від вас, а у вас акаунт в Цензорі з 14 року)

Хоча б подякував. Доведеться почати ще й англійську вивчати.

По ходу ви таки помиляєтесь, бо мені прийдеться як реалісту вивчати щей арабську-тому що я реаліст, а не песиміст який вивчає китайську і точно не оптиміст який вивчає англійську мову. Англійська лише для нету.

Наснаги та удачі.

Наснаги і вдачі вам в боротьбі з людожерами-кацапами на просторах інтернету.

а ще у мен є акаа в Цензорі за 12 рік.
Шифруюся що б ніхто не здогадався.
Показати ака за 12 можу.
А ви точно жінка а не товстий і пітніючий лисий поц?
Я лише запитав.

Лисий поц.
Я пишаюся твоїм акаунтом за 12 рік. А зараз на горшок, і спатки.

я не заперечую якщо ви лисий і тупий кацапський поц підете спатки)

Чомусь одразу пригадав дрони Розенблата...
Там мільйони пішли псу під хвіст (тобто, по кишеням).
Лише аванс від МОУ склав 650 млн.

стою на асфальті
у лижі обутий...

Григорій Григоровиче- а ви знаєте що таке є економія якщо і час тисне і грошенятка краще витрати ти на те що впливає на БПЛА при бойових завданнях, а не на те що дозволяє досліднецькому борту успішно здійснити посадку для подальших дослідів (поламавши лише одну стару совкову лижу).
Чи ви просто Гриша 13 років від народження?

так, я здогадуюсь. а от поясніть 13- річному, чому у роки 2-ї світової війни на розробку і будівництво танка уходило від 6 міс до 2-х років, літака від 1 до 3 років, артилерії від 1 до 3 років. і це при тому, шо не було інтернета, станків чпу, ШІ та інших ніштяків

Якщо ви мене особисто запитуєте то я і даю мою особисту думку.
Всьому виною те що ви досі не почали допомагати.

Це для хмарафону лідору

у шахеда серьйозний двигло стоїть, лошаков на 40, а тіт на фото якась пєрделка замість двигуна, кацапи такі на пенопластові обманки ставлять

якщо почитати опис, то це і є пінопластова обманка.
Безпілотник можна використовувати як фальшиву ціль, бомбардувальник або фронтовий дрон-камікадзе Джерело: https://censor.net/ua/p3554024

БПЛА "Шахед-136" (известный в России как "Герань-2") оснащается бензиновым двигателем мощностью около 50 лошадиных сил

Мабуть Іранські дрони якісь особливі, бо скопіювати не вдається не тільки в Україні).

Трамп висловив похвалу іранським безпілотникам і висловив критику на адресу американського ВПК.
Як стверджує президент США, він повідомив одній з американських компаній, що хоче придбати багато дронів, і навів як приклад Іран, який виробляє ударні безпілотники (типу «шахедів») за ціною 35-40 тисяч доларів, і тому він прагне отримати щось аналогічне. В результаті через два тижні вони запропонували йому дрон за 41 млн доларів.
https://video.antikor.com.ua/vd/768796-1.MP4

цій концепції планера вже 50 років. Особливого там нічого нема. За ці 50 років мінялась тільки начинка, удосконалювались актуатори, двигуни і відповідно розміри дрона.

трамп неосвічений невіглас, який невзмозі прочитати півсторінки технічного тексту, тому його думка з будь-якого приводу нічого не вартує.

Мій допис, якщо не помітили - сарказм.

щодо трампа - помітив. А щодо копіювання - не помітив, бо цей концепт планера хто тільки не копіював с самого початку 90-х. Особливого там нічого нема, тому шахедоподібні дрони виробляли\імпортували багато країн.

Буду вдячний, якщо Ви розкажете, чому за три роки в нас нема таких самих дронів.

таких самих, як російські - їх і не буде, бо вони являють собою звичайну зброю терору, на відміну від їхніх "предків" - німецьких DAR, південноафриканських Kentron ARD-10 та ізраільських IAI Harpy. Неточність росіських гєранєй через недосконалу систему наведення росіяни (а раніше іранці) намагаються компенсувати розмірами дрона і відповідно великою б\ч. Якщо встановити на гєрань пристойну DSMAC, то собівартість такого дрона зразу виросте з 190 тис.$ до 600+, а з урахуванням труднощів доступу до певних компонентів через санкції, то можливо і дорожче. Тому гєрані так і залишаться у росіян зброєю терору, яка повинна на інеріалці влучити приблизно в межах населеного пункту.

А нам, нам Вашу думку, не треба вражати військові цілі, включно із заводами, і їх обладнанням, конструкторськими бюро, виробництвами? Для цього 20 кг вибухівки занадто мало, особливо якщо це бетонна споруда!
Так що не треба розповідати про "Зброю терору" - нею може стати навіть звичайний олівец. Питання в руках і головах, які цю зброю направляють!

щоб вразити ціль - треба попасти точно, а не на 50 метрів лівіше. Тому дрон повинен "вміти" влучити точно у колону АВТ, яка має діаметр 6 метрів, а не ухуярити на 50 метрів лівіше. Бо тоді навіть 90 кг б\ч не завдадуть шкоди тій колоні. Теж саме стосується і виробництв. Щоб завдати критичної шкоди виробничому процесу виготовлення капсулів-детонаторів, то дрон повинен попасти в одну конкретну невеличку будівлю із загальної кількості у півсотні будівель, які розкидані на площі пару сотень гектарів. Це я зараз про конкретний об'єкт. Тому краще це буде невеликий дрон, але з системою DSMAC, яка забезпечить таку точність. А ******* по такому підприємству аналогами шахедів за 200 тис.$ собівартістю за штуку у сподіванні що один кудись влучить - то дурне діло. Другий випадок - уявіть собі цех розміром 100х200 метрів, де виробляють шахеди. В яку частину споруди треба влучити, щоб завдати максимальної шкоди? А поряд стоїть точно такий же за розміром цех. А це загальна площа 7,5 гектарів. А за останні півроку там добудували ще шість цехів загальною площею 8-9 гектарів. В данному випадку може допомогти тільки наявність певних розвідданних і високоточний дрон, який влучить у певну частину будівлі, а не на впаде десь на теріторію.
А якщо це бетонна споруда, то тут може допомогти тільки КР з проникаючою функцією, і такою ж системою наведення DSMAC. як і у високоточного дрона. А виробляти дрони з системою наведення "авось куда пападьот" у нас не будуть, бо це не ефективно, і просто марна витрата коштів.

Допоки високі військові чини будуть думати саме так, як Ви, доти ми не зможемо руйнувати їхні оборонні заводи! Бо не всі підприємства можно зруйнувати високоточним влучанням - Ви самі навели факти, коли підприємства розташовані на великій площі!
І саме тому нам потрібні різноманітні засоби ураження, в залежності від того, яку ціль нам потрібно зруйнувати.
І тут не ідеться про "Терористичну зброю", тут мова іде про адекватність засобів ураження відповідно до цілі, і мети!

нажаль, ви так нічого не зрозуміли.
І да, так не думають високі військові чини, так думають розробники зброї. І ще раз - шахедів у нас не буде, бо це не точна примітивна зброя, яка у своїй більшості годиться для терору населення. А на великі тихохідні дрони ніколи не будуть встановлювати ні DSMAC, ні TERCOM, ні інші аналогічні системи наведення, бо це тільки збільшить вартість такого дрона до вартості ******** КР, і враховуючи відсоток дронів, які долітають до цілей на відстані 500 і більше кілометрів у глибину рф, то нам ніякого бюджету не вистачить на такі витрати.

Бачу, що і Ви не зрозуміли хід моїх думок.
Може Вам допоможе перегляд ТТХ ракети Taurus, які Україна хоче отримати від Німеччини? Особливо якщо Ви звернете увагу на масу її боєвої частини.
І задайтесь питанням - що в неї такого особливого, окрім високої точності.

до чого ви порівнюєте КР з шахедом? що це мені повинно довести?? З таким же успіхом можете порівняти дрон з балістикою або гвинтівку з мінометом.

Не ригай х**ню про "зброю терору" і "50 метрів лівіше", виправдовуючи криворуких зелених ідіотів. Зараз пів Києва бачить, що вони наробили.

а що це, як не зброя терору? і до чого тут зелені ідіоти?
А попасти точно дроном у таку ціль, як Київ, зовсім не складно. Куди би не прилетів - буде боляче, або взагалі трагічно.

Ще раз: ти не в Києві? Тоді, краще, помовч.

я на Троєщині, а от ти *** тебе знає де, судячи по прапорцю. Може в якомусь Ольгіно.

То приїдь до нас, на правий берег. Побачиш особисто "50 метрів лівіше".

правий берег Темзи?? ну да, вірю.

Як хочеш. Продовжуй і далі виправдовувати своїх зелених незграб, не здатних скопіювати, навіть, найпростішого.

а що мені хотіти? я таких як ти ольгінських провокаторів ще десять років тому на Цензорі достатньо бачив. Купи собі VPN "Україна преміум", то хоч не будеш тут виглядати як кацапський ***** на зарплаті.

В чому провокація, недоумок? В тому, що ти морозиш відверту х*рню?

тобто ти не спростовуєш свою працю в ольгіно. Ну правильно, бо це ж очевидно.
Набігло вас взимку, свіжовилуплених.

не схоже а точну копію... зразків то тьма для реверс інженірингу

В Омані про це не домовлялися)