Зеленскому стоит найти более умных советников, - Вэнс
Вице-президент США Джей Ди Вэнс считает, что президенту Владимиру Зеленскому стоит нанять более умных советников.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он заявил на конференции консерваторов CPAC.
"Страны президента Зеленского сейчас вообще не было бы, если бы не щедрость США. Скажи спасибо!
Если в чем-то не согласен с президентом, возьми телефон и позвони ему или кому-нибудь из наших прекрасных дипломатов. Не нужно отправляться в пресс-тур по Европе с оскорблениями в адрес президента США. Это оскорбительно для него, для меня и для всего американского народа. Кроме того, это еще и глупо. Все, кто близко знает президента, в один голос скажут: публичное очернение Трампа - это не тот путь, который заставит его передумать. Зеленскому нужно нанять более умных советников", - сказал Вэнс.
Заявления Трампа о рейтинге Зеленского
Напомним, накануне Трамп заявил, что в Украине нужно провести выборы, потому что рейтинг доверия к Зеленскому упал до 4%.
По состоянию на первую половину февраля 2025 года 57% украинцев доверяют президенту Владимиру Зеленскому, не доверяют - 37%, говорится в исследовании КМИС.
Владимир Зеленский назвал дезинформацией заявления о 4% его рейтинга.
Ранее Президент США Дональд Трамп назвал украинского лидера Владимира Зеленского "диктатором без выборов", потому что он якобы убедил Америку "потратить на войну 350 млрд долларов".
Соглашение об ископаемых с США
Напомним, Трамп заявил, что хочет заключить с президентом Украины Владимиром Зеленским соглашение на 500 миллионов долларов о доступе к редкоземельным ресурсам и природному газу в Украине в обмен на гарантии безопасности в любом потенциальном мирном урегулировании.
Президент Зеленский заявил, что соглашение с США о полезных ископаемых будет подписано на уровне министров при готовности и при условиях гарантий. Сейчас этот документ не готов, чтобы защитить интерес Украины.
Впоследствии Трамп сказал, что Украина сорвала соглашение по редкоземельным металлам. Соглашение было нужно, чтобы США могли вернуть потраченные на поддержку Украины средства.
https://www.youtube.com/watch?v=5jcMVEPNO_g
1. Есть Китай, там правят коммунисты, в некой азиатской их версии. Конечно, как любые коммунисты, они хотят быть "главными" на всей планете... Но в этом смысле есть проблема. Ибо кроме Китая существует Америка, которая потенциально может накостылять этому Китаю "по Гуан-чжоу", причем, даже сейчас...
Для того, чтобы как-то "сковырнуть" этого конкурента китайские коммунисты придумали хитрый план. Он состоит из многих пунктов и подпунктов (я не буду сейчас на нем останавливаться подробно), но его важной составляющей являются те пункты, которые относятся к использованию против Америки других стран мира. И именно они нас интересуют... в контексте ситуации вокруг нашей страны (Украина)
2. Есть Америка, которая в силу бурного развития там "идей и мыслей" резко и безвозвратно сделала первый шаг в мире из пост-индустриальной эпохи в информационную. В силу чего, стала зависимой от промышленного производства (потенциала) первого и второго "передела" (сырье и первичная его обработка), расположенного в других странах мира.
3. Китайские коммунисты, в свое время, увидели в этом свой "ШАНС"... потому что значительная часть этого самого "первого передела" расположена за пределами самой Америки.
С кого первого, в этом смысле, следует начать?
Верно, из наиболее "сырьевой" страны мира, которая обеспечивает наиболее полную номенклатуру поставок на мировой рынок сырья и товаров "первого передела" из нее, от титана до минеральных удобрений, нефти и т.д. - из болотной федерации.
4. Я не буду сейчас останавливаться на вопросе - каким именно образом и с помощью чего именно, китайские коммунисты превратили правящий там режим в свое "прокси" (этакий днр\лнр, только глобального толка), но отмечу, что случилось это ДО 2014-му году...
5. Кроме, собственно, дел в России, китайские коммунисты очень активно и очень интенсивно начали сами, или "под флагом третьей силы", лезть именно в те регионы и страны мира, где концентрируется и добывается ОСНОВНЫЙ ОБЪЕМ полезных ископаемых, сырья или где их "первоначально обрабатывают"... от Азии до Африки и Северной и Южной Америки.
Более того, "тонкая желтая длань" этих азиатских последователей двух бородатых людоедов протянулась и до основных ПУТЕЙ транспортировки сырья и товаров первичной его обработки (а это преимущественно МОРСКИЕ пути) и мест их перевалки - от Панамского канала, до морских портов Южно-Азиатского региона, от Арктики до Южной Америки.
6. В конце концов, они добились результата. Но совсем не того, на что рассчитывали. Они, наконец, "привлекли внимание" к своим шашням почти всех основных глобальных игроков мира. Но, справедливости ради, стоит сказать, что на этом пути китайские "товарищи" таки успели "зайти достаточно глубоко"...
7. Поэтому случилось необратимое. Один Пекинский план "завоевания мира" породил соответственно другой план - план противодействия этим глобальным посягательствам.
И в нем ТАКЖЕ, как и в китайском, значительная (важная) роль и место отводилась "самой богатой в сырьевом смысле" стране мира - болотной федерации. Но задача была противоположная - "вырвать" ее из цепких желтых ручек китайских коммунистов.
8. Конечно, сделать это возможно было только двумя путями - либо прямым военным захватом, либо переформатированием "власти" в этой федерации (т.е. привести к ее рычагам нужный конгломерат тамошней "элиты").
После нескольких "практических анализов", разработчики и реализаторы второго плана пришли к выводу, что есть и третий путь. Ничего особенного "такого" придумать не нужно. Да, надо банально, ПЕРЕКУПИТЬ китайские "прокси" в кремле... Точнее создать условия, при которых они продадутся, бегом.
В свою очередь, в Пекине пришли к выводу, что "обеспечить стабильность нужного нам режима" возможно лишь резким увеличением его критической зависимости от самого Китая (ну или его прямых союзников и сателлитов). То есть, нужно резко увеличить уровень зависимости уже полуконтролируемого им режима до критического (даже относительно физического выживания) уровня...
В результате была придумана и "организована" война...
В случае китайских "товарищей" было очевидно, что в конечном счете эти "прокси" в результате войны будут исключены из мировой системы "сырьевого распределения" и основной поток ее поедет в Китай и к его союзникам.
А в случае с другой стороной - речь шла о ЦЕНЕ перекупа этого китайского прокси-режима, для которой были критические условия его существования (дальнейшего обогащения).
9. Проблема была лишь в том, что нужно было подобрать такого противника кремля, который бы "не сдался бы сразу", а при случае мог бы довести эту войну до "сверхкритических" для самого кремля показателей...
Выбор, к сожалению, пал на Украину...
Вспомните, как нам со всех экранов и мониторов, колонок и сайтов ОДНОВРЕМЕННО - "отводили 3 суток" и вместе с тем "предупреждали о нападении"...
Вспомните, как КНР пошла "на стратегическое партнерство" с кремлем, сразу с началом его широкомасштабного вторжения в Украину, скупая "все что только возможно" и что "плохо лежит" там, на самых болотах.
То есть, маркеров того, что "война была нужна всем" немало...
10. Поэтому на данном этапе, от "проклятий" на голову Трампа (он только технический менеджер, на самом деле... или лучше сказать, менеджер "по продажам"), толку не будет.
Внимание Трампа к "диктатору Зеленскому" (дошло до того, что он почти ежедневно что-то вбрасывает в публично-информационную сферу о нем), на данный момент обуславливается не настоящей заинтересованностью в прекращении войны. А ЦЕНОЙ, которую придется заплатить кремлю за "переход на светлую сторону"...
кремль за это требует "больше Украины" (чем больше - тем лучше)
в Пекине на это смотрят довольно "меланхолично", понимая, что этому "контракту" между западными "эльфами" и кремлем, вряд ли что-то будет мешать, потому что кремлевские оказались "не товарищем, а *****..."
Украина, к сожалению, та самая "звонкая монета", которой будут платить кремлю. Если кремль, в этом отношении, начнет "торговаться" слишком упорно, то мы вполне сможем увидеть "совсем другую риторику" со стороны "эльфов"...
Интрига (и наша надежда) заключается в том, что части эльфов может не совсем понравиться тот факт, что кремлю заплатят "так дорого"... Поэтому, в самой войне, как и во всем этом "переговорном процессе", который с ней связан, могут ВНЕЗАПНО произойти самые разные коллизии.
И, тем не менее, а что же такого сказал Венс что так всех задело и заставило?
Что меня задело? Ну вот да что вот это вот всё что он упрекает Европу: что, «да вот мы 10 лет слушали Грету Тунберг», (ну, так) а мы вас 20 лет слушали про это Глобальное потепление, антропогенный характер, это ваши ученые нам голову-то загадили.
Это вы, вы в своих так сказать университетах затыкали рот всем кто говорил что это не так. Это вы финансировали только исследования, которые подтверждают это, называли это единственно верным учением, и вы с этим конструктом приехали к нам в Европу и бедная полубезумная девочка Грета Тунберг, которая услышала это и приехала к вам со своими и вот, оказывается это МЫ вам привезли эту идею. Надо же!
А вот эту вот идею про мигрантов, что «вот Америка так сказать она живёт мигрантами, она так сказать сама страна созданная мигрантами, так сказать плавильный котёл там и так далее и так далее и так далее берите с нас промер» и Вы же сами вы вот ещ так сказать 3 месяца назад была другая администрация как вы сами 11 млн нелегальных мигрантов запустили в Америку э за последние 4 года 11 млн! И теперь эти люди приезжают к нам и рассказывают «что вы тут с мигрантами на устроили в Европе», нам, ребята!
Разве мы не делали то же самое что и вы более того под вашу копирку под ваши проповеди о том что это правильно и же можно всё вся эта культура, так сказать, отмены все эти, так сказать гендерные эксперименты все все сказа и так далее и так далее и так далее вся эта так сказать позитивная дискриминация, вся эта во культура, она же к нам сюда пришла от вас которая включала в себя и цензуру, извиняюсь! Разве не Цукерберг рассказывал что он получал прямые указания от администрации Байдена вводить цензуру в фейсбуке, и теперь вы нам рассказываете: «что вы такую цензуру в Европе вы, так сказать, отступили от наших ценностей».
И это пришёл нам не Трамп рассказывать, который всю жизнь с этим боролся, а какой-то мальчишка которого в Европе никто не знает! Он нам рассказывает про какие-то ценности! А ты откуда взялся-то? Ты с 2003 по 2007 год воевал в Ираке в самой несправедливой войне последней четверти ХХ века, неспровоцированой агрессией! Вы вторглись в чужую страну член ООН, между прочим, под надуманным предлогом сфальсифицировали причины и убили там огромное количество мирных жителей! И, вот этот человек, который там участвовал, в этой войне, пришёл учить нас, так сказать, как защищать свободу! Нормально? Более того, гордится тем что он в ней участвовал, он постоянно говорит «А я воевал!», вот, где воевал? Это как если Вагнеровец какой-нибудь придёт и расскажет «А я Бахмут брал!», и что мы должны род разинув его слушать?
Дятли ви білогруді. Чи ви хоча читаєте, що ви пишете? 500 мільйонів????
В школі треба добре вчитися.
потому что Зеленский отказался...
https://www.youtube.com/watch?v=o2HfVVe45r8
Вам же прямо сказали!
Що за тупі довбні!
а про радників зеленського теж правда - бо вони розумніші але тільки за зеленського.
ви свій недолік інтелекту ніяк не сховаєте
а яке дно ми вже пробили ? 🤔
а що конкрентно ми робимо щоб вибити собі ці ліпші умови припинення війни ?
може прислухаємся ? 🤔