Син Галущенка вчиться у приватному коледжі Швейцарії за $200 тис. на рік. Цього немає в декларації, - ЗМІ
Син колишнього міністра юстиції та енергетики Германа Галущенка вже четвертий рік поспіль навчається в одному з найдорожчих приватних коледжів Європи – College Alpin Beau Soleil у Швейцарії. Вартість навчання у такому закладі разом із проживанням становить до 200 тисяч доларів на рік.
Як інформує Цензор.НЕТ, це встановили журналісти проєкту "Схеми" (Радіо Свобода).
Зазначається, що Галущенко вказує дітей у декларації – зокрема й після розлучення із їхньою матір’ю у 2022 році та їхнього виїзду з України, – але витрат на навчання сина не декларує.
Навчання сина Галущенка
Журналісти помітили 18-річного Максима Галущенка на фото з офіційної сторінки College Alpin International Beau Soleil у соцмережі. Це світлина з одного з заходів коледжу – на ній Галущенко-молодший у футболці з логотипом навчального закладу. Фото опубліковане у листопаді цього року.
Журналісти зазначають, що College Alpin International Beau Soleil –– це один із найдорожчих коледжів Європи.
- Заснований у 1910 році у швейцарських Альпах, нині він займає перші місця у рейтингах найелітніших приватних міжнародних шкіл.
- Ціна за навчання та проживання вказана на офіційному сайті закладу: у 2025-2026 навчальному році плата становить майже 133 тисячі швейцарських франків (7 мільйонів гривень) – для учнів 6-10 класів, та близько 144 швейцарських франків (7,5 мільйонів гривень) – для учнів 11-12 класів.
Тобто нині навчання Максима Галущенка коштує близько 180 тисяч доларів. Ще понад 25 тисяч швейцарських франків (1,3 мільйона гривень) – це витрати на медичне страхування, експедиції, культурні заходи тощо. Коледж не надає фінансової допомоги чи стипендій.
У Швейцарії Максим Галущенко навчається вже четвертий рік, про що свідчать фото з ним, опубліковані на сторінках коледжу Alpin Beau Soleil за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.
Більше про родину ексміністра Галущенка
У Європу родина Германа Галущенка, який на той час був міністром енергетики, перебралась після початку повномасштабного вторгнення – спершу в Іспанію, а вже за декілька місяців – у Швейцарію.
Журналісти "Схем" розшукали фото колишньої дружини Германа Галущенка із його дітьми на набережній у Женеві. Серед них і Максим.
Відповідно до даних з судового реєстру, Герман Галущенко та Ольга Богданова розлучились восени 2022 року.
Відтоді Галущенко більше не вказував її у декларації, але продовжив декларувати дітей серед членів родини.
Хто оплачує навчання Максима Галущенка?
Водночас у декларації Галущенка немає згадок про витрати на навчання старшого сина у Швейцарії. Загалом, за чотири роки, вони могли сягнути близько 700 тисяч доларів, або майже 26 мільйонів гривень.
За українським законодавством, витрати декларанта, які перевищують 151 400 гривень (50 прожиткових мінімумів), підлягають декларуванню.
Судячи з майнових декларацій Галущенка, усі його доходи з приходом на держслужбу становила чиновницька зарплата, а сумарні заощадження у різний період не перевищували 380 тисяч доларів, які з року в рік суттєво не зменшувались.
Адвокати Галущенка стверджують, що "цими питаннями займається колишня дружина"
У коментарі "Схемам" адвокат Галущенка із посиланням на слова колишньої дружини додав, що "сума навчання за рік є значно меншою, ніж 200 тисяч доларів", однак не надав жодних документальних підтверджень цьому.
Водночас як проаналізували "Схеми", офіційних доходів Ольги Богданової навряд би вистачило на оплату навчання сина.
- Герман Галущенко обіймав посаду міністра енергетики з 2021 по 2025 роки, згодом посаду міністра юстиції – з 17 липня до 19 листопада 2025 року.
- Його відсторонення з Мін'юсту відбулося на тлі скандалу спецоперації НАБУ "Мідас".
Кроме галущенок у солдат ВСУ ещё есть страна, народ, семья, свобода и личное солдатское достоинство.
Зеленський, з особами з КМУ СБУ ДБР ФІНМОНІТОРИНГ РНБОУ і МОН, навіть про це і не ЗНАЛИ!!??! Освіта хлопця, грошей вимагає з родичів, і не маленьких (проживання, харчування, на заняття, підручники, транспортування)????
Орки за 4 года войны продвинулись аж на 43 км в Донецкой области и потеряли пол-миллиона солдат.
43 км - это дистанция марафонского забега, которую средний бегун преодолевает за 3 часа 35 минут...
мобилизованные пожилые селяне-украинцы намертво остановили нашествие Орды, которая размером с 2 континента, в 30 раз больше Украины и в 10 раз больше всего Евросоюза.
Перед глазами всего мира нарисовалась совершенно карикатурная ситуация:
Священная Военная Операция под кодовым названием "Киев за 3 дня" плавно перешла в 4-х летнюю Великую отечественную войну по захвату посёлка Мокрецы и райцентра Красноармейск.
Только великий совковый орковский способен воевать 4 года и продвинуться за это время аж на 43 км...
Слава орковскому народу-победителю, народу-миротворцу за его историческую победу на Даунбассе !
тебе звісно у франції не парить?
а вчора чекали на друга-вояку, з Одеси,
коліно після дрона, там протезував за свої, 5 тис долл
їхав інтерсіті, затримка в 15-00 до 20-00 годин
ще багато чого... все залежить від кута огляду
Там нижче ще Суомі і Сакартвело
Він що йо🤬тий, щоб про це вказувати в декларації!?
Може він ще мав вказати, що живе в колишньому будинку Захарченка?
Або те, що краде гроші сумками та періодично шпекає міністерку енергетики?
Це кріпаки мають вказувати в декларації, що продали старі кросівки на ОЛХ за 400 гривень😆, а небожителі цим не переймаються.
Блін, і залізе ж таке в голову! 😊
Вже дістало це злодійкувате кодло !
Ви спробуйте закінчити flagship state university - наприклад в Унівенситету Іллінос в Урбані закінчує інженерну школу тільки 30%. Всі інші вилітають, бо там м'ясорубка, як каже мій син що його закінчив.
Своим.
Рахувати вмієте ?
В країні 30-35-40 млн. громадян. У ЗСУ+ НГУ + поліція тощо ... 1,5-2 млн.
п.с. ніколи броні не мав, бо мав білий квиток ... виявляється і таких громадян в країні чимало ... а ви не знав ? чи це не громадяни ?
Але дозвольте прокоментувати ситуацію суто формально, з точки зору вже майже 10-річного досвіду консультування клієнтів щодо антикорупційного декларування :
1. Членами сім'ї для цілей декларування є особи, які спільно проживають однією сім'єю (ведуть спільне господарство). Тобто якщо з дружиною розлучився і не проживає спільно, то вона в декларації зазначатися не повинна (як і її майно чи доходи). Такий закон.
2. Неповнолітня дитина, навіть якщо проживає окремо, навіть якщо проживає з матір'ю (яка розлучена з батьком), включається в декларацію в якості члена сім'ї - до досягнення повноліття. Теж такий закон.
3. У декларації зазначаються витрати ЛИШЕ СУБ'ЄКТА ДЕКЛАРУВАННЯ, а не членів його сім'ї. Згідний, що це бред, тому що дозволяє обходити багато запитань до чиновників. Але такий закон - тобто це не порушення. Треба вимагати зміни закону, аби витрати декларували і члени сім'ї суб'єкта декларування. Але поки його не змінено, претензій до декларанта бути не може.
Відтак, якщо за освіту сина сплачує дружина, то ясна річ, що Галущенко не лише має право, але і зобов'язаний не відображати ці витрати. Нагадаю : відповідальність наступає не тільки за приховування цифр (доходів, майна, витрат), але І ЗА ЇХ БЕЗПІДСТАВНЕ ЗАЗНАЧЕННЯ ЧИ ЗАВИЩЕННЯ - залежно від суми за недостовірні відомості буде або адмінка, або кримінал.
Тому цілком можливо, що коли вони розлучалися, вони поділили майно з урахуванням необхідності фінансування витрат на освіту сина. Гроші у дружини і вона живе з сином за кордоном і платить за його освіту. Тоді Галущенко не повинен це зазначати в декларації і адвокати праві.
Ще раз, будь ласка, я зараз - не про мораль і не про те, наскільки ті гроші чесно зароблені. І навіть не про те, наскільки правильно написаний закон про запобігання корупції. Я про те, що такий підхід до декларування НЕ порушує закон у тому вигляді, в якому він зараз є.
Тому грішити треба не так на Галущенко, як на Нацагентство із запобігання корупції, яке не узагальнює такі ситуації і не пропонує парламенту закрити ці законодавчі дірки. А те, що люди використовують прогалини законодавства - це точно не правопорушення. Може і аморально, не знаю - треба аби журналісти задали йому питання, за які кошти син там вчиться. А тоді послухати відповіді і зробити висновок та доповісти про цей висновок читачам / глядачам / слухачам відповідного медіа-ресурсу.
Бо так, як то написано зараз у цій новині - вилляли людині на голову цистерну лайна, а заслужено чи ні - хтозна. Це не є належний стандарт журналістики. Розберіться глибше, а тоді людину мокайте фейсом і вигрібну яму. А не одразу мокнули, а ти потім всім пояснюй, що не винний. Неправильно це - по Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість. Але в цій країні на Конституцію всі плювати хотіли . . . Того так і живемо.
Ще раз - я не захищаю Галущенко. Взагалі мало знаю про цю людину, знаю тільки, що був міністром і його звільнили. Але навіть у міністрів є права . . .
але у статті зазначено що у дружини немає таких доходів
"офіційних доходів Ольги Богданової навряд би вистачило на оплату навчання сина."
Що значить "навряд" ? Так журналісти її доходи вияснили чи ні ? Доходів або вистачає, або не вистачає. А робити припущення - значить журналісти НЕ знають, які у неї доходи. Це раз.
Друге. ОФІЦІЙНИХ доходів. А неофіційні ? Вони можуть бути не украденими / не корупційними, а лише неоподаткованими - це теж порушення, але погодьтеся, це різні речі.
Третє. А якщо йдеться не про доходи поточні, а про продану, наприклад, квартиру у Києві, яку отримала при розлученні і яку не зобов'язана декларувати, бо не член сім'ї суб'єкта декларування ? І тепер з тих грошей оплачує навчання сина ? Може таке бути ? Може !
Четверте. А може оплачує не дружина, а, скажімо, її новий хахоль - вона ж розлучена з екс-міністром, хто сказав, що одинока і не знайшла собі якогось швецарського банкіра ? Журналісти намагалися це встановити ? Чи просто вважають, що розлучилася з Галущенко "понарошку" і далі не лізуть ?
Розумієте, мудрий старик Черчилль казав : "Диявол криється в деталях". І, як юрист, можу підтвердити - це часто правда. Нюансів може бути така уйма, що якийсь момент може змусити на ситуацію дивитися протилежно на 180 градусів.
Так, преса в демократичній країні для того і існує, аби такі ситуації витягати на світло і вимагати підзвітності у політиків. Нехай Галущенко і його сім'я (колишня) пояснять - питань немає, вони не є недоторканими. І якщо будуть встановлені порушення, треба буде ставити питання про відповідальність.
От тільки не потрібно завчасно, ДО того, як буде все вияснено до дрібниць, розвішувати ярлики. Ось що важливо. Бо багато з того, що на перший погляд здається недобрим, може мати логічне пояснення. Просто ми живемо в такій країні, коли суспільство наелектризоване багатьма стресовими подіями (авторитаризм, корупція, тоді революція, потім війна, економічна криза) і ніхто не хоче розбиратися - люди хочуть крові, когось порвати, на комусь злобу вимістити, навіть якщо по факту людина не винувата, але виглядає винуватою чи підходить під образ винуватої.
Розправу треба робити з холодною головою і "за діло", а не просто так.
Зрештою, не треба людину, яка добралася до посади міністра, зовсім за дебіла тримати і вважати, що він топорно діє і не продумав, як правильно за законом заповнити декларацію. Був би зовсім дебілом, не заліз би так високо. Напевно ж міг собі дозволити залучити грамотних консультантів (юристів, бухгалтерів). Та і сам юрист, раз був міністром юстиції. То чого одразу вважати, що намутив у декларації, поки не перевірено і не доказано це в суді ?
Даю гривню за 100, що скористався лазівками в законодавстві і формально нічого не порушив. Хоча до морального боку ситуації питання, ймовірно, мають місце бути. Але треба хоча б запитати його коментарі спочатку, а тоді вже поливати на всіх сайтах . . .
P. S. Я не голосував за Зеленського - я голосував за Порошенко. Приховувати це не збираюся. Бо часто хейтять і на цю тему.
Крім того, Галущенко ж мабуть аліменти платить.
А у нас кожен секретар судового засідання районного задрипінського суду повинен по собі і членах сім'ї декларувати майно, доходи, наявність рахунків у банках, залишки грошових коштів на них, свої витрати, значні угоди, подарунки, наявність закордонного паспорту навіть. Всього цього немає у більшості західних країн, які пишаються своєю прозорістю . . .
Тому, знаєте, "немає пророка у своїй вітчизні". Все дуже відносно. І повірте, лише тоді розумієш, що Україна - далеко не найгірша країна для проживання, коли її покидаєш і поживеш за кордоном. Мільйони українців це вже зрозуміли.
Погано лише, що путяра, падло, дедалі більше робить тут у нас нестерпні умови для проживання. Якби не війна з 2014 року, ми би вже були не гірше Польщі - Чехії, 100%.
У США декларації усі здають. І саме суворе законодавство щодо ухиляння від податків. Пишуть.
Трумп не подав декларацію при реєстрації на кандидата у Президенти.
А у нас чиновники мають здавати і те, і інше. І у податкових деклараціях загальна більш інформація, тоді як антикорупційні людину "навиворіт" вивертають повністю. Тільки антикорупційні подавати обов'язково, а податкові - не у всіх випадках (коли треба податковий кредит заявити по тому ж навчанню дитини або по лікуванню, чи отримав спадщину, чи є доходи не від податкових агентів і так далі).
Так що по документах такого рівня прозорості, як у нас, мабуть що ніде немає у світі.
Він не винуватий, що народився в сім'ї майбутнього міністра.
https://x.com/RudijLis
Pandamonium @RudijLis
https://x.com/RudijLis/status/1998088901672763477
Поки в простих українців вилучають акацієві палки всякі Галущенкі, Міндичі, Цукермани, Єрмакі тікають з награбованими мільярдами за кордон Правосуддя в Україні знаходиться десь на рівні Зімбабве, не знаю, як ще союзники нам гроші дають
❗️Україна увійшла до ТОП-4 країн світу за обсягами біткоін-резервів, - BiTBO.
І от тепер головне питання: а звідки взялися ці "резерви"?
Бо держава, яка ледь тримає енергосистему, збирає донати на дрони по 100 гривень і просить партнерів про кредити - раптом опиняється поруч із криптогігантами.
Таємниця проста.
Коли країна живе у воєнній економіці, "тіньові касири" із найближчого оточення Зеленського живуть у власній криптоекономіці.
Схеми, у які заводилися бюджетні гроші, закриті оборонні контракти, гуманітарні потоки, - акуратно "відмивалися" через крипту.
А тепер, коли рахунок пішов на мільярди, ми раптом бачимо Україну у світових рейтингах біткоін-резервів.
Це не успіх, в математика корупції, коли країна в топі не завдяки інвестиціям, а завдяки тому, що "гаманці" набиваються паралельною державою Зеленського.
І поки українці сидять без світла - на Банковій, здається, світло від криптогаманців не гасне ніколи.
"Передвиборча програма кандидата на пост Президента України Володимира Зеленського: Я розповім Вам про Україну своєї мрії. Україну, де стріляють лише..................... Те, що я презентую, - це не просто моя програма. Це мої цінності. «Не вкради!» - основна заповідь у боротьбі з корупцією.Нульова толерантність до корупції на всіх рівнях. Підозрюваний у корупції не вийде під заставу. Це те, у що я вірю і чому готовий служити.Справедливість - основа довіри у суспільстві. Немає довіри - немає держави.
Отже, панове державу ви про7рали!
За цими особами і їх грошима, венедіктова піклується у Швейцарії!
Саме для цього, її па тіхаму в лєс Швейцарії і вислав зеленський, як чергову послицю, після отих саме курсів!!
Не забудьте, барани, про "хотьпаржом, хуженібудіт, Зє-кращий, абинєпорох, какаяразніца..."