Заклики до зниження мобілізаційного віку не мають сенсу, коли військове обладнання не надходить вчасно, - радник президента Литвин
Закликати Україну знижувати мобілізаційний недоцільно, коли обіцяна війскова допомога не надходить на фронт вчасно.
Про це в соцмережі Х написав радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин, передає Цензор.НЕТ.
"Заклики щодо зниження мобілізаційного віку в Україні не мають сенсу, коли ми бачимо, що раніше оголошене військове обладнання не надходить вчасно", - зазначив він.
Та додав, що Партнери мають повний доступ до даних і можуть порівняти обіцянки з реальними поставками.
"Не можна очікувати, що Україна компенсує затримки в логістиці чи нерішучість у підтримці молодих хлопців на передовій", - резюмував Литвин.
Раніше повідомлялось, що адміністрація чинного президента США Джо Байдена закликає Україну негайно збільшити чисельність збройних сил шляхом призову більшої кількості бійців і перегляду мобілізаційного законодавства, щоб дозволити призов до армії осіб віком від 18 років.
А чим вони перед нами завинили?
Чи вони боржники наші?
Чи слухали і звертали увагу на їх поради. Так від кого ви чекаєте обладнання? Пане спічрайтер?
Ва фсьом вінаватый Парашэнка!Ва фсьом вінаваты амєріканцы!нехай администрація Україну захищає , бо забрала в України ЯО, допомогла порізати стратегичні літаки А ЗАРАЗ ВИМАГАЕ МАЛЬЦОВ НА ФРОНТ ВІДПРАВЛЯТИ
вони наголосували хай відчувають наслідки
decision -> consequences
Спочатку "США тиснуть...", тепер "но вовчік хароший!".
Час змінювати афтарскій цех кагалу95- надто в них все просто.
ви не з таких?
воювати у 18 років? я себе припам'ятав у 18 - дитина, ще з дому тільки виїхала...
»Данная статья посвящена изучению процесса ядерного разоружения Украины в рамках «программы Нанна - Лугара» в первой половине 1990-х годов. Реконструкция данного процесса дает возможность выявить особенности ликвидации ядерного оружия на Украине и показать ее безальтернативность. На основе новейших рассекреченных документов исполнительной власти США, нормативных и правовых актов, мемуаров и т. д. в исследовании показаны причины объединения усилий Москвы и Вашингтона в деле превращения Украины в «безъядерную державу». Так, США исходили из угрозы расползания ядерных материалов и безопасности их уничтожения в РФ. В России считали, что Киев технически не в состоянии решить задачу ликвидации боеголовок, а кроме того, может попытаться взять их на вооружение своей армии. Особое внимание в статье уделено противоречиям внутри украинской политической элиты. Так, «проядерная» группировка настаивала на собственности Украины на боеголовки, а «антиядерная» группа полагала, что их сохранение приведет к изоляции страны. Также в статье анализируется роль президента Л. Кравчука, которая отличалась крайней противоречивостью. Наконец, в статье анализируются причины, позволившие изменить баланс политических сил на Украине в пользу сторонников «антиядерной» позиции, что дало возможность президенту подтвердить свои международные обязательства и инициировать начало процесса ядерного разоружения страны
Alternate title: THE NUNN-LUGAR PROGRAM AND NUCLEAR DISARMAMENT OF UKRAINE
https://www.proquest.com/docview/2430103451?sourcetype=Scholarly%20Journals
Оцей Литвин, виплювок з ригівського шобла, краще би помовкував
В 1991 году Украина стала третьей по количеству боеголовок - после России и США - ядерной державой
Оказавшийся на ее территории советский арсенал превосходил ядерные запасы Великобритании Франции и Китая вместе взятых.
Но ни США, ни Россия не собиралась создавать из Украины новую ядерную сверхдержаву.
А ТЕПЕР ВІДДАЙ ЇМ ГЕНОФОНД УКРАЇНЦІВ НА ЗНИЩЕННЯ ⁉️⁉️⁉️
А середній вік тієї совармії, яка воювала в 1942-44 рр склав 37-43 роки. І це якраз і є найефективніший вік для військових дій. І саме ця армія сорокарічних здолала вермахт.
Так, у 1944, щоб прискорити просування , Сталін призивав навіть не з 18, а з 17, а подекуди з 16. Але ці мобілізовані переважно були в тилу, через їх низьку ефективність. І лише згодом воювали зокрема з УПА.
В стратегическом смысле ни одна другая внешнеполитическая проблема не заслуживает вашего внимания или времени больше, чем проблема советского ядерного потенциала после распада страны. Ситуация, напоминающая югославский сценарий при наличии 30 тысяч ядерных боеголовок, представляет невероятную опасность для американского народа. Люди это знают и спросят с нас, если мы не отреагируем адекватно
Джеймс Бейкергосударственный секретарь США»
А ЗАРАЗ невероятную опасность для американского народа ВЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ 18 річні українці ???? Бо ЯО з Україні віддали раше . А тепер раша потребує і життя молоді України ???
І з тих пір там жоден чиновник рота боїться відкрити на рахунок примусової мобілізації американців. Бо винесуть вперед ногами одразу ж.
Как вспомнил бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый, на его памяти позиции Соединенных Штатов и России по украинскому вопросу редко совпадали, однако вопрос ядерного оружия стал исключением: «Это был первый и чуть ли не единственный случай, когда США и Россия выступали единым фронтом. Причем лидером в давлении на Украину были именно Соединенные Штаты. Россия играла вторым номером».
США не допомагають Україні як обіцяли . Скількі вже міст кацапами знищено?
Середній вік вояків СССР у другу світову складав 37-43 років. І це була найефективніша армія за усю історію совка
Наразі середній вік российских контрактників, які воюють в України 35-43 роки.
Середній вік воїнів ЗСУ 43+.
Тобто, насправді вік українських вояків і російських наразі практично ідентичний.
Тож програємо ми не тому, що у нас не воюють 18-25. А тому що наша армія гірше озброєна, матеріально не мотивована і погано підготовлена.
І тупа мобілізація школярів та студентів цього аж ніяк не змінить.
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 27.11.2024
І якщо ви цього не розумієте, то так і згнієте в тих окопах.
Може ви не жили в Україні , коли у листопаді 2013 омон побив студентів на Майдані . На ранок 500000 батьків почали Майдан.
Тількі у Раді хтось тявкне про 18 річних - Раду винесуть на вилах , як винесли Янека з Радою
Да они из окопа вылезут только приняв 3-4 таблетки!
У нас одна из самых пожилых армий.
18-40 - самый оптимальный подбор воинов.
15.01.2024 - 18млрд в роботі з 25.9млрд
26.04.2024 - 19.1млрд в роботі з 45.8млрд
08.08.2024 - 21млрд в роботі з 45,8млрд
16.10.2024 - 25.1млрд в роботі з 45.8млрд
Тобто в січні було 7.9млрд на поповнення складів
Були "воплі" дайте гроші на PDA, ми відразу все передамо
Про "пусті склади" ніхто не згадував
Гроші дали в квітні, 7.8млрд на PDA, та 13+млрд на поповнення складів.
З січня по 16.10.2024 надано PDA на сумму 3.6млрд
Поповнення складів відбулось на 25.1-18 = 7.1млрд
Різниця майже в 2 рази на користь поповнення складів.
проте "нижче граничного рівня не можуть передати зброю із тих складів"
"і щоб виключити балачки про пусті склади, потрібно виділяти кошти і нарощувати виробництво зброї і ***********. для виробництва зброї і *********** потрібно, щоб Конгрес виділив кошти, а не блокував півроку запит Байдена на виділення коштів."
Так станом на січень 2024 було 7,9млрд на поповнення
станом на листопад 2024 невикористана сума на поповнення зросла до 20.7млрд
"на черговий запит Байдена виділити Україні допомогу 24 лярди"
З яких 16млрд взагалі не стосуються України.
Зараз не використано 20.7млрд на поповнення складів, стане 36,7млрд
При цьому не використаний PDA менше 9млрд
Як це допоможе?
Що ще повинен зробити Конгрес?
Навіть якщо віддасть залишок 9млрд до того часу, то це буде плюс
Там (осередок влади і терору)вже давно все зрозуміло.
Грабуй поки дають, якщо бачать що ти грабуєш - то ,на пристріляні окопи.
Травлять один на одного (фронт та тил), а самі рейдерством та відчуженням переймаються.
Буде 20-30 бригад без зброї - щось зміниться?
Вагомість зброї можна порівняти з операціею "буря в пустелі",
там теж коаліція країн була, не така потужна як зараз 50+ країн рамштайну
проти не такої потужної армії іраку, як зараз проти російської
Що в підсумку вийшло:
- за 3-4 місяці, отримали мандат оон
зараз навіть засудити не можуть
- за цей час підготували війська, зібравши
4000+танків
3700 гармат
2000 літаків
зараз 50+ країн рамштайну, майже за 3 роки зібрали
737 танків в 5+ разів менше
749 гармат в 5+ разів менше
55 літаків в 40 разів менше
якщо порівняти з втратами росії,
теж в рази більше втрат ніж поставки
9450 танків
20800 гармат
369 літаків
з "правильним" військовим розкладом, "буря в пустелі" завершилась менше ніж за місяць
а якщо би пригнали тільки війська 600тис,
з 31 танком,
21 хаймарсом
0 літаками
2 патріотами
то результат був би розгром за тиждень
Так, власне прочитавши коментарі згори ось що виходить, найголосніше про війну кричать ті, хто не неї не піде: жінки, діди-пєнси, юродиві інваліди і заброньовані з відстрочкою патріоти. А, і як я забув про патріотів "на виїзді".
Але мені цікаво, чи перші категорії розуміють що буде далі з країною, якщо ще більше чоловіків найбільш працездатного віку вб'ють чи покалічать. Як ці войовничі старі або недієздатні шкапи уявляють звідки беруться їхні нищенські пенсії? Мабуть, як раз з відрахувань з зарплатні тих, хто працює, або з всяких акцизів/ПДВ, які все одни люди сплачують на АЗС, при покупці пельменів та цигарок в АТБ, навіть якщо не працюють офіційно. Мені подобається позиція, коли люди кричать "Даєш побєду!" "Мобілізуйте скільки треба, бо нам ще Крим відвойовувати!" не розуміючи, що якщо мобілізують "скільки треба" то в Україні і залишаться одне старічьє, заброньовані топові казнокради і прости люди, які змогли відкупитись. Ви взагалі навіть про своє майбутнє не думаєте? Я не питаю про чуже, про своє. Пенсійний фонд-чорна дірка українського бюджету. З огляду на економію більш корисним було б саме войовничих дідів і бабів обв'язати вибухівкою і кидати на танки. Відразу одні плюси: і вереску на форумах буде менше, і менше видатків на пенсії і звільниться вторинна житлова площа, щоб молодь змогла її купити. Діди, подумайте про це, перед тим як гнати інших на москаля!
не вірю що ти солдат