Заклики до зниження мобілізаційного віку не мають сенсу, коли військове обладнання не надходить вчасно, - радник президента Литвин

Ну так. Всі хто каже, що молодь треба зберегти, це рашисти. Ну звісно, це ж рашистам потрібно, щоб у України було майбутнє, да?

Це вже не проблеми США чи Заходу, а проблеми людей, які займаються оптимізацією наших ресурсів, тобто владної зелені. США чи Захід не ведуть війну за своє існування, і допомогу виділяють відповідно до свої можливостей і розрахунків. Якщо хочется просто сидіти, натискати кнопки і всіх перемагати супер-зброєю - то потрібно було будувати іншу армію і іншу країну всі 33 роки незалежності.

Ну тут хочеш чи не хочеш вірити але партнери тупо закликають воювати до посліднього Українця тоді коли в наявності ф-16 десь 5 екземплярів. Кацапи фронт контролюють і х*ярять все КАБами і спокійно хоч і з втратами але захоплюють території плюс лояльний до кацапів рижий х******** вже вот вот в білому домі. Чим воювати?? паляницею? кацапи вже озвіріли вщент і х*й на захід ложили тому і свої орешніки запускати по Дніпру для них як не х*й делать...а ви 18-ти річних на фронт без прикриття в воздусі чи засобів проти КАБів посилайте тоді все що залишется це Оксанки які вже остаточно всі скіпнуть закордон і будуть заробляти на хліб чим мать родила...а від України залишаться лише спогади. Все дякувати Зе, Єрмаку, Кучмі і наріду якій погодився щоб влада в свій час віддала ЯЗ і всю стратегічну зброю

Знаєте чому ізраїльтяни живуть і перемагають, а ми в ср...ці? Тому що життя кожного єврея то надцінність для них.
А я тут почитала, мамо рідна, зборисько людоїдів. До своїх. До своєї молоді. Ніхто навіть не хоче шукати якісь варіанти, як зберегти людей, як захиститися, не залишивши за собою суцільне кладовище. Ор до небес про одне, як більше мобілізувати, як мобілізувати помолодше. Що це дасть, який в цьому сенс, усім начхати. Затулити дірки на фронті хоч кимось, а що буде , та хоч трава не рости.

У нас сьогодні армія людей похилого віку, в середньому далеко за 45 років. Це абсурд, коли інсультники та інфарктники намагаються воювати, а молоді та здорові сидять у тилу. Завжди і скрізь, у всіх війнах до діючої армії брали молодь, насамперед від 18 до 25 років, потім - до 35 років, а старших 45 років або не брали в армію взагалі, або з них формували народне ополчення. У нас усе з точністю до навпаки. Така армія воює м"яко кажучи неєффективно... І якщо ми вже говоримо про те, що ми продовжуємо боротьбу за власне існування… .Треба мобілізовувати 18-20 річних - в чому проблема? Студенти? І що, студенти не мають воювати? Мають. Не підходять? Підходять. Не вміють, не готові, не народжені для війни? Ніхто не вміє, не готовий, не народжений для війни. Питання в підході до підготовки.. До того ж наприклад у нас є багато курсантів військових училищ, які закінчують навчання у 22 роки. Вони ж не чекають до 25 років, а йдуть, керують взводами, ротами, деякі й батальйонами. Можуть же і воюють і у 22 роки....Тут пані Ксена писала про запровадження контрактноі служби. Але вона в Украіні вже давно запроваджена. По контракту крім спеціальності, люди можуть обрати і термін військової служби. Молодь віком від 18 до 25 років може підписати контракт на 1 рік. Проте, для інших охочих мінімальний строк служби - 3 роки. Також контракт можна підписати і на п'ять років, і до кінця воєнного стану. Багато тут також пишуть і про необхідність сбереження молоді як генфонду. для майбутнього Украіни... Так. згоден. Але ті хто про це пише мають розуміти і те, що якщо не буде кому воювати і фронт обвалиться , то русня захопить Украіну, і тоді вже не буде ніякого майбутнього як і самоі Украіни....І я повторюсь, що ми продовжуємо боротьбу за власне існування…Це реальність. Вона дуже жорстока. І треба визнати, що вона така є. І в нас є 2 варіанти: Або ми знаходимо мобілізаціонний ресурс у вигляді зниження мобілізаційного віку, і отримуємо шанс вистояти і виграти цю кляту війну, або ми бережемо молодь і отримуємо потенційно високий ризик іі програти. І тоді та молодь яку ми зараз берегли від украінських окопів, буде пізніше сидіти вже в россійських де небудь під Варшавою або Вільнусом..... Що саме так і буде можете не сумніватись, Для цього достатньо подивитись за кого зараз воює молодь с захоплених росією Чечні, Донбасу, Криму та навіть вже с окупованих Запоріжськоі та Херсонськоі областей.....Тут або воюєш зараз у своій арміі за свою краіну. або пізніше будеш воювати в чужій арміі, за чужу краіну. Без варіантів. Як би боляче не було це усвідомити, Так що вибір за нами самими....... P.S Передбачаючи що в мене полетять чиісь капці, відразу хочу прояснити що пишу не з окопів. За кордоном почав працювати ще в далеких 80-х. Один з моіх синів у діючий арміі. Так що ця тема мені теж боляча, і багато чого коштує......

Послухайте, пане Нельсоне, ви хоч розумієте, що маніпулюєте? Причому маніпуляція ця людоїдська і якраз і призведе до катастрофи в Україні?
Перше. Середній вік українського війська, 40+. Це далеко не інфарктники. Це чоловіки у розквіті чоловічої сили. І навіть вони очевидно і наявно не можуть зупинити навалу наявними засобами ведення війни. То за якою логікою ви доводите, що юнаки 18-25 років зупинять добре озброєну, переважаючу чисельністю КОНТРАКТНУ, а значить мотивовану, зеківську, а значить цинічну та жорстоку російську армію?
Ось поясніть мені, як невелика, до речі, чисельно українська молодь, без літаків, без можливості збивати каби, без достатньої кількості ракет та ******** техніки зупинить тих, кого не зупинили дорослі чоловіки? За рахунок чого? Чим і як вони будуть зупиняти кацапів?
Давайте чесно. Мова ж не йде про те, щоб зупинити кацапів учорашньою дітворою. Мова йде про те, що дітвору легше мобілізувати. Вона ось, уся як на долоні. В аудиторіях, або вдома за пропискою. Юні до того ж наївні, їми легше управляти, їх легше, пробачте, надурити. Їми врешті решт найлегше заткнути діри на фронті, які вже стали критичними.
Мова не йде не про справедливість, не про якусь перемогу, яку можуть принести ось лише тільки 18-25. Мова про те, щоб потягнути час. Просто потягнути час. Навіщо, я не знаю. Але точно знаю, що це будуть Крути-2. Свідомі Крути-2.

вибори треба проводити єлектронно, по банк ид, як і інші референдуми, як у швейцарії
щоб видно було хто за кого голосував
наголосував зелю - йди на війну
вважаю справедливо

Призовний вік у 18 років в армії усього світу у МИРНИЙ час.
І на строкову службу.
Я у розпачі. Брехня згубить мою країну. Просто жах.
Замість того, щоб волати на увесь світ, що Україна гине. Що ми потребуємо негайної допомоги і заступництва, суцільна брехня і людожерство. До своїх же. У мене сльози льються від безсилля.

В минулому сторіччі, так. А у середньовіччя так взагалі, навчали з 6 років, брали до війська як оруженосцем з 12.
А за часів царату лби забривали холопам на 25 років.
Ми якого майбутнього для України хочему й прагнемо?
Країни, де найвища цінність людина чи країна, де життя людини не варте сухої дохлої мухи?
І чого вас так рве на просту і очевидну думку, що зупинити агресію країни, вп'ятеро більшої за Україну та на порядки багатшої, м'ясом, тим більше дітворою , ми не зможемо. НЕ зможемо. Вже не можемо.
Ми не вистоїмо без суттєвого збільшення допомоги і без професійної контрактної армії. Це факт. Очевидний.
А чого прагнете ви? Загнати молодь в окопи, я зрозуміла. Щоби що?

Ідіотизм якийсь. Масове божевілля.
Ну загоните ви в окопи 18-25 річних. Ось сидять вони там. Навпроти пруть зеки. Їх в рази більше, ніж цих юних хлопаків. Каби. Ракети.
І що? Що далі. Ну переб'ють 18-25. Це ж в наявних обставинах лише питання часу, причому не надто довгого.
Що далі?
Кого ви будете мобілізовувати далі? 14-17? Мотивуючи тим, що ось у другу світову Німеччина ж призивала.
Це якийсь жах. Просто масове безумство.

Бляха-муха ці америкоси-піндоси знаву вставляють палки в колесо українського маховика перемоги

Советник президента Литвин - дурак, хоть и советник (уж извините за грубость). С чего он взял, что вновь призванных надо немедленно вооружить и бросить на фронт? Их следует обучить и не спеша отправлять на пополнение частей и подразделений; на замену л/с, который уже 2 года безвылазно в окопах сидит (им отдохнуть надо или нет?); на использование л/с в тыловых районах (мало кто себе представляет сколько работы в прифронтовом тылу). Есть еще куча мест, где требуется милитаризированная рабочая сила.
Откуда у тов. Литвина такая дурь в голове? Ответ очень простой: за всю свою жизнь тов. Литвин ничего тяжелее шариковой ручки в руках не держал; никогда ни каким "живым", практическим делом не занимался (балабольство, при всем моём уважении к жанру, именуемому "художественный свист", я практическим делом назвать не могу); о реальной жизни знает немногим больше "выпускницы смольного института". Видимо, именно за эти свои качества, тов. Литвин и стал советником.

Во всех войнах в истории человечества, в том числе и тех, что велись в 2000ых годах в армию в первую очередь набирали мужчин от 18-20 постепенно увеличивая возраст призыва до 30-35, максимум 40 лет... И только в одной стране решили сделать ровно наоборот... (с)