У Байдена розчаровані небажанням української влади знижувати мобілізаційний вік з 25 до 18 років, - WP

Навіть попри прискорення постачань необхідної зброї Україні, в адміністрації чинного президента США Джо Байдена зростає розчарування відмовою українських лідерів знизити призовний вік із 25 до 18 років.
Про це пише The Wasington Post, передає Цензор.НЕТ.
"Адміністрація Байдена вже 11 годин намагається надати Україні додаткове озброєння на мільярди доларів, що викликає занепокоєння всередині країни щодо того, що це може призвести до підриву американських запасів і відволікання ресурсів з інших гарячих точок!, - заявили офіційні американські особи виданню.
Як зазначається, ініціатива "кульгавої качки" була частково підштовхнута імпульсом Росії на полі бою і побоюваннями найзапекліших прихильників України, що після того, як обраний президент Дональд Трамп вступить на посаду 20 січня, відбудеться різка зміна політики США у відношенні до війни в Україні.
"Проте дехто в адміністрації Байдена вважає, що незалежно від того, що робитиме Вашингтон, ЗСУ залишатимуться в меншості через нестачу солдатів. І навіть попри прискорення поставок зброї, зростає розчарування українськими лідерами, які опираються закликам США знизити призовний вік з 25 до 18 років", - пише WP.
Наголошується, що в останні тижні російські війська захоплюють українську територію найшвидшими темпами з 2022 року, що викликає тривогу у Вашингтоні.
Представники адміністрації кажуть, що їхній поштовх до поставок озброєнь наприкінці терміну - разом із рішенням президента Джо Байдена дати дозвіл на ракетні удари вглиб російської території й надання протипіхотних мін, які давно критикують правозахисні групи - може дати Києву деякий простір для маневру.
"Але вони закликають українських лідерів скористатися моментом і розширити свої збройні сили понад 160 000 новобранців, яких, за словами Києва, потребує армія", - додає The Wasington Post.
Успіхи Росії на фронті занепокоїли адміністрацію Байдена, хоча високопосадовці та інші представники адміністрації заявили, що не очікують серйозного прориву оборонних ліній України в найближчі місяці, навіть якщо Москва продовжуватиме наступати.
Однак ці посадовці застерегли, що перегони за використанням решти 61 мільярда доларів додаткової допомоги можуть призвести до "перенапруження американських збройних сил".
Особливе занепокоєння, як зазначає видання, викликає кількість перехоплювачів ППО та деяких видів артилерійських снарядів, які поспіхом перекидаються в Україну. І те, і інше буде важко швидко замінити, і ці втрати знизять військову готовність США до інших потенційних гарячих точок на Близькому Сході та в Азії, сказав один з чиновників WP.
"Готовність США знаходиться під серйозною загрозою", якщо інші потреби не будуть збалансовані з потребами України, додав цей чиновник.
Нагадаємо, раніше високопоставлений посадовець сказав ЗМІ, що адміністрація чинного президента США Джо Байдена закликає Україну негайно збільшити чисельність збройних сил шляхом призову більшої кількості бійців і перегляду мобілізаційного законодавства, щоб дозволити призов до армії осіб віком від 18 років.
19 листопада радник президента США з національної безпеки Джейк Салліван заявив, що Україна повинна посилити мобілізацію, щоб покращити ситуацію на фронті. Однак жодна окрема система озброєнь не є вирішальною у російсько-українській війні.
У МЗС повідомили, що Україна на переговорах із західними партнерами дійсно обговорює тему мобілізації та зниження мобілізаційного віку, однак нині проблемою є затримання обіцяних постачань необхідного озброєння.
Доброволець у 18-24 рік, воює на фронті.
А молодий у 20-24, за законом слуг повинен сидіти в тилу або переходити Карпати.
Середній вік армії США, 27 років.
А середній вік армії України, повідомляють у новинах 40+.
З будь-якого молодого можна зробити витривалого солдата, який пройде маршбросок, завжди можна зробити з нього професіонала , а ось з 50+, вже все складніше.
Раніше служили 18-20 армія, та 18-21 флот.
Так, у 20-21 це були міцні солдати.
Та й шуму в пресі менше буде
А якщо підпише наступний PDA, то взагалі всі забудуть
это называется по иному, должны были поставить в 2022-2024 года, но не поставили.
И теперь также уже отказываются от обещаний данных 1 октября, что поставят до 20 января 2024
Сумма 8.7млрд. Хотя администрация говорит про 6.5млрд
Но надо продержаться, 2 месяца, чтобы передать Трампу полномочия на 8.7млрд PDA, и проблемы
Если по оружию нельзя нарушать договоренности, то как тогда продержаться?
Надо оружие чемто заменить...
ну, не розуміють вони того, і не зможуть, бо не досяжно для здорового глузду.
Знизити свою відповідальність за рахунок дипломатичних зустрічей.
Прямий вплив на рішення іншої країни для них табу. Ця пропозиція може нести лише інформаційний характер. Бо виходить, що наша суб'єктність перетворилась на американський штат?
Яке ти маєш право ображати людину не знаючи нічого про неї ?
Тількі тому що її точка зору відрізняється від твоєї ? То тобі до кацапів треба, вони так само роблять.
Дуже смішне лайно!
..
Крім того всіляких заброньованих силовиків, військових пенсіонерів пів млн. осіб відсиджуються в тилу жодним чином не причетних до війни.
Але головна причина це дії влади, яка знищила у людей мотивацію щось тут захищати так, як ніяка русня навіть і не мріяла.
Особливо умилило про "ризики" для безпеки США від передачі 155 мм снарядів. Цікаво де вони їх використовують?
А так стаття написана дуже великим під-ором...
Доведено молодим потужним лідером..
Але тут два питання:
1) а яку зброю Байден постачатиме?
Літаки, хоча б з двадцять ще штук, дальнобійні ракети та бомби, хоча б 3-4 сотні, дальнобійну артилерію?
Чи автомати та гранатомети?
2) А чому цю зброю потрібно було чекати аж три(!) роки? І де обіцяний в 2022 ленд-ліз?
Чому ми кілька місяців оборонялись одними лиш дронами?
Відповівши чесно на перші два питання - ми отримуємо відповідь, чому мобілізація іде так слабко.
Можна і тотпальну мобілізацію провести, навіть на мільйон. Але тоді потрібно з 10000-20000 бронемашин, з тисячу танків, два-три мільйони снарядів, здалося б хоча з 50 літаків, безперервно завантажених ракетами та бомбами. Захід готовий допомогти такою кількістю, а не обіцянками?