10997 відвідувачів онлайн

Апеляційний суд скасував вирок ексглаві Броварської РДА Майбоженку, який п’яним збив чотирьох людей: справу відправили на новий розгляд

Справу Майбоженка відправили на новий розгляд у суді першої інстанції

Київський апеляційний суд призначивши новий розгляд справи про ДТП за участі ексголови Броварської РДА Володимира Майбоженка в суді першої інстанції.

Про це повідомляє Офіс генпрокурора, інформує Цензор.НЕТ.

У повідомленні йдеться, що прокурори домоглися в суді скасування вироку ексголові Броварської РДА Майбоженку, який скоїв ДТП.

"За принципової позиції ювенальних прокурорів Київської обласної прокуратури Київський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду, призначивши новий розгляд в суді першої інстанції", - йдеться у повідомленні.

Раніше вироком Броварського міськрайонного суду колишньому голові Броварської РДА було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

ДТП за участі голови Броварської РДА Володимира Майбоженка

26 квітня 2024 року в Броварах, перебуваючи за кермом автомобіля, він проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, виїхав на узбіччя та скоїв наїзд на пішоходів.

За результатами тестування приладом Drager у водія визначено вміст алкоголю 2.31 проміле.

Чотирьох осіб, серед яких одна дитина, тоді госпіталізували до лікарні.

За клопотанням прокурорів Володимиру Майбоженку обрали безальтернативний запобіжний захід - тримання під вартою строком на 2 місяці.

27 квітня президент Володимир Зеленський звільнив Майбоженка з посади голови Броварської райдержадміністрації.

27 січня 2025 року повідомлялося, що Київська обласна прокуратура не погоджується з рішенням Броварського міськрайонного суду та наполягатиме на скасуванні вироку у справі щодо колишнього голови Броварської райдержадміністрації Володимира Майбоженка, який у квітні 2024 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння здійснив наїзд на чотирьох пішоходів, включаючи малолітню дитину, у Броварах.

Топ коментарі
+23
******! Справєдлівость є все ж таки!
Тепер треба жертв на довічне!
показати весь коментар
16.04.2025 19:49 Відповісти
+20
От чому відразу на довічне? Різками на конюшні висікти, щоб не плутались під колесами пана начальника.Якщо серед них є холопи чоловічої статі, то повістки вручити і на полігон. Якось так, по людські, по українські, не фашисти ж якісь.
показати весь коментар
16.04.2025 19:54 Відповісти
+13
Після таких вироків, як перший, треба всіх суддів саджати. Тварини
показати весь коментар
16.04.2025 20:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
******! Справєдлівость є все ж таки!
Тепер треба жертв на довічне!
показати весь коментар
16.04.2025 19:49 Відповісти
От чому відразу на довічне? Різками на конюшні висікти, щоб не плутались під колесами пана начальника.Якщо серед них є холопи чоловічої статі, то повістки вручити і на полігон. Якось так, по людські, по українські, не фашисти ж якісь.
показати весь коментар
16.04.2025 19:54 Відповісти
І відновити на посаді. До речі, де він? Коли його бачили востаннє?
показати весь коментар
16.04.2025 19:56 Відповісти
І відновити і компенсацію за вимушений прогул. Ну все як зазвичай в країні мрій.
показати весь коментар
16.04.2025 20:00 Відповісти
Далеко ходити не потрібно, Трамп що робить з Україною?
показати весь коментар
17.04.2025 09:50 Відповісти
Справедливости нужно добиваться самим, если нормальных судей нет.Это не выбор, а обязанность, т.к без какой либо веры в справедливость не будет ни веры в государство у местного населения, ни инвестиций извне.

Почему вы думаете коррупция маленькая или не почти нет в странах без ресурсов, вроде Германии или Японии? Потому что без ресурсов на продажу всем нужно работать, а работать можно лишь при наличии чьих то инвестиций в производство, которых естественно не будет там где любой судья может забрать все что у тебя есть.
показати весь коментар
16.04.2025 19:55 Відповісти
Після таких вироків, як перший, треба всіх суддів саджати. Тварини
показати весь коментар
16.04.2025 20:04 Відповісти
навіщо саджати..!? прилюдно, на площі, відсікати руку, якою підписував оправдальний вирок .
показати весь коментар
16.04.2025 22:34 Відповісти
З конфіскацією.
показати весь коментар
17.04.2025 09:59 Відповісти
Вирок скасувати бо-він ні на кого не наїхав,він був тверезий.Чомусь не має в статті на що посилалась прокуратура чому потрібно вирок скасувати.Дивно виглядає що прокуратура як орган обвинувачення тут виступив як орган захисту і спрацював ще краще за адвокатів.
показати весь коментар
16.04.2025 20:04 Відповісти
Ви не розумієте. Був би то сантехнік Петро на запорожці - отримав би 8 років тюрми.
А керівник населенням середньої ланки отримає кару за той самий злочин - 34 000 гривень штрафу і водія який буде возити його п'яним три роки.
А з вищої касти за таке саме правопорушення - путівку в Оман , рахунок в офшорах і на вибір - послом в якусь країну з тяжкою працею - загорати на пляжі з пивасиком і корабельними соснами( місцевими)
показати весь коментар
16.04.2025 20:12 Відповісти
Порішав без прокурорських? Завів в суд прямиком, а прокурори абідєлісь.
показати весь коментар
16.04.2025 20:17 Відповісти
Голова не для того щоб в неї тільки їсти. Почніть аналізувати
показати весь коментар
16.04.2025 20:25 Відповісти
Всі читають тільки заголовки.
Реформовані і підкуплені владою судді великими зп і пенсіями, вирішили, що штрафу в 340 тис достатньо цьому покидьку.
Дякувати прокуратурі, це безумство.суддів було апеляцією скасовано, справа відправлена на новий розгляд аби цей покидьок за вимогою прокурора отримав реальний строк позбавлення волі.
Але давайте продовжуйте цькування прокурорів, мафія і оці покидьки будуть.аплодувати вам стоячі.
Тепер хоч зрозуміло чому всі обмеження депусратами вводяться ВИКЛЮЧНО до прокурорів?
Якщо ні.то ще раз перечитайте цю новину і припиняйте хейтити прокурорів, бо тоді злочинці всі будуть.на волі
показати весь коментар
16.04.2025 20:23 Відповісти
Та я ж і кажу: Коли його бачили востаннє?

Все інше - лірика...
показати весь коментар
16.04.2025 20:59 Відповісти
Лишається питання - чому ці "судді" досі "працюють"?
показати весь коментар
17.04.2025 09:46 Відповісти
Тут ще як завжди питання до журнашлюхи котра як завжди провокаційно подала матеріал так і не вказавши у статті на якому покаранні настаївають прокурори.
показати весь коментар
17.04.2025 11:26 Відповісти
Гарне прізвище а негіднику досталося транспорт зброя масового враження тому термінтреба давати як за використання такої зброї
показати весь коментар
16.04.2025 20:33 Відповісти
Фігасє, скільки ж це бабла занесли?
показати весь коментар
16.04.2025 20:50 Відповісти
П'яниця за кермом, це УБИВЦЯ, горе для сім'ї та витрати держави!
показати весь коментар
16.04.2025 21:47 Відповісти
За 1000 років з часів "Руської правди" нічого не змінилось. Розчавив вельможа смердів, сплатив вину у кілька гривень і всьо!
показати весь коментар
16.04.2025 22:40 Відповісти
Цей жлоб вважає 34тис. штрафу і позбавлення прав на 3 роки "несправедливим" вироком?
показати весь коментар
17.04.2025 00:11 Відповісти
Як на мій хлопський розум, допустимий рівень алкоголю в крові слід встановити на рівні хоча б 0,4 промілле. 0,2 промілле-то є смішно. В США допустимий рівень для водіїв комерційного транспорту складає 0,4, для решти водіїв - 0,8. Кількість загиблих на 100 млн. миль пробігу складає трохи більше 1 особи.
показати весь коментар
17.04.2025 09:30 Відповісти
А за що підери житимуть?
показати весь коментар
17.04.2025 09:31 Відповісти
Якось його хтось у сортирі здибає..., тоді він і пожалкує, що вчасно не сів.
показати весь коментар
17.04.2025 09:30 Відповісти
В історії України не було жодного подібного випадку
показати весь коментар
17.04.2025 11:46 Відповісти
теперь дадут год условно и будет дальше под мухой кататься....
показати весь коментар
17.04.2025 09:50 Відповісти
ЗЕЛЁНОЕ правосудие от Зеленского , Ермака и Татарова.
показати весь коментар
17.04.2025 12:14 Відповісти