Брінк про останню розмову з українським керівництвом перед відставкою: "Мирний план" тоді містив список усіх побажань Путіна

Наступну фразу не судьба прочитати?
Є таке поняття - Зрадойоб обикновєнний. Це ви )

Не так. Насправді, судячи з уривку інтерв'ю у інстаграмі, документ був "презентований українській стороні як можливий варіант мирної угоди". Тобто це не МИ його авторами, а АМЕРИКАНЦІ. Саме цим і пояснюється фраза неназваного українського високопосадовця:

"Ви були нашим найближчим стратегічним партнером".

то це була реакція українського чиновника на мирний план, який передали Україні посланці Чуба Рубіо і Келог. Наш чиновник і показав цей план цій послиці Брінк і сказав їй ці слова про партнерство. тобто не варто тут щось видумувати, надумувати, викручувати, перекручувати.

Єдине що не сказала Брінк -це план піаніста чи рижого п.дора.?

цей план ще в Омані патрушев з Выслюком узгодили, але ніяк не можуть проштовхнути

з преЗЄдєнтом ми паБєдім !

.

та там може бути тільки 2 варіанти - або Єрмак, або Сибіга. і автор цього плану не український чиновник, авторами цього плану були з адміністрації Чуба. а показавши цей план послу Брінк наш чиновник виразив українське "фе" на такий план і сказав їй ці слова про партнерство. Людина з великою мораллю і совістю Брінк після цього і подала у відставку.

"Якось вона нечітко висловилася. Ким цей документ був запропонований?"

что не ясно? там все четко написано: "український чиновник показав Брінк документ", "він подивився на мене і сказав, що ми були їхнім найближчим стратегічним партнером"

амеры подготовили документ "який містив список усіх побажань Путіна." "Вона визнала, що у відповідь не змогла нічого сказати", поэтому и свалила с поста посла

За словами Брінк, цей документ фактично відображав усі вимоги російського президента Володимира Путіна
Він подивився на мене і сказав, що ми були їхнім найближчим стратегічним партнером, і це все, що він сказав"

У вас є якесь трактування цього ?

"прийняття зеленою шавкою такого плану"

это амерский план

Очевидно що їй показали трампівські вимоги. Це зрозуміло з контексту...

Саме так. Бо "Вона визнала, що у відповідь не змогла нічого сказати..." Джерело: https://censor.net/ua/n3561078

У Трампа радник родом з раши і виріс у російськомовний родині на Мальті. Не можу виключити, що батько його працював на ФСБ

Не треба перекручувати факи і вигороджувати зрадників.
Якби цей план був від Чуба, то Брінк показувала б його зеленому чиновнику, а не навпаки.

Мені незрозуміло, хто саме написав цей "документ". Те, що це були американці, і так зрозуміло. Мене цікавить, хто саме. Чому я пояснюю наприкинці свого попереднього коментаря...

Давай протремо тобі баньки і подивимось хто тут верещить постійно що Зеленський не хоче переговорів бо не хоче домовлятись про мир і тд...

але саме зелена шавка висунула його як можливий до прийняття.
ви зaвжди згоджуєтеся коли вам хтось пропонує сходити на горщік не знімая штанів?

Тут нема двох варіантів.
Послу показали "американський план" щоб та оцінила і сказали що про її країну думають.
Як тут виколупати якесь інше пояснення? - загадка...

Не змогла нічого сказати, тому що це була позиція її нового уряду, яка виявилася зрадницькою по відношенню до України. Їй просто було соромно...

свої бельма протри спочятку.

Я б поставила на поліграф увесь нобілевський комитет- там 100% працюють кгбисти роками і купляють усіх политиків , пап, президентів обіцянками про ПРЕМИЮ МИРА.
Це потрібно було зробити ще у 2008 , коли після нападу на Грузію і анексію частини країни, Обамі дали нобілевку

ЗА ЩО ?

та чому батько? той саратовський кацап Гор (Горячев) і сам може працювати на цапську розвідку. він ж не заповнив ту форму, коли на роботу в команду Чуба його влаштовували. всі кандидати на посади заповнювали, а тільки один він не заповнював. і взагалі ніякої інформації про своїх батьків не надав.

Ну з якого переляку американці план має демонструвати не її керівництво а якийсь український чиновник? Щоб що?

Взагалі то сказала. Дивують люди які побачили там двозначність...

Брінк взагалі нічого не могла показати, бо вона в Києві сидить (сиділа). і такі документи Брінк не довірять у Білому домі. такі документи могли показати українським чиновникам тільки з Білого дому, а не з американського посольства у Києві. тобто це могли бути і таки були Келог-Рубіо-Уїткофф. так як Уїткофф контактує лише з кацапами, то тут тільки 2 варіанти лишається - Келог і Рубіо.

"але саме зелена шавка висунула його"

с шавкой согласен, с остальным нет. у вас восприятие информации нарушено, или вы не все буквы знаете. какбы там ни было с зе, я не сторонник перевирать факты, речь идет об американском плане, переданном украинской стороне

Щоб подивитись в очі і сказати:

ми були їхнім найближчим стратегічним партнером...

та там і поліграф може не допомогти. кгбістів добре навчають витримувати перевірки на поліграфах.

Я кажу що атмосфера у який той радник виріс - це любов до кацапії

а іншого в моєму дописі і не було,
ви завжди з додумкою про те чого не було?

Але лупляти ту скалу треба кожен день і кожен час

Росія підготувала "план розподілу" України на три частини і передала його США, коли Трампон переміг - ЗМІ. КАРТА Джерело: https://censor.net/ua/n3521003
Тармпон успішно працює над досягненням цього мирного плану...

коли ви вже того Фіца в себе лупанете? ) повертайте назад Чапутову. хороша президентка була у вас. красуня. )

"а іншого в моєму дописі і не було"

а это что: "але саме зелена шавка висунула його"
сорока на хвосте принесла?

"але саме зелена шавка висунула його як можливий до прийняття"
вировано з контексту.
go fuck yourself..

Іспанський стид. Хтось нагадив, а мені соромно

а , можливо, й довше. Головне, щоб "червоні лінії" Заходу росія не перейшла, от вона і не переходить, нічого ж на НАТО не летить, отже все буде тут і надалі. Трамп є лише клоун, як і всі політики, що є представниками найбагатших людей своїх країн.

Пісюніста і *****. Ще парижський.

Новина справді незграбно подана. Там є посилання на першоджерело.

Спочатку запитання:

When the Ukrainians, in the summer 2025, look back toward the United States, the country that gave them some, if maybe not enough, aid at the beginning of the war, what do they see now, and what do they think of Americans?

Переклад:

Коли українці влітку 2025 року, озираються на Сполучені Штати, ту країну, що надала їм деяку, нехай, може, недостатню допомогу на початку війни, то що вони бачать тепер і що вони думають про американців?

Відповідь:

Well, maybe I will tell you a story of my last few days when I was in Ukraine and met with a very senior official, and it was one of my last calls. Basically, he showed me what had been presented - he said had been presented - to the Ukrainians as a possible way forward in terms of a peace negotiation. That paper, which I won't go into detail of, but included what I would say, Putin's wish list of everything that he wants. And he looked at me and said, "you were our closest strategic partner". And that's all he said. And I had nothing I could say, because I myself, as someone who dedicated a big part of my life to supporting freedom and democracy in Ukraine and in the wider European space for the benefit of Americans, I had nothing to say either.

Переклад:

Гаразд, я вам, може, розповім одну історію з останніх днів мого перебування в Україні, коли я зустрілася з одним із провідних високопосадовців, і то був один із моїх останніх візитів. В істоті речі, він показав мені пропоноване, - як він сказав, уже висунуту пропозицію - українцям щодо можливого поступу в сенсі мирних перемовин. Цей документ, у який я не буду заглиблюватися, в принципі містив, назву це так, повний список забаганок Путіна, які він собі бажає. Поглянувши на мене, він промовив: "А ви ж були нашим найближчим стратегічним партнером". І більше нічого. А мені сказати було нічого, бо мені самій, як людині, що присвятила велику частину власного життя підтримці свободи та демократії в Україні та в ширшому европейському просторі, мені також не було чого сказати.

Зєлена мразота ще гірше!

Лупануть! Одразу як сметуни лупануть зє!

Зрозуміло, що Трампа. Пані амбасадорка була проти ублажання ху@ла, тому й залишила посаду.

Руда наволоч готує капитуляцію, по дуже хоче лобизатися з ху@лом.

Дивує те що про ЕВРОПЕЙСЬКі президент , що КИСКА що Чапутова не хотили балотуватись на другий термин.
Я б замислилась над цією закономірністю і зробила висновок, ЩО РАДНИКИ В НИХ працювали на рашу .

Не американський,а план Вов-недомірків (ху+зє) ще з Парижу. Недарма там зє ~30хв заглядав в "глаз" ху(стоячи в улюбленій позі - на колінах).

Стоп стоп!! Видихай!! Їхній Патужний зєля на боці кремля!! Україні треба Уряд Порятунку, інакше перспектива очевидна - зэрмаки відсікають всіх союзників ( які і так 6 років бачать розкрадання та капітулчнтство) а СОУ обескровлюються, бо у ворога перевага в усіх ресурсах та утричі в живій силі. Тількі він багато живої пітьми кидає на штурми а у нас більшість "живої сили" має ментовські штани і погони + внутрішні війська і чєлядь/охорона ОП + "тилові посади для мордатих пенсіонерів 45+ "

Не натяк а просто крик душі!!
Пані посол звільнилася через принципи честі - ззаду їх "президент" порушує інтереси сша і радує расію зпереду квартальна шобла з політикою Оман-Квартал

так "зелена шавка" як раз же й не прийняла. а ви путінський засланець

та нема вже в Україні тих смєтунів. ті смєтуни давно вже в Монако чи Тису перепливають.

Сам ты мразота, при чем тут вообще Трамп ? Чего ты его сюда лепишь ? К чему ? Тотальный идиотизм, иди лечись. Новость о украинском чинуше и путинском плане.

Вона не мала права не виконувати або критикувати цей документ, поки була держслужбовцем.
Тепер вона має таке право і робить це. Їй соромно за дії адміністрації Трампа, і вона - друг України.

В словаків теж саме. Тільки їм простіше переїхати до Монако. І нічого перепливати не треба!

так отож. тільки їм і смітати нікого і не треба. у них же війни нема. і навіть не передбачається.

після редаткування від помилок.
"але влада його зробила своїм планом на перемовинах з кацапією.
а щодо "путінського засланця" то вам би до буби звернутися - там 100 відсотковий"

як кажуть у нас у Бразілії - ніхт помилкен!

Тому що у Трампа перемовинами займається хто завгодно: Келлог, Віткофф...

Навіщо Ви про це написали? Це і так зрозуміло. Я описав її стан на той момент і пояснив, чому вона вона так себе поводила. Нікого не засуджуючи і не вішаючи ярликів.

Варіанти американського плану посол мала передати чиновнику. Не навпаки.
Тут констатація факту.
Їй показали документ. Відшили загальною фразою про партнерство. Вона офігіла.

Я ж кажу - зрадойоб обикновєнний. Цим все пояснюється.

Тобто коли логічного пояснення чому якийсь чувак з України показує "американський" план, представниці Америки немає, треба набрати більше лайна до рота і плюнути в опонента?

Пояснюю навіщо.
" Не змогла нічого сказати, тому що це була позиція її нового уряду, яка виявилася зрадницькою по відношенню до України. Їй просто було соромно..."

Для того, щоб нагадати, що причиною її стриманості була не просто "позиція її нового уряду", а і те, що вона сама мала статус державного службовця НіПП, статус, перебування в якому принципово обмежує свободу слова. "Справжній дипломат мусить вміти мовчати одразу декількома іноземними мовами..."

Про її добре відношення до України я повторив те, що мабуть мали на увазі і ви.
Вона була дуже гарний послом США в Україні , розумною, чесною і хороброю.

Статус держслужбовця не позбавив її дару мовлення. А отже ХОЧ ЩОСЬ вона могла б із себе вичавити. Наприклад, щось нейтральне типу "наш уряд і надалі працюватиме у цьому напрямку", "ми сподіваємося, що переговорний процес призведе до позитивних зрушень", "наші зусилля щодо мирного виіршення цього конфлікту триватимуть й надалі". Але ні. Навіть і такого словесного мотлоху не було. Це був очевидний мовчазний демарш з її боку, яким вона продемонструвала свою особисту позицію.

А хто сказав , що для Трампа щось змінилося ?!

Так, це був американський «мирний план». Але у тексті не уточнено, що це не наш план.

Американський план передавався Україны не американським послом, а представниками американської адміністрації у Стамбулі.

Український чинуша продемонстрував американському послу мирний план, отриманий Україной від делегації США у Стамбулі. І так, це путинський план, тому Трамп тут при всьому.

Адміністрація трампона передає плани не через посла, а через Рубіо чи Келлога. Тому ваши фантазії з реальністю не мають жодного зв'язку.

"але влада його зробила своїм планом на перемовинах з кацапією"
Хто тобі таку маячню сказав? Якби українська влада зробила путинський план своїм на перемовинах - капітуляцію України вже було б підпписано.
Тут же мова про те, що саме американці зробили вимоги ***** своїм планом на перемовинах і передали цей план Україні.

Ні для кого нічого не змінилось, пуйло з тим чи іншим успіхом досягає "своїх цілей" сво, трампон йому у цьому допомагає. Це проста констатація факту.
Питання, що нам в такому разі робити? коли час нам грає проти нас.

це ви мене спімали?

як казав некацап якийcь..
"я ж не кацап що би викать тут на форумі"
ви теж з того стада?

Так, у тому числі і я тебе спіймав. Перечитай мій перший пост. А повагу проявляють до того, хто на неї заслуговує. Ти, брехун і маніпулятор, на жодну повагу не заслуговуєш.

Не передбачається?! Більшість в Україні теж так вважали і в 2003,і в 2008,і в 2013,а деякі і зараз війни не відчувають.