Військовий ТЦК забив на смерть мобілізованого у Києві. Його взяли під варту, - ЗМІ

Військовослужбовця взводу охорони Збірного пункту Київського міського ТЦК та СП взяли під варту за підозрою у перевищенні повноважень під час виконання службового завдання по "поставці мобілізаційних ресурсів".
Про це пише Судово-юридична газета, передає Цензор.НЕТ.
7 травня 2025 року киянина Н. було затримано працівниками поліції та ТЦК на вулиці у зв'язку з порушенням правил військового обліку та перебуванням у розшуку. В той же день чоловік пройшов ВЛК, яка визнала його придатним до служби.
Згодом його доставили на Збірний пункт Київського міського ТЦК та СП у Дарницькому районі столиці.
8 травня його направили до одного з навчальних центрів, проте там не захотіли "оформлювати" мобілізованого. З'ясувалося, що чоловік мав алкогольну залежність, травму стегна та варикозне розширення вен. Тоді його повернули на столичний збірний пункт.
9 травня його включили до складу іншої партії мобілізованих та у супроводі двох офіцерів та кількох військовослужбовців відправили до навчального центру, розташованого біля міста Старичі Львівської області.
Там також відмовилися від чоловіка. Причини ті ж самі.
Відтак чоловіка довелося повертати до Києва. Осіб, від яких відмовився навчальний центр було достатньо багато.
"Пізно ввечері 9 травня майор – старший групи, наказав водію автобуса зупинитися біля одного з супермаркетів, щоб мобілізовані змогли щось собі купити. При цьому майор особисто дозволив Н. купити банку енергетику Revo, хоча цей енергетик має певну концентрацію алкоголю у рідині. Вночі Н. випив енергетик та почав себе поводити не зовсім адекватно – бігав по автобусу, голосно розмовляв, сварився з представниками ТЦК, заважав спати іншим та відмовлявся виконувати накази", - пише видання.
Після відмови виконати наказ майора - заспокоїтися, один із військових ТЦК щонайменше тричі вдарив Н. в обличчя, коли той впав, військовий ще 3-4 рази вдарив його шокером, схопив за голову та почав бити нею об підлогу. Опісля військовий ТЦК почав бити чоловіка ногами по голові, а також стрибати йому ногами на грудну клітину.
Побиття тривало протягом майже усього шляху до Києва, при цьому офіцери на дії підлеглого не реагували.
Після прибуття до Києва військовий ТЦК витягнув чоловіка за ноги з автобусу та кинув на плацу збірного пункту.
Згодом того виявили на плацу просто неба, проте медики, що прибули на виклик, лише констатували смерть.
Експертиза встановила, що Н. помер внаслідок поєднаної травми голови та грудей, переломів ребер та ушкодження внутрішніх органів.
11 травня ДБР повідомило військовому ТЦК про підозру за ч. 5 ст. 426-1 (перевищення військовою службовою особою влади із застосуванням насильства, яке спричинило тяжкі наслідки в умовах воєнного стану) Кримінального кодексу. Покарання – позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
12 травня Печерський райсуд обрав військовослужбовцю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті строком на 2 місяці.
2 липня Київський апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції у силі.
Під час розгляду апеляційної скарги військовослужбовець ТЦК та його адвокат просили суд змінити запобіжний захід на домашній арешт. Військовий розповів, що має на утриманні малолітню дитину, а також літню матір.
Також він розповів про те, що має серйозні проблеми зі здоров’ям і потребує лікування у військовому шпиталі. 4 липня Печерський райсуд столиці продовжив строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11 серпня.
А далі що?
Оце концтабір Зе і команда створили.
У статті описано поведінку обох:
"Вночі Н. випив енергетик та почав себе поводити не зовсім адекватно - бігав по автобусу, голосно розмовляв, сварився з представниками ТЦК, заважав спати іншим та відмовлявся виконувати накази" Джерело: https://censor.net/ua/n3563931"
Тут будь-який працівник наркології поставить діагноз - "патологічне сп"яніння". "Патологічне сп'яніння - психічний стан, який виникає при прийомі алкоголю під час особливих обставин, пов'язаних зі зміною обстановки, з тривалим безсонням, перевтомою, емоційним перенапруженням, перенесеним захворюванням".
Таке часто спостерігається у людей, що тривалий час зловживають алкоголем. (про його схильність до цього, сказано в статті вище).
А ТЦК-шник, можливо - колишній фронтовик... У таких часто розхилитана психіка. Вони часто "зриваються з котушок" там, де інші будуть вести себе спокійно... Це називається "реактивним станом". Реактивний стан у психіатрії - це тимчасовий психічний розлад, спричинений психотравмуючою ситуацією. Ці стани виникають у відповідь на стрес, такий як втрата близької людини, розлучення, або стихійне лихо. Зазвичай, вони оборотні, і після усунення причини психічний стан повертається до норми".
"Поки не існувало Інтернет - тільки твої близькі знали, який ти ідіот... Тепер ти сам заявляєш про це на весь світ... "
Щось мені підказує що лише Потужний мізер від частини айсбергу.... (Яке просочилося у пресу)
Вони вимруть як етнос, бо спиваються без прав на власній історчній землі а тих хто СВОлочь ( брав участь у нападі) українці дістануть.
То поясніть навіщо така тупа назва?
Ну наприклад в окопі щє зрозуміло - торчок/бухарик міг ризикувати підірвати всіх чи щось накоїти, зруйнувати.. то "воспітаніє" могло перемтаратись....
Але як це сприймати - фактичні ухилянти ( люди у погонах але НЕ_нафронті) забивають кого хочуть??
Так запрацювався, що лише сьогодні на "Цензорі" зареєструвався...
Розуму нема - так хоч "гімноплюйством" займешся...
То нехай крадуть так? Всеодно нічого не зміниться, еге ж?
- всім зрозуміло ?! А винний , як завжди , лише солдат ...
"Військовослужбовця взводу охорони Збірного пункту Київського міського ТЦК та СП взяли під варту за підозрою у перевищенні повноважень під час виконання службового завдання по "поставці мобілізаційних ресурсів".
Про це https://sud.ua/uk/news/publication/336265-mobilizovannogo-ot-kotorogo-otkazalis-*******-chasti-predstavitel-ttsk-zabil-nasmert-pryamo-v-avtobuse-vo-vremya-postavki-mobilizatsionnykh-resursov-chto-reshil-sud пише Судово-юридична газета, передає Цензор.НЕТ. Джерело: https://censor.net/ua/n3563931
Судово-юридична газета: свіжі новини та події українського і світового законодавства та судів. Судова практика та корисні статті в допомогу юристам.
Тобто, я керуюся інформацією, яка викладена у спеціалізованому правознавчому виданні...
Ти мені нагадуєш старий анекдот про ковбоя та одиноке дерево у прерії...
Там ковбой ТРИЧІ пхає голову в дупло, і "отримує на ікло", хоча його й попереджав старий ковбой, перед тим - "Не пхай голову у дупло одинокого дерева в прерії..."
А якби я був дотичним до цієї справи - то, в першу чергу, призначив-би вбивці, судово-психіатричну експертизу, для встановлення його осудності - щоб не робить марної роботи... "Психічка" там "аж проситься"... Бо якщо він буде визнаний "неосудним" - то навіщо я буду морочиться з цією справою - закрию її, та й по тому. А вбивцю комісують...
Зведення до абсурду:
Навмисне перебільшення аргументів опонента до крайності, щоб показати їх безглуздість.
"велосипед не може тебе впасти мордою об асвальт"
Їм там напевно якісь двогодинні курси проводять і вперед до підміни понять, ad hominem та ін.
В даному випадку "жертва", добровільно привівши себе в неадекватний стан, спровокувала настання реактивного стану у правопорушника... Те, про що я тут пишу, кримінології називається "встановленням ступеню вини правопорушника...".
"Скільки дурня не вчи - одні "двійки"..."
Уважно перечитай статтю... Якщо знову не зрозумієш - я тобі не учитель-дефектолог... І не психіатр...