Вбивця Парубія не виховував сина, а коли той пішов на війну - посварився з ним, - екс-дружина

Мати загиблого розвідника 93-ї бригади Михайла-Віктора Сцельніков з позивним Лемберг розповіла про його стосунки з батьком, який зізнався у вбивстві Андрія Парубія.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на допис Олени Чернінької.
"З бувшим чоловіком ми розійшлись в 1998 році. А офіційно з документом - у 2000 році. Ростила я сина одна. Іноді батько з'являвся. Як то на 1 вересня в перший клас чи на якусь значну подію. З сином спілкувався, але дуже рідко.
Коли Лемберг пішов на війну, вони дуже посварились. І Лемберг скрізь заблокував пращура. Бо один був патріот, а інший ні", - написала Чернінька.
Мати воїна зазначила, що новини із суду у справі про вбивство Андрія Парубія шокували їх родину. І наголосила на важливості, щоб пам'ять про Михайла у цій ситуації не була викривлена.
"Мій син герой загинув за Україну. Пройшов Київ, Запоріжжя, Миколаїв і сам напросився на перевод у Бахмут в 93 бригаду. В найгарячішу точку. Був молодшим сержантом, командиром відділення розвідвзводу. І загинув, як Герой. Герої не вмирають!", - написала мати Лемберга.
Нагадуємо, підозрюваний у вбивстві Андрія Парубія Михайло Сцельніков пояснив свої дії намаганням таким чином повернути з Росії тіло сина, який загинув під Бахмутом.

Там закопелків стільки, що через 500 метрів можна з'явитися на тих камерах зовсім в іншому місці пішки у зовсім іншому вигляді. І все буде виглядати абсолютно природньо.
Якщо вбивство готувалося, то шляхи відходу стопудово буди продумані.
Якби його схопили одразу - все виглядало б норм.
А так ну дуже все сумнівно. І, знов таки, неспівпадіння статури на відео вбивства з затриманим.
https://youtu.be/pQ76GoO8v40?si=5rACr8yS2wgta-3T
❗️Вбивство Парубія НЕ ІМІТУВАЛОСЬ, злочин виконаний на ВИСОКОМУ РІВНІ - Червінський про деталі!
Зараз, читаю, оці ідіотичні закони все ж таки змінили, слава богу!
Так що жіночці робити? Лякатися та волати? Не дочекаєтесь! А ось "Цензор" сьорфати - саме то!
Молодець жіночка!
"Доказувавння лежить на "доказуючому...".
А вона надала до суду, у відповідь на позов, материну переписку, яку та вела з державними органами, намагаючись розшукать чоловіка та отримать, згідно рішення суду, аліменти (цю переписку мати берегла все життя, і після смерті її, ця переписка збереглася у дочки...). Цей же "хмирь" постійно міняв місця роботи та місце проживання - щоб його не змогли відшукать...
А щодо "дошлюбного" майна - так воно, зараз, не є предметом поділу, якщо сам власник (чи власниця), самі не включать свою дружину (чоловіка), у склад власників...
Молода жінка не повинна у півшостого не спати, коли навкруги все гупає від ваших вибухів! Здрисні звідси, збочений кацапчику!