8048 відвідувачів онлайн

Україна вже б’є по РФ ракетами "Фламінго", - The Economist

Україна вже б’є по РФ ракетами "Фламінго", - The Economist

Україна вже використовує крилаті ракети FP-5 "Фламінго" для ударів по енергетичних об’єктах Росії.

Як повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на The Economist, ці ракети значно швидші за безпілотники та літають на висоті близько 50 метрів над землею. Вони мають дальність польоту понад 3000 км і несуть бойову частину вагою 1150 кг, що забезпечує потужний удар по цілям.

The Economist зазначає, що FP-5 може обходити засоби протиповітряної оборони Росії завдяки змінним траєкторіям польоту. Ракети виготовляються з перероблених турбовентиляторних двигунів радянської епохи, а фюзеляж з вуглецевого волокна роблять за шість годин.

Компанія Fire Point виробляє зараз дві-три ракети на день, але планує довести обсяг до семи штук уже цього місяця. Кожна ракета коштує близько $500 тисяч, що значно дешевше за американську Tomahawk.

Крім FP-5, близько 60% ударів по РФ здійснюють безпілотники Fire Point FP-1 з дальністю до 1500 км. Вони оснащені захищеним від глушіння програмним забезпеченням. Використання таких засобів, за оцінками видання, виводить Україну на новий рівень.

Раніше ми повідомляли, що українська компанія Fire Point, яка є виробником ракет Фламінго", представила на виставці MSPO у Польщі ударний безпілотник FP-2 класу "middle strike" для ураження цілей недалеко від фронту. Дрон оснащений 100-кілограмовою бойовою частиною і вже представлений на передовій.

Топ коментарі
+51
показати весь коментар
05.10.2025 22:30 Відповісти
+29
Бье мабуть тільки "інформаційно" з Опи.
показати весь коментар
05.10.2025 22:25 Відповісти
+22
До 7 штук в день, зацените. Вот поэтому Зегевара и просит у Трампа "Томагавки" с гораздо худшими ТТХ.
показати весь коментар
05.10.2025 22:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 3
тупиш? Посилання на мій комент, у якому я начебто писав про ураження саме ТЕЦ "Луч" 28 вересня.
І не зїжджай.
показати весь коментар
06.10.2025 19:34 Відповісти
Про ураження ТЕЦ Луч писав я а не ти. Тобто твое згадання про 28 вересня, в новинах стосується саме цього об'єкту.
показати весь коментар
06.10.2025 20:00 Відповісти
не тупи. Я прошу посилання на мій комент, у якому, як ти стверджуєш, я писав про ураження саме ТЕЦ "Луч" 28 вересня.
І не зїжджай. Я чекаю.
показати весь коментар
06.10.2025 19:38 Відповісти
ще раз для розвинутих - ти мені писав про ураження саме ТЕЦ Луч, але ім'я ТЕЦ ти не назвав бо ти кацап, тобі не можна писати що станцію атакували кілька разів.
показати весь коментар
06.10.2025 19:52 Відповісти
не тупи. Я прошу посилання на мій комент, у якому, як ти стверджуєш, я писав про ураження саме ТЕЦ "Луч" 28 вересня.
І не зїжджай. Я чекаю.
показати весь коментар
06.10.2025 19:40 Відповісти
Я ніде не стверждував що ти писав про ураження ТЭЦ "Луч". Твоя мова йшла за бомбардування 28 вересня. А якого саме об'єкту - ти сам не знаеш. Тому я тебе поправив, що це була саме ТЭЦ Луч.
показати весь коментар
06.10.2025 19:48 Відповісти
ось мій комент, у якому я пишу конкретно про ураження Білгородської ТЕЦ 28 вересня
І ніякого повторного ураження Білгородської ТЕЦ не було, бо вона не працює після 28 вересня.
До 5 жовтня уражень ТЕЦ "Луч" не було з самого початку широкомасшабного вторгнення.
показати весь коментар
06.10.2025 20:10 Відповісти
Ви писали про ТЕЦ за 28 вересня , не знаючи що це і є Луч. В будь якому випадку - претезіі не до мене , а до Громадського:

https://hromadske.ua/viyna/252160-u-byelhorodi-pid-obstril-potrapyla-mistseva-tets-chastyna-mista-zalyshylasia-bez-svitla-ta-vody
показати весь коментар
06.10.2025 20:22 Відповісти
Я не читаю hromadske.
Ось мій комент про ураження конкретно саме "Бєлгородської" ТЕЦ тиждень тому, а не якоїсь іншої, бо до ього взагалі не було уражень ТЕЦ у Бєлгороді за всю війну.
показати весь коментар
06.10.2025 20:35 Відповісти
До 5 жовтня уражень ТЕЦ "Луч" не було з самого початку широкомасшабного вторгнення.
==
До 5 жовтня було ураження підстанціі Луч, яка є частиною ТЕЦ ЛУЧ як його інфраструктура.Це було 28 вересня.
показати весь коментар
06.10.2025 20:33 Відповісти
надайте посилання на інформацію про ураження 28 вересня ПС "ЛУЧ".
Або ви намагаєтесь мене навмисно ввести в оману.
показати весь коментар
06.10.2025 20:37 Відповісти
я давав посилання на Громадське, де йшлося за 28 вересня і ураження кількох підстанцій в тому числі підстанціі ТЕЦ луч.
показати весь коментар
06.10.2025 20:55 Відповісти
так, у цій новині вони пвідомляють про ураження ПС "Луч" яка знаходиться за 50 метрів від ОРУ ТЕЦ "Луч", корпуси якої тоді не були уражені. У цій же новині вони дають посилання на ТГ ASTRA саме на відео ураження корпусів Бєлгородської ТЕЦ чотирьма ракетами "хаймарс" тоді ж 28 вересня, які призвели до руйнування корпусів та газотурбінного устаткування. І саме це було перше ураження ТЕЦ у Бєлгороді з самого початку війни.
показати весь коментар
06.10.2025 21:19 Відповісти
ну і заодоно вже і про "фламінго", щоб два рази вам не вставати.
==
випадки застосування ракет Фламінго є таємницею і вони проходять у доповідях як "Хаймарс".
показати весь коментар
06.10.2025 18:34 Відповісти
будь ласка, посилання на інформацію про ураження Білгородської ТЕЦ саме ракетою "фламінго" в студію.
показати весь коментар
06.10.2025 18:51 Відповісти
Для чого вам це?
показати весь коментар
06.10.2025 18:54 Відповісти
щоб ви підтвердили свої слова у цьому своєму коменті.
показати весь коментар
06.10.2025 18:57 Відповісти
Я ж вам сказав, що застосування Фламінго засекречено, і вона проходе просто як "ракетний удар" або "Хаймарс".І навіть якби я мав докази, все одно вам не дав би, бо це державна таємниця. Гуляйте і вивчите поняття "обгрунтоване припущення".
показати весь коментар
06.10.2025 19:07 Відповісти
зрозумів, рівень секретності як у Зірки Смерті. Дивлячись на ваш нік, аргумент приймається.
показати весь коментар
06.10.2025 19:10 Відповісти
До вас довго доходить, що БК з 20 кг вибухівки це сміх, третина шахеду.
показати весь коментар
06.10.2025 19:13 Відповісти
у данному випадку мова йде не про 20 кілограм вибухівки, а про наслідки їх вибуху на цьому об'єкті. Блекаут москви, московськой та прилеглих областей взагалі стався через загоряння одного сраного трансформатора на підстанції.
А відео з вибухом на "Бєлгородській" ТЕЦ все ж знайдіть, і подивіться як вибухає "20 кілограмів" вибухівки. Якщо "пошукати" - це не ваше, то скажіть, і я вам посилання нагуглю.
показати весь коментар
06.10.2025 19:27 Відповісти
Мені цікаво не дим від вибуха, а наслідки руйнувань. Тому ваш пошук буде зайвим, там нічого путного нема зокрема звуку вибуху.
показати весь коментар
06.10.2025 19:54 Відповісти
я розумію, вам важко признати свою необізнаність у цьому питанні, тому ви і не хочете пошукати відео, тому і зливаєтесь у дискусії, використовуючі зрадолюбські терміни про "вибиті шибки" і дим від вибуху".
показати весь коментар
06.10.2025 20:14 Відповісти
я розумію, вам важко орієнтуватися в енергетиці, бо ви в ній не тойво, але підстанція Луч є частиною ТЕЦ Луч, має таку ж назву, бо це її частина і інфраструктура, розташована вона на Харьківськой горі і була бомбардована 28 вересня разом з іншими об'єктами. Тому ви зливаєтесь від факту того, що обладнання ТЕЦ Луч також бомбардували 28 вересня.
показати весь коментар
06.10.2025 20:40 Відповісти
ще раз - розберіться у питанні, і не виносьте мозок дописувачам і читачам форума. У вашому посиланні на новину мова йде не про Бєлгородську ТЕЦ.
показати весь коментар
06.10.2025 18:49 Відповісти
Закінчуйте нести пургу, в посиланні мова йдеться про Белгородську ТЕЦ "Луч".
показати весь коментар
06.10.2025 18:57 Відповісти
пургу постійно несете ви, бо навіть уяви зеленої не маєте, скільки у Бєлгороді ТЕЦ, тому іх плутаєте. Повторного удару по Бєлгородській ТЕЦ після 28 вересня після ураження чотирьмя ракетами "хаймарс" не було.
показати весь коментар
06.10.2025 19:01 Відповісти
Я нічого не плутав, просто дав посилання. Це підтвердили самі кацапи, що Белгородьска тец Луч уражена повторно, Посилання на Москоу ньюс я вам дав.
показати весь коментар
06.10.2025 19:15 Відповісти
Не тупіть. "Луч" повторно, а "Бєлгородська" - ні. Бо там вже нічого вражати після прильоту ракет "хаймарса". Вона не працює.
показати весь коментар
06.10.2025 19:20 Відповісти
Тупиш тут тільки ти. Весь інтернет пише "Луч 28 вересня" а в тебе "не Луч".
показати весь коментар
06.10.2025 19:23 Відповісти
давайте посилання про "Луч" 28 вересня. Я чекаю.
показати весь коментар
06.10.2025 19:28 Відповісти
За вас погуглити?
показати весь коментар
06.10.2025 19:56 Відповісти
погуглив Нема. Тому прошу вас - давайте посилання про ураження ТЕЦ "Луч" 28 вересня. Я чекаю.
показати весь коментар
06.10.2025 20:39 Відповісти
я вам вже давав посилання на Громадське, де писали що 28 вересня бомбардована підстанція Луч, а це частина ТЕЦ Луч, куди вона зливає єнергію.
показати весь коментар
06.10.2025 20:51 Відповісти
Бо там вже нічого вражати
==
А ти там був? Бачив? Може там тільки шибки, автоматику і пару труб вибило?
показати весь коментар
06.10.2025 19:24 Відповісти
а пошукати відео ураження "Бєлгородської" ТЕЦ - нє? звісно простіше привести улюблений аргумент про "вибиті шибки".
показати весь коментар
06.10.2025 19:31 Відповісти
а відео наслідків - його не існує. Все що ви можете бачити - лише стовп диму.
показати весь коментар
06.10.2025 19:55 Відповісти
Відео ви так і не пошукали, і його не бачили, бо диму там не було. Там був тільки вибух. Тому далі можете про "вибиті шибки".
Так надасте все ж таки посилання на мій коментар, де я писав про ураження саме ТЕЦ "Луч" 28 вересня??
показати весь коментар
06.10.2025 20:00 Відповісти
якби відео руйнувань існувало, ви б дали посилання. Але окрім неясних кадрів ви там нічого не побачите. Далі - ви не писали про Луч, це писав я, звязуючи вашу дату 28 вересня, бо вам це невідомо. Тобто ви писали про ЛУЧ, втемну, не знаючи що це Луч. Тому я і написав., що "ви писали про Луч".Так зрозуміло?
показати весь коментар
06.10.2025 20:06 Відповісти
ще раз - я писав про конкретне ураження Бєлгородської ТЕЦ 28 вересня, бо до цієї дати ні одна ТЕЦ Бєлгорода не була уражена з самого початку війни. Це всім відомо, мабуть окрім вас.
показати весь коментар
06.10.2025 20:26 Відповісти
ні, я писав конкретно про ураження Бєлгородської ТЕЦ 28 вересня. Новину про ураження тоді ж 28-го підстанції "Луч" чесно кажучі, я пропустив, і вважав, що перше ураження саме ТЕЦ "Луч" відбулось тільки 5-го жовтня.
показати весь коментар
06.10.2025 21:25 Відповісти
Ваша ТЕЦ не єдиний об'єкт, який був уражений 28 вересня. Було уражено ще декілька єлектропідстанцій, одна з котрих обслуговує ТЕЦ Луч і має одноіменну назву, а частина журналістів описала підстанцію ЛУЧ як ТЕЦ Луч, але я ще раз кажу - претензіі не до мене, а до журналистів.
показати весь коментар
06.10.2025 21:44 Відповісти
ТЕЦ не моя, вона бєлгородська. І саме ця ТЕЦ стала першою ураженою за всю війну, бо до цього тільки були ураження декількох ДРЕСів. Ураження 28 вересня ПС "Луч не можно вважати ураженням самої ТЕЦ Луч", бо це навіть не ураження ОРУ ТЕЦ, а тим більше турбінного цеху, у якому установлена така ж сама американська турбіна, яка була знищена на Білгородській ТЕЦ. А як журналісти відносяться до технічнї інформації - це не дивина, бо вони нафтобазу або НПС можуть назвати нафтопереробним заводом.
показати весь коментар
06.10.2025 21:59 Відповісти
Я вам надам грубий приклад щоб ви панімалі - вам в домі прильот зруйнував газогін, підвод єлектрики і водогін. У вас хол-л-л-одно, нема води, єлектрики. Ти подаєш заявку на руйнування мереж і отримання компенсаціі на відновлення. І тут з'являється такий вумний як ви, і каже: "Друже, а в тебе дом не уражений". Нема ураження. Турбіна і конфорка в котлі не уражена.Проводка в домі ціла. Тож всі оті ураження твого майна не можна рахувати за ураження. Бувай .
показати весь коментар
06.10.2025 22:07 Відповісти
і взагалі, я вертаюсь до початку - я маю впевнене припущення, що працювали Фламінго. Бо бомбардування Хаймарсом було несуттєве, його швидко відремонтували.
показати весь коментар
06.10.2025 20:09 Відповісти
ви неспроможні нагуглити відео удару "хаймарса" по котлотурбінному цеху Білгородської ТЕЦ 28 вересня? Воно є у відкритому доступі.
І будь ласка, надайте посилання на інформаію про те, як швидко відремонтували обладнання на Бєлгородській ТЕЦ після удару "хаймарса". Ваші впевнені припущення не приймаються. Я чекаю.
показати весь коментар
06.10.2025 20:21 Відповісти
Я запросив у вас наслідки руйнувань а не пафосні відео де нічого нема крім диму й звуку .А ремонтували не білгородську ТЕЦ, а обладнання ТЕЦ Луч.
показати весь коментар
06.10.2025 20:43 Відповісти
відео ви так і не подивились, бо там звуку нема.
А ви писали про швидки ремонт після бомбардування "хаймарсами", тобто про Білгородську ТЕЦ, а не про "Луч". Тому я прошу надати інформацію про швидкий ремонт після "хаймарсів".
показати весь коментар
06.10.2025 20:51 Відповісти
Швидкий ремонт чого саме?
показати весь коментар
06.10.2025 20:54 Відповісти
от і мені цікаво, ремонт "чого саме", бо там вже нема чого ремонтувати, бо американську турбіну рознесло, і нову із США вже не поставлять. І взагалі будь-яку нову навіть у наближчій рік не встановлять. Але це не точно. Може і у найближчі два роки
показати весь коментар
06.10.2025 21:49 Відповісти
РІЧ ПРО РЕМОНТ ЄЛЕКТРОПІДСТАНЦІІ.
показати весь коментар
06.10.2025 21:59 Відповісти
показати весь коментар
06.10.2025 22:07 Відповісти
Це у вас була мова про ТЕЦ, а я казав за ремонт ІНФРАСТРУКТУРИ тец Луч, яку рознесли 28 вересня.
показати весь коментар
06.10.2025 22:10 Відповісти
роботу ПС можно відновити у прівняно корткі терміни, тому такі ураження не можно вважати дуже критичними. А побудувати і запустити нову ТЕЦ - це навіть не один рік у мирний час. Томя саме про ТЕЦ, а не про підстанції.
показати весь коментар
06.10.2025 22:23 Відповісти
Я також не приймаю ваши припущення що 20 кг вибухівки знесли роботу ТЕЦ. Знести роботу може лише БК вагою як у Фламінго.
показати весь коментар
06.10.2025 20:46 Відповісти
ви неспроможні нагуглити відео удару
==
там нема чого дивитися. Наслідків удару не показано. Ясно одно - якщо там руїни, це Фламінго, якщо "пошкодження" - це бпла. Якщо ТЕЦ надовго виведено з ладу - це явно Фламінги.
показати весь коментар
06.10.2025 20:49 Відповісти
ще раз - ніяких "фламінгів" там не було. Вже все визначили, чим була уражена Білгородська ТЕЦ 28 вересня: https://dl-news.defence-line.org/?p=65926 При вчерашней атаке ВСУ на Белгородскую ТЭЦ четыре ракеты HIMARS разрушили основание здания с газотурбинными установками. Также загорелся главный корпус станции… Генерация электричества была остановлена, ТЭЦ работает только на подачу горячей воды"
показати весь коментар
06.10.2025 20:57 Відповісти
Хто це визначив? Кацапи?Так вони той Хаймарс сують в кожну дірку, щоб звинувачувати злоє НАТО .
показати весь коментар
06.10.2025 21:58 Відповісти
Кацапів викручує від потреби казати що там була українська ракета, це їм як з'їсти гівна з дупи Зеленського, тому той Хаймарс їм як затичка.
показати весь коментар
06.10.2025 22:02 Відповісти
ГШ інформацію про хаймарси не спростував.
показати весь коментар
06.10.2025 22:11 Відповісти
Для чого її спростовувати? Виставляти себе благородним? Є така річ як заходи дезінформаціі для противника. Я б теж не спростовував, а ще й заплутав навмисно.
показати весь коментар
06.10.2025 22:13 Відповісти
у інформпросторі про інші засоби ураження ніде не згадувалось. Ви маєте право домислювати будь що.
показати весь коментар
06.10.2025 22:24 Відповісти
ныхто вам правди не напише.Домислюйте самі за обставинами. Раніше ракет фЛАМІНГО не було, то й не було ураження ТЕЦ.
показати весь коментар
06.10.2025 22:46 Відповісти
звісно, ви маєте повне право домислювати про "фламінго" будь що, і пов'язувати це з ураженнями ТЕЦ.
Це ваше право, у нас демократія, тим більше - на форумі.
показати весь коментар
06.10.2025 23:37 Відповісти
це ти Наєма переслухався?

а щось не спрацював той потужний захист ТЕЦ від Наєма - Наєм наївся, а гроші тю-тю
показати весь коментар
06.10.2025 00:33 Відповісти
А ти Симонян заслухався?Що то хлопок був?
показати весь коментар
06.10.2025 00:41 Відповісти
Я так зрозумів, що вони краще Tomahawk. Не дивно, що їх немає. Скоріш за все, всю продукцію геніальної української компанії Fire Point, законтрактували американці на 3 роки вперед.
показати весь коментар
05.10.2025 22:35 Відповісти
А нам припруть свої прострочені томагавки.
показати весь коментар
05.10.2025 22:36 Відповісти
Вони дешевші за Томагавк, с простіші в конструкції, отже легше і швидше збирати.
показати весь коментар
05.10.2025 22:52 Відповісти
а ще їх НЕ існує !

.
показати весь коментар
05.10.2025 23:38 Відповісти
Існують, можливо не в тих кількостях як заявляються, але існують. Відео запусків є, і не треба мені розповідати про ІІ.
показати весь коментар
05.10.2025 23:39 Відповісти
Ти ж відчуваєш різницю між однією ракетою для відосіка, і 3-7 шт на день?
показати весь коментар
06.10.2025 00:02 Відповісти
ой не треба

він навіть не відчуває різницю між запуском і попаданням
показати весь коментар
06.10.2025 00:34 Відповісти
А ти не відчуваєш різницю між світом та темрявою - при влучанні Фламінги у ТЕЦ
показати весь коментар
06.10.2025 10:18 Відповісти
Її дуже легко збирати. За кожну фламінгу капає Міндічу на кишеню, а уявну ракету збирати недовго)))
показати весь коментар
05.10.2025 23:44 Відповісти
*геніальної компанії Fire Point* ..... так у міндича всі його компанії геніальні на бумазі, коли можна вкрасти мільярди з українського бюджету
показати весь коментар
06.10.2025 09:10 Відповісти
Брехня. Якби хоч одна ракета з 1000кг вибухівки вдарила по місту то там би цілий район знесло. А те що ми бачили на відео це одні пшики схожі на удари дронами.
показати весь коментар
05.10.2025 22:36 Відповісти
рашісти вже понад 500 ракет Х-22 використали проти України, де теж бойова частина 1000кг, райони вони не зносять
показати весь коментар
06.10.2025 10:57 Відповісти
The Economist - хороший журнал, але ж грошей і в Economist завжди не хватає.
У мене гроші за підписку The Economist майже завжди знімали з рахунку автоматом раніше ніж положено по закону.
Такщо, якщо хтось платить за рекламу то..............................
показати весь коментар
05.10.2025 22:36 Відповісти
Це потрібно бути ідіотом щоб за жовту брехливу пресу ще й платити
показати весь коментар
05.10.2025 22:38 Відповісти
The Economist - хороший журнал, і в мене була скидка.
показати весь коментар
05.10.2025 22:40 Відповісти
Сторінка 2 з 3