Туск звернувся до США: Європа - ваш найближчий союзник, а не проблема

Туск звернувся до США

Премʼєр-міністр Польщі Дональд Туск нагадав Сполученим Штатам, що Європа є їхнім союзником, а не проблемою.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це Туск написав у соцмережі X.

"Дорогі американські друзі, Європа – ваш найближчий союзник, а не ваша проблема. І у нас є спільні вороги. Принаймні так було протягом останніх 80 років. Ми маємо дотримуватися цього, це єдина розумна стратегія нашої спільної безпеки. Якщо, звичайно, нічого не змінилося", – написав він.

Туск звернувся до США

Що передувало?

  • Напередодні Білий дім оприлюднив нову стратегію нацбезпеки США. У ній, зокрема, йдеться, що європейський континент стикається з "цивілізаційним знищенням" через десятиліття економічного спаду, а також політичних і культурних провалів. В оновленій стратегії підкреслюється ідеологічна прірва, що відкрилася між Вашингтоном і його традиційними союзниками.
  • Глава дипломатії ЄС Кая Каллас прокоментувала оновлену Стратегію нацбезпеки США, де Європу піддано критиці. Вона зауважила, що попри ідеологічну прірву, США залишаються ключовим союзником Європи.
  • У Єврокомісії своєю чергою наголосили, що рішення, які стосуються Європейського Союзу, ухвалюються Європейським Союзом.
Топ коментарі
+11
Так буває, шо коли до влади приходять крадії, нарціси, шахраї, блазні, водії автобусів, чегевари з фіделями, популісти тощо, то світ скативаєтся у кріваву бійню.
Так, ******** чи я помиляюсь?
показати весь коментар
06.12.2025 20:29 Відповісти
+9
Тепер для команди Трампа-2 найближчий союзником стали військовий злочинець путлєр та РФ - агресивна країна вбивць і терористів.
А жертва терористів - Україна, яка чинить збройний опір окупантам, та її партнери з ЄС стали найбільшою проблемою путінських поплічників з ближнього кола Трампа.
Давно вже час нашим партнерам зняти рожеві окуляри. Потрібно негайно будувати новий оборонний альянс, доки не стало пізно. Обʼєднати зусилля для порятунку Європи від небезпечного ворога навколо двох ядерних держав - Великої Британії та Франції.
показати весь коментар
06.12.2025 20:49 Відповісти
+6
а Трумпу по цимбалах твоій голос волаючого. Йому світять бєшениє бабкі.
показати весь коментар
06.12.2025 20:10 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
Ага, Европа - курица, которая, по замыслу Трампа, должна нести лично для него золотые яйца. Америка для стран свободного мира сейчас такой же партнер, как волк для ягнят.
показати весь коментар
06.12.2025 20:20 Відповісти
чувак, вас вже кинули. Ви наступні.
показати весь коментар
06.12.2025 20:18 Відповісти
Так стається, коли 80 років замість будувати безпекову систему , надіятись на США.
показати весь коментар
06.12.2025 23:17 Відповісти
Відтепер рашка їхній союзник
показати весь коментар
06.12.2025 21:19 Відповісти
Скоріше б уже.
показати весь коментар
06.12.2025 20:44 Відповісти
Трамп розуміє ціну таким союзничкам, тому чхати він хотів на них. Америка мінімум двічі за минуле століття рятувала Європу, але висновків Європа так і не зробила.
показати весь коментар
06.12.2025 20:13 Відповісти
У російському ввп є внесок європ, у вигляді оплати за енергоносії. Євроклоуни хотять одночасно торгувати з росією, і шоб сша їх захищало.
показати весь коментар
06.12.2025 21:16 Відповісти
Яке до цього діло штатам ?
показати весь коментар
06.12.2025 21:38 Відповісти
А європейці тут воювали особисто ? Також чи не європа спонсорувала це( і продовжує) купляючи нафту та газ у росіян ?
показати весь коментар
06.12.2025 21:53 Відповісти
Навряд чи сша віддадуть свою ядерну зброю за пустий папірець. А той хто вже віддав може лише пускати соплі
показати весь коментар
07.12.2025 14:13 Відповісти
Може Трамп і не поліз би у війну Європи а воювао лише з японцями які напали.
показати весь коментар
07.12.2025 14:37 Відповісти
Євросоюз вже не союзник США .. Пора прийняти цей факт .
Там Маск до речі - вже прямим текстом вимагає ліквідувати ЄС . І дати свободу країнам Європи самим визначати своє майбутнє .
Немов у ЄС хтось і когось тримає силою !! Афігєть ..
показати весь коментар
06.12.2025 20:26 Відповісти
Это пока на вас ***** не напало вы союзники. А как нападет, вы станете сразу проблемой а не союзником.
показати весь коментар
06.12.2025 22:07 Відповісти
Потому что воюет не ВВП, в впк.
показати весь коментар
06.12.2025 22:10 Відповісти
Тепер для команди Трампа-2 найближчий союзником стали військовий злочинець путлєр та РФ - агресивна країна вбивць і терористів.
А жертва терористів - Україна, яка чинить збройний опір окупантам, та її партнери з ЄС стали найбільшою проблемою путінських поплічників з ближнього кола Трампа.
Давно вже час нашим партнерам зняти рожеві окуляри. Потрібно негайно будувати новий оборонний альянс, доки не стало пізно. Обʼєднати зусилля для порятунку Європи від небезпечного ворога навколо двох ядерних держав - Великої Британії та Франції.
показати весь коментар
06.12.2025 20:49 Відповісти
Велика Британія, як ядерна держава, в рамках Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, має суверенне право на застосування своєї ядерної зброї, включаючи систему Trident II, у випадках, які вона вважає загрозою національній безпеці.
Офіційна позиція уряду Великої Британії та експертні оцінки підтверджують, що операційний контроль над ядерним арсеналом є повністю незалежним від США. Прем'єр-міністр Великої Британії є єдиним уповноваженим на авторизацію пуску ядерних ракет, і командири підводних човнів класу Vanguard можуть виконати наказ без зовнішньої згоди чи втручання.
Щодо можливості США контролювати "стоп"-кнопку чи перешкоджати запуску, то такого прямого контролю США не існує. Британські ракети Trident II не залежать від американських кодів активації чи систем блокування. Навігація ракет базується на автономній зоряній інерційній системі, незалежній від GPS чи інших зовнішніх сигналів.
Зокрема, за відкритими даними, боєголовки (ядерні частини) виготовляються та обслуговуються у Великій Британії на Atomic Weapons Establishment (AWE), без прямого погодження для кожного екземпляра. Дизайн базується на американських моделях (наприклад, W76), але адаптований британцями.
показати весь коментар
06.12.2025 22:02 Відповісти
Європейський Союз (ЄС) справді є значним торговельним партнером РФ, але через санкції, запроваджені після повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році, обсяг імпорту з РФ суттєво скоротився.
За даними Федеральної митної служби РФ та Eurostat за 2024 рік, ЄС купив товари, роботи та послуги в РФ на приблизно 43,8 млрд доларів США. Це значно менше, ніж Китай (150 млрд доларів), і навіть менше, ніж Індія (65 млрд доларів). Основу імпорту з РФ до ЄС становлять енергоносії (газ, нафта, вугілля - близько 22 млрд доларів), добрива, метали та хімікати, попри обмеження. Загальний торговий оборот між ЄС і РФ у 2024 році склав близько 67,5 млрд євро (приблизно 75 млрд доларів), з дефіцитом для ЄС у 4,4 млрд євро. Для порівняння з 2021 роком обсяг імпорту ЄС з РФ впав на 86%.
показати весь коментар
06.12.2025 22:08 Відповісти
67 млрд ЄС і 150 млрд - Китай. То хто найбільше москалів спонсорує?
До того ж це виручка, а не прибуток. Прибуток та податки, які отримують москалі на війну, значно менші, ніж виручка від експорту в ЄС та Китай.
показати весь коментар
07.12.2025 00:46 Відповісти
Ракети Трайдент ІІ придбані в США, як товар.
Термоядерні боєголовки до них Велика Британія розробила, виготовляє та обслуговує незалежно від США. Прототипами боєголовок дійсно були американські, бо треба було вписати їх в конструкцію та ТТХ ракет Трайдент ІІ, але американський дизайн може відрізнятись від британського дизайну. Кожна інженерна школа має власні традиції, відмінності, повʼязані із національним військовим виробництвом. Навряд чи британські бойові частини ракет Трайдент ІІ можна взаємно замінити американськими.
показати весь коментар
07.12.2025 00:59 Відповісти
Лише за радіолокаційною помітністю та роботою в системі.
Зараз стає зрозумілим, що низька помітність при комплексному застосуванні ******** радарів та нових високотехнологічних сенсорів виявилася дороговартісною фікцією.
"Невидимки" стають достатньо видимими для ******** високотехнологічних систем ППО.
показати весь коментар
07.12.2025 01:07 Відповісти
Мабуть "по всіх функціях найкращий" один літак створити не вдалося. Тому в реальності F-35 - це аж три літаки (A,B,C) а не один. Всі вони мають stealth-технології та інтегровану авіоніку, але розрізняються за призначенням, злітними характеристиками та оснащенням.
Окрім того, у ВПС Ізраїлю більшість бойових літаків це F-16/15. Для певних важливих місій та за TCO вони мабуть кращі, ніж F-35.
показати весь коментар
07.12.2025 09:37 Відповісти
"Врятовану у WW2 Європу" слід розуміти лише в територіальному, географічному сенсі, а не як синонім ******** країн ЄС та НАТО.
У WW2 від окупації гітлерівською Німеччиною (а також і від окупації сталінськими "асвабадітєлямі") звільнено/врятовано різні частини Європейського континенту, з зовсім різними, окремими країнами, включаючи також і країни, які ніколи не були частинами Європи. Країни Європи у WW2, як відомо, була врятовані не лише США, а коаліцією держав - переможців у WW2.
Отже, історично США не є "феноменально блискучим" одноосібним рятівником Європи і переможцем у WW2. Феноменально і блискуче США змусили капітулювати лише Імператорську Японію, застосувавши ядерну зброю проти її беззбройних цивільних населених пунктів.
Якби Трамп був тоді президентом США, то WW2 і всі інші війни точно не розпочались би Це твердження послідовники і прихильники Трампа-2 мабуть вважають справедливим для всіх війн в історії людства .
показати весь коментар
07.12.2025 14:01 Відповісти
Може феноменально успішний сам би і не поліз, а послав би Віткоффа з Кушнєром
показати весь коментар
07.12.2025 16:13 Відповісти
Поляки виробляють деякі вузли та деталі F-16. Добрий приклад для партнерів, які ще чухають потилиці.
показати весь коментар
07.12.2025 16:23 Відповісти
От у кого все озброєння своє, аналогів немає:
https://wildafrica.us/ru/experiences/african-tribes/
показати весь коментар
07.12.2025 16:28 Відповісти
Йому світить імпічмент і деменція ...
А це послання - сподівання на вдекватних американців , якщо такі ще там залишились
показати весь коментар
06.12.2025 20:19 Відповісти
Кожна Європейська країна має свої армії і бюджети.Ну не може так бути,щоб США вічно охороняла Європу.Лише в самому Євросоюзі прожива 450 мільйонів людей.
показати весь коментар
06.12.2025 21:25 Відповісти
Білі підставляються під лулумб і махмудів.
показати весь коментар
06.12.2025 21:26 Відповісти
Ні в нього немає деменції і ніякого імпічменту не буде.
показати весь коментар
06.12.2025 21:27 Відповісти
ЄС найбільше москалів спонсорує.
показати весь коментар
06.12.2025 21:28 Відповісти
В Британії ядернас зброя США.Там ракети Трайдент на озброєнні стоять.
показати весь коментар
06.12.2025 21:30 Відповісти
67 мілоьярдів,це колосальні гроші.Половина військоворго бюджету москальщини.США не має на стільки з москалями товарообігу.То про якого ворога можна казати? Хіба з Гітлером так торгували?
показати весь коментар
06.12.2025 22:55 Відповісти
Ну і? Ракета то з США і боєголовки така ж,як в США.Але розробок власної зброї,в них немає.А договір на поставку Трайдент ще Рейган підписав.У Французів повністю все своє.
показати весь коментар
06.12.2025 23:01 Відповісти
Офіційно у всіх країнах не маленькі армії.
показати весь коментар
06.12.2025 23:06 Відповісти
І купляти Хаймарси і купляти F-35 і навчання екіпажів і пілотів там і ще багато чого іншого.
показати весь коментар
06.12.2025 23:08 Відповісти
Ну так свого і не буде і їм дають вигідні умови.Магазин різні знижки дає і вигідні пропозиції.Їм потрібно багато років,щоб догнати сьогоднішні США по озброєню і то не факт,бо через багато років,воно застаріє.В Європі жодна компанія не дотягує до Lockheed Martin.
показати весь коментар
06.12.2025 23:20 Відповісти
І авіацію,на нові авіаносці,купляють в США.Рафалі,Гріпіни і Єврофайтери і близько недотягують до F-35.
показати весь коментар
06.12.2025 23:31 Відповісти
Немає в нього маразму.
показати весь коментар
06.12.2025 23:33 Відповісти
Вінн з них приколюється.
показати весь коментар
06.12.2025 23:41 Відповісти
А ви звідки знаєте,які вони? Я наприклад не знаю.
показати весь коментар
06.12.2025 23:51 Відповісти
Ні це перевага.Я в дурках не був і не маю бажання бути.Так він приколіст і шоумен.
показати весь коментар
07.12.2025 00:04 Відповісти
Без США вони всі не зможуть,це факт.Найкраща зброя,в США,це також факт.
показати весь коментар
07.12.2025 00:08 Відповісти
Маячня.
показати весь коментар
07.12.2025 00:24 Відповісти
Те що ти написав.
показати весь коментар
07.12.2025 00:28 Відповісти
Ну не Байдена,за якого почалася кривава війна.І котрий перед виборами 2020 року.казав,що ***** знає,як тільки я стану президентом,дням його тираніїї,прийде кінець.А тиранія,не те що закінчилася,а виросла на порядки.

А ти про мене нічого не знаєш.Саме ти лайно.
показати весь коментар
07.12.2025 00:38 Відповісти
Китай з самого початку друг москалів.Індія збільшила закупівлю нафти в рази,кому вона її продає? Я навів приклад,що ця сума означає.в порівнянні.Я ніде не казав,що то при буток.Розповідають за війну з москалями і бути торговельним партнером на десятки мільярдів,це дисонанс.
показати весь коментар
07.12.2025 00:55 Відповісти
Це у вас діагноз.Пів України розбили за Байдена.а ви готові зад йому лизати.Жодного воєнного навчання,за Байдена не було,мж Україною і США.Всі його радники говорили за захоплення Києва протягом 72 годин.Всі кораблі військові з Чорного моря забрали перед війно 22 року.Першими посольства саме тоді забрали США.Зробили так,щоб ***** почав війну і ні вчому собі не відказував.
показати весь коментар
07.12.2025 01:07 Відповісти
Цей літак по всіх функціях найкращий.Радари там найкращі,всі електронні системи найкращі.Працює з найкращим озброєнням..Цей літак просто буде працювати,по за зоною ППО і все.Євреї активно використовують і кажуть,що він дуже хороший.На багато кращий,за попереднє покоління.Та за ним величезні черги стоять.
показати весь коментар
07.12.2025 01:13 Відповісти
Ви то звідки знаєте,чи може відрізнятися?А може то те сама боєголовка.Просто беруть і обслуговують її,а не з нуля роблять.Британія просила їх продати,а не навпаки,США просили,щоб їх купили.
показати весь коментар
07.12.2025 01:20 Відповісти
Я нікого не відбілю.Ну ви ж звинувачуєте президента чужої країни,чи ні?І Байден і всі слуги,це дабл кіл для України.Я голосував за Порошенка і точно нікого не приводив.
показати весь коментар
07.12.2025 01:23 Відповісти
Всі нормальніші не бажають воювати.
показати весь коментар
07.12.2025 01:24 Відповісти
Якби він надав 2000 томагавків,то ви всі би казали,який він мудрий і класний хлоп.І всі його слова монументальна істина.
показати весь коментар
07.12.2025 01:33 Відповісти
Це логіка багатьох українців і я ж сам українець і кожен день спілкуюся і бачу,що пишуть в соцмережах.Свого роду також дурка.
показати весь коментар
07.12.2025 01:44 Відповісти
Ні.Пишуть реальні люди,а від так відсоток вищий.І я сказав за соворкупеічть різних джерел.Це якраз логіка.Логіка дурнів.І для цього зробили серіал навіть.
показати весь коментар
07.12.2025 02:02 Відповісти
Всі ******* лвітаки так можуть зробити.Він інший від F-22,зовсім інший.
показати весь коментар
07.12.2025 02:04 Відповісти
А що там буде,бо в Україні почалася гібридна війна?
показати весь коментар
07.12.2025 02:05 Відповісти
Іранці взагалі не сході на лулумб,які витворяють в Європі усіляке.Турки також не схожі.
показати весь коментар
07.12.2025 02:09 Відповісти
Ні не булиЬо 200 років назад,Були митці і вченні такі.що і близько лумби таких не мають.Я не знабю,нафіга вам ті дикуниюМоже своїх дітей під них хочете підставити? Вам москалів мало?
показати весь коментар
07.12.2025 03:25 Відповісти
Тор було давно і неправда.Є те що ми маємо зараз.
показати весь коментар
07.12.2025 03:26 Відповісти
За історичними мірками,за цей відрізоу часу,відбулося дуже багато історичних подій.Тому не вчора.
показати весь коментар
07.12.2025 04:39 Відповісти
Шумерів не стало.Точно не відомо,який це етнос був.Не схожі вони на лулумб.
показати весь коментар
07.12.2025 04:45 Відповісти
Ну так модифікації для різних цілей.Але це один літак,а не три.В Ізраїлю ті літаки,вже багато років.F-35,тільки недавно почав постачатися.
показати весь коментар
07.12.2025 10:27 Відповісти
Я гуманіст.І що мешкали? А 10 трисяч років тому,в Європі всі чорними були.******* цивілізацію створили білі.Зараз їм ніхто не заважає робити цивілізацію.Те що творять по Європі дикуни,ні в які рамки не налазить.Вони знищать Європу.
показати весь коментар
07.12.2025 14:37 Відповісти
В навс була трипілька культура.Початок бере 7 тисяч років тому.
показати весь коментар
07.12.2025 14:39 Відповісти
Ні,не вчора.Це просто ваші думки.А в мене інші думки.
показати весь коментар
07.12.2025 14:44 Відповісти
По ліцензії,від США Польща виготовляє.
показати весь коментар
07.12.2025 16:32 Відповісти
Партнери також виготовляють багато чого по ліцензіїюІ наввть в США постачають багато чого.
показати весь коментар
07.12.2025 16:33 Відповісти
Китай більше залежний від США.Якраз я добре знаю.
показати весь коментар
07.12.2025 16:35 Відповісти
Ні.Не відносно.США не так давно робили літаки без китайців.Тому,якщо дуже захочуть,можуть в себе повністю його виготовляти.А китайці,без процесорів США не зможуть.
показати весь коментар
07.12.2025 18:50 Відповісти
Коли розроблявся F-15 він також був ********.
показати весь коментар
07.12.2025 18:53 Відповісти
Світ завжди змінюється.Вони і ходять в кросівках американських брендів.США може ще повернути до себье виробництва.Он фабрику по виготовілені чіпів в Техасі роблять.А глобалізація вже була давно.Просто вона зараз ще сильніша стала.
показати весь коментар
07.12.2025 19:38 Відповісти
А я тобі нижче відповідь написав.СШАВ це єдина супер декрджава.поки що.Китайці не є супердержавою і москалі не є.США може ще сама виготовляти.
показати весь коментар
07.12.2025 19:55 Відповісти
Не бачу пройобів в США.Всі як їхали туди на поклон,так і зараз їдуть.Долар займає 60 відсотків від світової валютию.Юань ніхто не хоче.А от Європейські країни дуже сильно здулися.І навіть не можуть на регіональному рівні бути гравцями.
показати весь коментар
07.12.2025 20:14 Відповісти
Історичні процеси тривалі і вічного нічого немає.Країни можуть зникати і з'являтися.Китай мав величезнимй потенціал,завдяки великому населені і рабській праці.Індія також просунулася вперед.Алке в Китайців,якби це дивно не звучало,зараз вже почалася демографічна криза,народжу\ться тільки одна дитина.І через декілька десятиліть.може все там обвалитися.

Європейці найбільше в Китай вклалися.Все виробництво практично перевели в Китай і продають такі бренди.як Вольво.Через років 100 може в США все змінитися,а може і штати розпадуться.Але не зараз.
показати весь коментар
07.12.2025 20:34 Відповісти
Туск, приходь з поясненнями через три роки. Зараз там щось пояснювати - справа марна. Тому повертайтесь обличчям сюди, і починайте свої проблеми вирішувати разом з Україною. А за океаном у вас залишився тільки супермаркет, в якому ви можете купляти запчастини для своїх F-16 та "абрамсів".
показати весь коментар
06.12.2025 22:05 Відповісти
ну так, у тому магазині багатий асортимент, перераховувати у коменті вечора не вистачить. Тому попереду буде багато "чудових сдєлок".
показати весь коментар
06.12.2025 23:12 Відповісти
свого всього ні у кого ніколи не буде. Для країни головне їхати, а не шашечки. Щось будуть купляти у скандинавів, щось у нас, щось у Південній Кореї....
Нема такої армії, у якій виключно все своє.
показати весь коментар
06.12.2025 23:30 Відповісти
так США і без Китаю не зможе, бо F-35 не полетять. У світі все складніше, ніж ви собі уявляєте.
показати весь коментар
07.12.2025 09:11 Відповісти
у росії свого майже нема. Є совєцьський спадок, здебільшого побудований на зворотньому інжинірінгу, та і зараз такий метод розробки зброї теж превалює. Навіть іхній "Орлан", та "гєрань" ніхєра не російські. Все, що розробялось на расії після двотисячних - це невдалі (за рідким виклюенням) копії закордонних розробок. Вони навіть ствол гармати не можуть самі зробити на своєму верстаті, бо своїх верстатів для цього у них нема.
показати весь коментар
07.12.2025 09:22 Відповісти
"більше", "менше" - це відносні категорії. Вони один від одного нерозривно і безнадійно залежні, бо без Китаю F-35 не літають, а без США китайцям нічого копіювати.
показати весь коментар
07.12.2025 18:41 Відповісти
не пишіть маячню. ******** винищувач без РЗМів не робиться.
показати весь коментар
07.12.2025 18:52 Відповісти
ключове слово був. Світ змінився, тому "більше", "менше" - це зараз дуже відносні категорії.
Коли американці на своїй теріторії розриють свій Боян-Обо, засруть цими хімічними відходами теріторію у два-три штати, та почнуть ходити виключно у вітчизняних кросівках, то тоді приходьте - подискутуємо.
Один рудий теж думав, що США у всіх сенсах незалежна, але виявляється це у нього від неосвіченності, бо коли він вчився у школі, то не існувало пойняття "глобалізація", а вже після шлоли він вже ***** не вчився.
показати весь коментар
07.12.2025 19:05 Відповісти
я вам вище досить докладно і зрозуміло відповів про начебто "самостійність та самодостатність" США у ********* світі.
показати весь коментар
07.12.2025 19:48 Відповісти
я вам вище досить докладно і зрозуміло відповів про начебто "самостійність та самодостатність" США у ********* світі.
показати весь коментар
07.12.2025 19:48 Відповісти
одного року достатньо, щоби велич супердержави перетворилася на жалюгідне видовище, а вона почала стрімко рухатись до ролі ведучої регіональної держави. Так влаштований ******** глобальний світ, у якому можно все проїбати буквально за декілька років.
показати весь коментар
07.12.2025 20:08 Відповісти
ваше право не бачити очевидних тенденцій. А історичні процеси такі повільні, що тривалості нашого з вами життя може бути недостатньо, щоби констатувати катастрофічні зміни.
На початку мого життя я ще памятаю Китай, як вкрай відсталу у економічному плані країну, а потім прийшов один довбойоб"розумник", і порадив що треба робити, і тепер США їбуться з Китаєм.
До речі, цей "розумник" теж був американцем.
показати весь коментар
07.12.2025 20:25 Відповісти
про розпад це ви вже загнули, але ж заслужений з часів Холодної Війни умовний статус наддержави США поступово і послідовно втрачають, починаючи з президентства Буша старшого. Причому до цього процесу доклались і всі наступні президенти, як республіканці, так і демократи, порушивши все те, що ім підготував Рейган для збереження статуса наддержави.
Можливо на чотири роки колись прийде новий Рейган, але на цих руїнах за чотири роки імідж наддержави не повернеш, якщо його послідовно і вперто руйнували десятиріччями, отримуючи при тому премії миру.
показати весь коментар
08.12.2025 04:19 Відповісти
так про всіх можно сказати, що у них все є. І про Європу, і про Китай, і про Японію, і про Південну Корею, і про Ізраїль, і навіть про Іран. А шахеди копіювали всі, кому не ліньки і ПАР, і Ізраіль, і Китай, і США, і Таіланд, і Тайвань... і навіть у нас літають свої шахедоподібні дрони діпстрайку. Це не показник. Це просто аеродінамічна схема. Це як сказати, що країна будує свої біплани.
А тим часом десь на казахському форумі хтось, обговорюючи можливу майбутню агресію росії, пише про Україну що у неї все є, на відміну від Казахстану.
показати весь коментар
08.12.2025 04:33 Відповісти
Взаагалі то ви праві - імпічменту не буде , а замість деменції у нього маразм старечий , бо деменція це досить нова назва того самого діагнозу , для віку трумпа не підходить ((
показати весь коментар
06.12.2025 23:31 Відповісти
Розкажіть про це журналістам які не можуть зрозуміти змісту фраз які ця руда мавпа промовляє .
показати весь коментар
06.12.2025 23:40 Відповісти
Тепер зрозумів чому пацієнти психінтернатів такі веселі люди , то вони персонал тролять ((
показати весь коментар
06.12.2025 23:48 Відповісти
у 90-ті кілька раз довелося відвідувати такі установи з перевіркою . Ну а те що ви не знаєте , то не перевага , а недолік ... саме тому для вас трумп - охрєнітєльнитй приколіст ((
показати весь коментар
06.12.2025 23:59 Відповісти
У чому перевага , у тому що ви ідіота не в змозі визначити поміж більш-менш адекватних ? Ну тоді пишайтеся такою "перевагою " , рівно як і думкою що спецустанови відвідують лише з метою лікування . Може я відкрию для вас Америку , але там дехто працює , а не лікується , маючи права , передбачені КЗПП України ((
показати весь коментар
07.12.2025 00:19 Відповісти
Це про поведінку трумпа ? Згідний повністю .
показати весь коментар
07.12.2025 00:27 Відповісти
Швидше те що ти відповів , любителю трумпа (( Недарма ж у тебе до нього такі симпатії - лайно до лайня тягне .
показати весь коментар
07.12.2025 00:34 Відповісти
Понеслося г@мно трубами . Ти забувся іще ляпнути що якби рудий був замість старого , то війни б не було. У тебе з трумпом один діагноз на двох , саме таких у спецзакладах і утримують ((
показати весь коментар
07.12.2025 01:00 Відповісти
Попий водички і лягай спатоньки , бо ненароком параліч розіб'є у спробах відбілити трумпа . А щодо розбитої України , то у тебе розірвані причинно-наслідкові зв'язки , бо ти намагаєшся у власному ідіотизмі звинуватити президента чужої тобі країни . Байден винен що ти зешоблу до влади привів і саме він зупиняв оборонку , літав у Оман , розміновував південь , відводив війська зі сходу та розповідав про шашлики і дурнів-союзників що не знають справжніх намірів кацапів ((
показати весь коментар
07.12.2025 01:20 Відповісти
Сторінка 1 з 2