Мирний план не буде подобатися всім, - Зеленський
Президент України Володимир Зеленський прокоментував закиди з боку американського лідера Дональда Трампа, який заявляв, що запропонований Сполученими Штатами мирний план нібито не влаштовує лише Зеленського.
Свою думку він озвучив у спілкуванні з медіа, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на РБК-Україна.
Яким буде план?
"Ну можна коментувати ті чи інші слова. План не буде такий, який буде подобатися всім. Безумовно, є багато компромісів в тому чи іншому форматі плану. Останні коментарі і зміни щодо плану ми відправили Сполученим Штатам Америки", - сказав Зеленський.
За його словами, найголовніше, щоб мирний план був якомога справедливішим, передусім для України, і дієвим.
"Щоб план дійсно зміг бути не просто папірцем, а важливим кроком щодо закінчення війни. І що ще важливо, щоб план був таким, щоб після його підписання не було можливості у Росії почати ще одну, третю агресію проти українського народу", - зазначив президент.
Як повідомлялося, раніше Трамп заявив, що Зеленський не підтримує запропонований США план завершення війни.
Мирний план США: що відомо
Згідно з відкритими даними, мирний план передбачає серед іншого:
-
виведення українських військ з частини територій на Донбасі - навіть тих, які зараз контролює Україна;
-
обмеження або скорочення збройних сил України - у першій версії плану пропонувалося зменшити чисельність армії;
-
відмову від ключових категорій озброєнь та зменшення військової підтримки з боку США;
-
прирівняння російської мови до статусу офіційної державної в Україні та надання особливого статусу релігії/церкви (згадується легалізація структури, пов’язаної з російською церквою);
-
надання Україні гарантій безпеки - за аналогією до положень, які мають країни, захищені від нападу, якщо буде укладена угода.
газетпідручників ти б теж це знав.А Німеччина тоді, за Другої Світової - захопила ці потужні економіки і була величезною військовою, економічною та технологічною силою, яка вела війну на всі боки - і проти Британії, і проти срср, і проти США.
Ок. Так і запишемо...
Ну і як? Їм це допомогло? Іран засцяв бомбити Ізраїль?
Довго ми протримаємося без ППО та ВПС проти РФ?
Єдиною безпековою гарантією можуть бути тільки ЗСУ, за підтримки друзів навчені і озброєні до зубів і авіація і ППО, а не китайські миротворці в демілітаризов зоні.
Заява тр про те, що усі безпекові гарантії автоматично відміняються, якщо Україна відповість на напад вояк пу, порушивших припинення вогню і лише тр буде вирішувати, чи серьозним і масованим був цей напад ... угу(
...захоплять вояки пу ще так звану деміліт зону і тр скаже: то не страшно, вони лише вирівняли лінію... ітак буде пу до Ліссабону лінію зіткнення "вирівнювати". Зе вде вілводив війська з Золотого, розмінував...- жести доьрой волі і що? Результат на пошматованому обличчі
Висновок: якщо не допомогли зупинити навалу в 2014, 2022, якщо досі зв'язують ЗСУ руки заборонами бити вглубь раши... то не зупинить тр і нато і наступну навалу, адже аркушем паперу можна лише причинне місце прикрити.
Якщо будап ме-мо-ран-дум... це мильний пузир, то наступний папір буде ще гіршим, адже вимагатиме сдачи навіть, ще не окупованої укр території, і справа в тому, що навіть якщо конгресс проголосує якісь гарантії... це все слова, як то дишло: куди поверні, туди і вийшло
Хащяхн слова він такий: сам дав, сам забрав. Нехай замість папирця надасть лоста Томагавків і розв данних і усій зброї, що конче потрібна ЗСУ = це єдині дієві гарантії безпеки для України! яку штати вже раз роззброїли за обіцянку.
Нема більше світового копа, нема більше тої сили, яка б примусила і покарала порушника за злочин
Ціна війни не має значення лише для форумних потужників, як ми бачимо.
ВПС Цахалу справляються набагато краще.
Доречі на замітку палким прихильникам ЯЗ.
А зараз за Слов'янськом чи Краматорськом стоять британці чи французи? Може США готові обіцяти нам вступ у війну у разі якщо ми погодимось на невигідні умови а рашка нападе?
Якщо відповідь ні - то ось вам і аргументація чому русня не збирається зупинятись і тільки виторговую собі вигідніші позиції.