7171 відвідувач онлайн

США та деякі європейські партнери не підтримали вступ України в НАТО як гарантію безпеки, - Зеленський

Зеленський зустрівся із Кислицею: про що говорили?

Сполучені Штати разом із частиною європейських держав не схвалили ідею надання Україні членства в НАТО як елементу безпекових гарантій у межах перемовин щодо мирного плану, який просуває американська адміністрація.

Про це президент Володимир Зеленський заявив під час онлайн-спілкування з журналістами дорогою до Берліна, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Європейську правду".

Україна прагнула вступу до НАТО

Він нагадав, що українським бажанням з самого початку був вступ до НАТО. За словами президента, це були реальні гарантії безпеки.

Такий напрямок деякі партнери, і Сполучені Штати Америки, і в Європі, не підтримали. І тому сьогодні двосторонні гарантії безпеки між Україною і Сполученими Штатами Америки, а саме гарантії, подібні до статті 5, від Сполучених Штатів Америки для нас і гарантії безпеки від європейських колег для нас, а також інших країн: Канади, Японії тощо, ці гарантії безпеки для нас - це можливість, щоб не розпочався ще один прихід російської агресії", - сказав Зеленський.

За словами Зеленського, це вже компроміс з боку України.

Що передувало?

Раніше Зеленський, коментуючи питання гарантій безпеки, зазначив, що нам потрібні юридично зобов’язуючі гарантії, а не Будапештський меморандум.

  • Раніше ЗМІ повідомили, що Віткофф і Кушнер проведуть переговори із Зеленським та лідерами ЄС у Берліні.
  • Раніше повідомлялося, що у суботу, 6 грудня, президент Володимир Зеленський провів двогодинну телефонну розмову з радниками Дональда Трампа Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером.
  • Розмова була зосереджена на питаннях територій та безпекових гарантіях для України.
Топ коментарі
+15
То знову усі винні крім зе!
показати весь коментар
14.12.2025 16:37 Відповісти
+9
Что случилось с моим любимым Цензором?
Ощущение ,что это САЙТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Цензор стал публиковать каждый ПУК президента
Вчера освободили из белорусской тюрьмы
НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА
Была крошечная заметка
Где ни слова не сказали про об этом
Про стрельбу в Сиднее кто напишет ?
А вот любую цитату Президента
Цензор публикует!!!!!!!
А уж какое ПОРТФОЛИО ПРЕЗИДЕНТА - обзавидуешься!
Зеленский в таком ракурсе
В эдаком ракурсе
Стоя. Сидя . В анфас и профиль!!!
С уходом Бутусова Цензор скоро станет рупором Банковой
Капец! Просто капец!!!
показати весь коментар
14.12.2025 16:55 Відповісти
+8
то про які ґарантії йдеться?

Новий будапештський_меморандум?

Якщо в Україні не буде розміщено військ НАТО, то все решта прості папірці.

Була справжня ґарантія безпеки України, її ракетні програми.

Але блаЗнські їх згорнули після приходу до влади. І намагалися знищити головного просувальника ракетних програм -- Пашинського.

Очевидно, що саме на прохання кацапії взялися були першим саме за нього.
показати весь коментар
14.12.2025 16:47 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
був за екватором ?
показати весь коментар
14.12.2025 16:36 Відповісти
це ти просто про себе! один в один!
показати весь коментар
14.12.2025 16:37 Відповісти
Віслюк тут ти, і такі як ти. Зрозуміло??
показати весь коментар
14.12.2025 16:39 Відповісти
То знову усі винні крім зе!
показати весь коментар
14.12.2025 16:37 Відповісти
Просрочка як завжди ні при чому
показати весь коментар
14.12.2025 16:54 Відповісти
Відновлюй ЯЗ, потім обміняємо на членство в НАТО.
показати весь коментар
14.12.2025 16:38 Відповісти
Ага,постріли до міноменів браковані женемо а яо то простіше
показати весь коментар
14.12.2025 16:39 Відповісти
Не зловживай в нідерландах свободами.А з мінами або все виправили,або заборонили проблему озвучувати.Це так мило що ти з нідерландів мене "хозліною" називаєш.Прям вау
показати весь коментар
14.12.2025 16:53 Відповісти
показати весь коментар
14.12.2025 17:47 Відповісти
обмінювати не треба, з ЯЗ ми зможемо обходитися без НАТО. Плюс є можливість, що ядерну Україну швидше приймуть туди.
показати весь коментар
14.12.2025 16:42 Відповісти
Дурень думкою багатіє.
показати весь коментар
14.12.2025 16:57 Відповісти
сильно ти розбагатів на цьому?
показати весь коментар
14.12.2025 16:59 Відповісти
знову тобі в палату включили вай-фай? ))
показати весь коментар
14.12.2025 17:11 Відповісти
кацап, ти вже спалився, коли критикував внесення до Конституції пунктів про приєднання до НАТО.
показати весь коментар
14.12.2025 17:14 Відповісти
а в мене теж є конституція. і я туди вніс намір подорожувати на яхті Джеффа Безоса )) але поки що не випускають за кордон, щоб я міг реалізувати пункти моєї конституції ))
показати весь коментар
14.12.2025 17:18 Відповісти
у вас кордони відкриті, відключи український впн і можеш подорожувати на будь-якій яхті
показати весь коментар
14.12.2025 17:21 Відповісти
Була би в нас реально зброя масового ураження - ми би то НАТО слали би накуй. Кому потрібна ця шляпа фуфлижна? Цей блок - порожне місце, позоріщє взагалі. НАТО - ніщо, тільки болтовня.
показати весь коментар
14.12.2025 17:49 Відповісти
Тиць - ******* бабин Гриць - так вони ні за яких презів не підтримували - ні США ні Німеччина
показати весь коментар
14.12.2025 16:38 Відповісти
Бо в Європі і США з асфальтом проблем немає !
показати весь коментар
14.12.2025 16:42 Відповісти
США зрозуміло чому не хоче . Європейці які не хочуть , то мабудь тільки фіцойорбани приправлені сіяртиною на мелоніосоусом , під впливом тих же штатів . Ворогам Європи не потрібна така сильна армія в складі європейського контингенту .
показати весь коментар
14.12.2025 16:43 Відповісти
треба ще раз внести в Конституцію! ) а ще треба внести в Конституцію намір стати самою сильною, самою багатою, самою потужною країною в світі! )) Перетворили Конституцію в книгу бажань - оце і призвело до всього того, що маємо.
показати весь коментар
14.12.2025 16:44 Відповісти
кацапська мразота
показати весь коментар
14.12.2025 17:04 Відповісти
Який ти самокритичний
показати весь коментар
14.12.2025 17:50 Відповісти
то про які ґарантії йдеться?

Новий будапештський_меморандум?

Якщо в Україні не буде розміщено військ НАТО, то все решта прості папірці.

Була справжня ґарантія безпеки України, її ракетні програми.

Але блаЗнські їх згорнули після приходу до влади. І намагалися знищити головного просувальника ракетних програм -- Пашинського.

Очевидно, що саме на прохання кацапії взялися були першим саме за нього.
показати весь коментар
14.12.2025 16:47 Відповісти
>Була справжня ґарантія безпеки України, її ракетні програми.

ракети без ядерної та/чи хімічної зброї не можуть бути гарантією безпеки
показати весь коментар
14.12.2025 16:49 Відповісти
Поки що не маємо жодних. Щоб влупити по мАскві бодай так, як кацапи б'ють по нас.
показати весь коментар
14.12.2025 17:06 Відповісти
удари по москві нічого не змінять. чи жителі москви такі сміливі, що підуть на вулицю битися з ментами?
показати весь коментар
14.12.2025 17:39 Відповісти
програми не можуть бути гарантіями безпеки. програми - це лише намір, проект. намір стати самою сильною країною на планеті нікого не злякає, злякати можуть лише конкретні фізичні кроки до цієї мети
показати весь коментар
14.12.2025 17:38 Відповісти
Коли я кажу програми, то це були розробки та виробництво. Одна Богдана знищила кацапів на Зміїному.

А Стугни, які таємно вивіз Пашинський, захистили Київ.

І, як Ви вважаєте, коли кацапам було легше нападати на Україну:

1) коли в Києві замість військового параду були "зайці"?
2) коли всі розробки ракет було зупинено в 2019р.?
3) коли було розміновано Чонгар?
4) коли на Донеччині було відведено війська з укріплених позицій?
5) коли за шість днів до вторгнення блаЗЄнський сказав, що якщо ми виділимо гроші на Військо, то не буде за що будувати дороги для кацапських танків?
показати весь коментар
14.12.2025 18:20 Відповісти
Війну взагалі не можна було допускати!
показати весь коментар
14.12.2025 18:24 Відповісти
Треба було відправити до мАААскви пророка, щоб він нейтралізував путіна та почистив сотні мільйонів шовіністичних кацапських голів, що наповнені лайном.

Инших варіянтів я не бачу. Адже як блаЗЄнський не стелився перед кацапнею, але вони все одно полізли.
показати весь коментар
14.12.2025 18:41 Відповісти
Раніше треба було не допускати! Чому у вас все з Зеленського починається? А на все інше пам'ять у вас відрубало?
показати весь коментар
14.12.2025 18:57 Відповісти
Так. Таке лайно починається саме з нього. Був ще "овоч", але того вдалося нейтралізувати.

Раніше також ніхто не домислив до того, що до кацапії треба було послати пророка щоб почистив лайно в сотнях мільйонів кацапських голів...
показати весь коментар
14.12.2025 19:01 Відповісти
Можу відповісти в інсту, якщо в тебе є
показати весь коментар
14.12.2025 19:04 Відповісти
Ну якщо йдеться про гарантії від Віткоффа (особливо від Кушнера), то це дуже надійні гарантії(((
показати весь коментар
14.12.2025 16:47 Відповісти
Майже такі як Будапешт.
показати весь коментар
14.12.2025 20:13 Відповісти
Что случилось с моим любимым Цензором?
Ощущение ,что это САЙТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Цензор стал публиковать каждый ПУК президента
Вчера освободили из белорусской тюрьмы
НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА
Была крошечная заметка
Где ни слова не сказали про об этом
Про стрельбу в Сиднее кто напишет ?
А вот любую цитату Президента
Цензор публикует!!!!!!!
А уж какое ПОРТФОЛИО ПРЕЗИДЕНТА - обзавидуешься!
Зеленский в таком ракурсе
В эдаком ракурсе
Стоя. Сидя . В анфас и профиль!!!
С уходом Бутусова Цензор скоро станет рупором Банковой
Капец! Просто капец!!!
показати весь коментар
14.12.2025 16:55 Відповісти
несе Галя воду...
показати весь коментар
14.12.2025 17:03 Відповісти
Мадяр виносить енергетику паРаші - ще трохи й колапс.
Тому срочно, гнида, підписує капітуляцію - бо з Моксви ************...
показати весь коментар
14.12.2025 17:02 Відповісти
Так швидше в нас буде колапс ,ніж в рашці ,ще раз кацапи вдарять по Одесі і буде .
показати весь коментар
14.12.2025 17:06 Відповісти
Вже стало цікаво: скільки одеситів до кінця зими збігуть з Одещині до Польщі або Молдови/Румунії
показати весь коментар
14.12.2025 17:57 Відповісти
2-3 тижні, максимум п'ять
показати весь коментар
14.12.2025 17:56 Відповісти
да, тут зборище кацапських вилупків. Я розумію що зе той ще звиздюк, але **** врот, цензор перетворився на помийку.
показати весь коментар
14.12.2025 17:06 Відповісти
Не підтримали КОманду ЗЕЛенського(КОЗЕЛ),а не країну.
А тому,що мають дані про походження його і ермака: їм якраз бракувало в їх штабі в Брюсселі-рос.агентів.Прийми їх-захочуть і натівських генералів садити.
показати весь коментар
14.12.2025 17:08 Відповісти
Это как это. У нас же в конституции черным по белому. Мы держим курс в НАТО и все такое. Они там совсем тупые и нашей конституции не читали? Совсем страх потеряли. Нужно ещё референдум повести. Тогда западникам точно крыть будет нечем и я думаю все получиться.
показати весь коментар
14.12.2025 17:11 Відповісти
Так їм похрін ,що в нашій Конституції написано ,а в "Декларації про державний суверенітет Україні " в статті 9 взагалі написано ,що Україна -позаблокова держава . Так ще Ющенку в 2008 на Бухарестському саміті НАТО - сказали Україні а НАТО -ні ,а до нас не доходить .
показати весь коментар
14.12.2025 17:33 Відповісти
Чому США назвав, в про ЄС, ... деякі країни... Мабуть ще по тур путівки там не був
показати весь коментар
14.12.2025 17:17 Відповісти
Бо це не Угорщина з Словаччиною...
показати весь коментар
14.12.2025 22:23 Відповісти
Стукайте і відкриється вам;просіть і дасться вам.(Євангелія від Матфея (7:7)
При Трампові може і ні але він теж тимчасовий.
показати весь коментар
14.12.2025 17:18 Відповісти
ну піди постукай у маєток ахметова. так, "вам відкриється", але не запроситься )) а скоріше заїде у писок ))
показати весь коментар
14.12.2025 17:27 Відповісти
Так Україну не приймуть до НАТО ,хай який в США буде Президент , і Трамп тут ні дочого ,
показати весь коментар
14.12.2025 17:27 Відповісти
Взагалі то і при Байдені нас ніхто не збирався в НАТО приймати... Про це прямо казали.
показати весь коментар
14.12.2025 17:31 Відповісти
Не слышал чтобы Байден или Обама хотели принять Украину в НАТО.
показати весь коментар
14.12.2025 18:46 Відповісти
Гарантій і від НАТО дарма очікувати, вони і себе не можуть гарантувати від повітряних куль, дронів і кацапських літаків які систематично порушують повітряний простір НАТО. І випадку збройного нападу будуть два тижні консультуватися як діяти далі.Не та вже ната стала, одна назва.
показати весь коментар
14.12.2025 17:36 Відповісти
Вони гарантії крадіям не дають.
показати весь коментар
14.12.2025 20:11 Відповісти
Нащо нам тая беззуба та імпотентна ната? Ми їм треба, а не вони нам
показати весь коментар
14.12.2025 17:38 Відповісти
Верховна Рада України

не підтримала звернення до Конгресу США про надання Україні статусу основного союзника поза НАТО (MNNA) 8 вересня 2021 року: лише 24 депутати проголосували "за" із необхідних 226, оскільки цей статус вважається суперечним цілі вступу до НАТО,- "ЗРАДНИКІВ УКРАЇНИ " КУЙЛО ВЖЕ ТОДІ КУПИВ ОПТОМ.ТО ЯКІ Ж ТИ ПЛЯТЬ "ЗЕЛЕНИЙ ЮДА" ХОЧЕШ ГАРАНТІЙ ВІД США.ЯКЩО РАШИСТСЬКІ СЛУГИ В УКРАЇНІ ЩЕ ПЕРЕД ВІЙНОЮ ВІДМОВИЛИСЯ ВІД ЦИХ ГАРАНТІЙ....?
показати весь коментар
14.12.2025 17:48 Відповісти
Зеленський правильно ставить питання - ніякого мирного плану не може бути без юридичних гарантій безпеки. Але юридичні гарантії безпеки = це зобов'язання воювати на боці України. На таке ніхто не підпишеться. Тому Зеленський може відповісти - ви самі ж відмовилися від мирного плану. Часи, коли хтось за когось воював, минули 80 років тому, тепер же в кращому разі допоможуть грошима. Такі підлі часи...
У підсумку:
1. ніякого мирного плану бути не може в принципі
2. війна може закінчитися тільки перемогою або капітуляцією.
3. у Заходу немає вибору між перемогою і капітуляцією. Будуть допомагати грошима і зброєю.
4. у разі капітуляції хуьло виріже кожного другого, а решту мобілізує на свої м'ясні штурми проти литовців-НАТО
показати весь коментар
14.12.2025 17:58 Відповісти
"...Але юридичні гарантії безпеки = це зобов'язання воювати на боці України. На таке ніхто не підпишеться..."
=============================
Можуть і підписатися. Але, вибачте за банальність, обіцянка одружитися -- це не обов'язково одруження...

Справжні зобов'язання/ґарантії безпеки -- це війська НАТО в Україні. Звісно, що це також не 100% ґарантія.

Але на це Захід ніколи не погодиться. Хоча, Об'єднане Королівство ніби готове на цей крок, але лише у спілці зі США. А США з бебехами в руках у кацапні.
показати весь коментар
14.12.2025 18:45 Відповісти
Поки ми по шію в корупції, ніхто нас в НАТО не візьме. А все інше то не гарантії. Навіть НАТО це не гарантія.
показати весь коментар
14.12.2025 20:10 Відповісти
Членство в НАТО = це зобов'язання воювати на боці України, а всі знають, що Росія хоче завоювати Україну - вже тому ніхто Україну в НАТО не візьме, корупція тут ні при чому. Всі бояться одного факту можливої війни з Росією. Якби НАТО/США взяли під свій захист Україну, наприклад, у 2021 році, то ніякої війни не було б. Війну можна було запобігти простим словом. Але Захід/США за Байдена настільки боялися Росії, що вважали за краще поступитися Україною Росії. При цьому вони були впевнені у падінні України за 3 дні. Таким чином хуьло перемагає Захід на одному страху - як дрібний тарган, який диктує волю величезним і сильним, але слабким духом тваринам.
"...Он рычит, и кричит, И усами шевелит:
"Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую".
Звери задрожали,
В обморок упали.
Волки от испуга Скушали друг друга.
Бедный крокодил
Жабу проглотил."
показати весь коментар
14.12.2025 20:41 Відповісти
Добродію, облиште про корупцію. Колись взяли Салазара. Диктатора.

"орбани" там зараз панують не через сповідування цінностей. "трамп", що стеле червону доріжку перед головорізом і ******** гітлером також ср@в на цінності.

"Цінності" витягують лише для того, щоб приховати свій переляк та повну зневагу до жертви агресії.

Коли треба було втягнути Україну у війну в Іраку, то корупції вони не помічали. (в Іраку загинуло 18 українців)
показати весь коментар
14.12.2025 23:19 Відповісти
НАТО планує до 2030 року повністю відмовитися від озброєння і перейти до дипломатії і м'якої сили, - BILD.

І які вони нам після цього можуть надати гарантії???
показати весь коментар
14.12.2025 18:12 Відповісти
показати весь коментар
14.12.2025 18:25 Відповісти
це не жарт? от защеканці
показати весь коментар
14.12.2025 18:25 Відповісти
А вони і ніяких гарантій і не дають. Я не розумію звідки Зеленський чи хтось інший взяли що сша чи Європа дають Україні гарантії?
показати весь коментар
14.12.2025 18:33 Відповісти
5-та поправка від НАТО яку буцім то пропонують Україні, це аж ніяка не гарантія що хтось зобов'язаний допомагати Україні. (почитайте статут 5-ї поправки. Це тей самий будапештський меморандум). Допомога сша в повітрі це теж не гарантія. Даже якщо сша будуть давати розвіддані це аж ніяк не зупинить мільйони орків які через пів року полізуть з усіх сторін в тому числі вже з Білорашки і придністров'я. То де хтось бачить гарантії?
показати весь коментар
14.12.2025 20:18 Відповісти
Це прямо показую що ніяких реальних гарантій безпеки насправді Україні давати ніхто не хоче і не буде. Все що Європа і сша зараз крутять це якась дуля типу будапештсього меморандуму чи 5-ї поправки для України, яка нікого нідочого не зобов'язує і нічого не означає. Ах, да, сша ще в якості гарантії пропонує спостереження і розвіддані з повітря. Тобто будуть спостерігати як рашисти будуть заходити в Київ і Львів. Бо майже ніякої погоди америанське спостереження на події на фронті для зупинки ворога не зробить. Це ми можемо спостерігати даже сьогодні.
показати весь коментар
14.12.2025 18:30 Відповісти
показати весь коментар
14.12.2025 18:41 Відповісти