3637 посетителей онлайн

США и некоторые европейские партнеры не поддержали вступление Украины в НАТО как гарантию безопасности, - Зеленский

Зеленский встретился с Кислицей: о чем говорили?

Соединенные Штаты вместе с частью европейских государств не одобрили идею предоставления Украине членства в НАТО как элемента гарантий безопасности в рамках переговоров по мирному плану, который продвигает американская администрация.

Об этом президент Владимир Зеленский заявил во время онлайн-общения с журналистами по дороге в Берлин, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду".

Украина стремилась вступить в НАТО

Он напомнил, что украинским желанием с самого начала было вступление в НАТО. По словам президента, это были реальные гарантии безопасности.

"Такое направление некоторые партнеры, и Соединенные Штаты Америки, и в Европе, не поддержали. И поэтому сегодня двусторонние гарантии безопасности между Украиной и Соединенными Штатами Америки, а именно гарантии, подобные статье 5, от Соединенных Штатов Америки для нас и гарантии безопасности от европейских коллег для нас, а также других стран: Канады, Японии и т.д. - эти гарантии безопасности для нас - это возможность, чтобы не начался еще один приход российской агрессии", - сказал Зеленский.

По словам Зеленского, это уже компромисс со стороны Украины.

Что предшествовало?

Ранее Зеленский, комментируя вопрос гарантий безопасности, отметил, что нам нужны юридически обязывающие гарантии, а не Будапештский меморандум.

  • Ранее СМИ сообщили, что Виткофф и Кушнер проведут переговоры с Зеленским и лидерами ЕС в Берлине.
  • Ранее сообщалось, что в субботу, 6 декабря, президент Владимир Зеленский провел двухчасовой телефонный разговор с советниками Дональда Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером.
  • Разговор был сосредоточен на вопросах территорий и гарантиях безопасности для Украины.
Топ комментарии
+15
То знову усі винні крім зе!
показать весь комментарий
14.12.2025 16:37 Ответить
+9
Что случилось с моим любимым Цензором?
Ощущение ,что это САЙТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Цензор стал публиковать каждый ПУК президента
Вчера освободили из белорусской тюрьмы
НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА
Была крошечная заметка
Где ни слова не сказали про об этом
Про стрельбу в Сиднее кто напишет ?
А вот любую цитату Президента
Цензор публикует!!!!!!!
А уж какое ПОРТФОЛИО ПРЕЗИДЕНТА - обзавидуешься!
Зеленский в таком ракурсе
В эдаком ракурсе
Стоя. Сидя . В анфас и профиль!!!
С уходом Бутусова Цензор скоро станет рупором Банковой
Капец! Просто капец!!!
показать весь комментарий
14.12.2025 16:55 Ответить
+8
то про які ґарантії йдеться?

Новий будапештський_меморандум?

Якщо в Україні не буде розміщено військ НАТО, то все решта прості папірці.

Була справжня ґарантія безпеки України, її ракетні програми.

Але блаЗнські їх згорнули після приходу до влади. І намагалися знищити головного просувальника ракетних програм -- Пашинського.

Очевидно, що саме на прохання кацапії взялися були першим саме за нього.
показать весь комментарий
14.12.2025 16:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
був за екватором ?
показать весь комментарий
14.12.2025 16:36 Ответить
це ти просто про себе! один в один!
показать весь комментарий
14.12.2025 16:37 Ответить
Віслюк тут ти, і такі як ти. Зрозуміло??
показать весь комментарий
14.12.2025 16:39 Ответить
То знову усі винні крім зе!
показать весь комментарий
14.12.2025 16:37 Ответить
Просрочка як завжди ні при чому
показать весь комментарий
14.12.2025 16:54 Ответить
Відновлюй ЯЗ, потім обміняємо на членство в НАТО.
показать весь комментарий
14.12.2025 16:38 Ответить
Ага,постріли до міноменів браковані женемо а яо то простіше
показать весь комментарий
14.12.2025 16:39 Ответить
Не зловживай в нідерландах свободами.А з мінами або все виправили,або заборонили проблему озвучувати.Це так мило що ти з нідерландів мене "хозліною" називаєш.Прям вау
показать весь комментарий
14.12.2025 16:53 Ответить
показать весь комментарий
14.12.2025 17:47 Ответить
обмінювати не треба, з ЯЗ ми зможемо обходитися без НАТО. Плюс є можливість, що ядерну Україну швидше приймуть туди.
показать весь комментарий
14.12.2025 16:42 Ответить
Дурень думкою багатіє.
показать весь комментарий
14.12.2025 16:57 Ответить
сильно ти розбагатів на цьому?
показать весь комментарий
14.12.2025 16:59 Ответить
знову тобі в палату включили вай-фай? ))
показать весь комментарий
14.12.2025 17:11 Ответить
кацап, ти вже спалився, коли критикував внесення до Конституції пунктів про приєднання до НАТО.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:14 Ответить
а в мене теж є конституція. і я туди вніс намір подорожувати на яхті Джеффа Безоса )) але поки що не випускають за кордон, щоб я міг реалізувати пункти моєї конституції ))
показать весь комментарий
14.12.2025 17:18 Ответить
у вас кордони відкриті, відключи український впн і можеш подорожувати на будь-якій яхті
показать весь комментарий
14.12.2025 17:21 Ответить
Була би в нас реально зброя масового ураження - ми би то НАТО слали би накуй. Кому потрібна ця шляпа фуфлижна? Цей блок - порожне місце, позоріщє взагалі. НАТО - ніщо, тільки болтовня.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:49 Ответить
Тиць - ******* бабин Гриць - так вони ні за яких презів не підтримували - ні США ні Німеччина
показать весь комментарий
14.12.2025 16:38 Ответить
Бо в Європі і США з асфальтом проблем немає !
показать весь комментарий
14.12.2025 16:42 Ответить
США зрозуміло чому не хоче . Європейці які не хочуть , то мабудь тільки фіцойорбани приправлені сіяртиною на мелоніосоусом , під впливом тих же штатів . Ворогам Європи не потрібна така сильна армія в складі європейського контингенту .
показать весь комментарий
14.12.2025 16:43 Ответить
треба ще раз внести в Конституцію! ) а ще треба внести в Конституцію намір стати самою сильною, самою багатою, самою потужною країною в світі! )) Перетворили Конституцію в книгу бажань - оце і призвело до всього того, що маємо.
показать весь комментарий
14.12.2025 16:44 Ответить
кацапська мразота
показать весь комментарий
14.12.2025 17:04 Ответить
Який ти самокритичний
показать весь комментарий
14.12.2025 17:50 Ответить
то про які ґарантії йдеться?

Новий будапештський_меморандум?

Якщо в Україні не буде розміщено військ НАТО, то все решта прості папірці.

Була справжня ґарантія безпеки України, її ракетні програми.

Але блаЗнські їх згорнули після приходу до влади. І намагалися знищити головного просувальника ракетних програм -- Пашинського.

Очевидно, що саме на прохання кацапії взялися були першим саме за нього.
показать весь комментарий
14.12.2025 16:47 Ответить
>Була справжня ґарантія безпеки України, її ракетні програми.

ракети без ядерної та/чи хімічної зброї не можуть бути гарантією безпеки
показать весь комментарий
14.12.2025 16:49 Ответить
Поки що не маємо жодних. Щоб влупити по мАскві бодай так, як кацапи б'ють по нас.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:06 Ответить
удари по москві нічого не змінять. чи жителі москви такі сміливі, що підуть на вулицю битися з ментами?
показать весь комментарий
14.12.2025 17:39 Ответить
програми не можуть бути гарантіями безпеки. програми - це лише намір, проект. намір стати самою сильною країною на планеті нікого не злякає, злякати можуть лише конкретні фізичні кроки до цієї мети
показать весь комментарий
14.12.2025 17:38 Ответить
Коли я кажу програми, то це були розробки та виробництво. Одна Богдана знищила кацапів на Зміїному.

А Стугни, які таємно вивіз Пашинський, захистили Київ.

І, як Ви вважаєте, коли кацапам було легше нападати на Україну:

1) коли в Києві замість військового параду були "зайці"?
2) коли всі розробки ракет було зупинено в 2019р.?
3) коли було розміновано Чонгар?
4) коли на Донеччині було відведено війська з укріплених позицій?
5) коли за шість днів до вторгнення блаЗЄнський сказав, що якщо ми виділимо гроші на Військо, то не буде за що будувати дороги для кацапських танків?
показать весь комментарий
14.12.2025 18:20 Ответить
Війну взагалі не можна було допускати!
показать весь комментарий
14.12.2025 18:24 Ответить
Треба було відправити до мАААскви пророка, щоб він нейтралізував путіна та почистив сотні мільйонів шовіністичних кацапських голів, що наповнені лайном.

Инших варіянтів я не бачу. Адже як блаЗЄнський не стелився перед кацапнею, але вони все одно полізли.
показать весь комментарий
14.12.2025 18:41 Ответить
Раніше треба було не допускати! Чому у вас все з Зеленського починається? А на все інше пам'ять у вас відрубало?
показать весь комментарий
14.12.2025 18:57 Ответить
Так. Таке лайно починається саме з нього. Був ще "овоч", але того вдалося нейтралізувати.

Раніше також ніхто не домислив до того, що до кацапії треба було послати пророка щоб почистив лайно в сотнях мільйонів кацапських голів...
показать весь комментарий
14.12.2025 19:01 Ответить
Можу відповісти в інсту, якщо в тебе є
показать весь комментарий
14.12.2025 19:04 Ответить
Ну якщо йдеться про гарантії від Віткоффа (особливо від Кушнера), то це дуже надійні гарантії(((
показать весь комментарий
14.12.2025 16:47 Ответить
Майже такі як Будапешт.
показать весь комментарий
14.12.2025 20:13 Ответить
Что случилось с моим любимым Цензором?
Ощущение ,что это САЙТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Цензор стал публиковать каждый ПУК президента
Вчера освободили из белорусской тюрьмы
НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРЕАТА
Была крошечная заметка
Где ни слова не сказали про об этом
Про стрельбу в Сиднее кто напишет ?
А вот любую цитату Президента
Цензор публикует!!!!!!!
А уж какое ПОРТФОЛИО ПРЕЗИДЕНТА - обзавидуешься!
Зеленский в таком ракурсе
В эдаком ракурсе
Стоя. Сидя . В анфас и профиль!!!
С уходом Бутусова Цензор скоро станет рупором Банковой
Капец! Просто капец!!!
показать весь комментарий
14.12.2025 16:55 Ответить
несе Галя воду...
показать весь комментарий
14.12.2025 17:03 Ответить
Мадяр виносить енергетику паРаші - ще трохи й колапс.
Тому срочно, гнида, підписує капітуляцію - бо з Моксви ************...
показать весь комментарий
14.12.2025 17:02 Ответить
Так швидше в нас буде колапс ,ніж в рашці ,ще раз кацапи вдарять по Одесі і буде .
показать весь комментарий
14.12.2025 17:06 Ответить
Вже стало цікаво: скільки одеситів до кінця зими збігуть з Одещині до Польщі або Молдови/Румунії
показать весь комментарий
14.12.2025 17:57 Ответить
2-3 тижні, максимум п'ять
показать весь комментарий
14.12.2025 17:56 Ответить
да, тут зборище кацапських вилупків. Я розумію що зе той ще звиздюк, але **** врот, цензор перетворився на помийку.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:06 Ответить
Не підтримали КОманду ЗЕЛенського(КОЗЕЛ),а не країну.
А тому,що мають дані про походження його і ермака: їм якраз бракувало в їх штабі в Брюсселі-рос.агентів.Прийми їх-захочуть і натівських генералів садити.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:08 Ответить
Это как это. У нас же в конституции черным по белому. Мы держим курс в НАТО и все такое. Они там совсем тупые и нашей конституции не читали? Совсем страх потеряли. Нужно ещё референдум повести. Тогда западникам точно крыть будет нечем и я думаю все получиться.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:11 Ответить
Так їм похрін ,що в нашій Конституції написано ,а в "Декларації про державний суверенітет Україні " в статті 9 взагалі написано ,що Україна -позаблокова держава . Так ще Ющенку в 2008 на Бухарестському саміті НАТО - сказали Україні а НАТО -ні ,а до нас не доходить .
показать весь комментарий
14.12.2025 17:33 Ответить
Чому США назвав, в про ЄС, ... деякі країни... Мабуть ще по тур путівки там не був
показать весь комментарий
14.12.2025 17:17 Ответить
Бо це не Угорщина з Словаччиною...
показать весь комментарий
14.12.2025 22:23 Ответить
Стукайте і відкриється вам;просіть і дасться вам.(Євангелія від Матфея (7:7)
При Трампові може і ні але він теж тимчасовий.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:18 Ответить
ну піди постукай у маєток ахметова. так, "вам відкриється", але не запроситься )) а скоріше заїде у писок ))
показать весь комментарий
14.12.2025 17:27 Ответить
Так Україну не приймуть до НАТО ,хай який в США буде Президент , і Трамп тут ні дочого ,
показать весь комментарий
14.12.2025 17:27 Ответить
Взагалі то і при Байдені нас ніхто не збирався в НАТО приймати... Про це прямо казали.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:31 Ответить
Не слышал чтобы Байден или Обама хотели принять Украину в НАТО.
показать весь комментарий
14.12.2025 18:46 Ответить
Гарантій і від НАТО дарма очікувати, вони і себе не можуть гарантувати від повітряних куль, дронів і кацапських літаків які систематично порушують повітряний простір НАТО. І випадку збройного нападу будуть два тижні консультуватися як діяти далі.Не та вже ната стала, одна назва.
показать весь комментарий
14.12.2025 17:36 Ответить
Вони гарантії крадіям не дають.
показать весь комментарий
14.12.2025 20:11 Ответить
Нащо нам тая беззуба та імпотентна ната? Ми їм треба, а не вони нам
показать весь комментарий
14.12.2025 17:38 Ответить
Верховна Рада України

не підтримала звернення до Конгресу США про надання Україні статусу основного союзника поза НАТО (MNNA) 8 вересня 2021 року: лише 24 депутати проголосували "за" із необхідних 226, оскільки цей статус вважається суперечним цілі вступу до НАТО,- "ЗРАДНИКІВ УКРАЇНИ " КУЙЛО ВЖЕ ТОДІ КУПИВ ОПТОМ.ТО ЯКІ Ж ТИ ПЛЯТЬ "ЗЕЛЕНИЙ ЮДА" ХОЧЕШ ГАРАНТІЙ ВІД США.ЯКЩО РАШИСТСЬКІ СЛУГИ В УКРАЇНІ ЩЕ ПЕРЕД ВІЙНОЮ ВІДМОВИЛИСЯ ВІД ЦИХ ГАРАНТІЙ....?
показать весь комментарий
14.12.2025 17:48 Ответить
Зеленський правильно ставить питання - ніякого мирного плану не може бути без юридичних гарантій безпеки. Але юридичні гарантії безпеки = це зобов'язання воювати на боці України. На таке ніхто не підпишеться. Тому Зеленський може відповісти - ви самі ж відмовилися від мирного плану. Часи, коли хтось за когось воював, минули 80 років тому, тепер же в кращому разі допоможуть грошима. Такі підлі часи...
У підсумку:
1. ніякого мирного плану бути не може в принципі
2. війна може закінчитися тільки перемогою або капітуляцією.
3. у Заходу немає вибору між перемогою і капітуляцією. Будуть допомагати грошима і зброєю.
4. у разі капітуляції хуьло виріже кожного другого, а решту мобілізує на свої м'ясні штурми проти литовців-НАТО
показать весь комментарий
14.12.2025 17:58 Ответить
"...Але юридичні гарантії безпеки = це зобов'язання воювати на боці України. На таке ніхто не підпишеться..."
=============================
Можуть і підписатися. Але, вибачте за банальність, обіцянка одружитися -- це не обов'язково одруження...

Справжні зобов'язання/ґарантії безпеки -- це війська НАТО в Україні. Звісно, що це також не 100% ґарантія.

Але на це Захід ніколи не погодиться. Хоча, Об'єднане Королівство ніби готове на цей крок, але лише у спілці зі США. А США з бебехами в руках у кацапні.
показать весь комментарий
14.12.2025 18:45 Ответить
Поки ми по шію в корупції, ніхто нас в НАТО не візьме. А все інше то не гарантії. Навіть НАТО це не гарантія.
показать весь комментарий
14.12.2025 20:10 Ответить
Членство в НАТО = це зобов'язання воювати на боці України, а всі знають, що Росія хоче завоювати Україну - вже тому ніхто Україну в НАТО не візьме, корупція тут ні при чому. Всі бояться одного факту можливої війни з Росією. Якби НАТО/США взяли під свій захист Україну, наприклад, у 2021 році, то ніякої війни не було б. Війну можна було запобігти простим словом. Але Захід/США за Байдена настільки боялися Росії, що вважали за краще поступитися Україною Росії. При цьому вони були впевнені у падінні України за 3 дні. Таким чином хуьло перемагає Захід на одному страху - як дрібний тарган, який диктує волю величезним і сильним, але слабким духом тваринам.
"...Он рычит, и кричит, И усами шевелит:
"Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую".
Звери задрожали,
В обморок упали.
Волки от испуга Скушали друг друга.
Бедный крокодил
Жабу проглотил."
показать весь комментарий
14.12.2025 20:41 Ответить
це був стьоб на сталіна в ті часи. А зараз реалії про путіна
показать весь комментарий
15.12.2025 01:28 Ответить
Добродію, облиште про корупцію. Колись взяли Салазара. Диктатора.

"орбани" там зараз панують не через сповідування цінностей. "трамп", що стеле червону доріжку перед головорізом і ******** гітлером також ср@в на цінності.

"Цінності" витягують лише для того, щоб приховати свій переляк та повну зневагу до жертви агресії.

Коли треба було втягнути Україну у війну в Іраку, то корупції вони не помічали. (в Іраку загинуло 18 українців)
показать весь комментарий
14.12.2025 23:19 Ответить
НАТО планує до 2030 року повністю відмовитися від озброєння і перейти до дипломатії і м'якої сили, - BILD.

І які вони нам після цього можуть надати гарантії???
показать весь комментарий
14.12.2025 18:12 Ответить
показать весь комментарий
14.12.2025 18:25 Ответить
це не жарт? от защеканці
показать весь комментарий
14.12.2025 18:25 Ответить
А вони і ніяких гарантій і не дають. Я не розумію звідки Зеленський чи хтось інший взяли що сша чи Європа дають Україні гарантії?
показать весь комментарий
14.12.2025 18:33 Ответить
5-та поправка від НАТО яку буцім то пропонують Україні, це аж ніяка не гарантія що хтось зобов'язаний допомагати Україні. (почитайте статут 5-ї поправки. Це тей самий будапештський меморандум). Допомога сша в повітрі це теж не гарантія. Даже якщо сша будуть давати розвіддані це аж ніяк не зупинить мільйони орків які через пів року полізуть з усіх сторін в тому числі вже з Білорашки і придністров'я. То де хтось бачить гарантії?
показать весь комментарий
14.12.2025 20:18 Ответить
Це прямо показую що ніяких реальних гарантій безпеки насправді Україні давати ніхто не хоче і не буде. Все що Європа і сша зараз крутять це якась дуля типу будапештсього меморандуму чи 5-ї поправки для України, яка нікого нідочого не зобов'язує і нічого не означає. Ах, да, сша ще в якості гарантії пропонує спостереження і розвіддані з повітря. Тобто будуть спостерігати як рашисти будуть заходити в Київ і Львів. Бо майже ніякої погоди америанське спостереження на події на фронті для зупинки ворога не зробить. Це ми можемо спостерігати даже сьогодні.
показать весь комментарий
14.12.2025 18:30 Ответить
показать весь комментарий
14.12.2025 18:41 Ответить