"Орєшнік" заступив на бойове чергування у Білорусі, - Міноборони РФ. ВIДЕО

По-перше, цей комплекс розташований на території БРСР. Ми знаходимся в стані війни з цією державою?
По-друге, підрозділ Касьянова оперував ТАКТИЧНИМИ БПЛА. Вони малорозмірні, несуть незначний боєкомплект і діяли у ближніх тилах противника... І що вони зроблять цим комплексам?

Так, ми знаходимось в стані війни з Білоруссю з території якої був здійснений терористичний напад на Україну в 2022 році і досі це питання не врегульоване мирним договором і не сплачені репарації зі сторони агресора - Білорусі. Вже 4 роки з території Білорусі відбувається обстріл України ракетами, ведеться радіорозвідка та радіокерування ударними та розвідувальними дронами над територією України, ведеться диверсійна та підривна діяльність. Тому ми вже 4 роки в стані війни з Білоруссю і прийшов час нанести відплатний удар!

Підрозділ Касьянова обстрілював своїми БПЛА Москву, це був підрозділ далекобійних дронів, який здатен знищити будь яку ціль на території росії.

У тебе є докази "обстрілу, Касьяновим, Москви"? Звідки вони в тебе? Зі слів Касьянова?
Прямо, як в анекдоті:
- Інтелект передається дітям, по лінії матері..
- Звідки вам про це відомо?
- Мати сказала...

Обстріл Будинку з'їздів БПЛА Касьянова відбувся в прямому етері, весь світ побачив як БПЛА вибухнув біля флагштоку з головним російським прапором! Соромно такого не знати!

Навіть Вікіпедія знає про обстріл Кремля безпілотниками Касьянова
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C

А на місці вибуху БПЛА, було знайдено "візитку" Касьянова? Він, відразу після удару, виступив з відповідною заявою? Наприклад, як це робить "Мадяр", "Хартія", чи інші підрозділи? Є якісь паралельні джерела, які про це писали ТОДІ?
Касьянов заявив про це лише тоді, коли йому "хвоста прищемили", з Банкової...
Або приводь докази, яких я від тебе вимагаю, або "Йди лісом...".

Що за дитяча маячня. Підрозділ Касьянова був глибоко законспірованим, поки ідіоти з влади не почали його ліквідовувати. Звичайно що Касьянов підтвердив свою причетність до цієї атаки як і до інших успішних атак по надзвичайно важливим російським об'єктам, які не могли дістати жодні інші команди дальнобійних БПЛА. Достатньо того що ніхто крім Касьянова не претендує на ці досягнення, бо вони належать Касьянову - це і є доказ правдивості слів Касьянова.

Це тобі, про це хто сказав? Касьянов?
У мене сусід був - все життя виступав перед піонерами, та розказував, як він з німцями воював... А коли я виріс, батько мені розказав, що той всю війну охороняв табір військовополонених, у Закавказзі...

Касьянов на відміну від твого сусіда ключовий розробник БПЛА в Україні з 2014 року і його словам люди вірять, бо слова Касьянова мають цінність!

Я про того Касьянова чув ще з 2014-го... Всі "нахер посилали", бо задовбував усіх, своїми "прожектами маніловськими" ... І ще тоді його критикував...

Касьянов виробив тисячі БПЛА які безкоштовно роздавав підрозділам з 2014 року, Касьянов в 2014 році запропонував безкоштовно передати Міноборони технологію виробництва БПЛА летаюче крило, собівартість якого була 10 тис. грн. Міноборони відмовилось! Касьянов розробив купу унікальних дронів, якими зацікавились навіть американці, навіть в них такого не було. Касьянов в 2015 році розробляє важкий БПЛА Командор з гібридною бензо-електричною силовою установкою яким може переносити 100 кг бомбу на відстань 100км.!!!!!! Влада знову відкинула пропозиції Касьянова, бо це б дало ЗСУ перевагу на полі бою і могло змінити хід війни на користь України, а владі це було не потрібно!
https://www.youtube.com/watch?v=yw6aydlctKM Тяжелый беспилотник "Командор" переносит груз на внешней подвеске

ДО-ВЕ-ДИ!!!

Що тобі доводити? Є відеодокази зі всіх років війни де є безпілотники Касьянова, є відеофіксація їх успішного застовування. Навіщо доводити очевидні речі?

Чуєш? Я ж не "фраєр"... Я - ЮРИСТ... От і надай мені ДОКАЗИ, що то були "дрони Касьянова", чи хоча-б, того, що він має стосунок до них... А в тебе виходить, що "якийсь" дрон, запущений "невідомо ким", тобою оголошується "касьяновським"... А "какие ваши даказательства"?, як кричав покійний Чуркін, у залі засідань ООН?

Для юристів були наведені всі фото та відео докази успішності підрозділу Касьянова на закритому засідання слідчої комісії Верховної Ради України. Всі хто мав відповідний допуск до держтаємниці та хотів ознайомитись з фактами, могли це зробити!

Я цього не бачив (хоча, в свій час, мав "полковничий" допуск до держтаємниці). А ти там був? Якщо так - ДОВЕДИ ЦЕ... Ти ж зі мною сперечаєшся, а не з людьми, які були присутні на тому (ніби-то) "засіданні слідчої комісії"...

Я не можу тобі розповідати що я бачив чи ні. Прийде час, ти все побачиш.

От як "прийде час" - тоді й поговоримо... А до того часу я і Касьянова, і тебе, буду вважать "пустопорожніми тріпологами"...

Мені байдуже твоя думка, повір. Є об'єктивна реальність. Ніхто крім команди Касьянова досі не можуть подолати ППО Москви. Як тільки Касьянов перестав запускати свої БПЛА по Москві, успішні випадки подолання ППО Москви закінчились. Це об'єктивна та відкрита інформація, можеш її перевірити!

"Об"єктивна реальність" повинна буть підтверджена "об"єктивними ДОКАЗАМИ"... А ти лише бездоказово язиком ляпаєш...

Смішно обговорювати далі коли вже все сказано.

Так я тобі вже давно ВСЕ сказав - а ти ніяк повірить не хочеш...

У нас і з росією нема стану війни - Воєнний стан не слід плутати зі станом війни. Національне законодавство визначає регламентацію «воєнного стану», тоді як міжнародне право регулює «стан війни». Оголошення війни, відповідно до міжнародного права, відбувається шляхом звернення до власного народу або уряду держави-супротивника, світової спільноти тощо.

Приведи мені це "міжнародне законодавство"... Номер Конвенції, статтю з неї процитуй... А потім будемо продовжувать полеміку...

Стан війни: Відповідно до Конституції, Верховна Рада оголошує стан війни за поданням Президента. Цікавий нюанс: згідно з міжнародним правом (ІІІ Гаазька конвенція), війну має оголошувати агресор, а не жертва нападу.

Де таке в Конституції України написано, Ви ідіот? Текст Конституції України хоч раз читали?

Питай в Гугла.

А ти питаєш в Гугла, тоді ти дурень! Читай текст! Не Гугл пише текст Конституції України, Гугл лише фантазує на цю тему і фантазує невдало, а ідіоти такі як ти читають таку куйню Гугла і потім починають нести таку хрень на форумах! Гуглознавці, млять.

Стаття 191. Порядок оголошення за поданням Президента України стану війни і укладення миру, схвалення рішення Президента України про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України

https://protocol.ua/ua/pro_reglament_verhovnoi_radi_ukraini/ Про Регламент Верховної Ради України (ЗМІСТ)https://protocol.ua/ua/yuridichniy_vsesvit/zakoni/?t=55990 Інші закони

43035

Переглядів
https://telegram.me/share/url?url=https://protocol.ua/ua/pro_reglament_verhovnoi_radi_ukraini_stattya_191/ https://www.youtube.com/channel/UCwa4l8XMItEdQdRdwWA1Y8Q?sub_confirmation=1

Додати в обране

1. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 85 Конституції України Верховна Рада оголошує за поданням Президента України стан війни чи укладення миру, схвалює рішення Президента України про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України.

2. Верховна Рада розглядає подання Президента України про оголошення стану війни і укладення миру та питання про схвалення рішення Президента України про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України, приймає рішення з цих питань у порядку, передбаченому статтями 189, 190 цього Регламенту.

Ще раз для неадекватів повторюю, в Україні є тільки два особливих правових режима - воєнний стан та надзвичайний стан, всьо, немає ніякого стану війни, це дипломатичні реверанси!

Зрозуміло. Конституція України це фантазії Гугла.

Текст Конституції читай, а не фантазії Гугла. Прямо бери і читай те що написано в Конституції України!

І що написано у статті 191 Конституції України?

Ти розумієш що ти дебіл, в Конституції України всього 161 стаття.

Дійсно дебіл...не Конституції, а Регламенту Верховної Ради...це щось міняє? Регламент Верховної Ради суперечить Конституції?

Ми ж про Конституцію говоримо, саме Конституція визначає особливі правові режими при яких обмежуються права та свободи громадян України. А Ви говорите про дипломатичні відносини, це різні речі. Для громадян України важливо який особливий правовий режим введено в Україні, а цей правовий режим є тільки один - воєнний стан і немає значення чи оголошена війна дипломатичними каналами комусь чи ні.

"Конституція України
https://constitution.in.ua/chapters/5/ Розділ V. Президент України

Стаття 106
19. вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни "

Це не особливий правовий режим, це дипломатичні відносини.

З ненависного тобі Гугла: "Воєнний стан, як і стан війни - це особливий правовий режим, передбачений міжнародним правом та Конституцією України"

Знову Гугл тебе підводить. Особливих правових режими в Україні є тільки два, надзвичайний стан та воєнний стан, більше немає!

Що не так? - У конституції стан війни згаданий двічі: у розділі про Верховну Раду, до повноважень якої належить "оголошення за поданням Президента України стану війни і укладення миру", а також у розділі про президента, який "вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України".

В Конституції України стан війни не згаданий в переліку особливих правових режимів.

Цитату Конвенції, будь ласка... (з поправками, внесеними після ІІ Світової війни...).

Конвенція «Про початок воєнних дій», укладена на ІІ Гаазькій конференції 1907 р.

А ти про "поправки" до неї, чув? Так розберися, спочатку...

А що мені до поправок? Питання було про документ. Він існує.

А "поправки" являються складовою частиною ДОКУМЕНТА... Він, після внесення поправок, у первинному вигляді, є НЕДІЙСНИМ...

Головне, що з 1907 р. це питання розглядається як частина отого "міжнародного права". Як саме, мені байдуже, бо міжнародне право в усякому разі показало свою бутафорність.

З погляду України взяті в полон москалі, оскільки війну не оголошено, мали б розглядатися не як військовополонені, а як члени терористичної банди.

Москалі наших судять саме за тероризм (дарма що зовсім без підстав). Всякі ООНи мовчать…

Вибач, ти ідіот? Саме поправка до ІІІ Конвенції, це і обумовлює!
"Україна не була зобов'язана офіційно оголошувати війну Росії за міжнародним правом, оскільки вона була жертвою агресії, а обов'язок формального оголошення лежить на стороні, що нападає;
Україна ввела https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%BE%D1%94%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&oq=%D0%A7%D0%B8+%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%22%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%83+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%97&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIHCAIQABjvBTIKCAMQABiABBiiBDIHCAQQABjvBTIHCAUQABjvBdIBCjM0NDIxajBqMTWoAgiwAgHxBdXzFA2jQHS18QXV8xQNo0B0tQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8&mstk=AUtExfAZ34oroZ0s3LAft4UW1hwVjgJcFfAwR74gWOTbLtUdV4MAad1jCFUfsp44mJVFmDWZAn-v0BRWltZS94kgqdbHzyVaQm9qgT6CV7sa2okWORWiPWs5H1f5UyngwW_7Mc3zGJC4_vH4VuLgxCaw9KB-wqF1yDgp6KPdWNnZmIeqF8mko8pJU4Lot2gL1DpiR3tekJenBXOEIEqHoPz3CXbWdeHXYbd3etwZJpb69gt7RECEHQJoA9z_CyN46kYfP2XK6apcpIr9GE_U92V1tvpoYIOefvsF5AWbOUKEh9ELNieSTd0CTmmfYpPb7iDxFG-GDe2ue9eVw5BR8r0ue47wCdOe1jp8wt26ifwK1uu33_TroJRronRGcK7FLeQaS-HQYc8ch9KeKsTxcQAzCg&csui=3&ved=2ahUKEwjk_O_PgOWRAxUS1AIHHUELEGAQgK4QegQIARAB воєнний стан, що регулюється національним законодавством і забезпечує всі необхідні для захисту правові норми. Політика була спрямована на те, щоб світ визнав агресію РФ, а не відповідати на неї формальним оголошенням війни, що могло б мати небажані політичні наслідки".

Та тут усі знають, що Яр Холодний - неперевершений аполлон і вундеркінд. Хіба тільки сам трампуся міг би пробувати з ним позмагатися. Правда, Яр Холодний плутає право з законодавством, але то такі ж дрібниці, як сплутати Вірменію з Албанією. Трампусі можна, Ярові Холоднному й поготів, бо він іще аполлоністіший і ще вундеркіндістіший.

А сперечається він сам із собою. Сам вигадує дурні твердження, сам же їх так само по-дурному й спростовує.

Ні, ти, таки точно, ідіот...
"Право і юриспруденція тісно пов'язані: Право - це система загальнообов'язкових правил поведінки, регульованих державою (норми, інститути), а Юриспруденція - це наука, що вивчає право, державу та правові явища, а також сукупність правових знань і професійну діяльність юристів, яка застосовує ці знання. Юриспруденція охоплює теорію права, галузеві та прикладні науки, аналізуючи, як право виникає, функціонує та розвивається в суспільстві".

Законодавство України - це інтегративна та упорядкована система законодавчих актів, що регулюють суспільні відносини.

Закон - це нормативно-правовий акт, прийнятий Верховною Радою України або на всеукраїнському референдумі, в установленому Конституцією України та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D1%83_%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%BB Законом України «Про правотворчу діяльність» правовому порядку, що регулює найбільш важливі суспільні відносини в державі.

А ти в собі не сумнівайся. Ти напевно акполон з аполонів і вундеркінд з вундеркіндів. І кричи про це на кожному перехресті, щоб ніхто не сумнівався.

А навіщо мені "кричать"? Я спокійно, опираючись на аргументацію, доводжу свою правоту... А ти, просто, "язиком ляпаєш"...

Коли хтось доводить свою правоту, арґументуючи словами на кшталт ідіот, тим він самого себе показує, як на долоні. Всю невимовну красу свого єства, шляхетність душі, зразкову вихованість, інтелектуальну потугу та досконалу освіту.

Те, що ти - ідіот, ти мені вже довів... Доведи зворотнє - і, можливо, я зміню свою думку, стосовно тебе...

Господи, яке ж воно геніяльне в усьому!...

Учися... Бери приклад... І, можливо, у тебе зміниться профіль...
Olifant

Мене читають: 0

Я читаю: 0

Ще один прояв "спокійної арґументації" - перехід на особистості.

Не тужся - ти вже новий месія мудрости на землі, всі схиляють перед тобою голову. Можеш попуститися.

Ну, і до чого тут це? Ти вже давно "на особистості", перейшов... "Не помітив"? А варто було звернуть увагу...
А в останніх коментарях, коли ти почав єхидно "захоплюваться" моєю "геніальністю", я тобі вказав шлях, як досягти мого рівня - щоб тебе ЧИТАЛИ, і поважали ТВОЮ думку...

От уже ж чого-чого, а твого рівня досягати не бажаю.

Бо тоді доведеться починати дописи словами "Ти що, ідіот?"

А я до такого простацтва опускатися не хочу.

А ти "спробуй"... Тільки тоді треба буде це ДОВЕСТИ... АРГУМЕНТОВАНО... А у тебе, для цього, "в голові смальцю не вистачає...".

Пробую: "Ти що, ідіот?" (© Яр Холодний).

Бурхливі оплески, що переходять в овацію. Вигуки з місць: "Слава, слава!"

Ні... Це так не робиться... Звучить питання: "Ти - ІДІОТ?". А потім детально, аргументовано, роз"яснюється опоненту, ЧОМУ його запіідозрили в "ідіотизмі"... А у тебе це відсутнє...

Дика маячня дебілів, в Україні є тільки один особливий правовий режим воєнного стану, ніякого стану війни немає! Вчить Конституцію України!

Но потом...(с)
П.С.
На 100% - це двіжуха/понти двох диктаторів!
У контейнерах або пусто, або якісь дрова лежать!

Ти до цього всього світу відносишся?