Київ замовив мініелектростанції у 2024 році, відтоді про них нічого не чути, - ЗМІ
У 2024 році Київ провів тендер на закупівлю 15 комплектів нових когенераційних установок на понад 1 млрд грн, проте про них досі нічого не чути.
Про це йдеться в матеріалі Texty.org, передає Цензор.НЕТ.
Когенераційні установки
Це такі собі компактні мініелектростанції, що можуть одночасно виробляти електрику та тепло з палива, переважно природного газу.
Вони можуть давати резервну енергію навіть тоді, коли великі енергосистеми не витримують ударів. Також їх навіть можна заховати під землю.
Ще в листопаді 2024 року у столиці з'явилася перша когенераційна газопоршнева установка потужністю 1,5 МВт. Встановили обладнання за допомогою USAID і Проєкту енергетичної безпеки.
Енергетичне відновлення
У травні 2024 року Київська міська рада ухвалила концепцію "Енергетичне відновлення: шлях до розподіленої когенерації". Йшлося про розбудову в столиці локальних джерел комбінованого виробництва тепла та електроенергії, ширше використання альтернативних джерел енергії.
Того ж року КП "Київтеплоенерго" визначило словацьку компанію переможцем тендеру на закупівлю 15 комплектів нових когенераційних установок загальною потужністю 60,5 МВт
Очікувана вартість - 1,2 млрд грн. Усе обладнання планували поставити до кінця 2025 року. Місто мало внести 30% передплати, а решту 70% після повідомлень про готовність до відвантаження.
Автори матеріалу зазначають, що якби ці установки вдалося під'єднати на найважливіших напрямках, то ситуація була б не така критична, як сьогодні в деяких столичних районах, зокрема на лівому березі.
Тиша
Восени минулого року у ЗМІ повідомляли, що нібито до кінця 2025 року їх мали встановити, проте на цьому майже все.
Журналісти звернулися із запитом до КМДА щодо подальшої долі установок і поки що чекають на відповідь.
"Таких установок Київ міг би собі дозволити значно більше. Так, їх довго робити і важко встановлювати. Та, схоже, навіть не було спроб підготувати енергоструктуру міста до цілком передбачуваних обстрілів і створити мережу невеликих альтернативних джерел енергії.
І міська влада не мала й не має навіть приблизного розуміння пріоритетності витрат у столиці.
Звісно, сума 1 млрд грн - це справді багато. Але в міста є ресурси, щоб забезпечити собі значно більшу розподілену генерацію, ніж на 60 МВт. І йдеться не лише про переспрямування коштів із якихось "доленосних" і "вічних" проєктів на кшталт "метро на Виноградар", - пишуть автори.
Вони зазначають, що на кінець 2024 року були суттєві залишки коштів у бюджеті столиці - майже 13 млрд грн. Якби ці кошти спрямували на будівництво нової розподіленої потужності, то закрили б приблизно половину всіх потреб міста в електроенергії.
Видання підсумовує, що за недостатню підготовку до російських ударів, які спричинили блекаути в Києві та інших українських містах, рівноцінно відповідальні як місцева влада (особливо в містах із великими бюджетами), так і уряд та президент, який формує кадрову політику та вектор дій уряду.
Президент не відповідальний, він безвідповідальний )
Просто можна в гаражі скдепати, палива не треба ніякого, а якщо на заводі то запросто. Продаватись будуть як булочки бо грітись всім треба як їсти. По селах люди можуть понаставити коло хат і грітись даром. Для обігріву не треба якісного струму - частота, напруга, стабілізація.
..
Треба дивиться не на їхні прізвища , а на їхні справи . Якщо накосячив Зеля , треба п..ти Зєлю , а якщо Віталя , то треба все ж - Віталю . Так буде справедливо .
Тендер про закупівлю тих енергетичних установок проводився під його керівництвом , за гроші м Київ , а не за державні , оце і все що треба знати .
Ну та як хочеш , мені начхати . То твої проблеми .
Візьми пальтрет Кличка , встав його в рамочку , повісь його на стіні , сиди в холодній квартирі і молись на нього далі , ідіот .!!
Бувай здоров .
Недоторканих немає бути .
Я про Кличка тут ніколи поганого слова не казав , не кажу , і не скажу далі . Аж поки не виясниться достеменно - що там в самім ділі з тим енергетичним обладнанням . Якщо випливе те що це його вина , що це він не проконтролював закупівлю вкрай необхідного обладнання , яке могло б хоч якось запобігти енергетичній катастрофі в Києві , тоді я про нього скажу те що думаю .
А поки що - я лише перевірив , чи справді це КМДА проводила той тендер , чи це була КМВА , чи хтось інший . І виявилось що ще дійсно була саме - КМДА , якою керує Кличко .
Але просто бісить що - незважаючи факти , які легко перевіряються зараз , тут починають морочити мені голову , і переводити стрілки від нього , то на Банкову , то на її ставлеників на місцях , то на марсіян , то ще на когось . Ненавиджу коли говорять на чорне біле , і навпаки .
https://www.obozrevatel.com/ukr/rozsliduvannya/vlasnik-kts-engineering-yakogo-povyazuyut-iz-rosieyu-mig-organizuvati-sprobu-rejderskoi-ataki-energetichnoi-kompanii-rse-galuzevij-ekspert.htm#:~:text=%D0%97%D0%B0%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%82%D1%94%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%8E,%D1%96%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%2C%20%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D1%94%20%D0%B7%20%D0%BC%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8. Власник KTS Engineering, якого пов'язують із Росією, міг організувати спробу рейдерської атаки енергетичної компанії RSE, - галузевий експерт | Розслідування | OBOZ.UA
Тоб-то цілком може бути, що це був такий орківський план.
Ну хай беруть за дупу керівників офісу KTS-engeeniering в Україні.
https://rse.cz/official-statement-by-rse-s-r-o/ Official Statement by RSE s.r.o. - RSE
RSE s.r.o. is one of Central Europe's leading manufacturers of cogeneration modules. Over the past two years, we have produced and delivered more than 200 units, including for municipalities and critical infrastructure in Ukraine. We fulfil contracts with municipalities, utilities, and private companies - and not a single delivery has been delayed or disrupted.
Our cogeneration systems ensure simultaneous generation of electricity and heat, which is vital for schools, hospitals, and heating networks amid wartime conditions. In March 2025, five such systems were installed in Kharkiv under contract No. 30/01 dated February 12, 2025.
Там до речі ціна "без тендера" нижча, ніж в Києві з тендером - десь біля 1М Евро за штуку. 5М за 5 штук. В Києві вийшло 25М Евро за 15 штук. 1,67М євро за штуку. Правда умови постачання різні. В Харкові без митного оформлення і ПДВ. Але мито на ці генератори 0%. Про ПДВ не знаю. Оплата звичайна: аванс і решта після постачання товару. І ще цікаво - термін постачання до 31 грудня 2025, як і в Києві.
А помітили, що в жовтні 2025 вони ціну змінили і збільшили з 236М до 252М? Виявляється так можно, якщо обидві сторони не проти
Видання підсумовує, що за недостатню підготовку до російських ударів, які спричинили блекаути в Києві та інших українських містах, рівноцінно відповідальні як місцева влада (особливо в містах із великими бюджетами), так і уряд та президент, який формує кадрову політику та вектор дій уряду.
Виробник та походження:SAMP/T: Франція/Італія, використовує ракети Aster.Patriot: США, виробництва https://www.ukr.net/news/details/technologies/83939962.html Raytheon.Радіус дії та висота ураження:SAMP/T: Дальність до 100 км, висота до 25 км; здатний збивати балістичні ракети на висоті до 35 км.Patriot (PAC-3): Дальність до 80 км, висота до 24 км; здатний збивати балістичні ракети на висоті 20 км.Спеціалізація:SAMP/T: Більш універсальний (літаки, балістичні, крилаті ракети), краще захищає від загроз з різних напрямків (360°).Patriot (PAC-3): Більш спеціалізований для протиракетної оборони, особливо ефективний проти балістичних ракет, але менш мобільний.Бойовий досвід:SAMP/T: До передачі Україні майже не застосовувався в реальних боях.Patriot: Має значний досвід (зокрема, перехоплення гіперзвукових «Кинджалів» та «Іскандерів»).Кількість обслуги:SAMP/T: Потребує значно менше персоналу (близько 14 осіб для батареї).Patriot: Потребує більше людей (близько 90 осіб для батареї).
Висновок: SAMP/T забезпечує кращий захист на 360° та ефективніший проти маневрених цілей, але Patriot має більший бойовий досвід і доведену ефективність проти балістичних ракет, особливо гіперзвукових.
Це як мірятися що краще - бмв чи мерседес коли всього що і потрібно - дупу перевезти з одного пункту до іншого .
https://coremission.net/raznoe/pozhimalkin/ ¯\_(ツ)_/¯