РФ розмовлятиме зі США про "появу ядерної зброї" в України, - помічник Путіна Ушаков

та давайте вже зразу до появи марсіан та інших інопланетян, буде цікавіше

ні... ні.... Спочатку ядерна, потім нейтронна, а уже потім марсіяни...)))

Україна може створити ЯЗ десь за рік інтенсивної роботи. Так, це буде примітивна ЯЗ, але краще, ніж нічого.

Це вас, сюди, брехунів внутріМКАДівських, саме для цього і направили - щоб ви тринділи про ядерну зброю? Щоб потім видать це, за настрої українців, стосовно її створення?
Подібне вже було... То "медведчуки" з "царьовими " та "сальдо" тринділи про те, що українці масово чекають "русскава мира"... То розповсюджували брехні, стосовно того, як українці ненавидять інші народи ... Один антисемітизм чого вартий... А натравлювання на польський, угорський словацький народи? Уже давно зрозуміло - коли хтось на "Цензорі" починає протиставлять українців цілому народу - треба гарно принюхаться і придивиться - і відчуєш запах "кислих щєй" і "лаптєй"...
Тепер кацапня починає триндіть про гіпотетичну "угрозу саздания и использавания ядернага аружия, Украиной...".

>треба гарно принюхаться і придивиться - і відчуєш запах "кислих щєй" і "лаптєй"...

помийся, інтернет запахи не передає...

А Україна може стати і має стати ядерною державою, щоб твої русняві брати сюди більше не лізли.

Як бонус, Україна зможе ще й виробляти ядерне паливо на експорт та для внутрішнього використання, і не буде тупо експортувати уранові руди.

"Давай, давай, наяривай...", "балалаечник".

клоун, чому ти проти того, щоб Україна створила стратегічні засоби стримування русні?

Ти трішки задовбав ! Яким чином Україна їх створить коли неспроможна самостійно задрипаних фламінго пару сотень виготовити , що фламінго - фпв збирають із китайського ширпотребу , а тут ти із своїми "геніальними " ідеями відродження РВСП . Для початку навчися захищати підприємства що ту зброю зможуть виготовити , коли не в змозі захистити нещасну розподільчу станцію .

Фламінго складніші у виробництві, ніж примітивна ядерна зброя імплозивного типу, як мінімум там треба більше складних і точних робіт на верстатах. Почитайте про яз імплозивного типу, вона досить проста.

було би гарно тебе, противника яз, бусифікувати, щоб кров'ю заплатив за таку геноцидальну позицію

"Давай, давай, наяривай...", "балалаечник".

Женька , ти точно українець ? ((

точно, народився в Україні, єдине що маю серед родичів ще білорусів та німців.

Усі методи гарні аби кацапів знищить

той гарешнік без головки..., тільки фалоімітатор...

Вони звинувачують інших в тому що самі збираються зробити.

якби українці не зробили дурницю Верховна рада вже б ухвалила необхідну резолюцію, а так крім обрання Зе президентом ще й обрали недієздатний парламент... Мої прогнози нажаль не оптимістичні, чим менше буде Київ контролювати територій та людей, тим важче буде створити я\з для стримування агресора. Поки, що це є цілком можливим за кілька років, але це мають бути жорсткі строки реалізації плану, що зважаючи на рівень корупції є важким завданням щось будувати грунтуючись на відкатах зацікавленим особам..

>Іпсо - навіть якби була ядерка як в Індії і Пакистану але це мішає їм час від часу вювати

у них є прикордонні невеличкі конфлікти, а не повномасштабні війни, те саме у ізраїлю

У США і кацапів є більше як по 5 тис ядерок - між ними може бути ядерна війна? - може - але людству це вже буде всерівно - воно зникне

тому між ядерними країнами і не буває повномасштабних війн

і це є головною причиною, чому й Україна має стати ядерною країною

Для нас це не підходить - кацапів це не зупинить - скільки ми зможем мати ракет? - 10 - 100 - шо це нам дасть? - в кацапів територія в 30 р більша і по всьому світу плавають атомні підлодки

>кацапів це не зупинить

зупинить, тому вони так ссуться і вимагають від України без'ядерний статус

Це вони піднімають кіпіш - шоб Європа від нас відвернулась - бо вона як вогню боїться розповсюдження ядерної зброї

з Європою можна домовитися й розмістити європейських наглядачів, все нормально буде

тут територія не має ніякого значення, якщо під загрозою умовна мацква

Має - для чого Трампу захотілась Гренландія

через викопні ресурси і контроль над північними морськими шляхами, до чого тут яз?

То того шо там можна розмістити ракети - чим більша площа їх розміщення - тим тяжче їх подавити

Для нас це не підходить - кацапів це не зупинить - скільки ми зможем мати ракет? - 10 - 100 - шо це нам дасть?

Справа ж не в тому, щоб подавити їх пускові, а щоб було розуміння, що у випадку чого умовної мацкви так само не буде. Тобто для стримання від удару, а не для фактичного обміну ударами.
Але спочатку потрібно мати гарну балістику, а потім вже думати про яз. Було б достатньо власних ракет - може і цього було б достатньо

Що дасть? Навіщо знищувати РФ 100 чи навіть 10 разів, коли цілком достатньо одного! 100 ядерних ракет... - так у них більш-менш великих міст набагато менше! Сотні ядерних ракет цілком достатньо, щоб Росія, як держава, перестала існувати!