12647 відвідувачів онлайн

Сонний Байден безкоштовно віддав Зеленському надсучасну зброю на сотні мільярдів. Її запаси не відповідають очікуванням, - Трамп

Трамп про Байдена

Президент США Дональд Трамп стверджує, що його попередник Джо Байден безкоштовно передав Україні американської зброї на сотні мільярдів доларів

Про це він повідомив у соцмережі Truth Social, інформує Цензор.НЕТ.

Що каже Трамп?

"Сонний Джо Байден витрачав увесь свій час і гроші нашої країни, ВІДДАЮЧИ все Ф. Т. Барнуму (Зеленському!) з України - на сотні мільярдів доларів. І хоча він роздав так багато надсучасного озброєння (БЕЗКОШТОВНО!), він не спромігся його замінити", - стверджує президент США.

Через це, за його словами, рівень запасів боєприпасів США хоч наразі і на "найвищому рівні", втім не відповідає його очікуванням.

Тут варто нагадати, що згаданий Трампом Фінеас Тейлор Барнум був американським підприємцем, шоуменом та політиком XIX століття. Його діяльність і досягнення залишили помітний слід у бізнесі та розважальній індустрії того часу.

Що передувало?

Як повідомлялося, він також запевняє, що США мають необмежений запас зброї, а війни можна вести "вічно".

Віцепрезидент США Джей Ді Венс звинуватив адміністрацію колишнього президента Джо Байдена у відсутності планів завершити російсько-українську війну та "накачуванні" України грошима.

Топ коментарі
+33
то вже прогресуюча шизофренія... яку ********** зброю? авіаносці, ф-35, підводні човни? застарілі ф-16 на якому році війни отримали? чи то джавеліни - найвеличніша мегавундервафля?...
показати весь коментар
03.03.2026 10:44 Відповісти
+25
«Живчик» Донні раніше казав що в нього зброї повно і можна воювати дуже довго. Знову набрехав.
показати весь коментар
03.03.2026 10:44 Відповісти
+23
Трамп переймається за те що Байден не видурив з Європи гроші за озброєння для України. Який же Трамп гнилий покидьок.
показати весь коментар
03.03.2026 11:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
«Живчик» Донні раніше казав що в нього зброї повно і можна воювати дуже довго. Знову набрехав.
показати весь коментар
03.03.2026 10:44 Відповісти
Трамп переймається за те що Байден не видурив з Європи гроші за озброєння для України. Який же Трамп гнилий покидьок.
показати весь коментар
03.03.2026 11:04 Відповісти
Краще бути сонним, ніж активно-дурнуватим.
показати весь коментар
03.03.2026 13:31 Відповісти
Звичайна біполярочка. Як завжди.
показати весь коментар
03.03.2026 11:40 Відповісти
то вже прогресуюча шизофренія... яку ********** зброю? авіаносці, ф-35, підводні човни? застарілі ф-16 на якому році війни отримали? чи то джавеліни - найвеличніша мегавундервафля?...
показати весь коментар
03.03.2026 10:44 Відповісти
До речіі, ті ж джавеліни передав на сам Додік під час свого першого строку.
А взагалі, вони, тупі нарцисси(додік, ЗЕлупа), просто кончені, бо у них завжди у всіх бідах винен "пАпЄрЄднік", який .... нас*ав їм в штани.
показати весь коментар
03.03.2026 10:51 Відповісти
до речі він же пів року блокував виділення 60 мільярдів допомоги, завдяки чому ми втратили Авдіївку, і зрештою не тільки її.
показати весь коментар
03.03.2026 14:47 Відповісти
F16 ми отримали не від США.
З отриманого ********* від США - хіба Хаймарси, ну і ракети для Петріотів.
показати весь коментар
03.03.2026 10:57 Відповісти
але без згоди сша літаків не отримали б. хаймарси завдяки нам вдосконалили, бо вже ставали неефективними (а ракети для них зажимали трохи). Ракети для Петріотів - хіба не єдине *******, але ж не над... піздун, як завше, той рудий...
показати весь коментар
03.03.2026 11:52 Відповісти
Тут же питання про передачу Байденом зброї бескоштовно. Згода на передачу іншими країнами - це не те саме, що передача власної зброї бескоштовно.
показати весь коментар
03.03.2026 11:58 Відповісти
Проблема не у Трампі, а у тому, що США завжди рятують Росію. Така традиція. Таке незрозуміле збочення є у Штатів. Байден робив те саме.
показати весь коментар
03.03.2026 11:02 Відповісти
Дивна логіка: "рятування" рф за допомогою надання військової і фінансової допомоги Україні на 100-120 млрд доларів. Як тоді мало виглядати не-"рятування" України? Відмовити у допомозі a la Донні Трамп?
показати весь коментар
03.03.2026 12:17 Відповісти
Донни как обычно жжет не по-детски. Вообще-то большая часть поставок шла именно по программам возмещения. Скажите это ему кто-нибудь.
показати весь коментар
03.03.2026 10:45 Відповісти
Мені цікаво - скільки часу Трамп буде пережовувать "перший конверт"?...
показати весь коментар
03.03.2026 10:48 Відповісти
Пока это будут глотать его благодарные избиратели + поправка на его старческую деменцию.
показати весь коментар
03.03.2026 12:13 Відповісти
Старий вже. Нейрони відмирають. Нові звʼязки між ними не народжуються. Його самого так часто порівнювали с Барнумом, що це стало його скрєпаю. Як пєчєнєгі і половцьі у куйла.
показати весь коментар
03.03.2026 11:14 Відповісти
до речі, рудий, а де вже оплачені нам ракети ЕРАМ?!
невже ***** вже щось тобі наплів?
показати весь коментар
03.03.2026 10:45 Відповісти
Плешивий Кучма з комунякою Кравчуком безкоштовно віддали ЯЗ на сотні мільярдіа долярів чим дощволили США заощадити сотні мільярдів долярів.
показати весь коментар
03.03.2026 10:45 Відповісти
Яким чином українська ядерна зброя і багато чого ще, що ми подарували росіі, дозволили США заощадити сотні мільярдів долярів?
показати весь коментар
03.03.2026 10:52 Відповісти
Можливо він вважає що США знадобилося б слідкувати за космосу за яз і мабуть сплачувати якійсь додатковий радар десь у Румунії чи що. Але віддали не безкоштовно, США спонсорувала все це на еквівалент 300 тонн золота на той час. З процентами це б були добрі гроші зараз.
показати весь коментар
03.03.2026 11:10 Відповісти
Щось таке було, що якби ми його віддали у США, а росіі, то отримали би вступ у нато та інше...
показати весь коментар
03.03.2026 12:33 Відповісти
1. На постійному моніторінгу з космосу, землі тощо.
2. На створені додаткового ПРО.
Проюдовжувати?
показати весь коментар
03.03.2026 11:31 Відповісти
А поки воно було на на території тодішньої усср всього цього не було?
показати весь коментар
03.03.2026 12:31 Відповісти
Чому не було? Але після здачи ЯЗ витрати на утримання та моніторинг тощо значно скоротились. ЗНАЧНО.
показати весь коментар
03.03.2026 13:14 Відповісти
У цьому смислі, то так...але у результаті отримали вдвічі сильнішу росію...
показати весь коментар
03.03.2026 13:52 Відповісти
Це так. А США на цьому, шороку, заощяджували на цьому не менш ніж 30-40 відсотків від загальних витрат шодо протистояння країн яки мають ЯЗ, а це десятки мільярди долірів шороку.
показати весь коментар
03.03.2026 14:14 Відповісти
Це так при умові, що Україна була би головним ворогом США та НАТО.
показати весь коментар
03.03.2026 14:30 Відповісти
При януковичу таке й мало статись...
показати весь коментар
03.03.2026 14:38 Відповісти
Нема різниці. Це стосуєся всі хто має ЯЗ. США і за британськими та французськми зарадями пильную а не тільки за чучхе з парашею та кожанохдами з індусами та пакистанцями тощо.
показати весь коментар
03.03.2026 14:43 Відповісти
Але ж не вимагає від них позбутися ядерної зброї. Я так думаю, що ядерне роззброєння було ініційоване російськими та проросійськими силами в Україні та по за нею, а не Америкою та колективним Заходом.
показати весь коментар
03.03.2026 14:51 Відповісти
А мало би бути так: Україна проголошує себе правонаступником УНР, останній Президент УНР стає першим Президентом України, Україна разом з ядерною зброєю, Чорноморським Флотом і т.д. і т.п. вступає у ЄС та НАТО. І скільки тоді зекономила би Америка?
показати весь коментар
03.03.2026 14:44 Відповісти
ви тупий?
показати весь коментар
05.03.2026 00:54 Відповісти
А ви?
показати весь коментар
05.03.2026 09:13 Відповісти
Ти такий старий, що пам'ять зовсім відбило. Будь- хто, хто утримував сім'ю у 90- ті пам'ятає що із себе тоді уявляла економіка України і які саме суспільні думки переважали.
Єдине, що турбувало громадям- вижити.
Іфляція за 1993 рік- 10 тисяч відсотків.у річному обчислені.
Вася, кого тоді хвилювала не тілтки ядерна зброя, а взагалі вся зброя, чи будь- які активи країни.
Тому що борги між підриємствами, борги по з.п, борги пепед роісією за газ були космічні.

Ніхто у 90- тісутриманея ядерної зброї не зміг би прфінансувати...

Навпаки, ВСЕ розпродавали, що б закривати борги.

А так, да, звісно із 2021 року розказувати, що " от якби у нас залишилася ядерна зброя...."

Дитячі казки для літніх чайників.
показати весь коментар
03.03.2026 12:10 Відповісти
Суспільні думки були під контролем проросійських ЗМІ та проросійських партій, які обрали тоді у владу ті ж 73%. Як і проросійська економіка. І у 1917 тодішні творці УНР на початку не мислили Україну по за росією. Я пам'ятаю донецьких шахтарів на Майдані, які казали, що без російських дерев'яних підпорок заваляться шахти, а в Україні нічого нема і деревини у тому числі.
показати весь коментар
03.03.2026 14:02 Відповісти
Ви така "юнна" така "молода", така "досвідченна" і така "розумна" шо натурально не в курсі шодо економіки України. Згідно досліджень як українського інституту стратегічних досліджен стан екооміки України на початку та ближче до 1998 року, дозволяв Україні та її населенню, заняти місто по ефективності та добробуту на душу населення місце між Німетчченою та Францією. Але товарісчь червоний директор - комуніст Кучма (да не прийме його паскудний прах земля) додав максимум свох зусиль шоб такого не було і породив олігархат пінчуків-франчуків (це його **** донька) тощо, шоб ви тоді жили в лайні, ющенко та янукович додали до цього певних зусиль, а ваш зеленський добив країну і привів вас (нажаль і мене разом з вами) до стану в якому ми разом з вами (нажаль разом) знаходимось.
Додам вам, як жертві отіх казок, шо утримання ЯЗ не коштувало б Україні захмарних грошей.
показати весь коментар
03.03.2026 14:12 Відповісти
Це дитяча беззміствна болтовня ні про що. Або тобі дійсно вішибло пам'ять за старісттю, або жив ти не в Україні у 90- ті роки.
У бюджеті небуло грошей на віть на мізерні зарплати лікарям, і військовим, але з'явилися б сотні міліонів долларів у рік на утриманн ЯЗ.
Що тобі діду сказати..
показати весь коментар
03.03.2026 15:55 Відповісти
Я особисто був на доповіді представника інституту стратегічних досліджень з цього питання, яку він зробив разом з представниками аналогічних структу Великой Британій, Франції та Фатерлягду з Італією на розширеній нараді МО України в великой орденськой залі за адресою Повітрянофлотський проспект 6 міста Київ (зараз проспект Повітряних Сил, 6). В бюджеті були гроші, але вони 3,14здились кучмами з такій швидкістю яку перевищів тільки Zе з його 5-6 манагерами та олігархами ашля ахметов, пінчук, каломойській тощо, яки його привели до влади завдяки тупісті населення з якого складаєтся нестерпно мудний нарІд.
показати весь коментар
03.03.2026 16:05 Відповісти
Коли відсутні агрументи, починаюця старечі балачки..
" от якби той не стільки вкрав..."
Відкрий довідники і подивися які дефіцити бюджету були у 91- 98 роках, і яка була щорічна інфляція, а також заборгованість по зп.
Недарма у 1994, чи 95 роках ввели кримі5альніу відповідальність керівників за виплату з,п.
Правда від цього боги не зменшилися, як сподівалися Кучми із прокурорами
показати весь коментар
03.03.2026 16:10 Відповісти
Ага, за то життя я в курсі. З життя а не з довідників.
Як і особисто бачив як ріжуть у Западенці стратегічну авіацію плазмовою сварко іституту Патона на вимогу США. також я бачив як і з чого ота заборгованність по зп створювалась. А довідники констатують факт а не процес, дітятко, кінцевий продук так би мовити а не процес створення.
ПРИКЛАД.
Сиджу по справах службових з директором одного казеного підприємства у його кабінеті (м. Київ) шо працювало тоді на ППО. Заходить голова профспілки (десь до 3500 голов працівників не враховуючи ітр) і каже - командир де зп робітників. Директор каже - фінуправа ППО вчора перевела гроші по електроній пошті, почекайте ще десь два тиждня, покі зайдуть на рахунок.
показати весь коментар
03.03.2026 16:21 Відповісти
До речі, це був травень 1998 року, дітятко.
показати весь коментар
03.03.2026 16:06 Відповісти
Бідна була тоді Україна...крім мільярдерів нічого не мала...
показати весь коментар
03.03.2026 14:29 Відповісти
Не пиши дурниць. Не було ще тоді ніяких " мільярдерів" .Ще не були Кучмою іЛазоренком запущенна схема розкрадання власності через ваучери і не було масової " корпоратизації".
Щоб ти розумів, що ще у 1996 році Волиньський мясокмбінат купили на конкурентних торгах за ціну Волги 24- 10. Змагались дві російскі фірми.
показати весь коментар
03.03.2026 15:47 Відповісти
Станом на 1991 рік офіційна оцінка всього державного майна України, проведена для підготовки до масової приватизації, становила 606 мільярдів радянських рублів.

Деталі оцінки та контекст:

Методика оцінки: Ця цифра базувалася на балансовій вартості основних фондів підприємств. Вона включала промислові гіганти, інфраструктуру та державну власність, яку планували передати громадянам через механізм приватизаційних майнових сертифікатів (ваучерів).Вартість у доларовому еквіваленті:За офіційним курсом Держбанку СРСР (близько 0,6 рубля за $1), майно оцінювалося у понад $1 трильйон.
показати весь коментар
03.03.2026 16:03 Відповісти
Не сміши. Ти взагалі колись бізнесом займався?
Я оцінюю це яблуко у 100 гривень, ти купиш?
Хоч у 10 трильонів можна . Ціною воно стає, коли хтось купує.
А реальнісь яка була- приклад Волині, це один із сотень.тисяч.
Щоб тобі, який ніколи не мав відношення до реального бізнесу аналогія- скільки коштує палац, побудований серед глухого лісу?
показати весь коментар
03.03.2026 16:20 Відповісти
Ви займались бізнесом з 1991 по 2000 рік?
показати весь коментар
03.03.2026 16:24 Відповісти
З 1989 по 2007
показати весь коментар
03.03.2026 16:26 Відповісти
1989 рік приватний бізнес?
Цеховік?
показати весь коментар
03.03.2026 16:29 Відповісти
У тебе обмежений світогляд. Аудит. Але ти навіть не знаєш що це таке.
показати весь коментар
03.03.2026 16:40 Відповісти
Та к так, не знаю.
У вас була частна аудіторська фірма помімо ОБЗКРВ?
І шось та кого ж ви, "юная" пані, аудіровали в тому 1987 році? Яки частні півдприємства при тому СРСР? Цеховіків Сочи яки випускали дерюжні сумки з абрісом Али Борисівні та Міхуіла Боярського?
показати весь коментар
03.03.2026 16:52 Відповісти
Діду, протри окуляри , не у 1987, а 1989- му. А закрн срср " про кооперативи" вийшов у 1988 році. Але ти у цей час видно груші десь околочував.
І кооперативщики духом не знали про існування бухгалтерьського обліку і що його ведення є обов'язковим і що щтрафи за непрравильно вираховані подаики бувають кусючими..
Хоча кому це розповідаю, діду із розумом підлітка?
показати весь коментар
03.03.2026 17:19 Відповісти
Так так, я виправив 87 на 89. Чи ав не бачили?
показати весь коментар
03.03.2026 17:35 Відповісти
Та я в трй час не груши околачував а шишковал. Перевірка і виправьення помилок кооперативщика і це все?
І оце ви називаєтє - я займалась бізнесом?
показати весь коментар
03.03.2026 17:39 Відповісти
Да куди уж мені та шо мені, всім іншим, за вами по розуму зрванятись, бабуня.
показати весь коментар
03.03.2026 21:26 Відповісти
Ей бо, ч давненько так не іржав як с того як ви займались бізнесом. Ви не знаходите ( я не заперечую шо надання послуг з перевірки фінансів це теж вид бізнесу) шо у вашому випадку звести під замовлення дебет кредит лоро ностро та фітанець за гроши це не те ж саме шо організація виробництва з постачанням сировини та пошуком збуту тощо.
І працюч тоді у такому "бізнесі" ви пощ ціонуєтє себе як фахваця державного рівня по вартості утримання країною ядерной зброї?
Воістину, кухарка може керувати державою.
показати весь коментар
03.03.2026 17:54 Відповісти
Вася, ти навіть не підліток, ти 10 річна дитина, за рівнем розвитку. Починалося з кооперативів, а згодом це був і аудит окремих державних програм на рівні Міненоміки і Мінфіну. І аудит системних банків України.
Вася, відкрий Вікіпедію і подивися що означає термін " аудит". Це і фінансовий і податковий і операційний.
Це тобі не служба старшого прапора на плацу солдатів муштрувати...
показати весь коментар
03.03.2026 20:58 Відповісти
І хто тобі Вася, сказав за " ядерного фахівця"?
Ти не в змозі за цілий день навіть знайти цифр дефіцмїиту бюджетів 1991- 1998 роів, рівня інфляції і боргів..
Для цьго не потрібно бути " ядерним експертом"
Достатньо голову а не макітру мати на плечах, щоб зробти висновки..
показати весь коментар
03.03.2026 21:01 Відповісти
Бабця, скажить мені, як шо ви не фахівець з утримання яз то чому ви так вперто, на рівні маразму, з піною у рота та ..., розпінаітесь тут шодо фінансовой неспроможності утримування яз наприклад у вигляді 100 одиниць бч вироба 5я29? Діфсіт бюджета (ваш улюблена стара конячка) тількис сюди не приписуйте бо він тут недоречний тому шо гроши на це, як шоб був не кучма а Чорновіл, знайшлись би завжди. Уе було не фінансове питання, а політичне. І шоб зрозуміти це треба мати трошки розуму в голові а не пунктик з діфсіту бюджету в макітрі.
Да, аудитор, не нагадаєтє який час распаду, наприклад 235 урану і скільки разів на рік обслуговувалась 5я29?
показати весь коментар
03.03.2026 21:45 Відповісти
Вася, ти вже вивчив лом у розрізі, що пішов рахувати гроші на утримання ЯЗ?
показати весь коментар
03.03.2026 22:51 Відповісти
І оце все на шо ви проможні окрім спогадів про діфсіт держбюджету?
Не пропускайте вчасно приймати лікі, то може і маразм вас трохі попустить. "аудитор".
показати весь коментар
04.03.2026 06:27 Відповісти
Ні, ще не вивчів. Куди мені по "розуму" за вами, бабця, у вивчені лому та за ексПЕРДЬами-аудіторами радянських кооператорів в розрахунку шодо утриманням ЯЗ тем більш за аудиторами яки як ви вивчили лом.
То ви пігулки всі приймайте, бо сімптоми у вас дуже погані.
показати весь коментар
04.03.2026 13:31 Відповісти
Та знаємо...приходили бритоголові у спортивних костюмах і проводили аудит...
показати весь коментар
03.03.2026 16:54 Відповісти
То таке, то 90-ті. Цікаво який ЧАСНИЙ бізнес вона аудіровала часной аудіторськой фірмою в далекому 1987 році при радянських МВС, КДБ та при ОБКРВ.
показати весь коментар
03.03.2026 17:02 Відповісти
Ніколи цим не займався, але чув, що у перших відділах ще при Горбачову були секретні документи на приватизацію. І звичайно, що не для простих людей.
показати весь коментар
03.03.2026 17:08 Відповісти
1989 році.
показати весь коментар
03.03.2026 17:03 Відповісти
Не було!!!!!?????
Отакой.
показати весь коментар
03.03.2026 16:07 Відповісти
Северокорейцы в то же время жили намного хуже и нашли средства не только содержать яо но и создать его с нуля. То что вы описываете выше это просто поху*зм населения и нежелание державы к его организации ради большей продуктивности
показати весь коментар
03.03.2026 22:10 Відповісти
Та, да, ти видно увесь цей час жив в КНДР, на жмені рису вдень живота висячого відростив
показати весь коментар
03.03.2026 22:50 Відповісти
клінтон погрожував санкціями і блокадою, так що не треба америкосів викреслювати.
показати весь коментар
03.03.2026 14:49 Відповісти
Якими санкціями і блокадою чого?
показати весь коментар
03.03.2026 17:11 Відповісти
рудий дегенерат навіть нічого нового згенерувати не в змозі.
показати весь коментар
03.03.2026 10:46 Відповісти
показати весь коментар
03.03.2026 10:46 Відповісти
іншими словами він назвав його шоуменом та підприємцем
показати весь коментар
03.03.2026 10:48 Відповісти
США мають необмежений запас зброї, війни можна вести "вічно", - Трамп Джерело: https://censor.net/ua/n3603281 ... зовсiм дiдуган берега поплутав...
показати весь коментар
03.03.2026 10:51 Відповісти
"Миротворець", краще не скажеш
показати весь коментар
03.03.2026 11:06 Відповісти
Говорило-балакало, сіло та й заплакало. Йому вже навіть власніпротранпівські військові пояснили, що в Украхну йшла зброя, призначена для утилізації, щоб здешевити цю саму утилізацію. Ця зброя одразу заміщувалася новітньою, більш потужною і точною, з більшою далекобійністю.
показати весь коментар
03.03.2026 10:51 Відповісти
це вже було. мені щось нагадує наративи про попередників. зроби, як боневтік-наклади санкції на Байдена і стане тобі щастя.
показати весь коментар
03.03.2026 10:53 Відповісти
Рудий Серун невиліковний шизофренік. Аби сонний байден не передав Україні даже той мізер зброї то зараз би по американським посольствам, і базам НАТО били би не десятки дронів і ракет, а по декілька тисяч в день.
показати весь коментар
03.03.2026 10:53 Відповісти
До того ж ті копійки на які Байден дав Україні зброї не зрівняються з сумами які Тромб вже витратив на війну з Іраном, ще не добившись реальних результатів.
показати весь коментар
03.03.2026 10:59 Відповісти
Яке ж воно кончене!
Ніколи навіть і подумати не міг би, що така макака буде президентом такої поважної країни!
показати весь коментар
03.03.2026 10:54 Відповісти
Трамп кінчений йолоп!!! Ти чого розв'язав війну з Іраном, якщо у вас мало зброї!!! Схожий на танцюриста, якому яйця заважають!!!
показати весь коментар
03.03.2026 10:54 Відповісти
Ничего ему как-раз "танцевать" и не мешает
Поэтому он и "поет" всякую х н ю , как полный "глухарь" (Падлюка!) на токовищи ...
показати весь коментар
03.03.2026 12:08 Відповісти
ДЕБІЛ!!!! Ти мізинця Байдена не вартуєш!!!
показати весь коментар
03.03.2026 10:56 Відповісти
Навіщо в котре доводити, що ти негідник у стані глибокого маразму?
показати весь коментар
03.03.2026 11:02 Відповісти
Так тут донедавна казав, що війну США може вести вічно. І отакої, тепер в усьому винен Байден) Когось він гагадує Але тут інший цікавий момент, давайте констатувати факти, Іран як країна вистояв. Режим також. Тобто у рижого два варіанти, перший, йти в усі "тяжкіє" і починати наземну операцію. Але це не просто ризиковано, втрат вже на цьому етапі буде багато і не факт, що режим впаде. Другий (більш ймовірний), пупуляти ще за пару тижнів ракетами ну і оголосити переможеньку. І знову, є але, режим не впав і відповідь у вигляді теректів, атак на судна США та союзників ну і пуляння ракетами по Ізраїлю (в плані більше пуляння) це питання часу. Доні може починати писати книгу "Як себе трах...ути і усміхатися при цьому".
показати весь коментар
03.03.2026 11:05 Відповісти
Наземної операції не буде , а без цього - це все втрачає сенс і через тиждень-два закінчиться ...
Схоже - настав час для пояснень ?
показати весь коментар
03.03.2026 11:11 Відповісти
А де полоумни діди які волають що у Америки тисячі і мільйони ракет.
показати весь коментар
03.03.2026 11:08 Відповісти
зейло як завжди язик в жопу. хоча поховати це лайно однією заявою може.
показати весь коментар
03.03.2026 11:08 Відповісти
Да, дела, Байден сонный, Трамп ёпнутый, везёт Штатам в последнее время на президентов и тут хоть Задорнов и был мудаком, но вспоминаются его слова, ну американцы тупые...
показати весь коментар
03.03.2026 11:11 Відповісти
показати весь коментар
03.03.2026 12:23 Відповісти
А то ми гострі на розум - #иди смі#уйочками задурили усіх, а тепер он ділять світ з тупими реднеками. А жовтопика мавпа сидить на березі і чекає, коли пропливуть трупи ворогів. Класика...
показати весь коментар
03.03.2026 12:52 Відповісти
це стосується не тільки американців, але і будь-якої країни, коли під впливом різних соціальних та інформаційних факторів довбойоби різко мобілізуються на виборах влади.
показати весь коментар
03.03.2026 14:03 Відповісти
більшість американських президентів новітньої доби дуже боялися розвалу СРСР, а потім Росії, а відповідно до України і її народу не лише ставилися презирливо і байдуже, а ще й шкодили їй, ось лише окремі їх вчинки і словесні перли
Рузвельт у листопаді 1933 р. встановив дипломатичні відносини з СРСР, винагородивши Сталіна за винищення Голодомором, як мінімім 4,5 млн. українців
Буш Старший - закликав Україну у ВР відмовитися від проголошення незалежності, а потім годував Єльцинське поголів'я гуманітарною допомогою
Клінтон - погрозами про міжнародне ембарго не лише роззброїв Україну, а ще й примусив її віддати в Росію ядерну зброю, а фактично й стратегічну авіацію, хоч і залишав опцію, аби Україна утилізувала літаки за власний кошт, як биявилося без будь-яких гарантій її безпеки
Буш Молодший про Путіна - "я подивився в очі цьому чоловіку, і зрозумів, що йому можна вірити"
Обама - оголосив про перезавантаження відносин з Росією - після нападу Х-уйла на Грузію, захоплення частини її території, яка й досі окупована, він же не лише відмовив Україні у допомозі після нападу Х-уйла на Крим, а ще й зажадав від неї не чинити опору
Трампон - ну для цієї людиноподібної істоти, просто не знаходжу слів, важко дати коротку характеристику цьому дегенерату
показати весь коментар
03.03.2026 11:21 Відповісти
І не тільки новітньої доби - для прикладу прочитайте книгу Павла Штепи "Московство". Практично відбувається те, що і століття назад, нічого нового. І ворог той самий, і друзі такі ж самі...
показати весь коментар
03.03.2026 12:32 Відповісти
Сторінка 1 з 2