Наступного тижня почнуться консультації щодо закону про легалізацію зброї, - глава МВС Клименко
Глава МВС Ігор Клименко підтримує закон про цивільну зброю.
Про це він заявив під час пресконференції, передає Цензор.НЕТ.
Подробиці
"Види зброї, карабіни, тобто, мисливська ця зброя, гладкоствольна, нарізна - це все треба класифікувати. І людина має пройти курс навчання, зокрема безпечного поводження з цією зброєю. Це ціла система, інфраструктура. Зміни в кримінальне законодавство, визначення по самозахисту, тири, місця зберігання. Ми готові до цього діалогу. Хочемо, щоб ця система була. Щоб було в людей право на збройний самозахист", - сказав міністр.
За словами Клименка, головне, щоб ця людина була підготовлена.
"Я вже проговорив з нардепами. Ми вже з наступного тижня почнемо консультації. Як і казав, із залученням громадськості, експертів, журналістів. Треба чути всі думки, щоб вийти на ефективне рішення", - додав він.
Стрілянина в Києві
- Нагадаємо, що 18 квітня у Голосіївському районі Києва невідомий відкрив стрілянину по людях. Після чого він увірвався у супермаркет та взяв заручників.
- Його ліквідували під час затримання.
- За останніми даними, відомо про 7 загиблих.
- Розпочато розслідування за статтею про терористичний акт.
А якщо це будуть певна процедура, яка виключає таких людей та запроваджена підготовка користування зброєю, то чому б і не зробити зброю більш доступною?!
Скільки людей гине від авто, то давайте їх заборонимо..
чому ти вважаш що буде по другому ?
Їх і потрібно змінювати, а не обмежувати доступність зброї.
Те що держава не виконую свої функції, це до неї питання, а не до громадян.
Заборонами, обмеженнями доступності зброї не подолати корупцію.
Недопускаешь такого варианта событий когда короткостволы есть у всех.
"Види зброї, карабіни, тобто, мисливська ця зброя, гладкоствольна, нарізна - це все треба класифікувати. І людина має пройти курс навчання, зокрема безпечного поводження з цією зброєю. Джерело: https://censor.net/ua/n3611560
Озброєні нападники дуже зацікавлені, щоб намічена жертва нападу була беззбройна, щоб застосування жертвою зброї для самооборони було максимально ускладнене, щоб жертва нападу не мала чітко визначених законом прав та обовʼязків при застосуванні вогнепальної зброї для самоборони, лякалась її застосування, бо нечітко прописані законом обставини її застосування для самооборони ("перевищення") захищають нападника-злочинця, а не жертву, яка захищається від нападу.
Ті б і Фаріон та Парубія разом з тисячами Українців можна було ЗБЕРЕГТИ, від злочинів за якими стоять дуже чітко посадовці разом із зеленським та кєровніками УДО, МВС, СБУ….!!!!
Частина 5 ст 36 Кримінального кодексу:
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
проконсультували. Вісь світ бачив. І майже півмільона ціх цааі ВОПИНЕІ пройти через нуль. ТАКИЙ резерв соаки наїдає в тилу а хлопці вже 5й рік без заміни.
Хоча , можливо , то такий розумний хід щодо посилення мобілізації - прийшла людина до органів за дозволом на зброю, а там вже чергує ТЦК і одразу ту людину в навчальний табір , а потім зі бойовою зброєю на "нуль".
***"Види зброї, карабіни, тобто, мисливська ця зброя, гладкоствольна, нарізна - це все треба класифікувати***
1. В чому проблема купити собі офіційно шо завгодно? Нема проблем. Купи снайперський комплекс в калібрі .50BMG і радуйся. Надавай послуги пробиття отворів в цегляній кладці - теж бізнес ))
2. Фішка не в карабінах чи дробоганах. Фішка в обігу короткоствольної зброї та в чітко визначеному праву на самозахист без кримінальних наслідків.
І наявність Закону про зброю. Зараз все що є - наказ МВС №622 від царя гороха.
Самий оптимальний варіант - дозволити продаж та носіння короткоствольної зброї, але виключно УБД.
Сперечатися з тобою я не бачу сенсу, але той, хто вважає, що військовим після війни не потрібна реабілітація і реінтеграція в цивільне життя і пише, що цивільним доведеться "пристосовуватися", викликає дуже велику підозру.
От як ти собі це уявляєш?
Поясни.
Тільки, будь-ласка, не варто за психологів. Задовго до війни вважав психологів в масі шарлатанами.
Виключно викачування грошей з певної публіки, не більше.
Щодо реінтеграції - шо таке в твоєму розумінні реінтеграція?
Ок. Приклад.
Ветеран працевлаштовується в колектив. В колективі купа ухилянтів при ньому ділиться досвідом, скільки хто кому заплатив за бронь, чи як бігав від ТЦК, чи шо усі, хто воював - лохи, чи шо яка різниця - рубль чи гривня....
Реінтеграція, кажеш?
Реабілітація?
Шо може статися далі, прогнозувати?
До речі, папірець про УБД спокійно купується. Ви пропонуєте варіант лише для багатих, хто може порішати такі питання.
Максимум шо ти можеш наваяти - так в фотошопі. Одна хвилина розмови з тобою - все стає ясно.
З іншої сторони - ми впізнаємо один одного на вулиці навіть в цивільній формі одягу.
А я ще тут. Вєчний бамбас... Це вже назавжди, напевно..
Можемо тільки гірше собі цим зробити.
заставлять усіх ( цівільних так точно) пройти курси з володіння зброєю, а для цього заснують для якусь структуру в яку наберуть дармоїдів і обов'язково забронюють
по результатам нічого не зміниться, тільки для отримання дозволу прийдеться ще заплатити за такі курси
в цілому для МВС одні плюси, і лишні грошенята і нові вакансії для ухилянтів у погонах
Тож буде звичайна зє- наїбаловка.
і, не дай боже, зелене гундосе зе!чмо почне тягнути з указом про демобілізацію!!!!!
легалізація всього!!!!
канабіс!
проституція!
зброя!
мєнти засралися по вуха!