Відкрив стрілянину по військових ТЦК та поліцейському на Рівненщині: затримано військовослужбовця
На Рівненщині правоохоронці затримали чоловіка, який відкрив вогонь по військових ТЦК та поліцейському. Ним виявився 48-річний військовослужбовець.
Про це повідомив Офіс генпрокурора, передає Цензор.НЕТ.
Деталі затримання
В Офісі генпрокурора заявили, що інцидент стався близько 17:00 у Дубенському районі Рівненської області.
За попередніми даними, чоловік пересувався на велосипеді. Він зупинився неподалік службового автомобіля, у якому перебували військовослужбовці ТЦК та правоохоронець, дістав із сумки предмет, схожий на автоматичну зброю, та здійснив кілька черг пострілів у напрямку авто.
Унаслідок обстрілу двоє осіб дістали тілесні ушкодження від уламків скла. Їх госпіталізовано. Ще двоє осіб, які перебували в автомобілі, не постраждали. Службовий транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Підозра
Після нападу чоловік утік з місця події та переховувався. Правоохоронці встановили особу нападника, ним виявився 48-річний військовослужбовець. Його розшукали та затримали в порядку ст. 615 КПК України.
- Затриманому готується повідомлення про підозру за фактами замаху на умисне вбивство двох або більше осіб, а також працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків та дезертирства — ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 408 КК України. Наразі тривають першочергові слідчі дії.
Раніше повідомлялося, що чоловік відкрив вогонь по групі оповіщення ТЦК та правоохоронцю на Рівненщині.
БО
- мобілізація не має означати що тебе як свиню піймають і в бусик
- мобілізація не має породжувати страх що дорівнює страху перед ворогом
- разом з тим династія евреїв не має шикувати коли всі інші живуть в страху
А ще якби одна особа не дала наказ розмінувати Чонгар і відвести війська, то мабуть ворогу не було куди йти.
Основные положения взглядов Шапошникова:
«Мобилизация есть война»: Эта фраза, ставшая принципиальным тезисом, подчеркивает, что момент начала мобилизации является фактическим началом вооруженного конфликта.
Вы хотели как было в
ОдессеГрузии? Там Саакашвили "напал" на Осетию. Объявить мобилизацию - начать войну. Точная копия Грузии. Переведут стрелки и объявят нападающей стороной. А так Европа не смогла спрыгнуть с помощи жертве нападения2. "Розмінування Чонгару" та "відведення військ" - це фейки. Взагалі-то ворог з Криму зайшов з декількох напрямків, причому, більшість якраз через кримський перешийок, а був Чонгар замінований, чи ні, не мало жодного значенню, у них ще й десантні кораблі були напоготові. Крім того, для їхнього пересування зі сходу ніяких Чонгарів не потрібно. От звідки ти взяв, що "Чонгар було розміновано"? З інфопомийок?
3. Розведення (не відведення військ) відбулося лише на пару кілометрів на декількох маленьких ділінках, і це, навпаки, посилило боєздатність ЗСУ. Наприклад, у Золотому (де це розведення відбулося) ЗСУ тримались найдовше, у той час як на інших ділянках, де не проводилось розведення, ЗСУ відступили у перші ж дні.
2. Звичайно, що коли загальна мобілізація не оголошена, і чисельність українського війська була малою, окупантам легко було організовувати котли, і їх не було кому зупинити!!!
2. https://lb.ua/society/2015/01/23/293074************************************.html За данними українського Генштабу (часів Порошенка) за весь час бойових дій на Донбасі під час АТО на Донбасі одномоментно перебувало не більше 10 тисяч російських військових.
3. Я не тільки гуглом можу користуватись, а все, що відбувалось на Донбасі, бачив своїми очима. І пам'ять у мене добра, і я пам'ятаю аргументи президента, коли його питали, чому він не оголошує воєнний стан та загальну мобілізацію. Він казав, що країні, у якій оголошено воєнний стан, не продають зброю і не надають фінасову допомогу. Я ми зараз бачимо, це була брехня. А ще він казав, що альтернативи мирним Мінським угодам немає, і військового вирішення конфлікту не існує, у той час, як Путін закріплявся на Донбасі, збирав армію, і готувався до широкомасштабного наступу.
4. До речі, а як так сталось, що вже після підписання Мінських мирних угод (фактично, капітуляції) рашисти захопили Дебальцеве? Порошенко ж заявив, що у разі порушення Путіним Мінських угод, від ці угоди скасує.
1. Твій Міф про «мобілізацію лише з 2022 року» ...Стверджувати таке - це розписатися у повному відриві від реальності. Ти маніпулюєш терміном «загальна», щоб приховати некомпетентність. Перша хвиля часткової мобілізації була оголошена ще 17 березня 2014 року (Указ №303). Ти кажеш вмієш корисмтуватись Googlе- вперед ! Протягом 2014-2015 років Україна пройшла через 6 хвиль мобілізації. Саме вони сформували кістяк армії, який стримав навалу.Ти таки не розрізняєш добровольчі батальйони та мобілізованих до ЗСУ за повістками. Якщо ти вважаєш, що шість хвиль мобілізації, які збільшили армію з 5 тисяч боєздатних штиків до 250 тисяч - це «тільки добровольці», ти просто ще до того ж і не розумієш, як працює державна машина взагалі...
2. Про «нечисленних бойовиків», яких «легко було вибити» Твій аргумент про «10 тисяч» - класичний приклад нерозуміння цифр. Ці 10 тисяч - лише кадровий склад регулярних БТГр рф. Окрім них, були десятки тисяч колаборантів та «відпускників» під керівництвом російських офіцерів.Під час Іловайська та Дебальцевого саме ці кадровики з танками, новітньою РЕБ та артилерією, що била з території рф, змінили хід війни. Називати це «легкою прогулянкою» - це плювати в очі кожному, хто виживав під «Градами» в армії, яку десятиліттями роззброювали. Якщо це було так «легко», чому ж ти особисто їх не вибив, поки «все бачив на власні очі»?
3. Воєнний стан та допомога Заходу Порівнювати сприйняття України світом у 2014-му та 2022-му - це вершина аналітичного безглуздя. У 2014 році ми мали порожню казну та дефолтний рейтинг. Статут МВФ вкрай жорсткий: вони не фінансують країни в стані офіційної війни. Без їхніх грошей не було б ні зарплат, ні пенсій, ні самої армії. Назви хоча б одну країну, яка у 2014-му дала нам бодай патрон? Обама забороняв продаж навіть «леталки», обмежуючись ковдрами та радарами. Оголошення воєнного стану тоді остаточно закріпило б за нами статус «токсичної зони конфлікту», в яку ніхто не інвестує, щоб «не провокувати путіна».У 2014-му Росія майстерно грала в «цивільну війну» та «шахтарів з воєнторгу». Багато західних політиків щиро вірили в «кризу в Україні», а не в агресію РФ. Лише 8 років нашої боротьби, звіти ОБСЄ та санкції довели світу, що це велика війна на винищення.У 2014-му Захід намагався «зберегти обличчя путіну». Росія була членом G8, стратегічним партнером з газу для Німеччини та «миротворцем» у багатьох точках. Світ боявся ескалації. У 2022-му маски було скинуто - росія сама зруйнувала світову архітектуру безпеки, не залишивши Заходу вибору: або допомагати Україні, або чекати ворога біля кордонів НАТО. Тому порівнювати 14 з 22 роком неможливо апріорі....
4. Твоє нерозуміння стратегія «Мінська» як гри на виживання Ти називаєш Мінські угоди «капітуляцією», але завдяки цьому папірцю ми виграли 8 років.У 2014-му ми мали «армію в кросівках» і кілька справних танків. У 2022-му ми зустріли ворога з ПТРК, аеророзвідкою та навченим резервом. Порошенко, Меркель та Олланд пізніше прямо підтвердили: Мінськ був потрібен, щоб наростити м'язи. Це була стратегічна пауза. Якби не вона, ворог міг бути під Дніпром чи Києвом ще тоді.Саме порушення росіянами «Мінська» (штурм Дебальцевого після підписання) дозволило дипломатам «зацементувати» санкції, які роками висмоктували ресурси з російської оборонки...... Тому різниця між «бачити» і «розуміти» - це прірва. Ти бачиш цифру «10 000» і думаєш «мало». Військовий бачить «10 000 кадровиків з артилерією проти роздягнених добровольців» і розуміє: це катастрофа, яку треба зупиняти дипломатією, поки ми не зміцніємо... P.SМене в людях бісить не стільки відсутність знань, скільки залізобетонна впертість у своєму невігластві. Ти можеш і далі вважати себе «експертом», бо ти «десь там був і щось бачив», але твої висновки мають стільки ж спільного з реальністю, скільки дитячі малюнки з кресленнями ракети Тому .Наступного разу, перед тим як видавати «експертизу», спробуй припустити, що світ трошки складніший за твої фантазії, і замість того, щоб поширювати цю дилетантську ахінею, спробуй хоча б раз проаналізувати контекст подій, а не просто повторювати штампи, які вже давно розбиті історією. А краще - просто мовчи. За розумного не зійдеш, але хоча б не будеш так яскраво ганьбитися......
Де докази що то військовий а не цивільний
Пошевели тим єдиним шнурком, який в тебе з'єднує два вуха.
В Офисе генпрокурора заявили, что инцидент произошел около 17:00 в Дубенском районе на Ривненщине. Источник: https://censor.net/ru/n4000884
Это один случай, или вы не в курсе?
😄😄
Дайте дозвіл в таких випадках застосовувати військовим ТЦК та СП нарізну зброю на ураження зловмисника, і питання буде закрите раз й назавжди!