Відкрив стрілянину по військових ТЦК та поліцейському на Рівненщині: затримано військовослужбовця

Не до кінця розумію цей словесний сумбур. Очевидно одне: в цій країні все із захистом було б добре, якби не було цього безбожного мародерства на крові, якби мобілізаційна черга починалася з оперативного резерву (колишні строковики, працівники та експрацівники силових органів, митниці, прокуратури іт.п.), а не із непідготовлених калік-цивілістів. Натомість в Україні в цьому контексті майже все було перевернуто з ніг на голову.

зеля - злочинець! і робить усе щоб йому це все зійшло, мила вам навіть у дупу запихав...

Можливо його спіймали і заднім числом тепер буде СЗЧ ??
Де докази що то військовий а не цивільний

Потім напишуть що чекав в засаді та підступно напав на наряд Оповіщення і СП

а как в сзч ходят??? в галстуке???))) сейчас даже на бзвп с оружием ездят)))

жизть

ти ващє кончений ? Лисому з Кварталу йти в окопи ? Чи Юзіку або синам Гетьманцева ?

Спробували, але не знали, що точкі сахранєнія немає

Кацап, Осетія і Абхазія - частини Грузії.
На Крим та Донбас Україна, по-твоєму теж напала?

Ви так пишите, ніби ТЦК і поліцейські самі вирішити по своїй ініціативі займатися цією справою. Просто одна неголена особа, про...бавши об'явлення воєнного стану і мобілізації у 2022 році, виключно для збереження свого рейтингу, спровокувала такі події сьогодні.

Якої влади, тими, що будують ''династію'', а при шухеру втікають до Ізраїлю?

Люди вже зробили свій вибір у 2019 році. Їх же ніхто не примушував ставити галочку навпроти героя фільму ''слуга народу''?

24 лютого ввели воєнний стан і мобілізацію? А чому не в січні 2022 року, коли попереджали західні розвідки про підготовку до нападу? Якби ввели воєнний стан і мобілізацію, то і ворог навряд чи напав. У них тоді було біля наших кордонів до 180 тисяч. В нас ЗСУ в районі 260 тисяч і 300 тисяч резерву. То поліз би тоді ворог?
А ще якби одна особа не дала наказ розмінувати Чонгар і відвести війська, то мабуть ворогу не було куди йти.

Читаю оцей твій потік свідомості й щиро не можу зрозуміти: чи ти з Місяця прилетів, чи з глибокої коми вчора вийшов , чи просто з дуба гепнувся до низу головою об асфальт, що в тебе така люта амнезія? Писати, що мобілізація в нас почалася тільки у 2022-му - це треба мати пам'ять навіть не як у золотої рибки, а як у відкритого йогурту. Ти взагалі де був у 2014-му, коли черги в ТЦК стояли , і країна пройшла через шість хвиль мобілізації? У черзі за новим айфоном ховався чи фікуси на Марсі вирощував? А оце твоє марення про «нечисленних бойовиків, яких можна було легко вибити» - це взагалі окремий вид історичного ідіотизму. Розкажи це хлопцям, які під Іловайськом та Дебальцевим зупиняли кадрову російську армію з танками й важкою артою, поки ти, мабуть, у танчики на комп'ютері грав і вчив історію по надписах на стінах громадських туалетів. Таке враження, що ти вісім років проспав у кріокамері, а тепер прокинувся і лізеш повчати всіх з виглядом академіка, Перед тим як видавати таку космічну дурню про воєнний стан і «про*бані» можливості, спробуй хоча б раз відкрити гугл, а не просто ганьбитися на весь білий світ. Більше не пиши такоі дурні, і хоча б цікався темою про яку пишеш, і не псуй повітря своїми такими «експертними відкриттями космічного масштабу'' , бо соромно за тебе навіть тим, хто з тобою не знайомий.....

Дивись, у мене немає мети тебе образити - ти з цим і сам чудово справляєшся кожним своїм словом. Твоя проблема не в тому, що ти чогось не знаєш, а в тому, що ти войовничо впевнений у власних помилках. Як кажуть, гірше за невігластво - лише ілюзія знання. Ти стверджуєш, що «все бачив сам». Але можна десять років дивитися на сонце і не стати астрофізиком. Давай розберемо твій «потік думок» крізь призму фактів, а не твоіх викривлених спогадів.
1. Твій Міф про «мобілізацію лише з 2022 року» ...Стверджувати таке - це розписатися у повному відриві від реальності. Ти маніпулюєш терміном «загальна», щоб приховати некомпетентність. Перша хвиля часткової мобілізації була оголошена ще 17 березня 2014 року (Указ №303). Ти кажеш вмієш корисмтуватись Googlе- вперед ! Протягом 2014-2015 років Україна пройшла через 6 хвиль мобілізації. Саме вони сформували кістяк армії, який стримав навалу.Ти таки не розрізняєш добровольчі батальйони та мобілізованих до ЗСУ за повістками. Якщо ти вважаєш, що шість хвиль мобілізації, які збільшили армію з 5 тисяч боєздатних штиків до 250 тисяч - це «тільки добровольці», ти просто ще до того ж і не розумієш, як працює державна машина взагалі...
2. Про «нечисленних бойовиків», яких «легко було вибити» Твій аргумент про «10 тисяч» - класичний приклад нерозуміння цифр. Ці 10 тисяч - лише кадровий склад регулярних БТГр рф. Окрім них, були десятки тисяч колаборантів та «відпускників» під керівництвом російських офіцерів.Під час Іловайська та Дебальцевого саме ці кадровики з танками, новітньою РЕБ та артилерією, що била з території рф, змінили хід війни. Називати це «легкою прогулянкою» - це плювати в очі кожному, хто виживав під «Градами» в армії, яку десятиліттями роззброювали. Якщо це було так «легко», чому ж ти особисто їх не вибив, поки «все бачив на власні очі»?
3. Воєнний стан та допомога Заходу Порівнювати сприйняття України світом у 2014-му та 2022-му - це вершина аналітичного безглуздя. У 2014 році ми мали порожню казну та дефолтний рейтинг. Статут МВФ вкрай жорсткий: вони не фінансують країни в стані офіційної війни. Без їхніх грошей не було б ні зарплат, ні пенсій, ні самої армії. Назви хоча б одну країну, яка у 2014-му дала нам бодай патрон? Обама забороняв продаж навіть «леталки», обмежуючись ковдрами та радарами. Оголошення воєнного стану тоді остаточно закріпило б за нами статус «токсичної зони конфлікту», в яку ніхто не інвестує, щоб «не провокувати путіна».У 2014-му Росія майстерно грала в «цивільну війну» та «шахтарів з воєнторгу». Багато західних політиків щиро вірили в «кризу в Україні», а не в агресію РФ. Лише 8 років нашої боротьби, звіти ОБСЄ та санкції довели світу, що це велика війна на винищення.У 2014-му Захід намагався «зберегти обличчя путіну». Росія була членом G8, стратегічним партнером з газу для Німеччини та «миротворцем» у багатьох точках. Світ боявся ескалації. У 2022-му маски було скинуто - росія сама зруйнувала світову архітектуру безпеки, не залишивши Заходу вибору: або допомагати Україні, або чекати ворога біля кордонів НАТО. Тому порівнювати 14 з 22 роком неможливо апріорі....
4. Твоє нерозуміння стратегія «Мінська» як гри на виживання Ти називаєш Мінські угоди «капітуляцією», але завдяки цьому папірцю ми виграли 8 років.У 2014-му ми мали «армію в кросівках» і кілька справних танків. У 2022-му ми зустріли ворога з ПТРК, аеророзвідкою та навченим резервом. Порошенко, Меркель та Олланд пізніше прямо підтвердили: Мінськ був потрібен, щоб наростити м'язи. Це була стратегічна пауза. Якби не вона, ворог міг бути під Дніпром чи Києвом ще тоді.Саме порушення росіянами «Мінська» (штурм Дебальцевого після підписання) дозволило дипломатам «зацементувати» санкції, які роками висмоктували ресурси з російської оборонки...... Тому різниця між «бачити» і «розуміти» - це прірва. Ти бачиш цифру «10 000» і думаєш «мало». Військовий бачить «10 000 кадровиків з артилерією проти роздягнених добровольців» і розуміє: це катастрофа, яку треба зупиняти дипломатією, поки ми не зміцніємо... P.SМене в людях бісить не стільки відсутність знань, скільки залізобетонна впертість у своєму невігластві. Ти можеш і далі вважати себе «експертом», бо ти «десь там був і щось бачив», але твої висновки мають стільки ж спільного з реальністю, скільки дитячі малюнки з кресленнями ракети Тому .Наступного разу, перед тим як видавати «експертизу», спробуй припустити, що світ трошки складніший за твої фантазії, і замість того, щоб поширювати цю дилетантську ахінею, спробуй хоча б раз проаналізувати контекст подій, а не просто повторювати штампи, які вже давно розбиті історією. А краще - просто мовчи. За розумного не зійдеш, але хоча б не будеш так яскраво ганьбитися......

Порівняння Гриценка з Маннергеймом - це, вибачте звісно, такий політ фантазії, що навіть автори наукової фантастики прикурили б осторонь. Я розумію, що нам усім дуже хочеться вірити в «сильну руку» чи якогось міфічного рятівника, але давай будемо чесними: це як порівнювати справжній бойовий авіаносець із паперовим літачком, на якому просто красиво написали слово «перемога». Справжній маршал Маннергейм - це людина-скеля, людина-легенда, яка зшила Фінляндію докупи, збудувала легендарну лінію оборони і так дала по зубах Сталіну, що той зупинився там, де не планував. Він армію створював і гартував, перетворюючи фермерів на професійних мисливців на окупантів. А що робив наш «Перший непродажний», поки був при владі? Його «лінія оборони» - це, мабуть, черги на розпродаж армійського майна. Поки він керував Міністерством оборони, наша армія проходила таку «дієту», що техніка та землі розліталися на аукціонах , як гарячі пиріжки на базарі, а війська скорочували так завзято, ніби ми збиралися захищатися виключно глибоким занепокоєнням. Ставити їх поруч - це просто образа і неповага для фінського маршала, бо один будував фортецю, а інший виносив із неї останні меблі на продаж. І щодо цієї фразочки про «війну до останнього українця» - ну, це ж, знаєте, така класична маніпуляція, яку нам так активно згодовують, щоб ми самі себе з'їли зсередини. Повірте, ні в кого немає мети самознищитися. У нас ціль не ефемерна, а дуже навіть приземлена й зрозуміла будь-якій адекватній людині: не бути закопаним у посадці під черговим Ізюмом і не дати перетворити свою хату на катівню. Це не про «політиків», це про елементарний базовий інстинкт виживання. Коли до тебе в дім вривається грабіжник із ножем, ти ж не філософствуєш про «ефемерні цілі» - ти хапаєш табуретку і б'єшся, щоб твої діти дожили до ранку. Бо вибір насправді дуже короткий: або ми вистоїмо, знищимо ворога і виженемо цю нечисть зі своєї землі, або нас просто не буде -ні «зелеботів», ні «порохоботів», ні фанатів Гриценка. Тож давайте не шукати рятівників там, де їх ніколи не було, і не вестися на казки про «останнього українця», бо ми воюємо якраз за те, щоб українці нарешті перестали закінчуватися і почали просто спокійно жити в себе вдома.....Якось так...

Слухай сюди, «експерте» з підворіття. Твій рівень аргументації - це вже не просто дно, це глибока каналізація, з якої ти намагаєшся щось прохрюкати про державні процеси. Ти - ідеальне підтвердження того, що деякі люди живуть в Україні як біологічна маса: вони споживають кисень, але їхній мозок при цьому перебуває в режимі глибокої заморозки. Твоя впертість у власному невігластві у сумміші бидлячого хамства - це вже не просто тупість, це діагноз, який, мабуть, дійсно лікується лише гільйотиною, бо логіка тут безсила. ВІдповім на твій висер по пунктах, хоча метати бісер перед тобою -це ще та марна трата часу.
1. Про «мене не мобілізували - значить мобілізації не було» Це шедевр! Світогляд на рівні інфузорії-туфельки: «Якщо я не бачу сонця, коли сплю, то його не існує». Для особливо обдарованих: Указ Президента №303 від 17 березня 2014 року - перша хвиля. Потім було ще п'ять. Те, що тебе, такого «цінного кадра», не взяли навіть туалети чистити - це не доказ відсутності мобілізації, це доказ твоєї нікчемності для армії навіть у найважчі часи. Навіть твоєму улюбленному піськограю з московських саун прийшло за той час 4 повістки. І тоді була часткова мобілізація. Але ж для твого мозку, який розуміє тільки «вкл/викл», усвідомити складні державні процеси - це як для першокласника розв'язати рівняння з квантової фізики.
2. Про МВФ та твій «феноменальний» гугл Ти тицяєш новиною за 2026 рік, щоб спростувати реалії 2014-го? Ти серйозно настільки дебільно забитий? Читай по буквах: У 2014 році статут МВФ дійсно мав жорсткі обмеження щодо фінансування країн у стані відкритого військового конфлікту (Lending into Arrears policy). Саме тому Україна офіційно вела АТО, а не оголошувала війну. Спеціально для тупих: МВФ змінював свої правила під Україну кілька разів (зокрема у 2015 та 2023 роках), щоб мати можливість давати гроші під час війни. Ти використовуєш сьогоднішні винятки, щоб «спростувати» вчорашні правила. Це як стверджувати, що закону про заборону куріння ніколи не було, бо ти зараз бачиш когось із цигаркою. Ти не просто клінічний йолоп, ти еталонний приклад того, як доступ до інформації не гарантує наявності розуму.
3. Про «ту ж саму зброю» та армію Ти кажеш, що нічого не змінилося? Ось факти для амнезійників: «Вільха», «Нептун» (яким згодом потопили «Москву»), «Стугна», «Корсар», модернізація Т-64 до рівня «Зразок 2017», БТР-4. Це все з'явилося і пішло в серію саме в ці роки. З 2015 року через Яворів та інші полігони пройшли навчання десятки тисяч бійців під керівництвом інструкторів НАТО Якщо ти не бачив патронного заводу у себе під під'їздом, це не значить, що армія не змінилася. Армія 2014-го - це голі люди на ентузіазмі. Армія 2022-го - це професійна сила, яка пережувала «другу армію світу». Але тобі, диванному теоретику, звичайно, видніше з-за монітора.
4. Про «10 тисяч - це фігня» Тобі вже пояснювали, але ти надто впевнений у своїй тупості. 10 тисяч кадрових російських військових з артилерією та авіацією проти наших добровольців у кросівках - це була сила, здатна тоді дійти до Києва за тиждень. У 2022-му їх було більше, але й ми за 8 років стали іншими. Твоє порівняння цифр без контексту - це рівень дитячого садка ясельної групи…
5. Про «можна було просто провести загальну мобілізацію» Ти хоч уявляєш, що таке мобілізувати сотні тисяч людей у країні з порожньою казною, без запасів форми, зброї та палива? Ти б їх чим годував? Чим би ти іх озброював? У щоб одягав? Своїми тупими коментарями? Держава - це не стратегія на комп'ютері, де ти клацнув мишкою і «юніти» з'явилися. На той момент загальна мобілізація просто поховала б економіку і призвела б до хаосу, якого і чекав путін.
6. Про Авторітети Ти можеш скільки завгодно плюватися в Порошенка, Меркель чи Олланда. Але їхні дії дали Україні 8 років життя. Поки ти ці 8 років спокійно пив пиво і деградував, країна готувалася. І те, що ти зараз маєш можливість писати мені цю дурню, а не гниєш у братській могилі - це заслуга тих самих «неавторитетних» рішень, які твій курячий мозок не здатен осягнути.
Ти не опонент в дискусіях Ти - ідеальний приклад агресивного невігласа. Ти не просто не знаєш історії своєї країни, ти пихато пишаєшся тим, що ти її не знаєш. Ти живеш у бульбашці власного ідіотизму і вважаєш, що твоє обмежене сприйняття («мене не кликали - значить не було») є істиною. Від вродженої тупості нажаль ліків ліків немає. Але є одна порада: коли наступного разу знову захочеш відкрити рота на теми, де твій рівень знань - від'ємний, просто згадай, що кожне твоє слово лише підтверджує: ти ще тупіший, ніж можна було уявити. Не ганьбися, і зникни в ту підворітню, з якої ти виліз.....

Твоє "легко довести" без жодного факту - це просто струс повітря від інтелектуального безсилля.Це ти вже доволі успішно довів . А фраза "навіть якщо напишеш правду, вірити не можна" - це вже офіційна довідка про твою неадекватність. Тобі не потрібна істина, тобі вже потрібен психіатр, бо ти сперечаєшся не зі мною, а з голосами у своїй порожній голові. Не засирай ефір своїм невіглаством, воно й так тут вже занадто гучно смердить від нього...

Бачу, ти таки остаточно ввійшов у режим «мавпа з гранатою»: шуму багато, а логіки - нуль. Твоя здатність до маніпуляції цифрами й цитатами нагадує дитину, яка намагається натягнути сову на глобус, але замість глобуса в тебе - порожня каструля на голові.Ти настільки впевнений у своїй «правоті», що навіть не помічаєш, як прилюдно знімаєш штани й показуєш усім своє інтелектуальне безсилля. Давай я востаннє розмажу твою недолугу аргументацію по стінці, щоб ти хоча б розумів, чому над тобою всі сміються.
1. Твоє «дзеркало» - це криве корито Ти знову вперто порівнюєш ситуацію 2014-2015 років з ситуацією 2022-2026 років. Не розуміючи тих простих речей що в ті часи були зовсім різні умови і сітуаціі.....Ти взагалі розумієш, що таке «контекст» і «час»? Ти реально настільки дебілкуватий? Ще раз повторюю спеціально для тупих і брехливих ....У 2014 році Україна була країною з розграбованою армією, нульовими золотовалютними резервами та без жодної підтримки Заходу. Нам тоді навіть летальну зброю (пам'ятаєш таке слово, йолопе дурнувате?) відмовлялися продавати! Барак Обама надсилав нам ковдри й сухпайки, бо боявся «ескалації». Зараз 2026 рік. Ти хоча б це помітив, не? Світ змінився. Правила змінилися. Підтримка змінилася. Порівнювати умови фінансування та постачання зброї тоді й зараз - це все одно, що стверджувати, ніби в кам'яному віці не було інтернету, бо тоді провайдери були ліниві. Твоя тупість -вона не просто очевидна, вона абсолютна.
2. Про МВФ і «викриття» Ти недолуге тицяєш цитатами, навіть не розуміючи їхньої юридичної природи. Для обдарованих дебілів: У 2014-му МВФ прямо казав: «У разі оголошення офіційної війни програму буде зупинено». Це була позиція фонду на той момент. Україна балансувала на межі дефолту. Оголошення воєнного стану тоді означало миттєву зупинку всіх траншів, падіння гривні до 200 за долар і повний колапс економіки. Сьогодні МВФ змінив свої правила саме тому, що Україна довела свою суб'єктність за ці 8 років, які ти «проспав». Ти використовуєш сьогоднішні перемоги дипломатії, щоб обплювати тих, хто закладав фундамент цієї дипломатії в умовах повної ізоляції. Це не просто невігластво, це - курв'яча невдячність.
3. Про «зброю дають у воєнному стані» Ні, ну ти реально настільки тупий і забитий, що не пам'ятаєш, як ми вигризали перші «Джавеліни» роками? Як нам відмовляли в усьому, що стріляє далі, ніж рогатка? У 2014 році оголошення воєнного стану дало б росії легальний привід заявити: «Це офіційна війна, ми маємо право бити всіма калібрами по всій території». Тоді у нас не було ППО, не було армії, не було західної зброї. Нас би просто стерли. Яким треба бкти тупим щоб цього не розуміти? Де ви тільки такі ідіоти беретесь? Порошенко тоді врятував країну від прямого повномасштабного вторгнення рф, на яке у нас не було відповіді. А ти тепер, сидячи в теплому кріслі у 2026-му, патякаєш щось про «брехню».? Ну і хто тут після цього ваиродок?
4. Твій «гугл-аналіз» - це сміття невігласа і маніпулятора... Ти приводиш приклад того, що зараз нам дають зброю безкоштовно. ТАК, ЗАРАЗ! Через 12 років після початку війни! Після Бучі, після Маріуполя, після того, як світ зрозумів, що ми не здамося. Тобі не приходить у твою порожню макітру думка, що якби ми оголосили воєнний стан у 2014-му без підтримки світу, ми б закінчилися за два тижні? Ні, не приходить, бо там замість думок - дзвінка порожнеча
Твоє «чергове викриття» - це твій черговий пук у калюжу обісравшогося дурня. Ти підтвердив мій прогноз: ти не просто тупий, ти впертий у своєму дебілізмі. Ти бачиш літери, але не можеш скласти їх у сенси, не розумієш, що вони означають… І знаєш -мене не бісить твоя хамовитість - вона лише підкреслює і підтверджує твоє походження з підворітні. Мене смішить твоя впевненість у тому, що ти «переміг» у суперечці, хоча ти щойно власноруч розписався в тому, що не знаєш ні історії, ні права, ні економіки. Нічого, від слова зовсім... Ти - дійсно виродок епохи постправди, який вважає, що якщо він знайшов посилання в гуглі, то став експертом. Насправді ти залишився тим самим неосвіченим хамом, якому місце в черзі за безкоштовним супом, а не в дискусіях про державну стратегію......Більше не відволікатимусь на твій сморід. Від вродженої тупості, як я і казав, лікує тільки гільйотина. Але у твоєму випадку - навіть вона може не знайти, що відтинати.....

О, бачу, підкріплення підскакало! Я вже спочатку думав, справжня кавалерія на підмогу мчить, аж повітря затремтіло! А виявилося - пилюки нагнали, як татарська орда, а «вершники» - дохлі ішачки. Та що там ішачки... один жалюгідний ослик, який сам ледь іде, а галасу наробив, наче кавалерійський полк ! Що, мабуть, перший твій «соратник по розуму» вже остаточно заплутався у своїх же соплях, тож вирішив покликати на допомогу «юриста-лінгвіста» з гуманітарним складом залишків мозку. Слухай сюди, «експерте» з юридичних формулювань. Твій дешевий пафос і спроба пограти в «знайди посилання» виглядають як спроба таргана пояснити будову адронного колайдера. Ти так старанно надуваєш щоки, що дивись - не лусни, бо забризкаєш тут усе своєю «інтелектуальною» порожнечею. Давай я тобі, сонечко, розжую все так само доступно, як і твому корешу з даунбасу, і як пояснюють дітям із затримкою розвитку, бо твій запит - це просто еталон маніпулятивного невігластва. Ітак. Тобі не подобається термін «офіційна війна»? А як ти, чудо притрушене, назвеш «Стан війни» (State of War), який згідно з міжнародним правом та статтею 106 Конституції України є окремим правовим режимом, відмінним від «воєнного стану»? Твоя нездатність розрізнити ці два терміни, свідчить лише про те, що ти навряд чи відкривав у житті щось складніше за меню в дешевій забігайлівці. Поки ти бавишся в семантичні ігри, дорослі люди в 2014 році розуміли, що введення воєнного стану або юридичне визнання стану війни автоматично перетворює Україну на суб'єкт, з яким фінансові інституції не працюють за стандартними процедурами , перетворюючи її на юридичну «чорну діру». Але куди тобі до таких нюансів, коли твій максимум - це хаотичне клацання по клавішах у пошуках перемоги над здоровим глуздом, ти ж у нас «майстер гугла». Що стосується твого волання про посилання. Ти думав, що я такий само ледачий невіглас, як ти? Тримай «гугль-герой» і втирайся, зараз буду тебе «лікувати» фактами.
Факт №1: Офіційна заява представника МВФ у 2014 році. Відкриваємо архів за квітень-травень і серпень-вересень 2014 року. Офіційні звіти МВФ № 14/106 та № 14/263 від 2014 року прямо вказують, що вся програма допомоги базувалася на припущенні про швидке врегулювання конфлікту, а фраза Джерома Ваше що якщо активні бойові дії триватимуть значно довше або посиляться, параметри програми стануть нежиттєздатними. На мові реальної економіки означає лише одне - повне припинення фінансування..... ,,If the conflict persists or worsens, the program's assumptions would no longer hold... Large-scale fighting would significantly impair the government's ability to implement the program and reach its targets'' Посилання тут: https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2014/cr14106.pdf https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2014/cr14263.pdf Перекладаю для тих, хто в каструлі: МВФ прямо сказав - якщо конфлікт переходить у фазу повномасштабної війни (що і є наслідком введення воєнного стану), програма зупиняється, бо цілі стають недосяжними. І що важливо: у серпні 2014 року, через ескалацію бойових дій, МВФ випустив оновлений звіт 14/263 де визнав, що початкові припущення не справдилися, а ризики матеріалізувалися.
Факт №2: МВФ і воєнний стан. У 2014-му Україна була на межі дефолту. Статут МВФ забороняє кредитувати країни, які не мають чітких перспектив повернення коштів. Запровадження воєнного стану в 2014 році означало призупинення цивільного законодавства, обмеження прав власності та повну непередбачуваність бюджету.Твій аргумент про «спеціальні програми для країн у стані війни» - це брехня невігласа. Знаєш, коли МВФ змінив правила (Lending into Arrears policy)? Тільки наприкінці 2015 року! А до того часу будь-яке офіційне визнання війни блокувало допомогу. Далі. Оце твоє «спрощення завдання» - це твій підпис під власною тупістю. Ти пишеш: «Знайди мені заяву... де він би сказав, що програму буде зупинено». Слухай, ти реально такий наївний, чи просто прикидаєшся? Це видає в тобі людину, абсолютно далеку від дипломатії та високих фінансів. Дипломатія і фінанси - це тобі не базар, де тобі кажуть: «Чуєш, вася, грошей не дам». Це робиться через дипломатичне формулювання: «Необхідність перегляду параметрів програми через форс-мажорні обставини». Для будь-якого економіста це означає: «Траншів не буде». Що для фінансового трупа, яким була Україна в 2014-му, означало негайну смерть на операційному столі. Ось тобі ще одна цитата з того ж 2014 року: «У МВФ немає формальної заборони кредитувати країни у стані війни, АЛЕ... фонд вимагає стабільності та контролю над територіями, де реалізуються економічні реформи». Який контроль у 2014-му, коли армії не було? Введення воєнного стану тоді - це юридичне підтвердження форс-мажору, яке автоматично ставить програму «на паузу». Це розуміли всі, крім тебе і твого друга-дебіла. Як я вже тобі казав ,ти ще тут намагаєшся брехати про «спеціальні програми для країн у стані війни», але твоє невігластво тут просто кричить, адже політика «Lending into Arrears», яка бодай теоретично дозволяла такі маневри, була змінена МВФ лише наприкінці 2015 року, а до того моменту будь-яке офіційне визнання війни було юридичним самогубством і автоматичним блокуванням допомоги. Більше того, ти настільки обмежений у своєму сприйнятті історії, настільки обділений інтелектом що навіть не пам'ятаєш, як у 2014-2015 роках Захід (зокрема США при Обамі) прямо ставив умову: Жодної ескалації, жодного офіційного оголошення війни, інакше - жодного цента допомоги. Вони боялися «спровокувати путіна». А воєнний стан був для них червоною ганчіркою.Ти зараз користуєшся тим, що у 2022-2026 роках світ нарешті прокинувся, і намагаєшся судити події 12-річної давнини за сьогоднішніми мірками. Це і є пряма ознака твого інтелектуальноі імпотенціі. Ти - як та людина, що звинувачує середньовічного лікаря в тому, що він не мав антибіотиків. Твої жалюгідні спроби маніпулювати термінами розбиваються об реальність того, що в 2014 році Україна була фінансовим трупом на апараті ШВЛ від МВФ. І вимкнути цей апарат через «воєнний стан» означало смерть держави.Ти прийшов сюди «утерти мені носа», а натомість просто прилюдно сходив під себе, і продемонстрував свій інтелектуальний інфантилізм, переплутавши реальну державну стратегію з власними вологими фантазіями. Ти не просто не знаєш історії - ти її свідомо перекручуєш, намагаючись виправдати свою дріб'язкову ненависть до тих, хто врятував цю державу, поки ти ще, ймовірно, витирав соплі рукавом у початковій школі. Так що згорни свою «експертну думку» в трубочку і запхай її туди, де в тебе замість мізків порожнеча, бо ти - лише черговий симптом хвороби невігластва, яка лікується виключно жорсткими фактами, якими я тебе щойно розмазав по цій стіні. Все. Вільний, наступний «знавче гугла» може заходити, я сьогодні в настрої проводити безкоштовну лоботомію для особливо пихатих дурнів......

Не сміши моі капці клоуне! В штани ти собі насцяло недолуге , а не спростувало. Бачу з тобою вести дискусіі- як з голубем грати в шахи. Сереш відразу на дошку, збиваєш крилами всі фігури і тут же летиш усім розповідати як ти мене ,,уделав''.... Дешеве посміховіське незграбне...

Ботам не соромно....їм з В"єтнаму видніше....

Триполярний, вчи матчастину. Спіймали, написали, - в частину.
Пошевели тим єдиним шнурком, який в тебе з'єднує два вуха.

Та прям....брехливих тецекашників і мєнтів послухай.....

Це де таке написано було??? Вологі мрії зелебоба????

Все він вірно сказав. Ви не зрозуміли.

В памперси наклали напевн!😉

В нас главний "юрист" освіту здобув на тому факультеті, якого в помині не було, коли воно гнусяве там вчилось. До того ж, не вчилось воно, а по клавішам нацюцюрником бринькал перед мацкалями....а ви кажете, слюсарі....🤣

....і медальку....без медальки москолота комуняцька не могьот!🤣

👍🤣🤣

Ці довбні не розуміють на 4 році війни що насильно запихнутий скручений в бусик не стане вмотивований воювати, а як раз навпаки, і + антидемотивація це розкрадання допомоги.

Ну так, Під різні версії різні види тцкшників, є три вида які там "працюють": працівники, військові, і робітники тцк яку версію озвучать під тих і підбирають.

Не просто мародерство а повноцінний бенкет за рахунок вкрадених грошей, допомоги.

Свєта, тобі особисто дамо парабелум і вперед! Йди до них прямо до командувача і запропонуй йому своє рішення!

Ага, і буде як мальчиш кибальчиш😂

Взагалі-то воєнний стан та загальна мобілізація якраз і були оголошені у 2022 році, рівно 24 лютого. А от у 2014 році вони дійсно було проє...ні, через що ми і маємо широкомасштабний наступ 22-го. Бо якби це було зроблено, нечисленних бойовиків та окупантів з Донбасу можна було вибити.

1. "Ти взагалі де був у 2014-му, коли черги в ТЦК стояли"... Ти, через недолугість, навіть не розумієш різницю між добровольцями та мобілізізованими. А загальна мобілізація дійсно проводилась лише з 2022-го року.
2. https://lb.ua/society/2015/01/23/293074************************************.html За данними українського Генштабу (часів Порошенка) за весь час бойових дій на Донбасі під час АТО на Донбасі одномоментно перебувало не більше 10 тисяч російських військових.
3. Я не тільки гуглом можу користуватись, а все, що відбувалось на Донбасі, бачив своїми очима. І пам'ять у мене добра, і я пам'ятаю аргументи президента, коли його питали, чому він не оголошує воєнний стан та загальну мобілізацію. Він казав, що країні, у якій оголошено воєнний стан, не продають зброю і не надають фінасову допомогу. Я ми зараз бачимо, це була брехня. А ще він казав, що альтернативи мирним Мінським угодам немає, і військового вирішення конфлікту не існує, у той час, як Путін закріплявся на Донбасі, збирав армію, і готувався до широкомасштабного наступу.
4. До речі, а як так сталось, що вже після підписання Мінських мирних угод (фактично, капітуляції) рашисти захопили Дебальцеве? Порошенко ж заявив, що у разі порушення Путіним Мінських угод, від ці угоди скасує.

1. "А що ти робив з 2014?Може пішов добровольцем в АТО?"... От я саме про це і пишу, що якщо б у 2014 році була оголошена загальна мобілізація, мене б не питали, що я робив і що я хочу, і всі ті, хто міг та зобов'язаний воювати, були б у війську.
2. Звичайно, що коли загальна мобілізація не оголошена, і чисельність українського війська була малою, окупантам легко було організовувати котли, і їх не було кому зупинити!!! Ти ж сам це підтверджуєш!!! Як же при такій небезпеці питання загальної мобілізації було проігноровано?!! Певно, що наш президент тоді не дуже хотів, щоб кацапів було кому зупиняти. Така проста і логічна думка не приходить тобі у голову?

1. Для чого мені гугл, якщо я жив і живу в Україні?! Я тобі ще раз пишу, що не було загальної мобілізації у 2014 році. Мене і жодної людини, з ким я був знайомий, не мобілізували, повісток не надсилали, до воєнкомату не викликали, на блокпостах не зупиняли, до воєнкомату не забирали.
Що значить "шість хвиль мобілізації"?! Мобілізація або є, або її немає!
2. "Статут МВФ вкрай жорсткий: вони не фінансують країни в стані офіційної війни."... Я тобі прямо у твою брехливу пику можу доказ кинути, що ти брешеш! https://www.rbc.ua/rus/news/mvf-shvaliv-kredit-********-8-1-mlrd-dolariv-1772149392.html МВФ схвалив кредит для України на 8,1 млрд доларів: Свириденко анонсувала перший транш 27.02.2026
МВФ прямо зараз, під час війни, і оголошеного воєнного стану фінансують Україну. І представники МВФ неодноразово повторювали, що оголошення воєнного стану не є перешкодою для фінансування України. І такі заяви від МВФ робились і при Порошенкові (прямо спростовуючи його брехню) і при Зеленському. Гуглом користуйся, йолопе!
3. Після такої нахабної брехні про МВФ можна було б і закінчити, але я продовжу. Що саме ми "виграли за ці 8 років"??? Армія на 2022 рік по кількості та ж сама, що і в 2014 році (хіба що краще нагодована і одягнена), і зброя та ж сама, радянська. Навіть патронний завод, втрачений у Луганську, який Порошенко обіцяв побудувати, не побудовано (тут, звичайно, претензії до обох, але Зеленський принаймні нічого не обіцяв). Навіть фундамент не закладено!
4. 10 тисяч - це 10 тисяч, з якого боку їх не розглядай! Це у 20 разів менше, ніж було при вторгненні у 2022 році!
5. "Роздягнених добровольців"... Звичайно, що роздягнених і що добровольців!!! А потрібно було не добровольців, а загальну мобілізацію провести, і всі ресурси спрямувати на армію, тоді б і одяг знайшовся. Одягнути та нагодувати армію український народ точно зміг би, як це і зараз робиться волонтерами.
6. "Порошенко, Меркель та Олланд пізніше прямо підтвердили"... Авторитетні персони! У захисті Порошенка посилатись на заяви самого Порошенка, це шедевр риторики! Або на товаришку Путіна Меркель. А чого ти не на самого Путіна?
7. Але, це все дрібниці після твоєї та порошенкової брехні про МВФ.

"Тому я голосував за Гриценка, в ньому я бачив нашого Манаргейма." Манергейм, який розпродав армію... Голосуйте краще за свого психіатра! Господи! Клуб божевільних зібрався!

Дивись, брехливий виродку, як легко тебе та твого кумира (або работодавця) викрити на брехні!

https://babel.ua/news/22230-krajinam-u-stani-viyni-mvf-ne-daye-groshey-shcho-govoriv-poroshenko-pro-********-stan-u-2014-mu-i-chomu-buv-proti-nagaduyemo Ось брехня:
1. «У воєнному стані заборонено постачання зброї, продукції подвійного призначення, а нам треба виграти війну».
2. «Країнам у стані війни МВФ не дає грошей. Про це ніхто не думає, коли ставить сьогодні питання про воєнний стан».
3. «Воєнний стан - це ситуація, коли є протилежна сторона. І та сторона, з якою ми воюємо, має відповідні права. Її можуть підтримувати, в тому числі й інші держави, вона захищена міжнародним правом». - П. Порошенко
«Статут МВФ вкрай жорсткий: вони не фінансують країни в стані офіційної війни», - якийсь брехливий NELSON.

А ось правда:
1. В Україні зараз воєнний стан, і зброю їй продають і навіть передають безоплатно.
https://finance.liga.net/ua/ekonomika/novosti/ukraina-otrymala-*******-transh-za-novoiu-prohramoiu-mvf-na-8-1-mlrd 2. МВФ (та інші фінансові установи) фінансує Україну.
3. Ніякого захисту з боку міжнародного права у рашистського агресора через оголошення в Україні воєнного стану, немає! Навпаки, весь цивілізований світ стоїть на боці України.

Скажи, який сенс у твоїй писанині, якщо ти брешеш, і це легко довести? Навіть якщо ти напишеш правду, тобі вірити не можна.

між 2014 і 2022 ще був період з 2019 по 2022, чи про нього вже не прийнято згадувати?

а як в цей час готувались до широкомасштабного наступу? він же стався не в 2014, а в 2022, коли вже 3 роки активно виправлялися дії попередньої влади. так що ця влада не встигла зробити за 3 роки (чи, навпаки, встигла зробити), що ворог моментально захопив північ, схід і південь?

Тут оселедцiв немае, остепенiться Ваню.

Тцк це система і виконавці.Їм дали добре на це все.Хто?Не забувайте що основа це ВЛ !!! Ця погань медична загубила десятки тисяч життів !!І не несе відповіді за це і далі вбиває.

Давай, щоб поки не витрачати час на обговорення всієї твоєї маячні (до неї ми можемо повернутися пізніше), сконцентруємось на одному дуже легкому питання.
По-перше, мова йде не про "оголошення офіційної війни" (що це взагалі за божевільне формулювання "офіційна війна"?! Де ти його взяв? Видно, що ти його своїм маленьким мозком сам вигадав. ), а про оголошення воєнного стану, формулювання, яке присутнє в українському законодавстві.
По-друге, дай мені мені посилання на джерело від будь-якого представника МВФ, де він "у 2014-му році прямо казав: «У разі оголошення офіційної війни програму буде зупинено»?
Я тобі навіть спрощу завдання. Знайди мені будь-яку заяву представника МВФ у будь-якому році, де він би сказав, що «У разі оголошення офіційної війни програму буде зупинено». Або знайди заяву представника МВФ, що «У разі оголошення воєнного стану програму буде зупинено». Або хоч щось подібне знайди.

Але, можеш не витрачати час. Ти такого не знайдеш, навіть близько до цього. Навпаки, у МВФ є спеціальні кредитні програми допомоги для країн, які перебувають у стані війни. Було таке, що програми МВФ були під загрозою через відсутність необхідних реформ, через незбалансованість державного бюджету. Але, жодного разу МВФ не заявляв, що «У разі оголошення офіційної війни програму буде зупинено»

"питанні".

Як в анекдоті про Штірліца в будьоновці та з парашутом в центрі Берліну.

Який розікрав Армію і торгував в чорну зброєю.."манергейм херов"

Ви просто чудово описали ситуацію, не додати не відняти. Але зелеботів і порохоботів обєднує одна ідея, воювати до останнього українця, при тому що якихось досяжних цілей окрім ефимерних у кожного з них немає. Тому я голосував за Гриценка, в ньому я бачив нашого Манаргейма.

Аби шо ляпнуть.А що ти робив з 2014?Може пішов добровольцем в АТО?В яку хвилю?Влітку 14 8 БТГр кацапів разом з бойовиками влаштували декілька котлів і їх не було кому зупинить.

ДБР розслідує.Сплили деякі подробиці.Колись покажуть відео з камери.

Спробували.То чого зараз скиглите?Це розплата за тупість.