6588 відвідувачів онлайн

Українська компанія Fire Point показала запуск ракети FP-7X. ВIДЕО

Українська компанія Fire Point провела випробувальний пуск ракети FP-7X, яку розробляють у межах проєкту майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, кадри випробувального пуску та польоту ракети опублікувала виконавча директорка компанії Fire Point Катерина Терех.

"Днями ми провели надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий політ ракети FP-7.X, яка стане основою майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною й амбітною не здавалася ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих і неможливих зусиль, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла захистити своє небо самостійно", - зазначила Терех.

Вона наголосила, що кожне успішне випробування нової ракети наближає Україну до технологічної незалежності та власних спроможностей у сфері протиракетної оборони.

Деталі про характеристики ракети FP-7X

За заявленими характеристиками, ракета здатна вражати цілі на дальності до 200 кілометрів та нести бойову частину масою до 150 кілограмів.

Також повідомляється, що максимальна швидкість FP-7X може сягати 1500 метрів за секунду, що робить її перспективною платформою для подальшого розвитку засобів протиракетної оборони.

Топ коментарі
+34
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показати весь коментар
03.06.2026 16:55 Відповісти
+28
В видео. Из достижений пока шо все.
показати весь коментар
03.06.2026 16:53 Відповісти
+16
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показати весь коментар
03.06.2026 16:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Боте, не розмінюй нафту на життя українців. Коли москвопідари будуть здихати ❓
показати весь коментар
03.06.2026 18:41 Відповісти
Фахівці Південмашу вже пенсіонери, креативного вони не здатні щось зробити
показати весь коментар
03.06.2026 18:42 Відповісти
Ракета р17 пофарбована, шахрай завжди шахрай.
показати весь коментар
03.06.2026 18:43 Відповісти
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:43 Відповісти
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показати весь коментар
03.06.2026 18:44 Відповісти
Мммм видосики)
показати весь коментар
03.06.2026 18:45 Відповісти
Небот зебильный, где наша баллистика дальностью от 700 км? В зелёном асфальте, чмо.
показати весь коментар
03.06.2026 18:47 Відповісти
Не кажить дурниць. Школа залишилась.
показати весь коментар
03.06.2026 18:48 Відповісти
Покажи успішне ураження з БК 1000 кг яку вони заявляли? Друге на фламінго немає двигунів вони залишок хотіли використовувати.
показати весь коментар
03.06.2026 18:50 Відповісти
пуйло вбиває цивільних у мирних містах через нездатність перемогти на полі бою....

У рАсійському Санкт-Підарбурзі 3 червня "бавовна" завітала на нафтовий термінал. Українські дрони влаштували там масштабну пожежу.
що не цікаво кацапобот ?
а москвопідари здихали здихають та будуть здихати ....



Російський пожежник сварить Зеленського і розповідає про пожежу у Петербурзі: "#бали так, что просто п#здец. Военные объекты. Тушим с пяти утра". ВIДЕО

Джерело: https://censor.net/ua/v4006555

говорять з єйстонії бачать
показати весь коментар
03.06.2026 18:55 Відповісти
Проект комплексу було розроблено 2013, а у буклетах, які виставлялися на міжнародних виставках озброєнь, оперативно-тактичний ракетний комплекс назвали «Грім». Випробування дослідного зразка системи «Грім» мали пройти ще взимку 2015 року, але через бюрократичні перешкоди, пов'язані з реструктуризацією Державного космічного агентства України, випробування були перенесені на осінь 2016 року.

У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
показати весь коментар
03.06.2026 18:57 Відповісти
Поняття не маю - сам чекаю.
А з чого ти взяв, що ти своє питання задаєш у правільному напрямку?
І яке відношення майбутня балістична ракета FP-7 має до обговорюваній у цій статті зенітної ракети FP-7.Х?
показати весь коментар
03.06.2026 19:05 Відповісти
FP7x це антибалістична ракета, розробляють свою антибалістику.

Ще одна ключова особливість ракети MSE для Patriot - поперечні газодинамічні двигуни, які дозволяють ракеті максимально агресивно маневрувати з перевантаженнями у десятки g. Це необхідне для перехоплення балістичної цілі, що здатна маневрувати на кінцевій ділянці польоту.

Водночас у FP-7.x Freya, яка заснована на радянській зенітній ракеті 48Н6, такої задекларованої особливості немає. І хоча поперечні двигуни також використовує в Aster 30 для SAMP/T, це не є обов'язковим. Зокрема, вже згадана Stunner не оснащена такими двигунами, але має розширений набір аеродинамічних керуючих поверхонь, у носовій та хвостовій частині.

Своєю чергою FP-7.x Freya, як і 48Н6, у аеординаміці дещо ближче до іншої ракети до Patriot - PAC 2 GEM, хоча з абсолютно іншою системою наведення від цих двох ракет. Але у питанні керування у всіх використовуються хвостові рульові поверхні та газові рулі.
показати весь коментар
03.06.2026 19:06 Відповісти
Чим схожа?
Наприклад - скільки бокових двигунів, які будуть корегувати напрямок польоту, мають обідві ракети? І чи однакова їх кількість у різних ракет?
Коли ти відповіси на ці питання, я зрозумію, що ти дійсно розумієшся у темі, а не просто балаболиш язиком
показати весь коментар
03.06.2026 19:07 Відповісти
Це не балістична ракета це спроба зробити з ракети с300, антибалістичну ракета для ППО.
показати весь коментар
03.06.2026 19:07 Відповісти
Тобі нижче все написав балабол.
показати весь коментар
03.06.2026 19:10 Відповісти
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показати весь коментар
03.06.2026 19:11 Відповісти
Тобто не можеш відповісти?
Ок, я зрозумів, хто тут балабол!
показати весь коментар
03.06.2026 19:12 Відповісти
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показати весь коментар
03.06.2026 19:13 Відповісти
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показати весь коментар
03.06.2026 19:14 Відповісти
Це ракета с300 яку хочуть модернізувати для збиття балістики.
показати весь коментар
03.06.2026 19:14 Відповісти
Це приблизно те саме, що стверджувати що "Нептун" - це Х-35!
Не приймаючи до уваги перероблене програмне забезпечення, висоти польоту, поведінку на кінцевому відрізку, зовсім іншу ГСН тощо!
показати весь коментар
03.06.2026 19:16 Відповісти
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показати весь коментар
03.06.2026 19:17 Відповісти
Просто ну роки розбробок, с300 на базі якого вони роблять, не може технічно маневрувати для збиття балістистики із змінною траекторією, чи знайдуть вони рішення або знову нароблять як фламінго непотрібні ракети і тупо гроші в мусорку.

Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
показати весь коментар
03.06.2026 19:21 Відповісти
Для ідіотів какаяразніца Південмаш чи Фаєрпойнт, для них так само какаяразніца чи президент з досвідом дипломата, економіста та банкіра чи тупорилий ******* який лише в шоу кривлятися вміє. Мова про досвід Південшаша або КБ Луч які десятиліттями розробляли та виготовляли різноманітну ракетну техніку. Ракета «Сатана» (міжнародна класифікація НАТО - SS-18 «Satan», офіційний радянський індекс - Р-36М) це стратегічний міжконтинентальний ракетний комплекс важкого класу, який розроблявся та виготовлявся в Україні на Південмаші (м. Дніпро). Файєрпойнт це кантора Ніканора, "рога і копита", яка створювалася під розпил мільярдного бабла. Без досвіду, без власних напрацювань в ракетобудівництві, але із зацікавленістю зеленського-міндіча в тому щоб через них пропускати десятки мільярдів доларів. ТАК ЗРОЗУМІЛО ??? Південшаш вже має розроблену та доведену до стадії серійного виробництва ракету Сапсан. Доречі про це казав зеленський ще влітку 2025 року. Але на Сапсан гроші не виділяються, бо все бабло гатиться у Фаєрпойнт.
показати весь коментар
03.06.2026 19:23 Відповісти
Ти навіть не знаєш чим відрізняється ракета 5В55К від 9М96Е2, хоча обидві вони заряджаються в С-300 (а загалом там 11 типів ракет!), то як ти можеш стверджувати, що FP-7X - це та сама ракета до С-300?
І яка саме з 11 типів?
показати весь коментар
03.06.2026 19:23 Відповісти
Чем, видосиками от огнепонтов?
показати весь коментар
03.06.2026 19:24 Відповісти
48Н6 - радянська/російська твердопаливна зенітна ракета, розроблена для комплексів С-300ПМ
показати весь коментар
03.06.2026 19:24 Відповісти
І чим вона конструктивно відрізняється від 9М96Е1 для С-300ПМУ1?
показати весь коментар
03.06.2026 19:26 Відповісти
Від орків потягнуло))) У нас не було 9М96Е1
показати весь коментар
03.06.2026 19:30 Відповісти
"розумнику" де ти прочитав про антибалістику на кремль в моєму пості - фантазуєш? ти крапку бачив? про на кремль, то мова про нашу балістику, чи то крилату ракету, здатною добити жо кремля, з особливим боєзарядом, від якого виздихає пів москви, але то матерія не твого розуму .
показати весь коментар
03.06.2026 19:35 Відповісти
Було ж южмаш з їх колосальним досвідом роботи, де воно?
показати весь коментар
03.06.2026 19:35 Відповісти
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показати весь коментар
03.06.2026 19:38 Відповісти
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показати весь коментар
03.06.2026 19:43 Відповісти
А хто казав про Українськи ракети? Ти сам почав говорити про ракети до С-300, без вказівок на виробника!
показати весь коментар
03.06.2026 19:45 Відповісти
Забудьте, не має ніякої "школи"
показати весь коментар
03.06.2026 19:47 Відповісти
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показати весь коментар
03.06.2026 19:51 Відповісти
ЗРК ..." інфрачервоною головкою самонаведення"? Де таке написано? Такого не може бути
показати весь коментар
03.06.2026 19:59 Відповісти
Такое же отношение как асфальт к ракете Гром (Сапсан). Это трата денег в никуда по заданию }{уйла. С отмыванием бОльшей части из них разными миндичами и цукерманами.
показати весь коментар
03.06.2026 19:59 Відповісти
Та ти шо???!!!
От так такі і нема!!!???
То тобі так хочется, удмурт.
показати весь коментар
03.06.2026 19:59 Відповісти
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показати весь коментар
03.06.2026 20:02 Відповісти
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показати весь коментар
03.06.2026 20:18 Відповісти
Питання лише і виключно в тому де наша балістика? Хай хоч на 500 км. Яку обіцяли розробити за шалені гроші, що не снилися ні українському ні радянському оборонпрому? також, може не варто пишатися, що через 5 років повномасштабної війни зуміли за великі гроші скопіювати (не випускати тисячами , а лише скопіювати ) аналог старої радянської 48Н6, який був розроблений у 1980 роках та прийнятий на озбройне ще в 1990 році...вони навіть у В*єтнама є на озброєні .. А на відео, скоріше за все мультик....принаймні явно видна обробка ШІ...і тому не можна судити про кінетику ні про стартове прискорення
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
Електроніку робив Хартрон
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
ракета "на дровах" що в кіно, про меланж це не про пальне а про заряд для любої ракети, не залежно від її характеристики, яка може долетіти до москви, шкода від меланжу буде для кацапів в 10000 раз більша ніж від аналогічної кількості тротилу, чи його аналогів.
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
Вже є рішення суду, чи Ви просто висловлюєте свою непрофесіональну думку?

А може ви танцюєте під дудку тих не-друзів України, які не хочуть щоби в нас була своя балістика, своя ракета ПРО, своя атомна зброя...? Тих, хто хоче тримати нас на короткому повідку, вирішуючи за нас куди нам можна бити, а куди зась, і чи взагалі ми можемо кудись бити, як вже було в 22-му, 23-му, 24-му і 25-му роках?
показати весь коментар
03.06.2026 20:22 Відповісти
Борисфен це макет, Сапсан це вже реалізація і рішення на основі новіших комплектуючих і двигунів з Павлоградський хімічний завод.
показати весь коментар
03.06.2026 20:22 Відповісти
Показали мультик, зебілам зайде... 🤡🤡🤡🤣🤣🤣
показати весь коментар
03.06.2026 20:23 Відповісти
То навіщо ти так уперся у нову браму? А ворот у нас нема.
показати весь коментар
03.06.2026 20:52 Відповісти
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показати весь коментар
03.06.2026 20:56 Відповісти
Я якраз розумію різницю між тими двома ракетами, як і про задачі які перед ними стоять, а от деякі барани змішують все в кучу!
показати весь коментар
03.06.2026 21:16 Відповісти
Решение суда будет. Суда Линча, если Янелох раньше в Ростове не окажется.
показати весь коментар
03.06.2026 21:29 Відповісти
Тобто Ви говорите про позасудове переслідування?
Ви прибічник анархізму?
показати весь коментар
03.06.2026 21:33 Відповісти
Я сторонник развешивания зелени на Майдане.
Какая же это анархия- это порядок и справедливость.
показати весь коментар
03.06.2026 21:39 Відповісти
Це точно не демократія!
Ми не для цього намагаємось прийти в Європу!
показати весь коментар
03.06.2026 21:55 Відповісти
Мы пока этого не сделаем вместо Европы попадём в парашу.
показати весь коментар
03.06.2026 22:02 Відповісти
Кожен нащадок вертухаїв чомусь вважає що саме він усіх вішатиме, у нього навіть на думку не спадає що можуть просто так повісити саме його. При всьому у нього залізобетона логіка а мене та за що.
показати весь коментар
03.06.2026 22:20 Відповісти
Ви дійсно вважаєте що рік-півтора можно зробити щось, що буде літати і влучати?
Он на болотах свій сраний іскандер радянської розробки допилювали більше 20-ти років.
показати весь коментар
03.06.2026 22:23 Відповісти
ви ще не зрозуміли, меланж використовувати не як паливо, а як боєзаряд, замість тротилу, звісно краще в крилатих ракетах, щоб на підльоті до цілі гарно розпилити його над містом, балістика падає зверзу вниз, дуже швидко, тому розпил не буде такий ефективний. від меланжу подохнуть десятки тисяч кацапів.... а якщо і ракет десятки... навіть уявити страшно.... можливо теорія має вади, але можна допрацювати....
показати весь коментар
03.06.2026 23:57 Відповісти
Маячня!

1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.

2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
показати весь коментар
04.06.2026 00:05 Відповісти
на перший погляд так і кажеться... ніби маячня, окислювач зайде кацапам в легені як дезодорант... покайфують. окислить московітам все в дихальній системі... і на покой.
показати весь коментар
04.06.2026 00:22 Відповісти
Это заявил сам владелец и "главный конструктор" Штилерман. И не берите близко к сердцу, ему верить - одно из самых бесполезных занятий. Он уже обещал выпуск до 200 FP-5 Фламинго в месяц до конца 2025 года.

Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор

https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
показати весь коментар
04.06.2026 00:26 Відповісти
Ще раз:
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
показати весь коментар
04.06.2026 01:34 Відповісти
Вибачте, пуск раккти можна показати і з китайським фейрверком.
Що вона збила? Куди влучила?
показати весь коментар
04.06.2026 02:34 Відповісти
Сторінка 2 з 2