Українська компанія Fire Point показала запуск ракети FP-7X. ВIДЕО
Українська компанія Fire Point провела випробувальний пуск ракети FP-7X, яку розробляють у межах проєкту майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, кадри випробувального пуску та польоту ракети опублікувала виконавча директорка компанії Fire Point Катерина Терех.
"Днями ми провели надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий політ ракети FP-7.X, яка стане основою майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною й амбітною не здавалася ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих і неможливих зусиль, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла захистити своє небо самостійно", - зазначила Терех.
Вона наголосила, що кожне успішне випробування нової ракети наближає Україну до технологічної незалежності та власних спроможностей у сфері протиракетної оборони.
Деталі про характеристики ракети FP-7X
За заявленими характеристиками, ракета здатна вражати цілі на дальності до 200 кілометрів та нести бойову частину масою до 150 кілограмів.
Також повідомляється, що максимальна швидкість FP-7X може сягати 1500 метрів за секунду, що робить її перспективною платформою для подальшого розвитку засобів протиракетної оборони.
ВIДЕО випробувального пуску української ракети FP-7X.
ВIДЕО випробувального пуску української ракети FP-7X.
ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/v4006557
Ти взагалі віддупляєш, про яку ракету йдеться?
Або вдарити по Елабуге у ********** - де роблять 200-300 шахедів дронів на добу ???
а кацапчик засланий ?
Нам ці тестові запуски нічим не допоможуть, оскільки:
1) це випробувальний зразок
2) відбивати ним кацапську балістику ми ТУТ і ЗАРАЗ не зможемо (див. пункт перший)
3) використовувати його як заміну атакамсам ми не зможемо - ані з літерою Х, ані без неї (сам штілєрман про це сказав щонайменш у двох останніх інтерв'ю, пояснивши це збільшенням бойової частини на FP-2, що нібито усуває потребу у FP-7)
Дійшло?
Реально не можеш зрозуміти різницю між цими двома ракетами, в яких абсолютно різні призначення?
може 2 чи 3 роки ? з відосиками випробувань?
А не бажаете 8 та 10 років
а скільки на одиному із найбільших терміналів з перевалки наливних вантажів у підарбалтійському регіоні де території розташований 21 резервуар для зберігання нафтопродуктів, у найпідор- захищеному місту пуйла щось прелітіло
а де пєвєо
контролює контролеванє вигорання нафти ❓❓❓
а куди дме контролеваний дим ❓ до єстонії ❓
У рАсійському Санкт-Підарбурзі 3 червня "бавовна" завітала на нафтовий термінал. Українські дрони влаштували там масштабну пожежу.
що не цікаво кацапобот ?
а москвопідари здихали здихають та будуть здихати ....
Російський пожежник сварить Зеленського і розповідає про пожежу у Петербурзі: "#бали так, что просто п#здец. Военные объекты. Тушим с пяти утра". ВIДЕО
Джерело: https://censor.net/ua/v4006555
говорять з єйстонії бачать
А з чого ти взяв, що ти своє питання задаєш у правільному напрямку?
І яке відношення майбутня балістична ракета FP-7 має до обговорюваній у цій статті зенітної ракети FP-7.Х?
Ще одна ключова особливість ракети MSE для Patriot - поперечні газодинамічні двигуни, які дозволяють ракеті максимально агресивно маневрувати з перевантаженнями у десятки g. Це необхідне для перехоплення балістичної цілі, що здатна маневрувати на кінцевій ділянці польоту.
Водночас у FP-7.x Freya, яка заснована на радянській зенітній ракеті 48Н6, такої задекларованої особливості немає. І хоча поперечні двигуни також використовує в Aster 30 для SAMP/T, це не є обов'язковим. Зокрема, вже згадана Stunner не оснащена такими двигунами, але має розширений набір аеродинамічних керуючих поверхонь, у носовій та хвостовій частині.
Своєю чергою FP-7.x Freya, як і 48Н6, у аеординаміці дещо ближче до іншої ракети до Patriot - PAC 2 GEM, хоча з абсолютно іншою системою наведення від цих двох ракет. Але у питанні керування у всіх використовуються хвостові рульові поверхні та газові рулі.
Наприклад - скільки бокових двигунів, які будуть корегувати напрямок польоту, мають обідві ракети? І чи однакова їх кількість у різних ракет?
Коли ти відповіси на ці питання, я зрозумію, що ти дійсно розумієшся у темі, а не просто балаболиш язиком
Ок, я зрозумів, хто тут балабол!
Не приймаючи до уваги перероблене програмне забезпечення, висоти польоту, поведінку на кінцевому відрізку, зовсім іншу ГСН тощо!
І яка саме з 11 типів?
А може ви танцюєте під дудку тих не-друзів України, які не хочуть щоби в нас була своя балістика, своя ракета ПРО, своя атомна зброя...? Тих, хто хоче тримати нас на короткому повідку, вирішуючи за нас куди нам можна бити, а куди зась, і чи взагалі ми можемо кудись бити, як вже було в 22-му, 23-му, 24-му і 25-му роках?
Тут головне її ціна, 130 кг заряд може виконувати якісь тактичні задачі, якщо не буде коштувати як Іскандер.
Але нам треба зараз дальність 500 км, щоб трохи задіти аеродроми і ВПК. Та і заряд від 250 кг.
https://x.com/DenShtilierman/status/2027407965796348079
Вклалися в фарбу і роботу маляра, а решту 100500 млрд.грн "на розробку" поділили між собою.
Їм головне гімно накидати на вентилятор!
Причому упиратись будуть як баран у нові ворота!
Схоже це С-300, ракета 5В55Р
Правда коли справа доходить до атаки реальних цілей - то помітно виключно дрібні дрончики, а здоровенні фламінго на тонну вибухівки 3 ракети на день - десь загубились.
Так само і балістика, яка за словами файрпоінту вже зимою проходила випробування.