67% українців підтримують заміну президента після війни, 83% хотіли б замінити ВР, - опитування КМІС. ІНФОГРАФІКА
В Україні протягом трьох років суттєво зріс запит на заміну влади.
Про це свідчать дані опитування КМІС, передає Цензор.НЕТ.
Перезавантаження влади
Так, респондентів запитували, чи варто після завершення війни для відновлення країни перезавантажувати центральну владу - Президента, Кабмін чи Верховну Раду.
Громадяни могли обрати "Так, замінити Президента", "Так, замінити Уряд", "Так, замінити Верховну Раду", "Так, потрібно замінити всіх" чи "Ні, не потрібно замінювати нікого".
"Наприклад, 63% обрали варіант "потрібно замінити всіх". Окремо Верховну Раду – 20%. Тому на графіку зазначено, що загалом 83% хотіли би замінити Верховну Раду", - пояснили там.
Соціологи нагадали, що опитування стабільно показують, що більшість українців - проти проведення виборів, поки війна не завершилася.
"Якщо три роки тому 73% очікували на перезавантаження центральної влади принаймні на одному рівні, то зараз показник зріс до 88%. У випадку парламенту з 69% до 83% стало більше тих, хто очікує на перезавантаження після війни. У випадку Уряду – ріст з 47% до 74%, у випадку Президента – з 23% до 67%", - йдеться в дослідженні.
Методологія
Опитування проводилося 7 травня - 3 червня. Всього опитано 1000 респондентів.
Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% - для показників, близьких до 10%, 1,8% - для показників, близьких до 5%.
Він блискуче провів Всеукраїнський референдум 1 грудня 1991 року, де 90,3% українців підтвердили Акт незалежності, що змусило світ визнати Україну.
За його каденції було сформовано перші інститути суверенної держави: Збройні сили, власну грошову одиницю (купоно-карбованці), визначено державні кордони та розпочато міжнародне визнання.
У 1994 році, на тлі затяжної політичної кризи, Кравчук не пішов на узурпацію влади, а погодився на дострокові вибори і мирно передав владу Кучмі. Це заклало фундамент української демократії.
Водночас роль Кравчука у мирному становленні держави залишається фундаментальною.
Переважна частина виборців (особливо поза Галичиною) боялася різкого зламу системи, люстрації чи конфліктів за «прибалтійським» сценарієм.
Кравчук асоціювався з досвідченим управлінцем, здатним забезпечити мир та зберегти соціальні гарантії.
Багато в чому саме готовність Кравчука перейти на державницькі позиції заспокоїла комуністичну більшість у парламенті.
💥Окремо Верховну Раду хочуть замінити 20%. КМІС робить фінт вухами: 63% («всіх») + 20% (суто Раду) = 83% хочуть замінити ВР! Грандіозно!
💥Окремо Уряд хочуть замінити 11% (в інших релізах 14%). Вони знову плюсують: 63% + 11% = 74% хочуть замінити Кабмін!
🔥І вишенька на торті - Президент. Вони беруть ті самі нещасні 63% «за всіх», додають до них аж... 4% і отримують красиві 67% за заміну Президента!
Панове соціологи, ви серйозно?! Хтось із притомних людей взагалі здатний повірити, що під час реального опитування в сьогоднішній Україні лише 4% громадян виявили бажання замінити суто президента? Та це ж настільки стерильна і намальована цифра, що її навіть цей лояльний і зазвичай максимально проплачений КМІС приховати не зміг, як не намагався!
І до того ж ,якщо скласти докупу всі їхні фінальні «красиві» відсотки ($83\% + 74\% + 67\%$), то у КМІС виходить, що в Україні прагнуть змін аж 224% населення. Чиста магія! Одних і тих самих людей порахували тричі, засунули в матрьошку, зашили реальний антирейтинг першої особи в загальну купу, а зверху прикрили це гучним заголовком ,,67% українців за заміну влади''. Зрозуміло ,що в країні, де точаться жорсткі політичні дискусії, реальний відсоток людей, незадоволених виключно першою особою (або тих, хто не хоче міняти Раду, але хоче іншого президента), об'єктивно вищий за статистичну похибку у 4%. Але КМІСу конче потрібно було:
З одного боку, видати гучний «сенсаційний» заголовок для західних партнерів і ЗМІ, що українці - за демократію та ,,перезавантаження після війни'' (звідси 67%). А з іншого боку, акуратно зашити реальне ставлення до лідера в загальну масу ,,проти всіх'', щоб у звітах на Банкову реальний персональний антирейтинг виглядав як крихітні чотири відсотки. Це не просто маніпуляція, це соціологічний шпагат на двох стільцях одночасно. Як бачимо, штани на цьому шпагаті тріснули по швах прямо на очах у тих, хто вміє віднімати 63 від 67....
Вибачте мені, але це вже навіть і не соціологія, це якесь брутальне тримання людей за баранів і ідіотів. Добре, що хоча б базову арифметику за третій клас у нас ще не всі забули.
І вся ця ,,статистика'' від КМІС , та іх і відчайдушні відверті маніпуляції з рейтингом зеленського настільки очевидні, що особисто мені вони вже нагадують лікарів швидкої допомоги. Вони щосили намагаються зробити штучне дихання вмираючому пацієнту, час від часу б'ючи його шокером - просто щоб хоч якось імітувати у нього пульс на моніторі та робити вигляд, що він ще живий. Але прилади все одно показують пряму лінію, як ти ті відсотки не плюсуй......
Проте в мирний час люди прагнуть бачити при владі нове покоління лідерів: військових, волонтерів, громадських діячів та ефективних регіональних керівників.
Прийди уже до тями. Чи старий і думати нічим ? Лєнін жив чи як ви там говорите ?
Керівник Держфінмоніторингу Філіп Пронін разом зі своїм першим заступником Богданом Корольчуком відмивали гроші через фіктивні фірми.
Зокрема, однією з таких фірм є ТОВ "Люксофт Україна". Директором даної фірми являється Наталія Бричкова (на фото), яка в 2024 році отримала судимість за ст. 309 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів) ч.1 КК України.
Ще однією фірмою через яку здійснювали відмивання горошин керівник Держфінмоніторингу Філіп Пронін та його перший заступник Богдан Ковальчук є фірма ТОВ "ЦИКЛУМ СОФТВЕР". Директором даної фірми є Микита Давиденко. Цікавим моментом є те, що Микита Давиденко також притягався до кримінальної відповідальності за ст. 309 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів) ч. 1 КК України, так само, як і директорка фірми "ЛЮКСОФТ УКРАЇНА".
Ярослав Железняк:
Ще у жовтні 2025 року НАБУ проводило обшуки по справі щодо фортифікацій на Донеччині, під час яких знайшли сумки з 278 тисячами доларів та майже 3.5 млн грн. У сумках були також особисті документи заступника Проніна Богдана Корольчука, який, до речі, був на одному із засідань ТСК.
Ось така боротьба Проніна та Ковальчука з відмиванням грошей. Якщо не можеш перемогти - очоль. До речі, а коли Пронін все ж таки виконає ДВА доручення прем'єрки Свириденко й все ж прийде на засідання ТСК? До нього вже назбиралося дуже багато питань.
https://www.5.ua/svit/bolhariia-vysunula-zaperechennia-do-21-ho-paketa-sanktsii-yes-proty-rf-378282.html Болгарія висунула заперечення до 21-го пакета санкцій ЄС проти рф
Країна виступила проти включення до санкційного списку глави російської православної церкви Гундяєва. Отак працює дипломатія Вови з Династії.
Треба було думати в 2019. Просрали ви все, хтось хороше життя, а хтось взагалі життя.
Спершу треба думати про БЕЗПЕКУ
Не можна ж бути такими ідіотами до кінця віку.
гілкамикільками в томаті, простроченої владиІ не ЗАМІНИТИ -
А ДОВІЧНО ПОСАДИТИ.
І не його одного!!!!!
----------------------------------------------
Разве остальные 17% - это сами депутаты, их жены и любовницы (любовники)?
«Я одразу говорив, що я не чіпляюсь ні за рейтинги, ні за владу. Якщо я не зможу закінчити війну, значить потрібно, щоб прийшла інша людина, яка спроможна закінчити цю трагічну історію між нашими країнами» В. Зеленський, 12 жовтня 2020р.
Нікуди він своїми ножками не піде. Поки не скінчиться війна, поки не пройдуть вибори, поки не підрахують...
Є така притча. Один мудрець, розмовляючи з людьми пожартував і усі дуже сміялися. Далі у розмові, він знову повторив той самий жарт, але засміялися лише кілька осіб,а решта тільки усміхнулися. Наприкінці розмови,коли він знову так пожартував, вже ніхто навіть не посміхнувся.
На це мудрець сказав: "Ось бачите, ви не можете постійно сміятися з одного і того жарту.Так чому ви можете постійно вірити одним і тим же обіцянкам влади, які вона ніколи не виконує?".
Так що владі нічого не варте переобіцяти усі обіцяні обіцянки,і народ знову на них поведеться.
Світовій елеті Зе довів, що пуйло нормальний політик і з ним потрібно дружити. Все погане і війна - то Порошенко. Після цього Меркель закінчувала з "нормальним" політиком пуйлом нафто і газо проводи, а решта європейських і світових лідерів налагоджували торгівлю і фінансування програми (вкладали мільярди) на росії.
Вибачте, пропустив найголовніше слово.
Вороги прорахували, що в суспільстві є інтелігенція і її немало: професора, викладачі вишів, викладачі ліцеїв, шкіл, дошкільних установ, назвемо їх простим словом - вчителі. Ці вчителі мають своїх жінок (чоловіків), дітей, учнів яких навчають і яких колись навчали. Виходить, що це мільйони, бо кожен ходив в школу і майже кожен поважає вчителя. Брехуни і популісти, щоб захопити булаву з троном пообіцяли вчителям зарплату 4 тисячі доларів США в місяць. Вони знали, що на всіх виборчих дільницях сидять вчителі і при підрахунку голосів, та звичайної агітації перед виборами і в день виборів цими вчителями буде достатньо для отримання максимуму голосів. Побачивши обіцянку Голобородька, що вони будуть отримувати 4 тисячі доларів США в місяць, вчителі розпочали масштабну і безкоштовну агітацію. Яка ж сила обіцянки для плебсу? І як вважаєте, після цього можна вважати вчителів інтелігенцією? Чомусь ці педагоги не подумали, а де візьме уряд Зеленського такі великі гроші на зарплати? Їх оченята і розум закрили уявні зелені знаки банку США.
Наступна обдурена категорія були наркомани. Це ті, які не дивляться телевізор, не слухають порад вчителів, але добре розуміються на наркоманських справах. Їх день починається із турботи, де ж взяти оту дозу, щоб на якийсь час «відлетіти і політати». Серед цієї категорії працювало наркоманське «радіо». І їм була вкинута брехня, що новою владою всі наркотики в невеликій кількості будуть визнані, як ліки. Їх за такі наркотики вже більше не будуть садити в тюрму. І навіть під час виборів на дільницях проводили якісь «наркоманські» опитування. Наркомани, які ніколи не ходили на вибори, насилу дочекалися того дня, коли йти на вибори і побігли разом з вчителями, пенсіонерами здобути свою халяву.
Чекали «халяви» обдурені бізнесмени, молоді сім'ї, заробітчани, водії та інші категорії громадян. Бо не вони мали їхати до Польщі на роботу, а поляки до нас. Обдурені були всі, бо жодної обіцянки ворог України так і не виконав, жодної. Вся виборча компанія Володимира Зеленського пройшла на фейках, маніпуляції і брехні.
Провівши всю передвиборчу програму на критиці і оббріхуванні діючої влади, яка складалася з проукраїнських сил: «ЄС», «Народного Фронту», «Свободи», «Руху», «Правого сектору» та інших, популісти досягли свого бажаного результату. Звичайно ці політики в його партію «Слуг народу», його уряд і владу на місцях не потрапляли. Зеленський почав брати в свою партію самий найгірший шар суспільства, який тільки був. Першими потрапили ненависники України, колишні слуги Януковича. За ними йшли команди олігархів Коломойського, Новінського, Ахметова, Бойка, Медведчука, Рабіновича та інших. Своє місце в цій секті знайшли і розбійники, і ґвалтівники, і любітєлі московської церкви, і люстровані корупціонери: прокурори, судді, працівники міліції, влади від проросійських сил - антимайданівці...
Володимир Зеленський прийшов до влади на оббріхуванні Порошенка, інші персонажі до уваги не бралися, такі наприклад як Янукович, Азаров, Тегіпко, Тимошенко, Медведчук… машина задіяна виключно проти поганого Порошенка і за хорошого Зеленського. Всі, хто проголосував за Зеленського бачили в ньому вчителя Голобородька із серіалу «Слуга народу» - простого, бідного і чесного вчителя на лісапеді...
Як відомо з Конституції України - він є гарантом Конституції. Також відомо, що ні при яких умовах Конституція не ставиться на паузу, а тільки окремі їїх норми. Але це не заважало порушити норми Конституції Гаранту. Я веду розмову про ст.103 Конституції. Ця стаття вказує, що президент вибирається на виборах на 5 років. Продовження терміну виконання обовязків президента ця норма не має. Просто після закінчення повноважень вступає в дію норма Конституції - ст. 83 і влада переходить до Верховної Ради, бо згідно цієї ж Конституції у нас парламентсько-президентська республіка.
Звичайно під час війни ніякі вибори проводити неможливо, але і Конституційний суд за поданням 101 депутата Верховної Ради у 2014 році отримали рішення Конституційного суду, що президент вибирається на 5 років і діє 5 років. То яким документом продовжені повноваження президента?
Головні рішення Конституційного Суду України (КСУ) щодо статті 103 Конституції стосуються строків повноважень Президента та обмеження кількості його каденцій. Вони є остаточними та обов'язковими до виконання.
Щодо тривалості каденції на позачергових виборах (Рішення від 15.05.2014 № 5-рп/2014):
Суд офіційно розтлумачив ч. 1 ст. 103. Згідно з ним, Президент обирається строком на 5 років. Цей п'ятирічний термін є єдиним конституційно встановленим строком і діє однаково як для чергових, так і для позачергових виборів глави держави.
Як ви кажете "українські єврейські общини" вже через рік президенства йолопа називали його "позором єврейської нації".
хз що з ними не так..