11155 відвідувачів онлайн

Командування ДШВ розкрило нестиковки в повідомленнях пропагандистів про бійця Добринського: кашкет замість панами, нереальні час затримання та імена командирів. СКРИНШОТИ

Поки ФСБ РФ повідомляє про нібито сп'яніння десантника Євгена Добринського, інтернет-ресурси ОРДЛО вкидають інформацію, що боєць - чудовий хлопець, який ніколи не вживав спиртного.

На це звернули увагу в пресслужбі Командування десантно-штурмових військ ЗСУ, інформує Цензор.НЕТ.

"Інтернет-ресурси ОРДЛО вкидають інформацію про те, що сам Євген Добринський відмінний хлопець, ніколи не вживав спиртного, однак зазнавав насилля з боку своїх командирів", - наголошується в повідомленні.

Нібито саме тому боєць перейшов до противника.

"Звертаємо вашу увагу, що при постановці відео (опубліковане через кілька днів), режисерами ФСБ не враховані важливі деталі, які свідчать про його недостовірність. Головним убором форми одягу в цьому підрозділі визначена панама літня, а не кашкет польовий, який вдягнули військовослужбовцю. Також не враховані час доби та погодні умови, під час яких "зник" військовий, а це близько о пів на п’яту ранку.

У дописах пропагандистів фейкових республік інформація цілком не відповідає посилам ФСБівських "прикордонників" та дійсності. Участі в бойових діях Євген ще не брав. Вказані імена та прізвища його командирів зовсім не реальні. Справжнє прізвище його командира роти починається на "С", а командира взводу на "Т" та багато іншого.

На жаль, у цій ситуації старший солдат Євген Добринський став маріонеткою в інформаційні війні, яка ведеться російським агресором", - підсумували в пресслужбі.

Командування ДШВ розкрило нестиковки в повідомленнях пропагандистів про бійця Добринського: кашкет замість панами, нереальні час затримання та імена командирів 01
Командування ДШВ розкрило нестиковки в повідомленнях пропагандистів про бійця Добринського: кашкет замість панами, нереальні час затримання та імена командирів 02
Командування ДШВ розкрило нестиковки в повідомленнях пропагандистів про бійця Добринського: кашкет замість панами, нереальні час затримання та імена командирів 03
Командування ДШВ розкрило нестиковки в повідомленнях пропагандистів про бійця Добринського: кашкет замість панами, нереальні час затримання та імена командирів 04

Нагадаємо, 30 травня біля півострова Чонгар на адмінмежі з окупованим Кримом зник український військовослужбовець. Пошукові заходи не дали результату. За попередньою інформацією, яку опублікувала Військова служба правопорядку у Збройних силах України, "неподалік наглядового поста були виявлені сліди боротьби з невідомими особами", тому в ЗСУ припустили, що військовослужбовця під час несення служби було викрадено.

Топ коментарі
+43
Тупая русня даже фейк состряпать не может, шоб из-под него рога и хвост не выглядывали.
показати весь коментар
03.06.2020 02:32 Відповісти
+42
У кацапни и лугандонцев насчёт "Слава Украине!Героям Слава!" огромнейшая попаболь. Их надо пытать этими речёвками.
показати весь коментар
03.06.2020 02:36 Відповісти
+31
Саме відео є постановкою. Якість зображення спеціально знижена, щоб не бачити деталі. Також є спеціальна зйомка і монтаж. Тобто ми маємо фсбешне низькоякісне фуфло.
показати весь коментар
03.06.2020 02:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А клоун что, воды в рот набрал?
Молчит как рыба об лёд.
Вот жеш чмыря выбрали.
показати весь коментар
03.06.2020 08:56 Відповісти
Як важко батькам ...
показати весь коментар
03.06.2020 08:57 Відповісти
Накуя зараз написали що хлопець сказав не вірні призвища командирів???!!! Довб@**** ви ж його підставили.... с-ка що за **@нати там седять!!!
показати весь коментар
03.06.2020 09:34 Відповісти
Да то разгоняют фейки те кто совсем не в теме, ольгинские))) Это просто работают разные конторы)))
показати весь коментар
03.06.2020 12:03 Відповісти
А що там роблять ДШВ? Хіба це їх призначення???
показати весь коментар
03.06.2020 09:35 Відповісти
Об "избиении взводным" упомянули, что скрыть побои на оккупированной территории ФСБшниками !
Ранен... Может - ФСБ ему что то еще и прострелило... !
показати весь коментар
03.06.2020 10:19 Відповісти
Там все утыкано камерами с обеих сторон.
Видео с украинских камер легко развенчало бы этот фейк, но их почему-то нет...
показати весь коментар
03.06.2020 10:20 Відповісти
Кац, ты чего здесь забыл?))) Почему нет видео с рашкинских камер?) Ну которых натыкано?
показати весь коментар
03.06.2020 12:05 Відповісти
С рашкинской видео как раз есть. Где опровергающее с украинской?
показати весь коментар
03.06.2020 12:11 Відповісти
Где? Я про КАМЕРЫ, а не про операторов))) Все снято прям на позициях рашиков...
показати весь коментар
03.06.2020 12:20 Відповісти
ну так опровергните. Выложите видео с украинских камер и раша обосрется.
показати весь коментар
03.06.2020 12:35 Відповісти
Так раша тоже видео с камер не вылаживала))) А с какого перепугу наши должны вылаживать? Не можете определить где они находятся и что они видят?))) Какой глупый кац)))
показати весь коментар
03.06.2020 12:44 Відповісти
Что опровергать?))) Там расстояние между берегами 1600 метров))) А вся сьемка на рашкинских позициях)
показати весь коментар
03.06.2020 12:46 Відповісти
слив засчитан. Опровергнуть нечем, но "вывсеврети".
показати весь коментар
03.06.2020 12:49 Відповісти
Вы до сих пор считаете информацию, приходящую с рашки и-или с дыры, заслуживающей доверия? Там априори, всегда, неправда.
показати весь коментар
03.06.2020 13:02 Відповісти
Раша-фейки можно опровергнуть только видео с камер - если солдата похитили, то украинские камеры должны запечатлеть как его тащат через мост. Не по воздуху он же телепортировался к кацапам.
Опубликовать такое видео - и все, все раша-пропагандоны сели на дупу. Но его почему-то нет.
показати весь коментар
03.06.2020 13:38 Відповісти
Могут быть разные причины, почему нет.

Было бы хорошо и видео с нашей стороны, но нет - так нет.
То, что раша, как всегда, сделала фейк - доказали, и этого достаточно.
Собственно, то, что раша = фейк и так в доказательствах не нуждается, но лищний уй им в опу не помеха.
показати весь коментар
03.06.2020 15:20 Відповісти
в данном случае "доказательства" что фейк больше похожи на самооправдания начальства.
Солдата же не по воздуху тащили? Должно быть видео как он пересекал мост - или сам, или его тащили русские. Пока видео нет, никакого "доказали что фейк" тоже нет.
показати весь коментар
03.06.2020 19:30 Відповісти
Возможно, и так - что шел сам. Что не отменяет фсбшного фейка, снятого позже, о котором мы и говорим.
показати весь коментар
04.06.2020 13:12 Відповісти
Пока видео нет, никакого "доказали что фейк" тоже нет.
1) Доказали же.

Головним убором форми одягу в цьому підрозділі визначена панама літня, а не кашкет польовий, який вдягнули військовослужбовцю. Також не враховані час доби та погодні умови
2) У всех раановостей для меня - презумпция фейковости. У Вас нет? Верите путину?
показати весь коментар
04.06.2020 13:15 Відповісти
я раша-видео не смотел и не собираюсь, как и читать жалкие оправдания что это "фейк". Все просто - если фейк - покажите записи с камер. Нет записей с камер - значит не фейк.
показати весь коментар
04.06.2020 13:58 Відповісти
Его действительно смотреть не надо, особенно после того,как специалисты посмотрели, и опровергли его достоверность.
Если нет записи с нашей стороны - фейк от этого не перестает быть фейком. А учитывая презумпцию лжи РФ - тут вообще нет темы для разговора.
показати весь коментар
04.06.2020 16:07 Відповісти
Вот ты дурак))) Я там живу))) И каждый кустик там знаю))) Что опровергать?))) Опровергают факты, а фактов НЕТ))) Все снято на рашкинских позициях...
показати весь коментар
03.06.2020 13:15 Відповісти
Если там живешь, неужели сложно найти тех, с кем он типа пил и курил ночью
И все станет ясно
показати весь коментар
03.06.2020 23:22 Відповісти
Сложно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет)))
показати весь коментар
04.06.2020 01:20 Відповісти
Еще раз убеждаюсь, что никогда никому нельзя верить - никто никогда не признает собственных проколов, одна вшивая пропаганда.
показати весь коментар
03.06.2020 10:50 Відповісти
Что там произошло на самом деле, один Бог знает..хочется надеяться, что больше наше руководство не будет позволять себе халатного отношения, в результате которого рашистские ублюдки имели почву для создания таких унизительных ситуаций..крайний пост на админгранице с Крымом должен быть укомплектован хорошо вооруженными, проверенными людьми..стойкими физически, морально..и соответственно хорошо за это вознаграждены
показати весь коментар
03.06.2020 11:12 Відповісти
У матросов есть вопросы!
Если в самом деле он просто убежал от издевательств командиров - почему такой роскошный факт не обыгрывает Расия?
Фигня это!
показати весь коментар
03.06.2020 11:24 Відповісти
торгуются видимо с Зелей за что-то.
показати весь коментар
03.06.2020 12:12 Відповісти
Ну це звіздец, Гебельс би не додумався "плохо отвечал ГЕРОЯМ СЛАВА". А цього друга уіобка "что призивался с Ровенской области" і його друзей з 13 бата Баканов вирахував чи чекає команду від ЗЕбога і результатів журналістських розслідувань ?
показати весь коментар
03.06.2020 11:51 Відповісти
Вы как малый ребенок))) Этот друг,, тот же самый, что и меня сделал "свидетелем издевательств правосеков над мэром Геническа"))) От фонаря выдуманная история))) Не более)))
показати весь коментар
03.06.2020 12:08 Відповісти
Наши тоже клоуны))) У вас что некому фейки развенчивать?))) Правильно развенчивать?)))
показати весь коментар
03.06.2020 12:11 Відповісти
"Плохо овєчал героям Слава", погано вбивав снгірів, недостатьно сильно піну задував старушкам, і погано прибивав хлопчаків у трусиках до хрестів
показати весь коментар
03.06.2020 12:32 Відповісти
А наш вояк ще гарно тримався - кололи його три дні
А там спецура кацапська, а не лохи.
показати весь коментар
03.06.2020 12:33 Відповісти
Вы свои несостыковки отмазывайте......
У вас солдат был не один, но похитили одного. Вооружен, но оружие на месте!!!!!

Я вижу только одну причину - вышел посрать! Тогда и один и без оружия!
Хотя на передовой во время войны даже посрать не одному ходить надо.
показати весь коментар
03.06.2020 12:48 Відповісти
Боец собрался с духом, накатил для храбрости и пошел совершать диверсию - накласть патриотичную кучу перед раша-постом. Но был коварно схвачен кацапами.
показати весь коментар
03.06.2020 13:35 Відповісти
Это ситуация - чрезвычайное событие и в случае подтверждения факта похищения нашего солдата с боевого поста - является поводом разорвать все дипломатические отношения с кацапами, выслать посла и сделать целый ряд жестких заявлений со стороны Президента плоть до объявления войны.
показати весь коментар
03.06.2020 13:22 Відповісти
или слетать в оман за счёт султана, к Патрушеву на собеседование
показати весь коментар
03.06.2020 16:44 Відповісти
Не знаю добровольно он перешел или нет!Но достоверно одно-в армии бардак и пьянство!!
показати весь коментар
03.06.2020 14:08 Відповісти
какой идиот перейдёт к кацапам добровольно ?
кто то хочет стекломоя вместо самогона ?
показати весь коментар
03.06.2020 16:54 Відповісти
Викрадення нашого солдата це справа рук ФСБ.
Мета - очорнення ВСУ.
Тут, серед коментуючих, є багато "любителів фактів", які
наполегливо хочуть бачити "опровержение со стороны Украины".
Це слуги РФ, які здійснюють інформаційну частину операції,
намагаються посіяти сумнів в очевидному.
Нагадують тих, хто у 2014 кричав "где ваши доказательства".
показати весь коментар
03.06.2020 14:26 Відповісти
нет, я бы хотел увидеть доказательства, что десантник был с оружием ,
но похоже его по договору отправили в плен,
как может оружие и амуниция быть в наличии ?
показати весь коментар
03.06.2020 17:29 Відповісти
І багато ж вас таких, що "хотят", і правдоньку тільки одну вам подавай.
Хочете ж ви насправді "руского мира".
Амінь.
показати весь коментар
03.06.2020 18:53 Відповісти
Я милого узнаю по походке.
Он носит, носит брюки галифе.
А фуражку он носит на панаму,
Ботиночки он носит «нариман».
показати весь коментар
03.06.2020 14:35 Відповісти
Могу поспорить с любым, что видео от ВСУ на котором будет зафиксировано "похищение" и "следы борьбы" не опубликуется. А как бы щелкнули по носу,а?)) Нет, они будут такие тупые отмазки и "свидетельства". Вообщем, бла-бла-бла... Ну во-первых, про "фуражку вместо панамы" рассказывать, вы серьёзно??? Про- "Также не учтены время суток и погодные условия, во время которых "исчез" военный, а это около половины пятого утра"- так он сначала бухать пошел в село, а только потом уже обдолбанным к ним поперся. В третьих, видео вкинули через три дня, чтобы дать всем время и возможность высказаться, дабы потом щёлкнуть поносу и уличить во лжи командование ВСУ. Что и удалось.Очевидно же!
Для меня оправдывать командование в данном случае не является патриотизмом, а явл. работа на врага. Т.к. это уже системность. И если закрывать глаза на такое и не наказывать, подобное будет продолжаться. В краткосрочной перспективе-да-"вывсёврёте", но в долгосрочной? Поддерживать брехню от командования, это не патриотизм, а полезный идиотизм.
показати весь коментар
03.06.2020 14:45 Відповісти
значит, уже не отрицают, что он сам ушел.
показати весь коментар
03.06.2020 15:04 Відповісти
Ребят, я не в теме. а когда это мы на панамки перешли? Вроде ж всегда кепки были сколько помню, разве нет?
показати весь коментар
03.06.2020 17:26 Відповісти
нет, ошибаешься жестоко
показати весь коментар
03.06.2020 21:31 Відповісти
Комвзвода Петров, комроты Боширов? Знаем, служили!
показати весь коментар
03.06.2020 19:04 Відповісти
Командування ДШВ розкрило нестиковки в повідомленнях пропагандистів про бійця Добринського: кашкет замість панами, нереальні час затримання та імена командирів - Цензор.НЕТ 5473
показати весь коментар
03.06.2020 22:53 Відповісти
Да це і так ясно, що гебня зробила фейк для бидла.. Тут питання - як вони взяли в полон нашого бійця?
показати весь коментар
03.06.2020 23:25 Відповісти
Сторінка 2 з 2