13042 відвідувача онлайн

Судитимуть водія столичного таксі, який зламав щелепу пасажирці, бо ту знудило в салоні, - поліція. ФОТО

У Києві судитимуть 24-річного водія таксі, який зламав щелепу своїй пасажирці.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на відділ комунікацій поліції Києва.

Деталі

Таксист, розлючений тим, що пасажирка забруднила салон автомобіля, вдарив її декілька разів по обличчю, після чого поїхав з місця події. 

таксист побив пасажирку
таксист побив пасажирку

Правоохоронці з’ясували, що під час поїздки у таксі 27-річна киянка відчула себе погано, її нудило. В подальшому, коли жінці стало зле, водій відреагував агресивно - висадив клієнтку з авто, двічі вдаривши її кулаком по обличчю. Лікарі діагностували у потерпілої забої та перелом щелепи.

Оперативники швидко встановили водія таксі - ним виявився 24-річний киянин.

Що загрожує?

Слідчі Дніпровського управління поліції Києва оголосили чоловіку про підозру у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального Кодексу України – умисні середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Наразі, поліцейські завершили досудове розслідування та скерували обвинувальний акт до суду. Порушнику загрожує позбавлення волі на строк до трьох років.

Топ коментарі
+43
Так, що тепер щелепу ломати жінці? Жах!
показати весь коментар
26.01.2026 08:58 Відповісти
+26
а, можливо, вагітна була...
Теж нудить часто в такому стані!
показати весь коментар
26.01.2026 09:01 Відповісти
+23
Ян ти шо мізкі видморозив на вулиці???
Знудило у авто - взяв додаткові гроші за прибирання якщо страховка не покриває такі випадки.
Не можна ломати людину за те що її знудило.
Я дам тобі 100% аби на місці жінки був Усік , хрін би той водій навіть пікнув , а з жінкою "герой"..... по факту чмо аморальне.
показати весь коментар
26.01.2026 09:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А ти не думав, що вона саме ТЕБЕ стосується? Бо я пробую "протверезить" неуків, щоб пояснить, що ЮРИДИЧНІ питання повинні розглядаться з ЮРИДИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ - а не "по-людським поняттям"?
Людство тисячоліттями розробляло норми права, щоб улаштувать суспільне співжиття", у людських спільнотах. А тут половина дописувачів починає "камінними сокирами" розмахувать... І "хвости відрощувать", та "на пальми лізти"...
показати весь коментар
26.01.2026 17:31 Відповісти
Дякую за ваш безцінний внесок.
показати весь коментар
26.01.2026 17:47 Відповісти
Сижу я тут с намного раннего времени чем с 2019 г. Просто был заблокирован. Дискуссировать на форумах не люблю, а ставить на место хамов, таких как ты, иногда приходится
показати весь коментар
26.01.2026 17:47 Відповісти
А "заблокували" саме за спроби "ставить на место хамов..."? Тоді я не дивуюсь, ЧОМУ тебе заблокували...
А щодо "зміни акаунту" так у мене теж другий "нік". Я тут - з початком нападу на Крим. Просто була атака на сайт "Цензора" - і багато хто втратив первинну реєстрацію... Однак, з 2018-го, на мене, знову, підписалося більше сотні людей. А на тебе, з 2019-го, ніхто уваги не звертає... Висновок? Ти "нах нікого не цікавиш"...
А стосовно "Дискуссировать на форумах не люблю..." - "не строй из себя "целку"... Це характерна "відмазка" для тих, хто страждає від нестачі уваги. Ти тут, такий, не один... Ти ще напиши про свій "альтернативный взгляд на некатарые вапросы, не савпадающие с мнением администрации сайта"...
показати весь коментар
26.01.2026 18:05 Відповісти
Це ж очевидно, що я утрирував щодо 1 курсу. Вам, часом, друзі не показують табличку з написом "сарказм"? 🤦‍♂️Якщо бути точним, то кваліфікація правопорушень входить до 2 курсу, а саме до дисципліни "Кримінальне право". Фраза щодо необхідності визначення об'єктивних та суб'єктивних ознак злочину при завершеному досудовому слідстві, підозрі та, навіть, обвинуваченному акті - це звичайне ділетанство. Він десь щось чув, та вирішив випендрится "новими словами", не розуміючи їх сенсу.
показати весь коментар
26.01.2026 19:03 Відповісти
Ты точно тупой хам. Я тебе еще раз повторяю, что на форумах в дискуссиях почти не участвую. Дошло??? ... А теперь пошел нах
показати весь коментар
26.01.2026 19:08 Відповісти
синок прокурорський чи мєнтовській
показати весь коментар
26.01.2026 19:09 Відповісти
Всі пасажири поділяються на два типи:
-Більшість (десь відсотків 95) з повагою відносяться до роботи таксиста
- Агресивна меншість ( пару відсотків) ненавидить таксистів.

Особисто я останню категорію заношу у чорний список.
показати весь коментар
26.01.2026 21:23 Відповісти
Не далі, як сьогодні віз літню пару зі шпиталя у м. Винники до Кам'янки Бузькій (40 км).
Оскільки чоловік мав проблеми з ногами, посадив його на переднє сидіння.
Нічого не передбачало біди, як раптом, не доїхавши пару сотен метрів до місця призначення, його знудило. Допоки він відстібав пасок і опускав шкло, я встиг загальмувати, вставши відразу після перехрестя. Він висунувся у вікно і добряче полегшив свою душу, а разом і шлунок.

Що трапилось з тверезим чоловіком під шістьдесят, не маю жодної уяви.
показати весь коментар
26.01.2026 21:45 Відповісти
Для тебе немає різніці між "відмовою в наданні послуги пасажиру" і ламанню йому щелепи? Чим ти відрізняєшся від бидла?
показати весь коментар
26.01.2026 21:47 Відповісти
А що "сталося"? Організм "зносився", можливо... Не зміг витримать "хитавиці", під час руху. А може, лікування вплинуло - "ХЗ", чим і від чого, його лікували... Є ж такі ліки - які "одне -лічать, а друге - калічать...". Та ж "хімія", від раку... Маса причин...
показати весь коментар
26.01.2026 23:21 Відповісти
Той, хто "не приймає участі у дискусіях", може іти туди сам... Бо йому не звикать...
показати весь коментар
26.01.2026 23:32 Відповісти
Такі по Європі розважаються, а не таксують.
показати весь коментар
27.01.2026 03:13 Відповісти
Отаке бидло пара тому водієві.
показати весь коментар
27.01.2026 03:17 Відповісти
От тоді одразу Європа буде.
Гидко з таким сміттям поруч жити.
показати весь коментар
27.01.2026 03:18 Відповісти
Ну може він закон божий прочитав. Про суп за зуб...
показати весь коментар
27.01.2026 06:04 Відповісти
Це ти про "таксьора"? Чи про "Моретті"?... Бо вони однаково "обезбашенні"...
показати весь коментар
27.01.2026 08:39 Відповісти
А ти - розумієш? При "завершеному досудовому слідстві" УЖЕ повинні буть визначені ЧОТИРИ ОБОВ"ЯЗКОВІ СКЛАДОВІ: об"єкт, суб"єкт, об"єктивна сторона та суб"єктивна сторона... Більш того - з цим слідчий повинен визначиться ще на стадії "оголошення підозри" - щоб адвокат підозрюваного не подав скаргу за "незаконне притягнення до кримінальної відповідальності"... Ти хоч прочитай у підручнику з кримінального права, що визначають ці чотири обов"язкові складові... Щоб не вийшло, як з одним міліціонером, з Сумської області (однокурсник розказував) На екзамені з кримінального права "поплив". Друге питання білету - згвалтування. Екзаменуюча вирішила допомогти. Каже:
- Давайте "танцевать от печки"... Что есть "объектом" данного преступления?
- Я стесняюсь...
- Прекратите! Вы - юрист. Отвечайте!
- В...влагалище...
Такий рівень, мабуть, і у тебе...
До речі - а що таке "обвинуваченний акт"? Мені відомий тільки "обвинувачувальний"
показати весь коментар
27.01.2026 09:45 Відповісти
Що в тебе в голові бовтається? "Не встановлена ні об"єктивна сторона злочину, ні суб"єктивна - а від цього ж, залежить ступінь вини!..." (с) - це твій попередній комментарій.

Я тобі відповів, що "фраза щодо необхідності визначення об'єктивних та суб'єктивних ознак злочину при завершеному досудовому слідстві, підозрі та, навіть, обвинувальному акті - це звичайне дилетантство. "

ТЕПЕР ти чомусь пишеш "при завершеному досудовому слідстві УЖЕ повинні буть визначені чотири обов'язкові складові: об"єкт, суб"єкт, об"єктивна сторона та суб"єктивна сторона... бла бла".

Так тобі саме на це і вказали! Просто зайвий раз демонструєш свою некомпетентність. До речі, цю байку студентам розповідають ще з 90-х років і справа там була в предметі злочину, а не об'єкті. Ти, навіть, анекдот і запоров 🤦‍♂️

І на останнє - "До речі - а що таке "обвинуваченний акт"? Мені відомий тільки "обвинувачувальний" - ти ж прекрасно зрозумів, що це виправив Т9, все одно намагався схопитись хоч за соломинку, але і тут сів у калюжу -- "обвинувачувального" акту не існує - є ОБВИНУВАЛЬНИЙ акт. І тут ніякий Т9 не спасе, ти писав цю маячню усвідомлено.

Реально, таке враження, що за тебе пишуть різні людини. Були ж адекватні коменти. Як ти до такого докотився? Просто жесть.
показати весь коментар
27.01.2026 16:52 Відповісти
Перевір, що "бовтається" у тебе...
показати весь коментар
27.01.2026 17:23 Відповісти
Можуть бути випадки коли людину може знудити, в тому числі в таксі. Наприклад є водії, які їздять ривками і це укачує.
Тому кожній людині треба бути зараня свідомістю готовою як виходити з такої ситуації.
Варіант1 -Попросити зупинитись і вийти
Варіант2 -як не вдалось швидко вийти, то нудитись у будь яку свою якусь сумку чи пакет. Якщо є якийсь разовий пакет, то розмістити його відкритим в більшому пакеті чи сумці і нудитись туди.
Майже завжди у людини щось є таке в руках і нудитись у салон таксі є невиправданим.
показати весь коментар
27.01.2026 21:56 Відповісти
А водіям треба їздити без ривків. Але якщо водій так їде, то пасажиру не стидатись, не чекаючи що знудить, слід попросити їхати м'якіше.
показати весь коментар
27.01.2026 22:00 Відповісти
Сторінка 2 з 2