Вибух на терміналі "Нової пошти" в Києві: затримано чоловіка, який надіслав засоби ураження посилкою, - СБУ. ФОТО
Контррозвідка та слідчі Служби безпеки спільно із Нацполіцією по "гарячих слідах" затримали чоловіка, який 5 червня влаштував вибух на одному з терміналів "Нової пошти" в Оболонському районі Києва. Це призвело до загибелі одного з працівників відділення, ще двоє отримали тілесні ушкодження.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр СБУ.
Як зазначається, подія сталася вранці під час розвантаження посилок, одна з яких здетонувала.
Що вже встановило слідство?
За даними слідства, відправлення містило осколкові боєприпаси, пересилання яких заборонено, а відправником небезпечної бандеролі був 35-річний уродженець Донеччини, який наразі проживає у Запоріжжі.
Нехтуючи правилами безпеки, він надіслав знайомому з Києва незаконно придбані засоби ураження.
Затримання та підозра
- Оперативники СБУ спільно з працівниками Національної поліції затримали фігуранта за місцем проживання у Запорізькій області. Під час невідкладних обшуків правоохоронці виявили у мобільному телефоні затриманого дані про вміст посилки та її відправлення.
- Слідчі Служби безпеки повідомили затриманому про підозру за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).
- Солом’янський районний суд м. Києва обрав фігуранту безальтернативну міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
- Триває слідство для встановлення всіх обставин злочину.
Що передувало?
Раніше повідомлялося, що вибух пролунав на поштовому терміналі в Оболонському районі Києва: загинула людина, є травмовані.
Якщо просто надсилав "засоби ураження", то з якого дива - вибух? Снаряд чи граната - просто так не вибухають. Особливо - без детонатора. Та, навіть, з детонатором - це треба, певно, було молотком стукати по снаряду, це не тринітрогліцерин, який може здетонувати просто від поштовху.
Тобто, вибух було ініційовано - дистанційно?
Якщо так - навіщо це тоді було це робити відправнику посилки? Щоб його одразу вичислили та запроторили за грати?
Чи, щоб, вбити працівника "НП"?
Щоб що?
Бо, просто так ********* не детонує. Особливо, коли людина обізнана щодо того - що вона пересилає - якщо вона хоче саме переслати щось подібне - комусь.
Тоді вона пересилатиме, наприклад, детонатори - окремо.
- З міркувань загальної безпеки, і, наприклад, можливих юридичних наслідків для себе. Це звичайна логіка. Знову ж таки, тоді людина потурбується, також, щоби пересилати не показуючи своїх справжніх даних, пересилати через когось і т.д. Тим більше, якщо вона планувала саме вибух на пошті.
Хіба що, це клінічний ідіот, який, наприклад, накидав купу ВОГ-ів без належного пакування і тим пакунком працівники пошти потім "грали в футбол"? Але, ймовірність спрацювання того ж ВОГ навіть за не зовсім належного транспортування оцінюється як досить низька. Хіба ні? До того ж на пошті, зазвичай, теж перевіряють, щоби в посилці нічого не "бовталось" і просять, як мінімум, перепакувати, якщо щось не так.
Якщо це недалекий, довбень - то як він, взагалі, дістав *********и, і його при тому не пов'язали? Навіщо він їх тоді спорядив детонаторами при пересилці або пересилав не потурбувавшись про належне пакування?
І, чи, наприклад, клав він, насправді, *********и до посилки, чи ********* до посилки поклали потім?
Можливо - "підставна особа"?
І, чи, не буде такого, що, згодом, виступить з заявою якесь "силове ліцо" і скаже, що готувався якийсь "черговий замах" і що "була "ціла мережа", яка готувала повалення чогось і когось"?, і акумулювала стотисячмільйонів *********ів, пересилаючи їх поштою? І що треба тепер, вчергове, "посилити заходи", почати "ретельно трусити" посилки громадян (паралізувати роботу) пошти, збільшити силовий штат і т.п.? "Затягнути гайки". (Може, це і є справжня причина? Згадуємо "прецедент Мазурка"?).
"Прецедент" напередодні "чогось"?
"Договорняка" з путлом?
Здачі України?
Чи, готується низка інших "непопулярних заходів"?
Бо подія - вибивається з логіки.
Тим більше - вибивається з логіки, коли порушник дійсно хоче здійснити успішно якесь порушення й, природньо, якось базово готується до здійснення правопорушення. Особливо - якщо порушник діє зі спільниками, в складі злочинного угруповування, реалізують якусь довготривалу схему здійснення злочину і т.п.
Хіба що - крайня ідіотія, помножена на купу збігів купи обставин? Але, знову ж таки, зазвичай, коли транспортують "в чорну", щось подібне до цього, то, зазвичай, задіюють тих же військових, поліцейських. Це, якщо ми ведемо розмову про якісь об'єми. Ті ж гранати, міни, вже споряджені запалами, ніхто, при тому, транспортувати не буде. ВОГ-и ж - надто специфічна штука, це не ручна граната, яку може використати будь-хто і будь-де. Хіба що - для скидів.
Але, пересилати таке поштою, коли, наприклад, працюєш з дронами, не потурбувавшись про базову безпеку? Просто, зазвичай, з дронами працюють люди, які все ж таки, відрізняються від ідіота. Чи, у нас с дроном працює будь-який ідіот?
За останні роки були страчені (з відомих):
- Лі Цзяньпін - колишній партійний секретар економічної зони в Хух-Хото (Внутрішня Монголія).
Страчений 17-го грудня 2024 року. Звинувачений у корупції на рекордну суму ~3 млрд юанів (~$412-421 млн): хабарі, розтрата держкоштів, зв'язки з кримінальним синдикатом.
/Один з найбільших корупційних скандалів./;
- Бай ******** - колишній генеральний менеджер China Huarong International Holdings (підрозділ тієї ж Huarong).
Страчений 9-го грудня 2025 року.
Взяв хабарів на понад 1,1 млрд юанів (~$155-157 млн).
Інші гучні справи 2024-2026 (смертні вироки з відстрочкою):
- Екс-міністри оборони Вей Фенхе та Лі Шанфу (2026) - смертний вирок з відстрочкою за хабарництво.
- Екс-міністр сільського господарства Тан Женьцзянь.
Що ще треба знати про цього їблана?
Така норма відповідає статті 2 протоколу #6 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який стосується скасування смертної кари.