7912 відвідувачів онлайн
Дмитро Фірташ залишається в центрі уваги завдяки своїй активній судовій діяльності та зв'язкам у бізнесі й політиці. Його неодноразова спроба екстрадиції від США була заблокована австрійськими судами. Корупційні зв'язки Фірташа використовуються для монополізації ринку добрив в Україні через обмеження імпорту, що викликає занепокоєння експертів і урядів. Санкції проти Фірташа продовжують поширюватися на міжнародному рівні, що створює додаткові перешкоди для його діяльності. Звинувачення щодо заволодіння державними коштами під час встановлення газових лічильників і банкрутство австрійського холдингу лише підсилюють виклики, з якими стикається олігарх. Він продовжує залишатися під міжнародним тиском зусильами правоохоронних органів та економічних регуляторів.

Яке значення має рішення австрійських судів щодо Фірташа?

Рішення австрійських судів унеможливлює екстрадицію Дмитра Фірташа до США, що зберігає його свободу руху в Європі. Це також дозволяє йому продовжити керування бізнес-проектами у Європейському Союзі та зміцнює його позиції, попри міжнародний тиск.

Як Дмитро Фірташ вплинув на ринок добрив в Україні?

Дмитро Фірташ через свою компанію Ostchem монополізував ринок добрив, користуючись корупційними зв'язками та обмеженням імпорту, що призвело до підвищення цін. Це викликало дискусії та критику з боку конкурентів і експертів з питань антимонопольного законодавства.

Чому Фірташа не екстрадували до США?

Фірташа не екстрадували до США через правовий захист, наданий йому статусом дипломата від Білорусі, що ускладнило процес екстрадиції в Америку та дозволило уникнути судового розгляду у США.

Які санкції були запроваджені проти Фірташа?

Низка країн, включно з Великобританією та Україною, запровадили санкції проти Дмитра Фірташа, його родини та бізнес-партнерів, обмежуючи їхні фінансові та особисті активності на території цих держав.

Які наслідки банкрутства Ostchem Holding GmbH для Фірташа?

Банкрутство Ostchem Holding GmbH було значним ударом для Фірташа, оскільки ця компанія була ключовою частиною його бізнес-імперії. Це знижує його фінансову стійкість і ускладнює реалізацію бізнес-інтересів, додаючи проблем на міжнародних ринках.

Які звинувачення висунуті Фірташу в Україні?

Фірташа і його підконтрольні компанії звинувачуються в корупції, заволодінні державними коштами та зловживанні службовим становищем під час виконання газових контрактів. Ці звинувачення вимагають розгляду і правового вирішення на території України.

докладніше

Новини Фірташ Дмитро

калиновский Мажор Калиновський знепритомнів після того, як суд відмовився випустити його з-під варти. ФОТО Екс-пасинок Фірташа Сергій Калиновський сьогодні в ході судового засідання у його справі знепритомнів. 178 776 272 Політика України

Суд відмовив НАБУ в арешті рахунків компанії "Енергомережа", яку протегує Кононенко Господарський суд Києва відмовився накласти арешт на кошти компанії "Енергомережа" в сумі 38,823 млн гривень, які містяться на рахунках "Ощадбанку". 11 734 69 Політика України

Кабмін запропонував нагородити Діденка, Коболєва і Перелому орденами "За заслуги" за стягнення заборгованості з компанії Фірташа Кабінет Міністрів України запропонував нагородити орденами "За заслуги" 3-го ступеня заступника міністра енергетики та вугільної промисловості Ігоря Діденка, голову правління НАК "Нафтогаз України" Андрія Коболєва і першого заступника голови НАК Сергія Перелому за стягнення заборгованості за наданий газ з підприємств групи Ostchem Дмитра Фірташа . 5 858 51 Політика України

"Нафтогаз" не смог отсудить у "Ривнеазота" Фирташа 225 миллионов штрафов из-за пропущенного срока давности Суды отказались взыскать с ПАО "Ривнеазот" 225,32 млн грн штрафных санкций в пользу НАК "Нафтогаз Украины". 90 0 Енергетика

Провайдер-монополист "Зеонбуд" требует в суде от канала группы "Интер" 122 млн грн Монопольный провайдер цифрового эфирного телевидения "Зеонбуд" подал иск на самую крупную сумму за свою историю сумму "НТН" (канал группы "Интер") на 122 млн грн. 298 0 IT

Суд відібрав у Фірташа 95 гектарів родовища в Житомирській області, - "Наші гроші" Суд визнав протиправним і скасував рішення Житомирської обласної ради від 28 травня 2015 року, яким у державного лісгоспу було вилучено чотири ділянки загальною площею 95 га на користь ТОВ "Міжрічинський гірничо-збагачувальний комбінат". 6 445 8 Політика України

Сторінка 16 з 16