4542 відвідувача онлайн
Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE, постійно надає експертну оцінку подій у судовій системі України. Він вважає, що судді вже знайшли нового "Портнова", а політична влада розмиває роль міжнародних експертів у конкурсних комісіях. Жернаков також відзначив важливість швидкої ліквідації ОАСК, адже "невідкладний" законопроєкт Зеленського тривалий час не рухається в Раді. Критика ним підписаного Зеленським закону про КСУ, що йде врозріз із висновком Венеційської комісії, підкреслює проблему політичної залежності судів. Жернаков бачить загрозу узалежнення Конституційного Суду і вбачає в цьому серйозну проблему євроінтеграційних процесів.

Які основні претензії Жернакова до політичної влади?

Михайло Жернаков критикує політичну владу за розмивання участі міжнародних експертів у конкурсних комісіях, підписання законів, які суперечать міжнародному праву, і намагання політично узалежнити Конституційний Суд. Його претензії стосуються також повільного руху "невідкладних" законопроєктів, які можуть призвести до корупції у судовій системі.

Що Жернаков говорить про ліквідацію ОАСК?

Михайло Жернаков наголошує на необхідності якнайшвидшої ліквідації ОАСК, оскільки відповідний законопроєкт Зеленського вже тривалий час лежить без руху у Верховній Раді. Він вважає, що зволікання з цим питанням лише шкодить судовій реформі та підриває довіру до судової системи в Україні.

Чому Жернаков вважає важливим результати конкурсу до САП?

Жернаков вважає, що конкурс до САП є важливим, оскільки довіра до правозахисту й антикорупційної політики залежить від його результатів. Він критикує діяльність членів комісії, через яких процес обрання нового керівника зривується, і наголошує, що подальше зволікання матиме серйозні наслідки для України.

Яка позиція Жернакова щодо залучення міжнародних експертів?

Михайло Жернаков підтримує залучення міжнародних експертів до конкурсних комісій, вважаючи це важливим елементом забезпечення незалежності та об’єктивності в судовій системі України. Він критикує намагання політичної влади розмивати роль таких експертів та підкреслює важливість їх участі для ефективної судової реформи.

Як Жернаков оцінює підписаний Зеленським закон про КСУ?

Жернаков негативно оцінює підписаний президентом Зеленським закон про Конституційний Суд України (КСУ), підкреслюючи, що він суперечить висновкам Венеційської комісії. Він вважає, що цей закон може посилити політичну залежність КСУ, що матиме негативні наслідки для судової системи і євроінтеграційних процесів України.

докладніше

Резонанс Жернаков Михайло

жернаков Виконавчий директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Якщо далі піде в такій же динаміці, як зараз, а ми "летимо" в стіну, то ми в неї влетимо дуже швидко" Чому нові законопроєкти щодо судової реформи можуть погіршити те, що вже зроблено для розвитку судів і їхньої незалежності? Навіщо громадянам платити за скарги на суддів і за яких умов вони їх не зможуть подавати? Яку роль в конкурсних комісіях по добору суддів відіграють міжнародні експерти і як це впливає на систему загалом? 17 765 12

жернаков Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: З таким Верховним Судом ми не те що в ЄС не потрапимо, ми не виживемо просто як держава Після корупційних скандалів у Верховному Суді й Апеляційному суді Києва судова реформа вкотре опинилась у центрі уваги суспільства. Тим паче, що, з одного боку, Верховна Рада напрацьовує законодавство, яким змінюються процедури добору суддів, з іншого –оновлена Вища кваліфікаційна комісія суддів разом із Громадською радою доброчесності активно проводить кваліфікаційне оцінювання суддів за новими спільними критеріями. Тому з головою Фундації DEJURE Михайлом Жернаковим ми говорили про очищення судової системи, перевірку суддів, зокрема й щодо громадянства інших держав, а також про низку резонансних справ, де підозри отримали саме судді. 10 514 39 Суспільство

оаск Під дудку Кремля: антиукраїнські рішення ОАСК Нещодавно Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження у справі, де експрезидент-втікач Віктор Янукович оскаржує позбавлення його повноважень у 2014 році. За законом, строк оскарження у таких випадках становить пів року, але ОАСК це не зупинило і після восьми років — якраз тоді, коли гібридна війна Росії проти України сягнула чергового піку. Однак дії цього суду аж ніяк не дивують, коли згадати про суддів, які в його стінах виносять рішення іменем України. 9 471 20 Політика України

Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Зараз судді можуть робити все, що завгодно, і за це їм нічого не буде" Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Зараз судді можуть робити все, що завгодно, і за це їм нічого не буде" На скандальне рішення Окружного адмінсуду Києва щодо законності порядку проведення конкурсу по відбору керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури досі ніяк не відреагували правоохоронці, хоч юристи громадських організацій, які його аналізували, публічно заявили, що воно незаконне і злочинне, оскільки суддя посилається на неіснуючу норму закону. Чи варто від них загалом очікувати якоїсь реакції і чому президент не наполягає на розгляді законопроєкту про ліквідацію цього суду, який сам же вніс ще 9 місяців тому, поговорили з головою правління Фундації DEJURE, координатором Громадської ради доброчесності у 2019-2020 рр. Михайлом Жернаковим. 20 338 8 Політика України

Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Замість того, щоб бути незалежним арбітром, судді виступають юрвідділом олігархів чи агентів Росії" Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Замість того, щоб бути незалежним арбітром, судді виступають юрвідділом олігархів чи агентів Росії" Чому судова реформа, яку ще під час передвиборчої кампанії обіцяв президент, гальмується вже два роки поспіль? Як це позначилося на відносинах України з міжнародними партнерами? Хто зацікавлений в тому, щоб не ухвалювався законопроєкт, поданий Володимиром Зеленським, що ліквідує Окружний адміністративний суд м. Києва, частина суддів якого фігурують у розслідуваннях НАБУ? 13 290 13 Політика України