11769 відвідувачів онлайн
Реформування судової системи в Україні є ключовим питанням на сьогоднішній день. Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE, заявляє про необхідність радикальних змін у цій галузі. Політичні впливи та відсутність міжнародних експертів у конкурсних комісіях загрожують не лише ефективності судової реформи, але і євроінтеграційним перспективам України. Багато суддів уже знайшли собі "нового Портнова", що свідчить про повернення до старих практик. За словами Жернакова, тільки залучення кваліфікованих міжнародних фахівців може забезпечити прозорість та неупередженість процесів. Вища рада правосуддя вже оголосила склад відповідної комісії без міжнародних експертів, що лише підкреслило нагальність проблеми.

Яка роль Михайла Жернакова у судовій реформі?

Михайло Жернаков є головою правління Фундації DEJURE та активно виступає за проведення прозорих і справедливих судових реформ в Україні, акцентуючи на необхідності залучення міжнародних експертів до процесу відбору суддів.

Чому Жернаков критикує судову реформу 2025 року?

Жернаков критикує судову реформу 2025 року через відсутність у конкурсних комісіях міжнародних експертів, що на його думку, загрожує прозорості відбору суддів та посилює політичні впливи у судовій системі України.

Як впливають політичні впливи на судову реформу?

Політичні впливи здатні розмити роль міжнародних експертів, які сприяють прозорості та неупередженості процесів реформування. Це може призвести до спробити повернення до старих корупційних механізмів.

Чому важлива участь міжнародних експертів у конкурсних комісіях?

Участь міжнародних експертів забезпечує прозорість та неупередженість процесу відбору суддів, що є критично важливим для успішної реалізації судової реформи і підвищення довіри до системи правосуддя.

Які ризики нестиме відсутність міжнародних експертів у реформі?

Відсутність міжнародних експертів може призвести до зниження прозорості та зі зростанням політичного впливу на судову систему, уповільнивши реформу та ускладнивши інтеграцію України до ЄС.

Що може забезпечити успішність судової реформи в Україні?

Успішність судової реформи в Україні може бути забезпечена шляхом залучення міжнародних експертів, які гарантують прозорість і незалежність у процесі відбору суддів, а також прискорити євроінтеграційні процеси країни.

Які наслідки можуть мати старі практики у судовій системі?

Повернення до старих практик у судовій системі може призвести до повторення корупційних схем, зниження довіри населення до правосуддя та негативно вплинути на міжнародний імідж України.

докладніше

Резонанс Жернаков Михайло

жернаков Виконавчий директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Якщо далі піде в такій же динаміці, як зараз, а ми "летимо" в стіну, то ми в неї влетимо дуже швидко" Чому нові законопроєкти щодо судової реформи можуть погіршити те, що вже зроблено для розвитку судів і їхньої незалежності? Навіщо громадянам платити за скарги на суддів і за яких умов вони їх не зможуть подавати? Яку роль в конкурсних комісіях по добору суддів відіграють міжнародні експерти і як це впливає на систему загалом? 17 843 12

жернаков Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: З таким Верховним Судом ми не те що в ЄС не потрапимо, ми не виживемо просто як держава Після корупційних скандалів у Верховному Суді й Апеляційному суді Києва судова реформа вкотре опинилась у центрі уваги суспільства. Тим паче, що, з одного боку, Верховна Рада напрацьовує законодавство, яким змінюються процедури добору суддів, з іншого –оновлена Вища кваліфікаційна комісія суддів разом із Громадською радою доброчесності активно проводить кваліфікаційне оцінювання суддів за новими спільними критеріями. Тому з головою Фундації DEJURE Михайлом Жернаковим ми говорили про очищення судової системи, перевірку суддів, зокрема й щодо громадянства інших держав, а також про низку резонансних справ, де підозри отримали саме судді. 10 529 39 Суспільство

оаск Під дудку Кремля: антиукраїнські рішення ОАСК Нещодавно Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження у справі, де експрезидент-втікач Віктор Янукович оскаржує позбавлення його повноважень у 2014 році. За законом, строк оскарження у таких випадках становить пів року, але ОАСК це не зупинило і після восьми років — якраз тоді, коли гібридна війна Росії проти України сягнула чергового піку. Однак дії цього суду аж ніяк не дивують, коли згадати про суддів, які в його стінах виносять рішення іменем України. 9 476 20 Політика України

Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Зараз судді можуть робити все, що завгодно, і за це їм нічого не буде" Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Зараз судді можуть робити все, що завгодно, і за це їм нічого не буде" На скандальне рішення Окружного адмінсуду Києва щодо законності порядку проведення конкурсу по відбору керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури досі ніяк не відреагували правоохоронці, хоч юристи громадських організацій, які його аналізували, публічно заявили, що воно незаконне і злочинне, оскільки суддя посилається на неіснуючу норму закону. Чи варто від них загалом очікувати якоїсь реакції і чому президент не наполягає на розгляді законопроєкту про ліквідацію цього суду, який сам же вніс ще 9 місяців тому, поговорили з головою правління Фундації DEJURE, координатором Громадської ради доброчесності у 2019-2020 рр. Михайлом Жернаковим. 20 342 8 Політика України

Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Замість того, щоб бути незалежним арбітром, судді виступають юрвідділом олігархів чи агентів Росії" Голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков: "Замість того, щоб бути незалежним арбітром, судді виступають юрвідділом олігархів чи агентів Росії" Чому судова реформа, яку ще під час передвиборчої кампанії обіцяв президент, гальмується вже два роки поспіль? Як це позначилося на відносинах України з міжнародними партнерами? Хто зацікавлений в тому, щоб не ухвалювався законопроєкт, поданий Володимиром Зеленським, що ліквідує Окружний адміністративний суд м. Києва, частина суддів якого фігурують у розслідуваннях НАБУ? 13 294 13 Політика України