Жінка намагалася зупинити бус ТЦК із мобілізованим сином у Мерефі на Харківщині: поліції вона заявила про побиття. ВIДЕО

У Мерефі Харківської області 71-річна жінка повідомила поліції, що "невідомі особи у військовій формі" завдали їй тілесних ушкоджень під час мобілізації її сина. У ТЦК заявляють, що громадянка дістала травми через свої "необережні та безрозсудні дії".

Про це повідомила поліція Харківської області, інформує Цензор.НЕТ.

Так, 8 липня правоохоронці отримали повідомлення про доправлення в медичний заклад місцевої жительки з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв.

На повідомлення оперативно відреагували працівники поліції. Виїхавши за викликом, вони опитали потерпілу.

Жінка відмовилася від госпіталізації й подала заяву до поліції, у якій зазначила, що тілесні ушкодження їй завдали "невідомі особи у військовій формі" під час мобілізаційних заходів відносно її сина.

Поліція розпочала розслідування за фактом хуліганства. Там встановлюють всі обставини події та особи, причетні до інциденту.

Версія ТЦК

Харківський обласний терцентр комплектування та соцпідтримки повідомив, що провів перевірку після інциденту, який потрапив на відео та шириться соцмережами.

"Під час роботи групи оповіщення одного з районних ТЦК та СП спільно з працівником поліції у громадянина були перевірені військово-облікові документи. Після перевірки документів йому було запропоновано прослідувати до одного з районних ТЦК та СП для уточнення даних та отримання направлення для проходження військово-лікарської комісії. Військовозобов’язаний без конфлікту прослідував до автомобіля", - йдеться у повідомленні.

Там кажуть, що згодом під’їхав легковий автомобіль з якого вийшла жінка похилого віку, яка представилась матір’ю військовозобов’язаного. Вона нібито почала кричати та перешкоджати руху автотранспорту.

"Громадянку було доставлено до медичного закладу для надання необхідної допомоги. Від госпіталізації вона відмовилась. За результатами попередньої перевірки встановлено, що з боку представників РТЦК та СП жодних протиправних дій щодо зазначеного громадянина вчинено не було. Інцидент стався виключно через необережні та безрозсудні дії самої громадянки, яка, поставила під загрозу власне життя та здоров'я", - стверджує терцентр.

На відео видно, що після спроб зупинити мікроавтобус, жінка впала на землю.

Конфлікт із ТЦК у Мерефі: жінка повідомила про побиття

Топ коментарі
+29
Ось такі ховають своїх синів-чоловіків-коханців під спідницями, а потім дивуються чому це країну нема кому захищати?! Тьху гидота!
показати весь коментар
08.07.2025 22:27 Відповісти
+26
Жіночка не розуміє, що по суті, відправляє свого сина в кацапську армію, де його пошлють атакувати Варшаву. Правда, в атаку він піде без патронів. Ну, щоб каманьдіра не пристрелив. Це десь таке, як дрон-імітатор "Пародія"
показати весь коментар
08.07.2025 22:27 Відповісти
+20
Поліцаям порекомендуй поїхати зупиняти навали. Може сам там опинишся, чи вже воюеш ?
показати весь коментар
08.07.2025 22:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 4
Рюзгє, у тебе правильний нік.
показати весь коментар
08.07.2025 22:45 Відповісти
Ну - так - НЗ
показати весь коментар
08.07.2025 22:49 Відповісти
Краще мовчи свіжозареганий кацаподурню.
показати весь коментар
08.07.2025 23:02 Відповісти
До чого тут це?
показати весь коментар
08.07.2025 23:10 Відповісти
Предмет обсуждения не в том, кто был лучше, немцы или советы. Я думаю, что ни те, ни другие, "но это совсем другая история".
показати весь коментар
09.07.2025 02:45 Відповісти
Видно на таких вчинках все твоє нікчемне життя пройшло...
показати весь коментар
09.07.2025 02:47 Відповісти
показати весь коментар
09.07.2025 02:48 Відповісти
Бо твоя бабуся займалася снохачеством (так у кацапів заведено) з тим Фрицем і Гельмутом..Звідти в тебе й руськамовнайя щелепа...
показати весь коментар
09.07.2025 03:03 Відповісти
Ти брехлива істота! Провокуєш? Це той випадок, коли « Добрими намірами вимощена дорога до пекла»
показати весь коментар
09.07.2025 04:22 Відповісти
Ось, скрін де ;боєц сво; розповідає про втрати.
показати весь коментар
09.07.2025 08:28 Відповісти
То може вони всередині сидять, бус великий.
показати весь коментар
09.07.2025 08:28 Відповісти
А після?
показати весь коментар
09.07.2025 08:33 Відповісти
Може вони всередині, бус великий
показати весь коментар
09.07.2025 08:36 Відповісти
Є ж такі брехуни.
показати весь коментар
09.07.2025 08:55 Відповісти
Не знаю як краще коли обісрешся..Розкажи всім про свої особисті враження..
показати весь коментар
09.07.2025 09:56 Відповісти
Тобі краще знати,що ********** кацапи.И правільно робиш,що не боїшся про це розказувати..Псіхологи так радять робити- тобі буде набагато легше переживати цю особисту драму..
показати весь коментар
09.07.2025 10:03 Відповісти
ну ти зрівняв з пальцем....хто там,а хто тут.та я і не говорив про хлопців - а про матерів.
показати весь коментар
09.07.2025 10:05 Відповісти
Коли воїн, що воює на нулі зі своїми бойовими посестрами завдає питання жінці в тилу, чому вона не воює-це ще можна зрозуміти. Але коли чоловіки, сидячи в тилу з компа чи смартфона в усіх темах про тцк, пропонують жінкам йти захищати їх-хм.. Чоловіча гордість вже не цінується ? Перед самим собою не соромно ?
показати весь коментар
09.07.2025 10:50 Відповісти
1 лям потерь у нас, а вот у кацапов хз...
показати весь коментар
09.07.2025 11:22 Відповісти
а куда делся миллион мобилизованніх, подскажите пожалуйста? Улетел на Бали отдыхать?
показати весь коментар
09.07.2025 11:26 Відповісти
Рускій, в українській мові нема слова "рожати" - прокол. А вода для того, щоб митися.
показати весь коментар
09.07.2025 11:57 Відповісти
а громдяни йшли, черги стояли бажаючих, поки не побачили відношення до поранених, оганізації, забезпечення, до родичів загиблих, зниклих безвісті, до оплати і бажання пройшло якось.
показати весь коментар
09.07.2025 12:50 Відповісти
Про світому історію мобілізації я без твого, дурко, посилання багато знаю.
показати весь коментар
09.07.2025 13:10 Відповісти
Ще США, Німеччина, Японія, Велика Британія, Франція, Ізраїль. Та практично всі країни у 20-му віці проводили мобілізацію. Бо без мобілізації неможливо перемогти значно сильнішого за тебе противника.
показати весь коментар
09.07.2025 13:13 Відповісти
Ні, дурко, на відео зафіксували єдине застосування фізичної сили, коли військовий дуже лагідно відтягнув її від автобуса, щоб вона себе не пошкодили. Потім вона спокійно стояла, і раптом вирішила впасти. Причому, падала вона повільно, щоби не вдаритись.
показати весь коментар
09.07.2025 13:16 Відповісти
Ага писали листи товаришу Сталіну, що "проізошла чудовіщная ошібка".
показати весь коментар
09.07.2025 13:20 Відповісти
Достаточно иметь калькулятор и слушать заявления президента нашего. Он много болтает и миллион это оптимистичная цифра.
показати весь коментар
09.07.2025 13:24 Відповісти
перші місяці так, але весь той трешак люди побачили вже за півроку, але всеодно ще йшли. а наша влада теж тільки й тринділа, що війна скоро закінчиться, хоча добре знали, що ні.
показати весь коментар
09.07.2025 13:57 Відповісти
ну тут ще хто зна.але я не про те хто пив чи ні - я про сліпих людей які не здатні бачити очевидне.
показати весь коментар
09.07.2025 14:12 Відповісти
Так склалося, що від природи чоловіки здебільшого мають кращі фізичні дані (недарма чоловіків називають сильною половиною)-легше витримують навантаження, мають більшу швидкість реакції, меншу схильність до стресових ситуацій. Усі війни в історії світу про це свідчать. Тож, коли чоловіків вистачає-вони будуть у більшості в армії.
показати весь коментар
09.07.2025 14:33 Відповісти
так моя дочка вже четвертий рік воює. я маю право казати, чи як?
показати весь коментар
09.07.2025 16:27 Відповісти
А де йшлося про 55-річних чоловіків та 20-річних жінок ? Приїзжайте наприклад в Київ, подивіться хоча в пробках на дорогах хто за кермом у сусідніх машинах. Запевняю, що 25-45 річних чоловіків буде переважна більшість.
показати весь коментар
09.07.2025 16:31 Відповісти
За часів товаріща Сталіна, розстріляли б нафіг... цю курву з виводком...
показати весь коментар
09.07.2025 16:38 Відповісти
і сам я 9 років відаввоював проти кацапні. а ви видно наразі воюєте за вільну україну?
показати весь коментар
09.07.2025 16:54 Відповісти
Думаю, що ні.
Бо ти не твоя донька.
показати весь коментар
09.07.2025 16:56 Відповісти
Якщо провоював, то повага.
показати весь коментар
09.07.2025 16:57 Відповісти
Але це не дає тобі право когось кудись посилати.
Кожен сам розбереться зі своїм життям.
показати весь коментар
09.07.2025 16:58 Відповісти
перепрошую , я десь кого посилав? ну дайте скрін .
показати весь коментар
09.07.2025 17:01 Відповісти
дякую.
показати весь коментар
09.07.2025 17:02 Відповісти
А ще за такою логікою, рідні загиблих можуть претензії висунути, чому живі вижили.
показати весь коментар
09.07.2025 17:03 Відповісти
не всі з нас українців залишаться в живих. і ви це чудово розумієте.
показати весь коментар
09.07.2025 17:05 Відповісти
Прямо ні
Опосередковано
Звинувачуючи, що людина не хоче йти
показати весь коментар
09.07.2025 17:08 Відповісти
я написав свою думку. і вона правильна. згідно Конституції ми всі рівні. насправді є рівні а є рівніші . виходить так?
показати весь коментар
09.07.2025 17:14 Відповісти
Не треба акцентувати. Я і так знаю, що на расєї жінка - це така домашня тварина. Ну, русіш культуріш...
показати весь коментар
09.07.2025 17:26 Відповісти
зловили щоб допомогти оновити свої облікові данні, він не може, т\мамка не дозволяє 3 роки
показати весь коментар
09.07.2025 18:15 Відповісти
Все обертається навколо цього - ст 3 Конституції
Завдання держави зробити так, щоб люди самостійно були готові покласти своє здоров'я та життя за державу, а не були худобою для держави.
Якщо засади в ст 3 зруйновані, все інще втрачає сенс.
показати весь коментар
09.07.2025 18:35 Відповісти
абсолютно згоден. з кожним словом. конституція на паузі. ?
показати весь коментар
09.07.2025 18:35 Відповісти
Подивіться на мобілізацію.
Де там щось зі статті 3
показати весь коментар
09.07.2025 18:37 Відповісти
https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/4-prava-svobody-i-obovyazky-lyudyny-i-gromadyanyna 4. Права, свободи і обов'язки людини і громадянина https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/45-obovyazky-lyudyny-i-gromadyanyna 4.5. Обов'язки людини і громадянина 4.5.1. Захист Вітчизни4.5.1. Захист Вітчизни

№№ …, 1(ІІ)/19, 7-р(ІІ)/2022

Зі змісту статей 17, 65 Конституції України вбачається, що захист держави, забезпечення її безпеки є найважливішими функціями всього Українського народу. Військова служба - це конституційний обов'язок громадян України, який полягає у забезпеченні оборони України, захисті її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності. До військовослужбовців належать особи, які проходять таку службу, зокрема у Збройних Силах України. Військовій службі передує необхідність виконання конституційного військового обов'язку, що передбачає проходження громадянами України військової служби (добровільно чи за призовом).
З огляду на специфіку військової служби, яка полягає, зокрема, у виконанні військовослужбовцями спеціальних завдань, наявності ризиків для їх життя та здоров'я тощо, будь-яка форма проходження військової служби є обов'язком громадян України щодо захисту держави. Отже, закріплений у Конституції України обов'язок громадян України потребує поваги, а статус військовослужбовців будь-яких категорій обумовлюється військовою службою, інститут якої надає їм спеціальний статус.

(абзаци дев'ятий, десятий підпункту 2.1 пункту 2 мотивувальної частини)
Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) у справі за конституційними скаргами Скрипки Анатолія Володимировича та Бобиря Олексія Яковича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 25 квітня 2019 року http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1_p_2_2019.pdf № 1-р(II)/2019


За змістом статей 17, 65 Основного Закону України громадяни України, які захищають Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, виконують конституційно значущі функції, тож держава повинна надавати їм і членам їхніх сімей особливий статус та забезпечувати їх додатковими гарантіями соціального захисту відповідно до частини п'ятої статті 17 Конституції України як під час проходження служби, так і після її закінчення; щодо осіб, на яких покладено обов'язок захищати Україну, її незалежність та територіальну цілісність, та членів їхніх сімей частиною п'ятою статті 17 Конституції України встановлено особливий соціальний захист, який не обмежено умовами й рівнем, визначеними у статті 46 Основного Закону України [абзаци другий, третій пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2018 року № 12-р/2018, абзац одинадцятий підпункту 2.1 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 25 квітня 2019 року № 1-р(ІІ)/2019].
У Рішенні Конституційного Суду України від 18 грудня 2018 року № 12-р/2018 наголошено, що припис частини п'ятої статті 17 Конституції України слід розуміти як такий, що покладає на державу обов'язок забезпечувати також соціальний захист громадян України - ветеранів війни, зокрема осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, та членів сімей осіб, які захищали Вітчизну, її незалежність, суверенітет та територіальну цілісність (абзац тринадцятий пункту 4 мотивувальної частини).
Конституційний Суд України також висловлював ще низку юридичних позицій, які є значущими для розгляду справи за конституційними скаргами Жиденка В.В., Петренка В.О., а саме: "З урахуванням встановленого Конституцією України функціонального призначення Збройних Сил України, в умовах триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України законодавче регулювання порядку реалізації права на соціальний захист, гарантованого частиною першою статті 46 Конституції України, має здійснюватися у системному взаємозв'язку з вимогами щодо посиленого соціального захисту військовослужбовців у розумінні частини п'ятої статті 17 Основного Закону України"; припис частини п'ятої статті 17 Конституції України чітко покладає на державу конституційний обов'язок щодо створення системи посиленої соціальної підтримки військовослужбовців і членів їхніх сімей; "виконання державою конституційного обов'язку щодо забезпечення посиленого соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних або резервістів покликане не тільки забезпечити соціальний захист кожного з них індивідуально, а й сприяти виконанню громадянами України обов'язку щодо захисту Вітчизни - України, її суверенітету, незалежності та територіальної цілісності"; заходи в сфері оборони держави мають бути своєчасними, послідовними та комплексними, оскільки від їх ефективного запровадження залежить стан обороноздатності України [абзаци четвертий - сьомий підпункту 5.1 пункту 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 6 квітня 2022 року № 1-р(ІІ)/2022].
Розвиваючи зазначені юридичні позиції, Конституційний Суд України вважає, що зі змісту частин першої, другої, п'ятої статті 17 Конституції України у їх взаємозв'язку з частиною першою статті 46, частиною першою статті 65 Основного Закону України випливає конституційний обов'язок держави надати спеціальний юридичний статус громадянам України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, членам їхніх сімей, а також особам, що збройно захищають суверенітет, територіальну цілісність та недоторканність України під час агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у лютому 2014 року, із забезпеченням відповідно до цього статусу соціальних гарантій високого рівня.
(Абзаци третій - шостий підпункту 2.3 пункту 2 мотивувальної частини)

Конституційний Суд України зазначав, що особи, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, створених відповідно до законів України, а також члени їхніх сімей мають спеціальний статус та особливі умови соціального захисту (абзац четвертий підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення від 20 грудня 2016 року № 7-рп/2016); статус військовослужбовців будь-яких категорій обумовлено військовою службою, інститут якої надає їм спеціальний статус [друге речення абзацу десятого підпункту 2.1 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 25 квітня 2019 року № 1-р(ІІ)/2019]; "статус військовослужбовців обумовлює високий ризик отримання поранення, ушкодження здоров'я чи навіть загибелі під час виконання службових обов'язків під час захисту Вітчизни" [друге речення абзацу п'ятого підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 6 квітня 2022 року № 1-р(ІІ)/2022].
(Абзац четвертий підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини)

Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 12 жовтня 2022 року http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/7-rii2022_0.pdf № 7-р(ІІ)/2022 у справі за конституційними скаргами Жиденка Володимира Вікторовича, Петренка Віктора Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI (щодо соціальних гарантій для захисників і захисниць України)
показати весь коментар
09.07.2025 18:37 Відповісти
згідно якої статі конституції чи іншого документу набувають чинності куплені інвалідності та куплені незаконні зняття з військового обліку?
показати весь коментар
09.07.2025 18:40 Відповісти
Ці питання краще задавати гаранту.
Я саме тому і вважаю, що коли Конституція зруйнована, демократія зруйнована, тотальна корупція... звинувачувати людину, що вона не хоче йти ризикувати своїм життям та здоров'ям, це не на часі (словами класика).
показати весь коментар
09.07.2025 18:53 Відповісти
Кацап, стуль дзюбок...
показати весь коментар
09.07.2025 19:02 Відповісти
вонице роблять свідомо. пів шостий тут ні до чого
показати весь коментар
09.07.2025 19:11 Відповісти
Обзор от ИИ

Стаття 65 Конституції України визначає захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також шанування її державних символів як обов'язок громадян України. Громадяни також зобов'язані відбувати військову службу відповідно до закону.

Детальніше:

Обов'язок захисту:

Стаття 65 підкреслює, що захист суверенітету, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком кожного громадянина.

Військова служба:

Громадяни України проходять військову службу відповідно до Закону України, що закріплює їхню участь у захисті країни.

Не лише ЗСУ:

Хоча захист Вітчизни покладається на Збройні Сили України, стаття 65 наголошує на обов'язку всіх громадян, залучених до оборони держави.

Державні символи:

Обов'язок шанувати державні символи України також закріплений у цій статті.

Соціальний захист військовослужбовців:

Конституційний Суд України роз'яснив, що громадяни, які захищають Батьківщину, мають особливий соціальний захист з боку держави.

Таким чином, стаття 65 Конституції України визначає ключові обов'язки громадян у сфері оборони та захисту держави, включаючи військову службу та шанування державних символів.
показати весь коментар
09.07.2025 19:31 Відповісти
Сторінка 3 з 4