7262 відвідувача онлайн

Українська компанія Fire Point показала запуск ракети FP-7X. ВIДЕО

Українська компанія Fire Point провела випробувальний пуск ракети FP-7X, яку розробляють у межах проєкту майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, кадри випробувального пуску та польоту ракети опублікувала виконавча директорка компанії Fire Point Катерина Терех.

"Днями ми провели надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий політ ракети FP-7.X, яка стане основою майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною й амбітною не здавалася ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих і неможливих зусиль, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла захистити своє небо самостійно", - зазначила Терех.

Вона наголосила, що кожне успішне випробування нової ракети наближає Україну до технологічної незалежності та власних спроможностей у сфері протиракетної оборони.

Деталі про характеристики ракети FP-7X

За заявленими характеристиками, ракета здатна вражати цілі на дальності до 200 кілометрів та нести бойову частину масою до 150 кілограмів.

Також повідомляється, що максимальна швидкість FP-7X може сягати 1500 метрів за секунду, що робить її перспективною платформою для подальшого розвитку засобів протиракетної оборони.

Топ коментарі
+38
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показати весь коментар
03.06.2026 16:55 Відповісти
+31
В видео. Из достижений пока шо все.
показати весь коментар
03.06.2026 16:53 Відповісти
+19
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показати весь коментар
03.06.2026 16:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Потужний відосик запиляли за мільярди від донорів і платників податків, шапіто-2019 стоячи аплодує, лохи отримують "видовища", бо на "хліб" вже не вистачає)
показати весь коментар
04.06.2026 11:10 Відповісти
Пафосний повтор запуску ФАУ 2 1942 року доктором Брауном.
показати весь коментар
04.06.2026 17:06 Відповісти
Де там у мацкві охматдит?
показати весь коментар
03.06.2026 16:52 Відповісти
Табу.
показати весь коментар
03.06.2026 16:55 Відповісти
Реально розовая.
показати весь коментар
03.06.2026 17:01 Відповісти
Причеплять твердопаливні прискорювачі, як до ракет С-200, і ще добавлять кілька км
показати весь коментар
03.06.2026 17:02 Відповісти
Ні про що. До осені (а саме тоді ніби має полетіти FP-9) випробування болванки FP-7 нічим нам не допоможе. Ну так, ефектно, але це, власне, й усе...
показати весь коментар
03.06.2026 17:11 Відповісти
Штілерман казав, що FP-7, летить до 300 км та має бойову частину до 250 кг
показати весь коментар
03.06.2026 17:14 Відповісти
схоже дєрьмак накрився "клєтчатим одіялом", якщо такі потужні перебивки почали знову вкидати! ))
показати весь коментар
03.06.2026 17:18 Відповісти
Для балістики вона надто повільна, щоб ту переходити...
показати весь коментар
03.06.2026 17:21 Відповісти
Пуск. а я на рахуноквраження цілей?
показати весь коментар
03.06.2026 17:32 Відповісти
показати весь коментар
03.06.2026 17:49 Відповісти
А чому "унікальні кадри"? Чому не можна просто написати "кадри запуску"? У чому унікальність?
показати весь коментар
03.06.2026 17:53 Відповісти
Здогадайтесь, чому ракета називається не FP-7 , а FP-7Х.
Якщо клепок достатньо, звісно!
показати весь коментар
03.06.2026 17:54 Відповісти
І ще казав, що це буде дешева заміна аткамсів. А зараз каже, що вони збільшили бойову частину на FP-2 і він може летіти на таку ж відстань як і FP-7. Тому сенсу у FP-7 більше немає.
показати весь коментар
03.06.2026 17:56 Відповісти
Встречайте "дешевый аналог пэтриота"(копия созданного еще в СССР С-300). Хоть что-то.
показати весь коментар
03.06.2026 17:59 Відповісти
Емо?
показати весь коментар
03.06.2026 18:00 Відповісти
Фламінго щоб не казали місцеві зрадойоби існуе і навіть вже використовувалась.
показати весь коментар
03.06.2026 18:02 Відповісти
Та да, слишком мало клепок, чтобы прочитать в сегодняшнем сообщении :

"... Характеристики ракети FP-7, які входять до комплексу ППО

Основою буде ракета FP-7, що матиме швидкість 1500-2000 м/с. Довжина ракети - 7,25 м, діаметр - 1,15 м, фюзеляжу - 0,53 м.

Серед інших технічних характеристик:

▪️дальність - до 200 км;
▪️бойова частина - 150 кг;
▪️максимальна швидкість - 1500 м/с;
▪️середня швидкість - 800 м/с;
▪️відхилення від цілі - 14 метрів;

Максимальний час польоту - 250 секунд.

Ракета буде оснащена напівактивною інфрачервоною головкою самонаведення, яку планують розробляти у співпраці з німецькою Diehl Defence (IRIS). ..."

показати весь коментар
03.06.2026 18:05 Відповісти
Схоже,Міндіч і цей...як його...Штілєрман кинули гоям чергову цукерочку,після Фламінги...Мовляв,дивіться куди пішли мільярди західних грошей...
показати весь коментар
03.06.2026 18:09 Відповісти
Це ж треба бути таким слабеньким, щоби не розуміти відмінність випробувального запуску від бойового!
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
показати весь коментар
03.06.2026 18:10 Відповісти
Судячи з того, з якої швидкістю Ви клепаєте коментарі, то Ви просто не читаєте мої відпоіді. Від слова "взагалі". Ну що ж, клепки виявилося дійсно забагато. І вона таки заважає зрозуміти суть сказаного. Ну що ж, даю можливіть ПЕРЕЧИТАТИ обидва моїх коментарі ЩЕ РАЗ і нарешті зрозуміти, про що в них НАСПРАВДІ йшлося....
показати весь коментар
03.06.2026 18:15 Відповісти
Нє ну це гарно звичайно, а скільки підорів подохло ❓
показати весь коментар
03.06.2026 18:19 Відповісти
Вообще-то я привел цитату с сегодняшнего сообщения CEO FirePoint, которое и легло в основу всех сообщений в телеге, твиттере и здесь
показати весь коментар
03.06.2026 18:21 Відповісти
Наведіть будь ласка лінк на нього.
показати весь коментар
03.06.2026 18:26 Відповісти
Отже вперто не хочете ВДУМЛИВО читати.

Ну що ж - пояснюю на пальцях.

Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.

Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.

FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.

FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.

Вдруге питаю - дійщло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:27 Відповісти
Немає балістичних ракет - зрада, є балістичні ракети - теж зрада. Головне, що стабільно є стадо довпойобів, які навіть не знають, що балістика то така наука.
показати весь коментар
03.06.2026 18:31 Відповісти
Една холера - С-400 (48H6).
показати весь коментар
03.06.2026 18:36 Відповісти
Боте, не розмінюй нафту на життя українців. Коли москвопідари будуть здихати ❓
показати весь коментар
03.06.2026 18:41 Відповісти
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:43 Відповісти
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показати весь коментар
03.06.2026 18:44 Відповісти
Покажи успішне ураження з БК 1000 кг яку вони заявляли? Друге на фламінго немає двигунів вони залишок хотіли використовувати.
показати весь коментар
03.06.2026 18:50 Відповісти
Проект комплексу було розроблено 2013, а у буклетах, які виставлялися на міжнародних виставках озброєнь, оперативно-тактичний ракетний комплекс назвали «Грім». Випробування дослідного зразка системи «Грім» мали пройти ще взимку 2015 року, але через бюрократичні перешкоди, пов'язані з реструктуризацією Державного космічного агентства України, випробування були перенесені на осінь 2016 року.

У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
показати весь коментар
03.06.2026 18:57 Відповісти
Це не балістична ракета це спроба зробити з ракети с300, антибалістичну ракета для ППО.
показати весь коментар
03.06.2026 19:07 Відповісти
Тобі нижче все написав балабол.
показати весь коментар
03.06.2026 19:10 Відповісти
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показати весь коментар
03.06.2026 19:11 Відповісти
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показати весь коментар
03.06.2026 19:13 Відповісти
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показати весь коментар
03.06.2026 19:14 Відповісти
Це ракета с300 яку хочуть модернізувати для збиття балістики.
показати весь коментар
03.06.2026 19:14 Відповісти
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показати весь коментар
03.06.2026 19:17 Відповісти
Просто ну роки розбробок, с300 на базі якого вони роблять, не може технічно маневрувати для збиття балістистики із змінною траекторією, чи знайдуть вони рішення або знову нароблять як фламінго непотрібні ракети і тупо гроші в мусорку.

Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
показати весь коментар
03.06.2026 19:21 Відповісти
Чем, видосиками от огнепонтов?
показати весь коментар
03.06.2026 19:24 Відповісти
48Н6 - радянська/російська твердопаливна зенітна ракета, розроблена для комплексів С-300ПМ
показати весь коментар
03.06.2026 19:24 Відповісти
І чим вона конструктивно відрізняється від 9М96Е1 для С-300ПМУ1?
показати весь коментар
03.06.2026 19:26 Відповісти
Від орків потягнуло))) У нас не було 9М96Е1
показати весь коментар
03.06.2026 19:30 Відповісти
"розумнику" де ти прочитав про антибалістику на кремль в моєму пості - фантазуєш? ти крапку бачив? про на кремль, то мова про нашу балістику, чи то крилату ракету, здатною добити жо кремля, з особливим боєзарядом, від якого виздихає пів москви, але то матерія не твого розуму .
показати весь коментар
03.06.2026 19:35 Відповісти
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показати весь коментар
03.06.2026 19:38 Відповісти
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показати весь коментар
03.06.2026 19:43 Відповісти
Забудьте, не має ніякої "школи"
показати весь коментар
03.06.2026 19:47 Відповісти
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показати весь коментар
03.06.2026 19:51 Відповісти
ЗРК ..." інфрачервоною головкою самонаведення"? Де таке написано? Такого не може бути
показати весь коментар
03.06.2026 19:59 Відповісти
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показати весь коментар
03.06.2026 20:02 Відповісти
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показати весь коментар
03.06.2026 20:18 Відповісти
Питання лише і виключно в тому де наша балістика? Хай хоч на 500 км. Яку обіцяли розробити за шалені гроші, що не снилися ні українському ні радянському оборонпрому? також, може не варто пишатися, що через 5 років повномасштабної війни зуміли за великі гроші скопіювати (не випускати тисячами , а лише скопіювати ) аналог старої радянської 48Н6, який був розроблений у 1980 роках та прийнятий на озбройне ще в 1990 році...вони навіть у В*єтнама є на озброєні .. А на відео, скоріше за все мультик....принаймні явно видна обробка ШІ...і тому не можна судити про кінетику ні про стартове прискорення
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
ракета "на дровах" що в кіно, про меланж це не про пальне а про заряд для любої ракети, не залежно від її характеристики, яка може долетіти до москви, шкода від меланжу буде для кацапів в 10000 раз більша ніж від аналогічної кількості тротилу, чи його аналогів.
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
Борисфен це макет, Сапсан це вже реалізація і рішення на основі новіших комплектуючих і двигунів з Павлоградський хімічний завод.
показати весь коментар
03.06.2026 20:22 Відповісти
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показати весь коментар
03.06.2026 20:56 Відповісти
Мы пока этого не сделаем вместо Европы попадём в парашу.
показати весь коментар
03.06.2026 22:02 Відповісти
ви ще не зрозуміли, меланж використовувати не як паливо, а як боєзаряд, замість тротилу, звісно краще в крилатих ракетах, щоб на підльоті до цілі гарно розпилити його над містом, балістика падає зверзу вниз, дуже швидко, тому розпил не буде такий ефективний. від меланжу подохнуть десятки тисяч кацапів.... а якщо і ракет десятки... навіть уявити страшно.... можливо теорія має вади, але можна допрацювати....
показати весь коментар
03.06.2026 23:57 Відповісти
на перший погляд так і кажеться... ніби маячня, окислювач зайде кацапам в легені як дезодорант... покайфують. окислить московітам все в дихальній системі... і на покой.
показати весь коментар
04.06.2026 00:22 Відповісти
Это заявил сам владелец и "главный конструктор" Штилерман. И не берите близко к сердцу, ему верить - одно из самых бесполезных занятий. Он уже обещал выпуск до 200 FP-5 Фламинго в месяц до конца 2025 года.

Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор

https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
показати весь коментар
04.06.2026 00:26 Відповісти
ти зациклений про паливо, я тобі говорю про інше.... не про паливо мова. нехай паливом будуть "дрова чи курне вугілля", та й взагалі, можуть, як носії, бути і дрони, меланж використати, як бойову речовину, як хімзброю. кацапи ж використовують проти нас хім. зброю, їм можна, а нам що, ні?????
показати весь коментар
04.06.2026 09:08 Відповісти
це відосік
щоб про флавінги забули..
показати весь коментар
04.06.2026 12:53 Відповісти
Наш отвєт роботу Фьодору
показати весь коментар
04.06.2026 13:49 Відповісти
І зробив надійною, мабуть не з компонент широкого вжитку, схожих на ті, якими зараз китайці та інші виробники комплектують гаджети та побутову техніку, а з ВП, надійних, стійких, зокрема до впливу спецфакторів. ЦІкаво, що в уламках "Орєшніка" не знайдено жодних комплектуючих електроніки іноземного виробництва, яких багато в уламках рашистських дронів. Всі знайдені плати друкованого монтажу Орєшніка з електронними компонентами власного виробництва рф...
показати весь коментар
04.06.2026 14:14 Відповісти
Простір-час, як виявилось - кривий. І це помітно на відосику. Значить таки правий був Ейнштейн, чи хтось там ще...
показати весь коментар
04.06.2026 14:39 Відповісти
Undetectable AI з вірогідністю 53% визначив, що відео згенероване ШІ. Це не дивно, враховуючи біографію фрукта.
показати весь коментар
04.06.2026 14:55 Відповісти
Тобто ви пропонуєте зробити дії, які відкриють русні можливість відповідати застосуванням зброї масового ураження, від хімічної, і до ядерної?
Звіздець міслитель!
показати весь коментар
04.06.2026 16:17 Відповісти
ви вже щось почали розуміти... але не до кінця. зброя з меланжем, це і була б зброя масового враження - зброя стримування. з ефектом не гірше ядерної зброї. запасів меланжу достатньо, щоб 100 разів знищити все живе в москві.
показати весь коментар
04.06.2026 16:31 Відповісти
Сторінка 2 з 2