Босния вернет украинскую икону, но не Украине
Член президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик пообещал вернуть икону, ранее подаренную министру иностранных дел России Сергею Лаврову, но не Украине, а тем, от кого он ее получил.
Об этом он заявил на пресс-конференции, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
Додик утверждает, что история об иконе "была придумана" в Боснии, и он публично вернет эту икону лицам, которые передали ее ему.
По его словам, Украина никогда не поднимала вопрос об исчезновении иконы.
"Это семейная икона. Даже сегодня власти в Украине не ищут эту икону. Вы придумали историю, посол Украины сказал, что она основывалась на сообщениях СМИ. По этой причине она основывается на лжи ... Лавров считал, что она должна быть возвращена. У меня не было возможности. Я позвоню людям, которые передали мне икону. Я публично верну ее им, и пусть они объяснят другие вещи", - заявил Додик.
Также на Цензор.НЕТ: Подаренную Лаврову украинскую икону вывезли с Донбасса через Россию
Напомним, 12 декабря министру иностранных дел России Сергею Лаврову во время визита на Балканы вручили 300-летнюю украинскую позолоченную икону святого Николая, которую якобы "нашли" в Луганске. Позже стало известно, что прокуратура Боснии и Герцеговины (БиГ) начала следствие по делу украинской иконы, которую представитель сербского народа Милорад Додик подарил министру иностранных дел России Сергею Лаврову. 19 декабря МИД РФ заявил, что вернет икону Боснии и Герцеговине до выяснения ее истории по линии Интерпола. 23 декабря российская сторона передала в посольство Боснии и Герцеговины в Москве вышеупомянутую икону XVIII века.
Читайте на Цензор.НЕТ: У сербского лидера Боснии заявили, что он подарил Лаврову "семейную икону", но никаких подтверждающих документов не предоставили, - МИД
Ранее глава Ассоциации ветеранов Армии Республики Сербской заявил, что икона, которую Милорад Додик подарил Лаврову, была вывезена с оккупированного Донбасса в 2018 году через Россию и Сербию.
У відповідь - тиша. Дуже схоже, що для початку їі стирили з музею (храму) в Україні. А далі, до прикладу: табачник подарував януковичу, янукович - азарову, азаров - єфремову, єфремов - тимошенко, тимошенко - порошенку, порошенко - ющенко, ющенко - януковичу, янукович...
Прізвища можуть бути різними, але будь який чесний і серйозний власник в Україні давно заявив на ікону законні права. Але таких чомусь немає, або ми про них не знаємо.
Друге, історія щодо ікони варта уваги, як з дореволюційних часів, це важко прослідкувати, так з радянських і українських, де можна знайти сліди, при чому, ці сліди мають бути як в Києві, так і москві. І скоріш за все, в москві їх знайшли відразу, тому так швидко, просто моментально, від неї відмовились.
Невже ви думаєте, якби у москалів був хоч єдиний шанс привласнити ікону собі (припустимо, під час війни ікону з Одеси евакуювали разом з іншими цінностями кудись на урал, а потім офіційно не повертали в Україну), вони не верещали по всім своїм каналам про чергову віднайдену " скрепу"?
Додік хоч і додік, але теж на щось розраховував даруючи таку ікону.
Чекаємо продовження детективу.
а кто бы сомневался, что сербы и московиты - братушки ...