6852 посетителя онлайн
13 052 55

Убийство добровольца ДФТГ "Свобода" Щербины: стрелок получил 13 лет, а двое подельников - по 3 года за решеткой

Убивцям добровольця Щербини оголосили вирок

12 ноября 2024 года в Голосеевском райсуде Киева был оглашен приговор трем молодым людям по делу смертельного нападения на добровольца ДФТГ "Свобода" Алексея Щербину.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом информирует watchers.media

Детали преступления

Трагедия произошла в октябре 2022 года во дворе одного из многоквартирных домов Киева. Тогда, по версии следствия, между потерпевшим Щербиной, который управлял автомобилем Hyundai, и водителем Lexus возник конфликт относительно первоочередности проезда. Во время спора пассажиры Lexus избили потерпевшего. После этого водитель люксового авто совершил в Щербину выстрел и скрылся.

Леонида Игнатенко и Игоря Котырло обвиняют в хулиганстве с применением огнестрельного оружия (ч.4 ст. 296 УКУ). Тогда как стрелку, Вячеславу Вильцанюку, следствие инкриминирует убийство (ч.2 ст.115 УКУ), считая, что именно он совершил смертельный выстрел.

Во время рассмотрения дела по существу в суде адвокаты обвиняемых выдвинули версию о том, что их подзащитные якобы защищались от Щербины, а не нападали на него. Но нападавшие скрылись с места происшествия, не оказали пострадавшему помощь после выстрела и не вызвали скорую.

Оглашение приговора

Оглашение вердикта затянулось во времени из-за задержки доставки подсудимых из СИЗО. Начало слушания планировалось на 11:00, а фактически заседание началось в 13:50.

После выхода из совещательной комнаты судьи объявили свое решение: признать всех трех виновными.

Наказание, которое назначил суд обвиняемым:

  • Вячеславу Вильцанюку - 13 лет лишения свободы;
  • Игорю Котырлу - 3 года за решеткой;
  • Леониду Игнатенко - 3 года заключения.

Отмечается, что ранее в судебных дебатах прокуратура просила назначить Вильцанюку - 15 лет лишения свободы, Котырлу - 8 лет за решеткой, Игнатенко - 7 лет заключения.

Обвиняемые и их адвокаты хотели оправдательного приговора.

Напомним, что 14 августа 2023 года Голосеевский райсуд Киева назначил залог - 805 тыс. грн для 2 подсудимых: Котырло и Игнатенко. Суд таким образом дал им возможность выйти из-под стражи, и они ею воспользовались, оплатив залог.

Дело об убийстве добровольца Щербины

Напомним, в октябре 2022 года сообщалось, что добровольца ДФТГ "Свобода" Алексея Щербину убили в Киеве.

Подозреваемых в убийстве добровольца ДФТГ "Свобода" Алексея Щербины отправили в СИЗО без права залога. Одному из подозреваемых инкриминируют "умышленное убийство", двум другим - "хулиганство".

В августе 2023 года суд смягчил меру пресечения двум подозреваемым.

Однако апелляционным решением уже 7 сентября обоих подсудимых снова отправили в СИЗО.

Топ комментарии
+32
Надеюсь их там и порешат, как бешенных собак
показать весь комментарий
12.11.2024 15:50 Ответить
+20
драное и ушлепковое "правосудие",ублюдков на перегной
показать весь комментарий
12.11.2024 15:53 Ответить
+19
Чому розділили відповідальність? якщо у обвинуваченого вбивство,то у решти-однозначно співучасники а не ********* !
портнов з ківаловим вибудували з гнилої постсовкової системи правосуддя якесь "задзеркалля" здорового глузду...
показать весь комментарий
12.11.2024 17:54 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Надеюсь их там и порешат, как бешенных собак
показать весь комментарий
12.11.2024 15:50 Ответить
випустять за хорошее поведеніе і грошики
показать весь комментарий
12.11.2024 15:54 Ответить
Он харківська Зая, що летіла на жовте світло, будучи обдовбаною, і збила людей на тротуарі, вона отримала непорочне зачаття в колонії. Розродилась, і зараз точне не сидить, бо ж #яжемаладаямама, кармяшьчяйа ґруддю.
показать весь комментарий
12.11.2024 21:47 Ответить
та відчипіться від неї, вона ж років 7 відсидила?
показать весь комментарий
13.11.2024 06:00 Ответить
А людей немає в живих, а вона ***** живе.
показать весь комментарий
13.11.2024 08:32 Ответить
таке життя... чи ви пропонуете її стратити?
у родичів завжди є така можливість...

але вона ж не планувала вбивства?
показать весь комментарий
13.11.2024 08:56 Ответить
але ж людей немає вживих! Вона повинна сидіти довічно!
показать весь комментарий
13.11.2024 13:06 Ответить
там немає умислу, чи ви якийсь маніяк?
дивіться самі когось не задавіть бо доля тітка примхлива 😁
показать весь комментарий
13.11.2024 14:57 Ответить
Так маніяк Я лікар і бачив дуже багато смертей і горя рідних загиблих. Були випадки коли аварії траплялись випадково, але не в її випадку. Я цю аварію пам'ятаю добре. Їй не має прощення.
показать весь комментарий
13.11.2024 15:18 Ответить
Ісус прощав й нам наказав...
показать весь комментарий
13.11.2024 15:23 Ответить
Це ви роскажіть рідним загиблих
показать весь комментарий
13.11.2024 16:05 Ответить
навіщо?
показать весь комментарий
13.11.2024 16:07 Ответить
Звичайно, "анаже нє спєциально". Обдовбалась наркотою, сіла за кермо чесно насмоктаного авто, газ в підлогу, а **** - володарка життя при багатому і поважному паріку. Але щось пішло не так, Всесвіт не захотів відміняти закони фізики для мажорної тварюки, і Зая вилетіла на перехрестя на жовте світло, де зустрілася з таким же довбограєм Дроновим (точно не пам'ятаю, чи він теж був угашений, чи тверезий). Потім почалося - ні, не суд, а знущання над родичами загиблих. То об'єму сечі, взятої на аналіз обдовбаної потвори, "раптом" виявилось недостатньо для кількісного аналізу, лише якісного по типу "є сліди наркоти - нема слідів", що відкрило адвокатам простір для маніпуляцій. То лікар-нарколог, що освідчував наркотичне сп'яніння підозрюваної в день аварії, перестав приходити на судові засідання, куди викликався в якості свідка, бо "раптом" звільнився з роботи, продав квартиру в Харкові, і втік в так звану Луґандонію.
показать весь комментарий
13.11.2024 20:37 Ответить
я теж уважно стежив за тими подіями, та не все там так було як ви описали... до того ж ми не маємо матеріалів справи... не бачу сенсу сперечатись, ок?

звісно вона винна! але вже відсиділа більшу частину вироку, більше ганяти мабуть не буде... а довічним катуванням - загиблих не повернеш
показать весь комментарий
14.11.2024 05:28 Ответить
Щоб так і сталося не дожили до звільнення
показать весь комментарий
12.11.2024 16:37 Ответить
Судьи виновны даже больше уродов за такой приговор, если следствие и прокуроры не нахимичили. Разобраться с ними должна вища рада првосуддя.
Надеюсь, после Победы свободовцы разберутся с каждым из ВРП, голосовал неоднократно за "Свободу".
показать весь комментарий
12.11.2024 19:12 Ответить
Какие-то неполноценные упыри-ублюдки:

убить ветерана-фронтовика из-за очередности проезда - это надо быть не только моральным выродком, но и просто тупым идиотом:

ведь в Киеве везде видеокамеры, установление личности, арест, суд и тюрьма гарантированны на 100 %.
показать весь комментарий
13.11.2024 01:05 Ответить
Типові мажори. Пихаті та упевнені, що за бабло все порішають.
показать весь комментарий
13.11.2024 02:02 Ответить
якби не ветеран та розголос - порішали б
показать весь комментарий
13.11.2024 06:02 Ответить
загиблий не був ні ветераном, ні фронтовиком - навіть не був військовослужбовцем.

Це був ряжений, який десь дістав ствола - і хотів наводити свої порядки.
Коли його послали з його за*обами, то образився і почав стріляти в спину - але двічі промахнувся.
...
На повному відео з камер, яке демонстрували в суді, - а не обрізаному мусорами для ЗМІ - чітко видно, що це була самооборона від агресивного ряженого озброєного нацика.

На суддів натиснули (судді навіть скаргу подавали на тиск), щоб вони не наважились кваліфікувати правильно - як самооборону.
показать весь комментарий
13.11.2024 10:10 Ответить
Тобто штурмовики ЗСУ - це не люди? Думай, що пишеш, йолопе.
показать весь комментарий
12.11.2024 16:04 Ответить
То ціж виродки своїх повбивають та до кацапів втечуть... На передовій вони можуть хіба що на ланцюгупід автоматомокопи рити та розміновувати...
показать весь комментарий
12.11.2024 16:52 Ответить
драное и ушлепковое "правосудие",ублюдков на перегной
показать весь комментарий
12.11.2024 15:53 Ответить
Куйня якась!! За бакси порішали? Там же явна співучасть у вбивстві
показать весь комментарий
12.11.2024 17:06 Ответить
Мало дали бидлякам за вбивство 🙁
показать весь комментарий
12.11.2024 17:40 Ответить
Чому розділили відповідальність? якщо у обвинуваченого вбивство,то у решти-однозначно співучасники а не ********* !
портнов з ківаловим вибудували з гнилої постсовкової системи правосуддя якесь "задзеркалля" здорового глузду...
показать весь комментарий
12.11.2024 17:54 Ответить
та причому тут портнов, воно хоч і гандон, але до правосуддя не має ніякого відношення, в даному випадку зокрема. співучасть, це коли змовились побити а бо вбити, а тут був намір лише побити, а один дебіл вирішив щей стрельнути, от йому і дали за вбивство, інші ж на вбивство не підписувались. але маловота дали.
показать весь комментарий
12.11.2024 18:12 Ответить
Звідки знаєте,який був намір у трьох негідників- нападників на одного ?
А невтручання при намірі вистрілити,скоріш за все-ненадання допомоги жертві,укривання злочинця і є співучастю у злочині.
Я не кровожадний, тотальна несправедливість у судах- це наслідок корупціїї судочинства,а не "доброти" душевної суддів.
показать весь комментарий
12.11.2024 19:02 Ответить
це все різні злочини
показать весь комментарий
12.11.2024 22:43 Ответить
користуйтесь бритвою Оккама
показать весь комментарий
13.11.2024 06:03 Ответить
3 роки за групове вбивство патріота України!? Це не украінські судді!
показать весь комментарий
12.11.2024 18:01 Ответить
Ви в курсі, що таке ДФТГ?
показать весь комментарий
12.11.2024 23:21 Ответить
а яка різниця між позбавленням волі, за ґратами і ув'язненням?
показать весь комментарий
12.11.2024 18:08 Ответить
Пускай их всех на фронт отправят, в тюрьме от них все равно никакого толка не будет.
показать весь комментарий
12.11.2024 18:19 Ответить
Ох уж ці інваліди - напевно підозрюванні вклались коштами у пенсійний фонд судді. Там двом по - 15, одному - пожітєве.
показать весь комментарий
12.11.2024 18:23 Ответить
А ЧОМУ НЕ ПИШУТЬ, ЩО ПОМЕРЛИЙ
і конфлікт почав , і зброю дістав, і стріляти в спину почав ПЕРШИМ
(але двічі промахнувся)?

В суді ці факти встановили - навіть відео повне (а не обрізане мусорами) дивились.

Якщо "хотіли вбити", то чому ж не добивали - а викликали швидку?
Виходить, що мотиву на вбивство не було - а була самооборона.

А чому судді скаржились в ВРП на тиск - з боку "потерпілих"?
Може, тому і побоялись винести законне рішення про самооборону?

На жаль, далеко нам до обєктивного правосуддя
показать весь комментарий
12.11.2024 18:31 Ответить
Так-так, двічі промахнувся, в спину. А стріляв він з кишеньковї гаубиці М777 155-мм снарядами. Бідні володарі життя з Лєхуса просто вимушені були вбити патріота, небезпечного для режиму владних казнокрадів, завдяки існуванню якого в країні і нашкребли на елітне авто, нерухомість і сауни з *******.
показать весь комментарий
12.11.2024 21:42 Ответить
ну об'єктивно трое на одного - який там самозахист? смішно читати
показать весь комментарий
13.11.2024 06:05 Ответить
Это тупо банда!!! И организованная преступная группировка!!!! И три года бандитам ???? Это как ??? Инвалиды прокуроры....наверное вы обязаны стать инвалидами !!! На выбор без рук или ног...головы и совести у вас в априори нет !!!
показать весь комментарий
12.11.2024 19:20 Ответить
Адвокатські уйобки ще й хотіли виправдального вироку для винуватців. Мовляв, бідні-нещасні, захищались як могли від агресивного військового, а той взяв, тай зловив в серце кулю, що мирно пролітала поруч. Лише безпринципні ненажерливі тварюки можуть так будувати лінію захисту
показать весь комментарий
12.11.2024 21:38 Ответить
це їх робота, на дай Бог "попадеш" - будеш молитись на такого адвоката, повір!
показать весь комментарий
13.11.2024 06:06 Ответить
"нацистів"? Ти в сосну головою в'їхав? Захисники України, якщо вони дотримуються ідей націоналізму, "Україна для українців", то вже "нацисти"?
показать весь комментарий
13.11.2024 20:24 Ответить
Була б "Свобода" - все було б по-інакшому...
показать весь комментарий
13.11.2024 07:57 Ответить