6895 посетителей онлайн
6 274 126

Снижение мобилизационного возраста невозможно без обеспечения армии техникой, - Зеленский

1358 українців повернуто з російського полону у 2024 році

В Украине не будут рассматривать вопрос снижения мобилизационного возраста, несмотря на соответствующие предложения.

Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский во время пресс-конференции с министром обороны Германии Борисом Писториусом, сообщает Цензор.НЕТ.

"Я не буду говорить очень четкую цифру, потому что это опасно. Но у нас более 100 бригад на поле боя, и каждая из них ежедневно требует укомплектованности, техники", - отметил Зеленский.

По словам главы государства, проблема обеспечения касается прежде всего техники: бронетехники, артиллерии и другого необходимого оборудования.

"Техника - бронетехника, артиллерия, все, что нужно в каждой бригаде. Но у большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта", - подчеркнул президент.

Зеленский также подчеркнул, что каждый военнослужащий должен быть хорошо подготовлен и обеспечен соответствующим оружием. Это важная составляющая эффективности украинской армии, которую союзники должны помогать укреплять.

"Человек должен быть защищен. Не просто защищен, а иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнеры должны насыщать украинскую армию", - добавил Зеленский.

Напомним, ранее в Госдепе заявляли, что в случае снижения мобилизационного возраста в Украине до 18 лет Соединенные Штаты и их союзники готовы обеспечить снаряжением украинских призывников.

Топ комментарии
+38
А "старикам" шо - техніка не потрібна?
показать весь комментарий
14.01.2025 15:51 Ответить
+32
Ну так обеспечь. И боеприпасами с экипировкой. Это твоя прямая обязанность.
показать весь комментарий
14.01.2025 15:51 Ответить
+29
А пенсів можна без техніки на посадки гнать?...
показать весь комментарий
14.01.2025 15:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
Ну так обеспечь. И боеприпасами с экипировкой. Это твоя прямая обязанность.
показать весь комментарий
14.01.2025 15:51 Ответить
Тоді на асфальт грошей менше буде
показать весь комментарий
14.01.2025 16:15 Ответить
ЗСУ поставили неякісні кулемети, які ламалися після перших пострілів. Збитки - понад 193 млн грн.
Джерело: https://censor.net/ua/n3530158

"Оператор тилу" роздав 19 мільярдів на харчі для ЗСУ: Половину отримали фірми оточення Гринкевича і Глиняної

Експосадовець Міноборони Вдовиченко у змові з бізнесменом-вихідцем із РФ поставив ЗСУ неякісну форму та бронежилети

Військовослужбовці показали неякісну партію мін виробництва Укроборонпрому. ВIДЕО
Джерело: https://censor.net/ua/v3518675

...
показать весь комментарий
14.01.2025 16:58 Ответить
А "старикам" шо - техніка не потрібна?
показать весь комментарий
14.01.2025 15:51 Ответить
І саме головне - їх замінити не потрібно більш молодими та витривалими?
показать весь комментарий
14.01.2025 15:57 Ответить
для чого ?

шоб пенсії платити ?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:14 Ответить
Дебілятко, поцікався з якого віку в нас платяться пенсії і який середній вік мобілізованих
показать весь комментарий
14.01.2025 16:26 Ответить
Дебілятко тобі зранку у дзеркалі либу тяне
показать весь комментарий
14.01.2025 16:53 Ответить
Який ти жорстокий. Твій синок не дебіл, в нього просто погані гени по бітьковій лінії. А посміхається він від того що в його мамки хоча б коханець не розумово відсталий. )))
П.С. дитяче ліжко все ж краще біля дзеркала не ставити
показать весь комментарий
24.01.2025 18:03 Ответить
Так проблема у техніці чи у віці?
Чи якщо у "стариків" немає техніки - то давай і молодь кидати в м'ясорубку щоб гинули всі разом?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:13 Ответить
А стариків не жалко?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:22 Ответить
Так треба вимагати більше техніки для стариків, чи робити так щоб поряд зі стариками гинула ще й молодь? У чому логіка?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:35 Ответить
Логіка в тому, що щойно мобілізованим 50+ техніка не потрібна, вони до раю пішки дійдуть. Ти такий розумний, зразу видно за лідора голосував
показать весь комментарий
14.01.2025 16:57 Ответить
Пускай сначала дадут нам Томагавки для уничтожения кацапской авиации и военных заводов, а уже потом поговорим про снижения призывного возраста до 18.
показать весь комментарий
14.01.2025 15:52 Ответить
Не хочется Вас огорчать, но, думаю, что люди, принимающие решение о поставках Томагавков, с Вами вообще ни о чем говорить не будут
показать весь комментарий
14.01.2025 16:05 Ответить
Вот именно так они мне и сказали передать
показать весь комментарий
14.01.2025 16:15 Ответить
Із якого переляку, Томагавки будуть передавати роісії?
показать весь комментарий
14.01.2025 17:52 Ответить
А пенсів можна без техніки на посадки гнать?...
показать весь комментарий
14.01.2025 15:53 Ответить
Зеленскому надо поставить условия - вы даете нам Томагавки и мы снижаем возраст до 18 либо не указывайте нам как воевать, если не хотите помогать.
показать весь комментарий
14.01.2025 15:54 Ответить
А крейсера в комплекте к Томагавкам тоже потребуем?
показать весь комментарий
14.01.2025 15:56 Ответить
У відповідь на такий шантаж вони просто припинять будь-яку допомогу.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:01 Ответить
Та перед тем, как писать такой бред, ему нужно было посмотреть с чего и как те самые Томагавки сейчас запускают Я просто охреневаю когда лепят такое
показать весь комментарий
14.01.2025 16:04 Ответить
Та перестаньте, то ж росіянин. Він ці " тамагавки" в кожній темі про мобілізацію ліпить
показать весь комментарий
14.01.2025 17:54 Ответить
Так у нас и Зеленский просил Томагавки. Сам это подтвердил. Я тогда просто охренел от его уровня "знаний" и "компетентности". Что уже говорить про таких "умников"?

https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cwygpee5l8wo
показать весь комментарий
14.01.2025 18:01 Ответить
Ну, Володя, мало того, що підліток років 12- 13 за рівнем IQ, так він і не намагається ні у що вникати. Грає роль " президета",хрипить натужно під час читання суфльору, а що то " тамагавкі", чи " нетамагавкі" йому по барабану. Що в суфльорі написали, то він і прочитав. Дєлов то..
показать весь комментарий
14.01.2025 20:03 Ответить
ПУ "Тіфон" якраз для "томагавків"
показать весь комментарий
14.01.2025 23:09 Ответить
Ну и? В постах это и написано. Или чукча не читатель?
показать весь комментарий
15.01.2025 00:23 Ответить
Існують декілька прототипів наземних пускових.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:08 Ответить
Вот именно -"прототипов". Американцы тоже поняли что зря уничтожили все наземные пусковые и, главное, все ракеты под них. Теперь только начинают возрождать программу.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:12 Ответить
Це дурня. У відповідь на такий шантаж вони просто припинять будь-яку допомогу.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:00 Ответить
Ти дебіл, а бо ще гірше - москаль. Яки вимоги, треба дякувати, що ще не послали. Раніше свою країну захищали усі, а зараз ті кого не жаль, аби мажорів не чіпали, вони і так в Європі з прапорами носяться, і по шинках сидять. Європейці давно вже в шоці.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:04 Ответить
К сожалению, Украина не в том положении, чтобы ставить условия США. И Трамп не от человек, который благосклонно отнесется к попыткам Президента Украины ставить ему условия (так на всякий случай, если Вы пропустили, Трамп на полном серьезе рассуждает об аннексии Канады ВВП которой раз в 15 больше и не состоит на данный момент на значительную часть из международной помощи)
показать весь комментарий
14.01.2025 16:12 Ответить
Асфальт?
показать весь комментарий
14.01.2025 15:55 Ответить
Не вистачає?
А навіщо тоді ще й 2/3 розкрадаєте і нікого НЕ караєте?!
Штани, куртки, плитконосці, взуття, аптечки, рюкзаки, ...
показать весь комментарий
14.01.2025 15:56 Ответить
Забули святе - ЯЙЦЯ
показать весь комментарий
14.01.2025 16:32 Ответить
Що воно вживає? Оцініть прямий текст "нашого" препізе!дента та Поярковим по ньому:
https://www.youtube.com/watch?v=JHhzi8rJDlo наш Эл Людоед родил гениальную мысль, до слёз...

Володимир Зеленський, пряма мова:

❝Вибачте, що перериваю, те що нам потрібно, де я думаю, що президент не тільки він має ці можливості, і це не просто гірше я дійсно вважаю і я думаю, що наші люди дуже рахують отже у нього достатньо влади тиснути на нього, щоб тиснути на путіна не хотіти закінчити не хотіти тиснути на нього щоб закінчити, ось у чому різниця - не знаходьте його волю, путіна волю закінчити ні, ви не знайдете на мою думку вибачте❞
показать весь комментарий
14.01.2025 15:56 Ответить
Теж надибав цей "перл" кілька днів тому. Це просто... генератор випадкових слів...
показать весь комментарий
14.01.2025 15:59 Ответить
Я впевнений, що генератор випадкових слів не в змозі створити таку беззмістовну фразу. Зепредент с цьому сенсі просто унікум.
показать весь комментарий
14.01.2025 19:49 Ответить
А тепер уявіть, що чують перекладачі або партнери і що вони реально можуть з цього зрозуміть..
показать весь комментарий
14.01.2025 16:00 Ответить
саме це й сказав Поярков, а від себе: і що вони думають про розумовий розвиток українців???
показать весь комментарий
14.01.2025 16:02 Ответить
Послы G7 уже когда-то все сказали. Только кто их услышал?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:05 Ответить
Хто зможе перекласти це на англійську з передаванням змісту, а не просто дослівно?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:28 Ответить
там є зміст?
показать весь комментарий
14.01.2025 16:34 Ответить
Я з 3-4 спроб не зміг зрозуміти, тому припинив намагатися, адже не маю часу та натхнення. Можливо, психіатр чи фахівець з лінгвістики зміг би це зробити, і було б цікаво побачити, як це виглядає англійською.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:49 Ответить
Це готовий текст для номера в 95 кварталі
показать весь комментарий
14.01.2025 17:34 Ответить
Хто у нас чотириразовий ухилянт, який ржав превселюдно над повістками?
показать весь комментарий
14.01.2025 15:58 Ответить
а ти, падлюко, частіше по "тисячі" роздавай. Від цього техніка ростиме...

чума на блаЗЄнського!
показать весь комментарий
14.01.2025 15:59 Ответить
значит бусами ты армии забеспечил.....а техникой нет???
показать весь комментарий
14.01.2025 16:01 Ответить
показать весь комментарий
14.01.2025 16:02 Ответить
це зачьот!
показать весь комментарий
14.01.2025 16:14 Ответить
Зниження призовного віку фактично нічого не змінить. Половина 18, 19 і 20 річних вже зустріли своє повноліття за кордоном, інша половина вчиться у вузах на стаціонарі. А на одного 21-24 є троє 41-44 річних. Тай не треба забувати, що на фронті не мало добровольців 18-25 річних, серед яких загиблих ще більше ніж в категорії 50+
показать весь комментарий
14.01.2025 16:04 Ответить
Всьо. Винне ЄС і америка. Ще нівінаватий. Ні в чому нє віноватий
показать весь комментарий
14.01.2025 16:07 Ответить
Все правильно. Молодняк потрібно спочатку підготувати, потім укомплектувати, забезпечити технікою. І без допомоги партнерів нам самим у цьому питанні як до Місяця. А потім уже говорити про зниження мобілізаційного віку.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:08 Ответить
усе по оманському плану...хтож потім буде воювати на боці куйла після окупації України...
показать весь комментарий
14.01.2025 16:08 Ответить
Логічно. Це в 50 років і старше будь-хто може мочити ворогів від саперної лопатки і дробовика (Рембо-5 не дасть збрехати), спати на голій землі і воювати без всяких касок і бронежилетів

А ось до 25 років так не зможуть, їх потрібно берегти. Он в АТБ коли ввечері за пивасиком приходять, то насилу 8 банок і сухарики несуть
показать весь комментарий
14.01.2025 16:09 Ответить
Хіба в нас лопат не вистачає?

показать весь комментарий
14.01.2025 16:12 Ответить
То кулєба? Не впізнаю в гримі
показать весь комментарий
14.01.2025 19:55 Ответить
Найвидатнішй воїн усіх часів!
Зараз тримає оборону у фортеці Гарвард.
показать весь комментарий
14.01.2025 21:17 Ответить
Західні союзники чітка дали зрозуміти Зеленському - або ти, як у всьому світі, мобілізуєш з 18 років на війну, або України не буде.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:14 Ответить
Назви мені країну, де зараз є загальна мобілізація? Чи ти прирівнюєш простий призов 18-25 річних хлопців, де їх знайомлять зі зброєю, або взагалі малочисельні компактні армії країн Заходу де взагалі відсутній призов і мобілізація а на контракт ДОБРОВІЛЬНО залучають бажаючих у віці 18-40 років?
Нагадаю, в нас добровільно долучитися до ЗСУ може кожен чоловік і кожна жінка у віці 18-60 років
показать весь комментарий
14.01.2025 16:55 Ответить
Це лише у вашому параноїдальнлму світі мобілізують з18-24 на таку жорстоку війну. В іншому, нормальному, реальному світі набирають на контракт переважно дорослих чоловіків. Так, саме 25-40. Тому що насправді це найбільш продуктивний вік для воїна.
Ще раз, набирають на контракт. Як у тих же самих США. А не відловлюють як тварин по вулицях. То може запропонуєте американцям українське ноу хау - бусифікацію, та й ще молоді 18-25? Цікаво, щоб на таку пропозицію сказав би сам той Саліван чи Волтц?
показать весь комментарий
14.01.2025 17:31 Ответить
З достатнім рівнем далекобійного озброєння і військової техніки примусова мобілізація взагалі не буде потрібна. Бо тоді воюватимуть розумом і технікою, а не закидуванням піхоти в посадки і окопи за наказом мордатого генерала, а коли ця піхота закінчується - її мобілізують ще ніби від цього щось зміниться.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:15 Ответить
Ішак свою тупість та безтолковість намагається прикрити звинуваченнями когось. Воно просрало підготовку до війни, просрало вчасну мобілізацію, просрало переведення економіки і т.д. Воно не думало захищатись та воювати. Воно сиділо в бункері та чекало зека, щоб передати владу. Коли йому повідомили, що його не розстріляють, воно вилізло з бункера, зняло памперси та зварганело відосік: я герой, бо не втік.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:17 Ответить
100%
показать весь комментарий
14.01.2025 19:56 Ответить
В даному випадку"зе" правий на всі 100%.За три роки війни ,крім гучномовної словесної західної діареї українська армія так і не має достатньої кількості зброї і техніки не тільки для захисту української території.ане кажучи про визволення окупованих територій від рашистської окупації...
показать весь комментарий
14.01.2025 16:18 Ответить
Бредлі, страйкер, мардер, м-113, абрамс, леопард, тварді, гепард, панцергаубіце, зюзана, краб, м-777, паладін, цезар, хаймарс, ф-16, петріот, насамс, іріс-т, самп-т, шторм-шедоу, скальп, атакмс, хамві...
Ще десятки мільйонів одиниць *********** різних калібрів, птрк, пзрк, стрілецька зброя, амуніція, засоби зв'язку, медичне обладнання, автомобільна техніка, запчастини до всього перерахованого вище, і так можна писати безкінечно.
Більшість радянської зброї, яка зараз воює теж передана союзниками, а також
мільярди доларів і євро, у вигляді прямого фінансового вливання в бюджет, для виплат зарплат і пенсій.

Що з лицем дезінформатор ?
показать весь комментарий
14.01.2025 18:15 Ответить
слухай "лице", а давай з цим списком і назвами, розказуй про звільнені від рашистської окупації українські території???Де лице???
показать весь комментарий
15.01.2025 00:19 Ответить
Так, правильно дурбелику.
Не існує зброї перемоги, бо рашка це не хамас чи хезбола з одним РПГ на трьох і ракетами з водопровідних труб.
Ця зброя дала можливість вижити з перших тижнів війни, і продовжує давати можливість захищатися.
Тому не видавай свої бажання чи необізнаність за факт, бо зразу видно що пише дилетант. Щось десь почув, там щось побачив, там щось прочитав і на цих обривках інформації вибудовуєш якийсь bullshit і приймаєш це за доконаний факт.
Дивися зе-марафон, це твій рівень.
показать весь комментарий
15.01.2025 01:18 Ответить
Так, правильно дурбелику.
Не існує зброї перемоги, але дурбелик намалював цілий список назв зброї і видає це за факт обізнаності .Щось десь почув, там щось побачив, там щось прочитав і на цих обривках інформації вибудовуєш якийсь bullshit і приймає це за доконаний факт.(котрим Україна зможе деокупувати окуповані рашистом території)Дурбелику.кількість наданої США і західними партнерами за три роки війни вказує на полі бою,про її досить конкретний брак і недостачу,що приводить до просування рашистської окупації України .на що "дурбеликам" подібним Тобі було вказано-" В даному випадку"зе" правий на всі 100%.За три роки війни ,крім гучномовної словесної західної діареї українська армія так і не має достатньої кількості зброї і техніки не тільки для захисту української території.не кажучи про визволення окупованих територій від рашистської окупації...
Дивися зе-марафон, це твій рівень. Більша кількість зброї для України є добре для України і її народу."дурбелики" ,бачачи як щодня рашист окуповує українські землі ,включають "фейс знатока" переліком війскової зброї, і з впертістю осла ,та з хамством будуть доказувати ,що цього достатньо...Рівеь .але не проукраїнський ...Зброї для України недостатньо.
показать весь комментарий
15.01.2025 12:06 Ответить
"кількість наданої США і західними партнерами за три роки війни вказує на полі бою,про її досить конкретний брак і недостачу,що приводить до просування рашистської окупації України"

🤦🤦🤦
після цієї цитати мені аж соромно стало, що я опустився до такого рівня і намагаюся щось пояснити "особі" яка навіть не може логічно висловити хід своїх думок.
Кличко порівняно з тобою майстер риторики 🤣🤣🤣🤣
показать весь комментарий
15.01.2025 16:50 Ответить
краще перстану кидати перли перед "особою",котра не в змозі логічно порівняти кількість зброї,котра є в розпорядженні ЗСУ з успіхами,або невдачами на фронті,Якщо "особа" не може зрозуміти пряму залежність успіхів,або невдач від "кількості зброї" на полі бою , то навіть "зезедент" перед таким " словесним гігантом " пасе задніх...
показать весь комментарий
15.01.2025 17:37 Ответить
Все це тухла зелена брехня. Техніка є і навіть зі снарядами зараз в рази краще ніж ще півроку тому. А от людей справді критично не вистачає. Зараз зелені вилупки вже кидають в піхоту авіаційних техників та спеціалістів ППО. І правильно кажуть американці - без людей війну не виграти, без людей зупинити ***** неможливо, а якщо його не зупинити, то москалота й далі буде захоплювати по 4-6 населенних пункти за добу і ніякого зупинення війни не буде. Бо кацапи зупиняться лише, якщо їм дати по хлєбалу на фронті, а без людей це неможливо. Треба йти на непопулярні рішення, але це не про ЗЕленого скомороха, якому пох Україна, його хвилює лише рейтинг, тим більше, що 18-25 років це його електорат, тобто кацапи хоч до Києва дійдуть, а знижувати призовний вік ніхто не буде. Бо для скомороха Україна та українці не є і ніколи не були тим, чим неможна пожертвувати. ЗЕлена шобла тут на гастролях, вони тут жити не будуть.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:18 Ответить
Ще ні одна армія світу не воювала і не виграла війну без 18-25 річних. А клоун вже думає, що вони за нього проголосують на виборах!!! Наполеон в армію мобілізовував від 17-27 років, йому нахер непотрібне було старе пушочне мясо, він брав потенційних воїнів, а клоун діє за методичкою кремля
показать весь комментарий
14.01.2025 16:20 Ответить
Зниження мобілізаційного віку неможливе без забезпечення армії
кулеметами котрі не стріляють , порохами котрі не горять, мінами які не вибухають
міністрами оборони котрі не крадуть- Зеленський
показать весь комментарий
14.01.2025 16:20 Ответить
Бо він знає що зниження моб віку це буде пряма катастрофа для держави та для нього особисто з непередбачуваними наслідками. Тому на такий шаг який як мінімум підриває його рейтинг та максимально поляризує суспільство що дуже опасно бо жінки їх нафіг снесуть-тому він і не піде. Але на шось типу до 22-23 може зважитись,але це теж нічого не змінить вже. Вже зараз за перемовини на любих умовах більше 60% (а по деяким опросам навіть 76%)а буде ще більше після такого кроку і все країна піде в разбаланс. І прикритися тим що війскові проти перемовин і замарозки вже не вийде (хоч абсолютна більшість війскових за розуміючи расклади і динамуку) бо навіть голова третьої штурмової прямим текстом каже, що заморозка на любих умовах це вихід і треба при шансі на неї йти
показать весь комментарий
14.01.2025 16:28 Ответить
Тобто, жінки, які зараз втрачають чоловіків та синів, яким за 25, Бубочку не "зносять", бо їх це влаштовує?!
А якщо мобілізують молодших, а старших демобілізують, то тільки тоді "знесуть"?!
показать весь комментарий
14.01.2025 16:39 Ответить
Саме так. Бо віковий ценз має значення і чим меньше він тим більше дитиною вважается чоловік для мам та сімї. Граничний вік це десь і є 23 роки. А після 25 то вже майже селфмейд людина яка більш самостійна і зачасту розриває близькі соціальні звязки з родиною,має шлюб та преїджає в власне помешкання ітд. Це класична ємоціональна привязка та розподілення по віку-так у багатьох странах,десь навіть більш гепорболізовано типу Італії.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:54 Ответить
Справа не в матерях з їх ставлення до 18-25, як до дітей. А в тому, що цей вік, це вчорашні школярі та студенти, які ще даже не жили дорослим життям. Вони ще навіть не жили, як дорослі люди, вони не мають ні дітей, ні дружин. Їм навіть нікому залишити свою сперму, щоб хоч щось залишити по собі. У них немає ніякого досвіду, ніяких надбань. Вони щойно вийшли з учбових аудиторій. І батьки та їх родини чудово це розуміють та бачать.
Гнати оцих наївних, не знаючих життя учорашніх дітей в окопи проти цинічної зеківської, до речі абсолютно дорослої російської армії це злочин. Це реально свідомий злочин по гарантованому винищенню молоді 18-25.
показать весь комментарий
14.01.2025 17:53 Ответить
А коли починається доросле життя?
З точки зору держави-коли вони отримують паспорт, коли можуть купувати алкоголь, коли можуть одружуватись, і головне-коли можуть голосувати!
Все це вони в 18 робити не можуть?
Голосувати та робити дітей вони-дорослі та громадяни, а захищати свою маму -діти?!
показать весь комментарий
14.01.2025 20:04 Ответить
Ви вже взагалі поїхали дахом від злоби. За статистикою курити починають десь в 9-12, а перший алкоголь пробують до 14-16. Пропонуєте відправити в окопи з 12 років. Причому тут алкоголь. Мова йде про те, що дев'яносто відсотків молоді до 18-24 років не мають ще ні досвіду дорослого життя, ні нащадків, ні навіть дружин. А це значить, що знищення цієї вікової категорії означає фактичне знищення українців як народу.
Хоча може саме того ви і прагнете.
показать весь комментарий
14.01.2025 20:59 Ответить
Ви, мадам, в якому світі живете?!
Чому знищення «цієї категорії»?!
Нехай ця категорія вчиться і тренується захищати країну, замістьвештатись по клубах і сидіти в Тіктоці. Хочуть бути повноправними громадянами-мають взяти участь в захисті країни.
Чи мами з татами мають за них страждати?
показать весь комментарий
14.01.2025 21:53 Ответить
"дев'яносто відсотків молоді до 18-24 років не мають ще ні досвіду дорослого життя, ні нащадків, ні навіть дружин."

Мені 46 і аналогічна ситуація. Забронюєш мене?
показать весь комментарий
15.01.2025 01:51 Ответить
Вони ще навіть не жили, як дорослі люди, вони не мають ні дітей, ні дружин. Їм навіть нікому залишити свою сперму, щоб хоч щось залишити по собі.

Мені 46 і аналогічна ситуація. Забронюєш мене?
показать весь комментарий
14.01.2025 21:26 Ответить
У 22-24 не мати досвіду дорослого життя, дружини та нащадків це норма. Бо це вік, коли людина лише виходить у світ з учбової аудиторії.
Якщо у вас в 46 рочків немає ні досвіду дорослого життя, ні дружини, ні нащадків... Ну не знаю навіть що сказати. Можу порадити сходити до психолога.
показать весь комментарий
14.01.2025 22:12 Ответить
Я не такий зажратий як ти. Тут би на їжу хто дав заробити.
показать весь комментарий
15.01.2025 01:46 Ответить
зараз є кріобанки і безкоштовні послуги
показать весь комментарий
14.01.2025 23:36 Ответить
Маячня.
Або мамкин синок, тоді не голосуєш і сидиш без паспорта, або громадянин з усіма наслідками.
показать весь комментарий
14.01.2025 20:06 Ответить
Так не дають або або. Кріпостне право. Тут би вже пів країни виїхали і залюбки оселилися та згодом стали грамадянами тих країн які їм довподоби.
показать весь комментарий
14.01.2025 20:18 Ответить
А після 25 то вже майже селфмейд людина яка більш самостійна і зачасту розриває близькі соціальні звязки з родиною,має шлюб та преїджає в власне помешкання ітд.

Смішно.
показать весь комментарий
14.01.2025 21:28 Ответить
МИ не можемо знижувати мобілізаційний вік, бо ВИ не забезпечили НАШЕ військо технікою!
От забезпечите, тоді видно буде.
Геніально!
показать весь комментарий
14.01.2025 16:35 Ответить
Напевно мобілізовувати 18-літніх, як дехто пропонує на Заході, не варто (хоча під час 2-ї світової та в "афгані" 18-літні воювали). В них в переважної більшості і фізичні, і розумові кондиції та й навченість так-собі (я командував строковиками на нижньому рівні, тобто мав справу безпосередньо). А ось знизити мобілізаційний вік років так до 22-х напевно цілком можливо - це і мобілізаційний потенціал збільшить, і користі від 22-літніх буде явно більше, ніж від категорії 50+, яких зараз вважають "цілком придатними до служби". Ну і звичайно будь-яку вікову категорію перед відправкою на бойові дії не погано було б повчити хоча б місяці 3 (а краще -- пів року).
показать весь комментарий
14.01.2025 16:38 Ответить
Майже 300 млн СРСР за десять років залучив в афгані 600 тисяч солдат, що становили біля 0,5% від загальної кількості чоловіків. А 30 млн Україна за 3 роки війни залучила до сил оборони майже 1,5 млн чоловік, що становить біля 15% дорослого чоловічого населення у віці 18-60 років включно з непридатними до служби категоріями населення. Якщо їх виключити, то через сили оборони пройшло вже 20-25% придатного до служби чоловічого населення
показать весь комментарий
14.01.2025 17:02 Ответить
22-24 не мають ще ні дітей, ні навіть дружин, щоб залишити їм хоча б свою сперму. Це тупо винищення молоді, причому винищення і їх ненароджених дітей на віки вперед.
Господи, за що ви так ненавидите Україну, що так прагнете позбавити її населення? Невже так важливо покласти власну молодь за оті донецькі посадки?
І що не так з нашими чоловіками 45+, що вони прям на гіано сходять, аби послати молодь до 25 на гарантований забій.
показать весь комментарий
14.01.2025 17:41 Ответить
Взагалі-то на війну треба йти не гинути, а вбивати! Йти з відчуттям жертви -- це вчиняти суїцид. Якщо вже агресор примусив нас воювати, то я б начхав на всі конвенції разом узяті.
показать весь комментарий
14.01.2025 23:03 Ответить
"22-24 не мають ще ні дітей, ні навіть дружин, щоб залишити їм хоча б свою сперму."

Мені 46 і аналогічна ситуація. Забронюєш мене?
показать весь комментарий
15.01.2025 01:52 Ответить
"Це те, чим наші партнери повинні насичувати українську армію" . Ну хтоб що не казав, а так вміло перекласти проблеми зі хворої голови на здорову, це треба всеж талант. Тобто це все проблеми партнерів, а наш гідрант, як Дартан'ян - нікому нічого не винен, але звісно, що ніяких рішень без нього, хоча він нічого не вирішує. Просто парадокс на парадоксі. Мені от цікаво, якщо от наші партнери закомизяться і поставлять питання ребром, як швидко він змінить рішення, ну я прогнозую не більше 15 хвилин.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:48 Ответить
"кожен військовослужбовець повинен бути добре підготовлений і забезпечений відповідною зброєю. Це важлива складова ефективності української армії" - це повинно забезпечити Міністерство оборони України.

Президент України - відповідно до статті 106 Конституції України, є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України і гарантом національної безпеки.

Верховна Рада України - орган, який ухвалює закони, що регулюють оборону та безпеку держави, у тому числі питання постачання зброї та фінансування відповідних заходів.
показать весь комментарий
14.01.2025 16:59 Ответить
Страница 1 из 2