РУС
11170 посетителей онлайн
Рада приняла законопроект №12414, ликвидирующий независимость НАБУ и САП
Верховная Рада приняла законопроект №12414. Накануне в НАБУ и САП предупреждали, что его принятие фактически уничтожит независимость антикоррупционных органов.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
263 нардепа - "за".
Ранее нардеп Ярослав Железняк сообщил, что Рада на заседании 22 июля хочет подчинить НАБУ генеральному прокурору. Шабунин, комментируя законопроект №12414, отметил, что Зеленский уничтожает ключевые антикоррупционные достижения Революции Достоинства.
В НАБУ и САП отметили, что в законопроект №12414 в последний момент были внесены правки, которые фактически уничтожают независимость САП и подчиняют деятельность НАБУ и САП Генеральному прокурору.
Топ комментарии
А потім появилась різна мерзота яка вирішила шо вона краща за других і шо має право повчати інших .як їй.думати говорити.
адже, якщо ви "народилися від інших дідів бо жінкам потрібно було виживати", то ті 2 діди, які "загинули один у румунії іншийу у польші", ніяк не можуть бути вашими.
Нехай повернуть гроші за те що декілька років взагалі ніхто не виїздив.
Бо кадри, за бажання, ви можете завжди змінити. Це суто технічне питання. А от, коли ви інституційно прописуєте залежність антикорупційного Органу від тих, кого він має перевіряти, то ви, фактично, в принципі, знищуєте навіть саму можливість його незалежної роботи, за замовчанням. Ви, фактично, знищуєте антикорупційний орган і вся його робота одразу перетворюється на профанацію.
А кацапи перші проголосували тому шо комуняка кравчук просто боявся
А так тільки підстава для Заходу!
Повна назва Зборівського договору: «Декларація ласки Його королівської милості на пункти супліки Війська Запорозького». Він складається з 12 статей. Форма договору - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC_1785 жалувана грамота короля своїм підданим.
За умовами цього договору:
Король визнавав самоврядність Війська Запорозького, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Гетьманщини та «давні козацькі права і вольності». Військо Запорозьке погодилося на автономію у складі Київського, Чернігівського та Брацлавського воєводств. Кордон пролягав на зхід від лінії: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80 Димер - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%88%D1%96%D0%B2 Коростишів - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87 Паволоч (нині село Житомирського району Житомирської області) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8F Вінниця - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%BB%D0%B0%D0%B2 Брацлав - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C Ямпіль (нині місто Віницької області). Зазначена лінія проходила східніше лінії розмежування, встановленої https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%27%D1%8F_1649 перемир'ям у Переяславі.На землях Війська Запорозького влада належала гетьману, резиденція якого розміщувалась у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD Чигирині. Уряди всіх рівнів на території Гетьманщини мали право займати лише православні шляхтичі.
На території козацької автономії не мали права перебувати війська Речі Посполитої та євреї. Тільки козаки та православна шляхта мали права займати державні посадиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80#cite_note-2 [2]. Єзуїти не мали права утримувати освітні заклади. Визнавалася діяльність в козацькій Україні лише руських шкіл.
А те, як грантове середовище подає голосування за законопроєкт, який є першим кроком, сподіваюсь, до упорядкування безладу нашої правоохоронної системи, тільки показує: вони ПРИЗНАЧАЮТЬ винних, а не висвітлюють події.
Ми загралися в пасочки "вимога партнерів". Маємо 7 основних правоохоронних органів, які жонглюють передачею справ, у яких справи не розглядаються роками, або ж розглядаються дуже швидко - за гроші. В тому числі НАБУ, де, як і в інших правоохоронних органах, треба заплатити хабар, щоб влаштуватись на посаду, і в той же час тебе можуть заслухати додатково якісь "ліві" американці. Де виявлення російських агентів у структурі - це "тиск", де встановлення прокурорського нагляду - це "тиск", де є бажання працювати незалежно від держави. Але справа не тільки в НАБУ. Справа в тому, що з "салатом" з різних правоохоронних шматків треба закінчувати. Ба більше - повертати нормальні рамки декларування і боротись з корупцією, а не створювати й створювати клони.
Генпрокурор готовий здійснити нагляд - то дайте йому здійснити. Мало того, прокуратурі треба повертати можливості нагляду, які були вилучені на вимогу різних громадських організацій. Треба розділяти оперативну діяльність і орган слідства. Треба впорядковувати підслідність. Врешті - скоротити суди, зайнятись і Вищим антикорупційним судом, який незрозуміло чим займається. Чекаю на зміни.
То скільки корупціонерів посадили за 10 років?