10498 посетителей онлайн

Россия модернизировала "Искандеры" и "Кинжалы", чтобы обходить Patriot, — FT

Три Patriot для Украины

Россияне начали применять при обстрелах Украины модернизированные ракеты "Кинжал" и "Искандер", которые могут "запутывать" и обходить зенитно-ракетные комплексы Patriot. Уровень перехвата баллистических ракет украинской противовоздушной обороной упал с 37% в августе до 6% в сентябре.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ соссылкой на Financial Times.

Россия модернизировала баллистические ракеты

По словам украинских и западных чиновников, месяцы разрушительных российских воздушных атак свидетельствуют о том, что РФ удалось модифицировать свои ракеты, чтобы обходить украинскую противовоздушную оборону.

Нынешние и бывшие украинские и западные чиновники считают, что Россия, вероятно, модифицировала свою мобильную систему "Искандер-М", которая запускает ракеты с оценочной дальностью до 500 км, а также баллистические ракеты "Кинжал", которые запускаются с воздуха и могут пролетать до 480 км.

Сейчас ракеты движутся по типичной траектории, а затем меняют курс и пикируют под большим углом или выполняют маневры, которые "запутывают и обходят" перехватчики Patriot.

Это "меняет правила игры для России", сказал один бывший украинский чиновник. Поскольку Киев также сталкивается с замедлением поставок перехватчиков ПВО из США, ракетная кампания уничтожила ключевые военные объекты и критическую инфраструктуру в преддверии зимы.

Эффективность украинской ПВО

Уровень перехвата баллистических ракет Украиной улучшился в течение лета, достигнув 37% в августе, но упал до 6% в сентябре, несмотря на меньшее количество запусков.

В среду ВВС Украины сообщили, что все четыре ракеты "Искандер-М", выпущенные ночью, избежали ПВО страны и попали в цели.

Этим летом ракеты серьезно повредили по меньшей мере четыре завода по производству дронов в Киеве и окрестностях.

В частности, местные чиновники сообщали об ударе 28 августа по объекту, производящему турецкие дроны Bayraktar.

Две ракеты, выпущенные во время этого удара, были нацелены на офисы компании, которая проектирует и производит компоненты для беспилотных систем, сообщили чиновники, знакомые с инцидентом.

Российские ракеты обошли украинскую противовоздушную оборону и повредили офисы делегации ЕС и Британского совета, которые располагались неподалеку.

Вызовы для систем Patriot

Перехватчики Patriot - единственные в арсенале Киева, способные сбивать российские баллистические ракеты. Крылатые ракеты можно сбивать с помощью менее совершенных средств ПВО, но обновления российских ракет усложнили эту задачу.

Как отметил западный чиновник, первым признаком модернизации стало заметное снижение эффективности перехвата. Приближающиеся ракеты ведут себя по-другому в "конечной фазе", отклоняясь от ранее установленных параметров поражения.

Оценка подтверждается отчетом специального генерального инспектора Агентства оборонной разведки США за период с 1 апреля по 30 июня. Согласно документу, Вооруженные силы Украины "имели трудности с последовательным использованием систем противовоздушной обороны Patriot из-за недавних тактических усовершенствований России, в частности усовершенствований, которые позволяют ее ракетам менять траекторию и выполнять маневры".

В отчете приведены примеры атак 28 июня и 9 июля, когда украинская ПВО смогла сбить лишь часть ракет.

Сергей Кислица, первый заместитель министра иностранных дел Украины, заявил Financial Times, что россияне "продолжают существенно модернизировать технологии своих "Искандеров" и других ракет". Он отметил необходимость для партнеров Киева перекрыть потоки компонентов западного производства в Россию, в частности через Китай.

Топ комментарии
+17
А каким образом летящая со скоростью по 5-6 махов по баллистической траектории ракета с выгоревшим двигателем может маневрировать? Никаких аэродинамических рулей там нет, да и силы которые будут действовать на ракету при такой скорости - ее просто разорвут. Может быть дело в том что орки начали бить баллистикой туда где ее нечем перехватывать? Оттого и такой процент. У нас последней модификации ПАК-3 которые способны перехватывать баллистику всего ничего даже из того небольшого количества Петриотов.
показать весь комментарий
02.10.2025 11:35 Ответить
+16
Ну, мабуть, скільки іде війна, стільки їх і модернізують. Що абсолютно очікувано і логічно. Звісно що це не корелює з "мобікі-чмобікі" та "штурми на віслюках"
показать весь комментарий
02.10.2025 11:36 Ответить
+14
Кукурікають на кожному кутку де та що збирається, а потім ракети прилітають.
показать весь комментарий
02.10.2025 11:36 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
показать весь комментарий
02.10.2025 14:29 Ответить
Він авіаційний інженер у галузі авіаційних двигунів і планеру, а не ракет. За його словами трохи займався радянською лазерною зброєю у КБ.
Про радянську лазерну зброю розповідав непогано, але чомусь не врахував, що за час, поки він глибоко був занурений у питання історії початку WW2, відбувся якісний стрибок технологій HELWS, завдяки наступим науково-технічним результатам:
1) Когерентному комбінуванню променів (CBC): 100-200 волоконних лазерів (~1-2 кВт кожен) синхронізуються за фазою, створюючи єдиний потужний лазерний пучок із мінімальною дифракцією.
2) Компенсації турбулентності повітря: нова адаптивна оптика коригує фазові спотворення, забезпечуючи дифракційно-обмежений промінь (beam quality M² ≈ 1).
3)Великій апертурі HELWS(вихідний отвір 450 мм), яка зменшує дифракційне розширення (дифракційний ліміт ~λ/D, де λ=1 мкм, D=0.45 м, дає кут ~2 мкрад, або ~2 см на 10 км).
4) Зворотній адаптивній оптиці, яка використовує відбитий сигнал від цілі для динамічної корекції, забезпечуючи точність наведення лазерного променя на рухому ціль.
Все це у підсумку надає можливість HELWS Iron Beam 450 доставляти ~100 кВт на площу ~3.14 см² (діаметр 2 см) на 10 км; щільність потужності: ~30-32 МВт/м² (100 кВт / 3.14×10⁻⁴ м²); енергію за dwell time (~4 с)у кількості 400 кДж (100 кВт × 4 с), достатню для нагріву металу до випаровування (1500-3000°C). Втрати: ~20-30% через атмосферу (поглинання, розсіювання), ефективна доставлена енергія ~70-80 кВт.
показать весь комментарий
02.10.2025 14:58 Ответить
Навіть не здогадуюсь чому ти вирішив що я чогось з цього не знаю
показать весь комментарий
02.10.2025 15:06 Ответить
Швидкість на термінальній ділянці знижується з гіперзвукової до надзвукової, що і дає цім ракетам часове вікно для коригування на ціль, а Патріоту- часове вікно для перехоплення.
Механізм оптичного коригування на термінальній ділянці.
Термінальна фаза - остання ділянка польоту (висота <20-40 км, час ~10-20 с, швидкість ~Mach 3-5 для "Іскандера" і ~Mach 3-10 для "Кинжала"), коли ракета виконує інтенсивні маневри ухилення (вертикальні/горизонтальні відхилення, "піке") для уникнення перехоплення ППО (наприклад, Patriot PAC-3).
Після маневрів ракета повинна точно навестися на ціль. Оптична система ракети DSMAC складається з оптичної камери (інфрачервона або електронно-оптична) в носовій частині ракети, захищеної теплостійким обтічником (з кераміки або кварцового скла, стійкого до нагріву від плазми на швидкості >Mach 5). Камера сканує поверхню землі в реальному часі.
Принцип роботи: камера фіксує ландшафт (контури будівель, доріг, природних об'єктів) на термінальній фазі, коли ракета знижується до висоти <20 км і швидкість падає (особливо для "Кинжала", до ~Mach 3-4 через опір атмосфери). Здійснюється порівняння з еталоном: бортовий комп'ютер зіставляє отримане зображення з цифровою картою місцевості (еталонними даними), попередньо завантаженими в пам'ять ракети. Алгоритми кореляції визначають відхилення від цілі (з точністю до метрів). Далі - корекція траєкторії: На основі розбіжностей система керування (інерційна + ГЛОНАСС) видає команди на аеродинамічні рулі (4 стабілізатори) або газодинамічні імпульсні двигуни, щоб скоригувати курс. Маневри виконуються з перевантаженнями до 20-30 g, але з обмеженнями, щоб не відхилитися від цілі.
показать весь комментарий
02.10.2025 15:15 Ответить
Мишкою)) то Чіп з Дейлом були бурундуками))
показать весь комментарий
02.10.2025 15:39 Ответить
"Мабуть тому їх називають квазібалистичними" - так ти відповів на коментар Predator?
Я визнав доцільним прокоментувати це твоє пояснення із застосуванням доступних мені першоджерел FYI, мій коментар не призначався для будь-якої оцінки твого рівня знань.
показать весь комментарий
02.10.2025 16:03 Ответить
Що можна побачити,на шівидкості під 4 махи?
показать весь комментарий
02.10.2025 16:27 Ответить
Лазерна зброя має низький ккд.
показать весь комментарий
02.10.2025 16:29 Ответить
Бо ракет немає.Мало було різних вкидів за роки?
показать весь комментарий
02.10.2025 16:32 Ответить
Якщо немає ракет - так і треба казати - для кого тоді вброси про модифікації? Кацапів обманути? Але кацапи краще за нас знають, чи є у них модифікації, чи немає. Американців заставляти доробляти Петріоти? Щоб вони зупинили пока дороблятимуть, виробництво ракет?
Яка може бути мета?
показать весь комментарий
02.10.2025 16:45 Ответить
Або то виснажені раби яких не відпускають на волю і не дають відпочивати забили болт і влаштували італійський страйк. А може то просто результати переведення в піхоту. Чи прсото результат прогресуючого совкодибілізма в армії і все більш скотського відношення до людей. А може і все разом. В будь якому разі - Слава Зеленському! Слава Сирському!
показать весь комментарий
02.10.2025 17:01 Ответить
За мету,питання не до мене.
показать весь комментарий
02.10.2025 17:08 Ответить
Ну це ж ви стверджуєте, що інфа про удосконалення ракет кацапами - це туфта і насправді просто маємо недостачу зенитних ракет. От я й питаю у вас, яка могла б бути мета вбросу, якщо це реально вброс. Бо я особисто не бачу сенсу брехати про удосконалення.
показать весь комментарий
02.10.2025 17:42 Ответить
Так про недостачу постійно казали і неодноразово.А статтів різних виходили багато,які не відповідали дійсності.
показать весь комментарий
02.10.2025 17:51 Ответить
ККД Iron Beam 450 у ясну погоду, 27-31, у туман, пил 19-21 (%).
показать весь комментарий
02.10.2025 19:47 Ответить
БР, яка пікірує на ціль, може "бачити" зображення цілі в деякому околі, близькому до границь КІВ за ТТХ.
показать весь комментарий
02.10.2025 19:52 Ответить
Це дуже низько.І коштує воно дорого.І ще має дороблятися.
показать весь комментарий
02.10.2025 21:05 Ответить
Один постріл HELWS по цілі коштує близько 10 дол. США.
Якщо порівнювати зброю для ППО/ПРО за ціною одного пострілу, то HELWS - найдешевша.
Зрозуміло, що в лазерної зброї є певні ТТХ, і вона не є "вундерваффе", а ефективно застосовується, як підсистема зброї в єдиній системі ППО/ПРО з іншими підсистемами зброї.
показать весь комментарий
02.10.2025 21:21 Ответить
Сама установка скільки коштує? При пострілі споживає дофіга енергії.Було бойове застосування?
показать весь комментарий
02.10.2025 21:45 Ответить
Подивився відео.яке два тижніф назад опубліковане.Так вона не одразу шахед підсмажила.Що вона ракеті,як іскандер зробить?
показать весь комментарий
02.10.2025 21:52 Ответить
Вже наче пройшов бойове застосування,проти хамас.
показать весь комментарий
02.10.2025 21:58 Ответить
Не знаю, бо вона ще не продавалась нікому. Пишуть, що випробування дослідного зразка бойовим застосуванням успішно завершені , і з урахуванням успішних результатів, принято рішення поставити її на озброєння цього року. Один постріл лазером використовує електроенергію, яка вартує близько 10 доларів США. Це не "дофіга"
показать весь комментарий
02.10.2025 22:44 Ответить
Так а обслуговування?Лінзи мають знос і весь комплекс доволі складний.Цілу електростанцію потрібно окремо,щоб його живити.Коштує велитенських грошей.Ну може Ізраїлю підходить.Нам то точно таке ні.
показать весь комментарий
02.10.2025 22:48 Ответить
Вона "підсмажує" ціль певний час при "пострілі".
Ця технічна характеристика має назву dwell time.
При фокусуванні енергії лазеру на цілі у пляму діаметром 2 см на відстань до 10 км (щільність 30 МВт/м²) потрібно dwell time 2-4 с для ракет/дронів. Турбулентність/погода може розфокусувати пляму до ~3 см, і тоді dwell time необхідно збільшити до 5-8 с.
показать весь комментарий
02.10.2025 22:55 Ответить
Так, дуже складна система, і обслуговування недешеве. Собівартість виробництва поки невідома, але вартість розробки, яка тривала років 20, мабуть, мільярди доларів.
показать весь комментарий
02.10.2025 23:00 Ответить
На відео було вражено тільки дрон.
показать весь комментарий
03.10.2025 00:34 Ответить
Может просто ракет ПВО нет?
показать весь комментарий
03.10.2025 00:46 Ответить
На ось цьому відео показано ураження не тільки дрону:
https://www.youtube.com/watch?v=WoPoM1JUbL0
показать весь комментарий
03.10.2025 02:01 Ответить
Снаряди якісь.Хочу подивитися,як балістику гасить.
показать весь комментарий
03.10.2025 02:05 Ответить
Некеровані артилерійські снаряди, мінометні міни летять саме балістичною траєкторією.
На відео ще показані саморобні малі ракети "Касам" (металева труба, довжиною близько 0,7м,
5-18 км) і різні дрони - мопеди та реактивні, якими обстрілюють Ізраїль.
показать весь комментарий
03.10.2025 10:31 Ответить
Іран балістичними ракетами стріляв.
показать весь комментарий
03.10.2025 11:05 Ответить
Iron Beam 450 за ТТХ не призначений для ураження БР, якими Іран обстрілював Ізраїль.
У відео показані всі можливі типи цілей, які здатна уражати ця HELWS у складі системи ППО/ПРО. Там не показані цілі з масогабаритними характеристиками іранських БР.
показать весь комментарий
03.10.2025 11:16 Ответить
А ракети то найголовніше.Цей лазер коштував мільярди і лише для безпілотників і якихось мінометів.
показать весь комментарий
03.10.2025 11:22 Ответить
Страница 2 из 2