6588 посетителей онлайн

Украинская компания Fire Point показала запуск ракеты FP-7X. ВИДЕО

Украинская компания Fire Point произвела испытательный пуск ракеты FP-7X, разрабатываемой в рамках проекта будущего противобаллистического перехватчика FREYJA.

Как сообщает Цензор.НЕТ, кадры испытательного пуска и полета ракеты опубликовала исполнительный директор компании Fire Point Екатерина Терех.

"На днях мы провели чрезвычайно важное испытание: полностью управляемый маневровый полет ракеты FP-7.X, которая станет основой будущего противобаллистического перехватчика FREYJA. Насколько бы нереальной и амбициозной не казалась эта цель сегодня, мы прилагаем все возможные и невозможные силы. небо самостоятельно", - отметила Терех.

Она подчеркнула, что каждое успешное испытание новой ракеты приближает Украину к технологической независимости и собственным возможностям в сфере противоракетной обороны.

Детали о характеристиках ракеты FP-7X

По заявленным характеристикам, ракета способна поражать цели на дальности до 200 километров и нести боевую часть массой до 150 килограммов.

Также сообщается, что максимальная скорость FP-7X может достигать 1500 метров в секунду, что делает ее перспективной платформой для дальнейшего развития средств противоракетной обороны.

Топ комментарии
+34
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:55 Ответить
+28
В видео. Из достижений пока шо все.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:53 Ответить
+16
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:57 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Боте, не розмінюй нафту на життя українців. Коли москвопідари будуть здихати ❓
показать весь комментарий
03.06.2026 18:41 Ответить
Фахівці Південмашу вже пенсіонери, креативного вони не здатні щось зробити
показать весь комментарий
03.06.2026 18:42 Ответить
Ракета р17 пофарбована, шахрай завжди шахрай.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:43 Ответить
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:43 Ответить
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показать весь комментарий
03.06.2026 18:44 Ответить
Мммм видосики)
показать весь комментарий
03.06.2026 18:45 Ответить
Небот зебильный, где наша баллистика дальностью от 700 км? В зелёном асфальте, чмо.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:47 Ответить
Не кажить дурниць. Школа залишилась.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:48 Ответить
Покажи успішне ураження з БК 1000 кг яку вони заявляли? Друге на фламінго немає двигунів вони залишок хотіли використовувати.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:50 Ответить
пуйло вбиває цивільних у мирних містах через нездатність перемогти на полі бою....

У рАсійському Санкт-Підарбурзі 3 червня "бавовна" завітала на нафтовий термінал. Українські дрони влаштували там масштабну пожежу.
що не цікаво кацапобот ?
а москвопідари здихали здихають та будуть здихати ....



Російський пожежник сварить Зеленського і розповідає про пожежу у Петербурзі: "#бали так, что просто п#здец. Военные объекты. Тушим с пяти утра". ВIДЕО

Джерело: https://censor.net/ua/v4006555

говорять з єйстонії бачать
показать весь комментарий
03.06.2026 18:55 Ответить
Проект комплексу було розроблено 2013, а у буклетах, які виставлялися на міжнародних виставках озброєнь, оперативно-тактичний ракетний комплекс назвали «Грім». Випробування дослідного зразка системи «Грім» мали пройти ще взимку 2015 року, але через бюрократичні перешкоди, пов'язані з реструктуризацією Державного космічного агентства України, випробування були перенесені на осінь 2016 року.

У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:57 Ответить
Поняття не маю - сам чекаю.
А з чого ти взяв, що ти своє питання задаєш у правільному напрямку?
І яке відношення майбутня балістична ракета FP-7 має до обговорюваній у цій статті зенітної ракети FP-7.Х?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:05 Ответить
FP7x це антибалістична ракета, розробляють свою антибалістику.

Ще одна ключова особливість ракети MSE для Patriot - поперечні газодинамічні двигуни, які дозволяють ракеті максимально агресивно маневрувати з перевантаженнями у десятки g. Це необхідне для перехоплення балістичної цілі, що здатна маневрувати на кінцевій ділянці польоту.

Водночас у FP-7.x Freya, яка заснована на радянській зенітній ракеті 48Н6, такої задекларованої особливості немає. І хоча поперечні двигуни також використовує в Aster 30 для SAMP/T, це не є обов'язковим. Зокрема, вже згадана Stunner не оснащена такими двигунами, але має розширений набір аеродинамічних керуючих поверхонь, у носовій та хвостовій частині.

Своєю чергою FP-7.x Freya, як і 48Н6, у аеординаміці дещо ближче до іншої ракети до Patriot - PAC 2 GEM, хоча з абсолютно іншою системою наведення від цих двох ракет. Але у питанні керування у всіх використовуються хвостові рульові поверхні та газові рулі.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:06 Ответить
Чим схожа?
Наприклад - скільки бокових двигунів, які будуть корегувати напрямок польоту, мають обідві ракети? І чи однакова їх кількість у різних ракет?
Коли ти відповіси на ці питання, я зрозумію, що ти дійсно розумієшся у темі, а не просто балаболиш язиком
показать весь комментарий
03.06.2026 19:07 Ответить
Це не балістична ракета це спроба зробити з ракети с300, антибалістичну ракета для ППО.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:07 Ответить
Тобі нижче все написав балабол.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:10 Ответить
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:11 Ответить
Тобто не можеш відповісти?
Ок, я зрозумів, хто тут балабол!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:12 Ответить
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:13 Ответить
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:14 Ответить
Це ракета с300 яку хочуть модернізувати для збиття балістики.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:14 Ответить
Це приблизно те саме, що стверджувати що "Нептун" - це Х-35!
Не приймаючи до уваги перероблене програмне забезпечення, висоти польоту, поведінку на кінцевому відрізку, зовсім іншу ГСН тощо!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:16 Ответить
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:17 Ответить
Просто ну роки розбробок, с300 на базі якого вони роблять, не може технічно маневрувати для збиття балістистики із змінною траекторією, чи знайдуть вони рішення або знову нароблять як фламінго непотрібні ракети і тупо гроші в мусорку.

Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:21 Ответить
Для ідіотів какаяразніца Південмаш чи Фаєрпойнт, для них так само какаяразніца чи президент з досвідом дипломата, економіста та банкіра чи тупорилий ******* який лише в шоу кривлятися вміє. Мова про досвід Південшаша або КБ Луч які десятиліттями розробляли та виготовляли різноманітну ракетну техніку. Ракета «Сатана» (міжнародна класифікація НАТО - SS-18 «Satan», офіційний радянський індекс - Р-36М) це стратегічний міжконтинентальний ракетний комплекс важкого класу, який розроблявся та виготовлявся в Україні на Південмаші (м. Дніпро). Файєрпойнт це кантора Ніканора, "рога і копита", яка створювалася під розпил мільярдного бабла. Без досвіду, без власних напрацювань в ракетобудівництві, але із зацікавленістю зеленського-міндіча в тому щоб через них пропускати десятки мільярдів доларів. ТАК ЗРОЗУМІЛО ??? Південшаш вже має розроблену та доведену до стадії серійного виробництва ракету Сапсан. Доречі про це казав зеленський ще влітку 2025 року. Але на Сапсан гроші не виділяються, бо все бабло гатиться у Фаєрпойнт.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:23 Ответить
Ти навіть не знаєш чим відрізняється ракета 5В55К від 9М96Е2, хоча обидві вони заряджаються в С-300 (а загалом там 11 типів ракет!), то як ти можеш стверджувати, що FP-7X - це та сама ракета до С-300?
І яка саме з 11 типів?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:23 Ответить
Чем, видосиками от огнепонтов?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:24 Ответить
48Н6 - радянська/російська твердопаливна зенітна ракета, розроблена для комплексів С-300ПМ
показать весь комментарий
03.06.2026 19:24 Ответить
І чим вона конструктивно відрізняється від 9М96Е1 для С-300ПМУ1?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:26 Ответить
Від орків потягнуло))) У нас не було 9М96Е1
показать весь комментарий
03.06.2026 19:30 Ответить
"розумнику" де ти прочитав про антибалістику на кремль в моєму пості - фантазуєш? ти крапку бачив? про на кремль, то мова про нашу балістику, чи то крилату ракету, здатною добити жо кремля, з особливим боєзарядом, від якого виздихає пів москви, але то матерія не твого розуму .
показать весь комментарий
03.06.2026 19:35 Ответить
Було ж южмаш з їх колосальним досвідом роботи, де воно?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:35 Ответить
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:38 Ответить
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:43 Ответить
А хто казав про Українськи ракети? Ти сам почав говорити про ракети до С-300, без вказівок на виробника!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:45 Ответить
Забудьте, не має ніякої "школи"
показать весь комментарий
03.06.2026 19:47 Ответить
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показать весь комментарий
03.06.2026 19:51 Ответить
ЗРК ..." інфрачервоною головкою самонаведення"? Де таке написано? Такого не може бути
показать весь комментарий
03.06.2026 19:59 Ответить
Такое же отношение как асфальт к ракете Гром (Сапсан). Это трата денег в никуда по заданию }{уйла. С отмыванием бОльшей части из них разными миндичами и цукерманами.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:59 Ответить
Та ти шо???!!!
От так такі і нема!!!???
То тобі так хочется, удмурт.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:59 Ответить
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показать весь комментарий
03.06.2026 20:02 Ответить
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:18 Ответить
Питання лише і виключно в тому де наша балістика? Хай хоч на 500 км. Яку обіцяли розробити за шалені гроші, що не снилися ні українському ні радянському оборонпрому? також, може не варто пишатися, що через 5 років повномасштабної війни зуміли за великі гроші скопіювати (не випускати тисячами , а лише скопіювати ) аналог старої радянської 48Н6, який був розроблений у 1980 роках та прийнятий на озбройне ще в 1990 році...вони навіть у В*єтнама є на озброєні .. А на відео, скоріше за все мультик....принаймні явно видна обробка ШІ...і тому не можна судити про кінетику ні про стартове прискорення
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Електроніку робив Хартрон
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
ракета "на дровах" що в кіно, про меланж це не про пальне а про заряд для любої ракети, не залежно від її характеристики, яка може долетіти до москви, шкода від меланжу буде для кацапів в 10000 раз більша ніж від аналогічної кількості тротилу, чи його аналогів.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Вже є рішення суду, чи Ви просто висловлюєте свою непрофесіональну думку?

А може ви танцюєте під дудку тих не-друзів України, які не хочуть щоби в нас була своя балістика, своя ракета ПРО, своя атомна зброя...? Тих, хто хоче тримати нас на короткому повідку, вирішуючи за нас куди нам можна бити, а куди зась, і чи взагалі ми можемо кудись бити, як вже було в 22-му, 23-му, 24-му і 25-му роках?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:22 Ответить
Борисфен це макет, Сапсан це вже реалізація і рішення на основі новіших комплектуючих і двигунів з Павлоградський хімічний завод.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:22 Ответить
Показали мультик, зебілам зайде... 🤡🤡🤡🤣🤣🤣
показать весь комментарий
03.06.2026 20:23 Ответить
То навіщо ти так уперся у нову браму? А ворот у нас нема.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:52 Ответить
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:56 Ответить
Я якраз розумію різницю між тими двома ракетами, як і про задачі які перед ними стоять, а от деякі барани змішують все в кучу!
показать весь комментарий
03.06.2026 21:16 Ответить
Решение суда будет. Суда Линча, если Янелох раньше в Ростове не окажется.
показать весь комментарий
03.06.2026 21:29 Ответить
Тобто Ви говорите про позасудове переслідування?
Ви прибічник анархізму?
показать весь комментарий
03.06.2026 21:33 Ответить
Я сторонник развешивания зелени на Майдане.
Какая же это анархия- это порядок и справедливость.
показать весь комментарий
03.06.2026 21:39 Ответить
Це точно не демократія!
Ми не для цього намагаємось прийти в Європу!
показать весь комментарий
03.06.2026 21:55 Ответить
Мы пока этого не сделаем вместо Европы попадём в парашу.
показать весь комментарий
03.06.2026 22:02 Ответить
Кожен нащадок вертухаїв чомусь вважає що саме він усіх вішатиме, у нього навіть на думку не спадає що можуть просто так повісити саме його. При всьому у нього залізобетона логіка а мене та за що.
показать весь комментарий
03.06.2026 22:20 Ответить
Ви дійсно вважаєте що рік-півтора можно зробити щось, що буде літати і влучати?
Он на болотах свій сраний іскандер радянської розробки допилювали більше 20-ти років.
показать весь комментарий
03.06.2026 22:23 Ответить
ви ще не зрозуміли, меланж використовувати не як паливо, а як боєзаряд, замість тротилу, звісно краще в крилатих ракетах, щоб на підльоті до цілі гарно розпилити його над містом, балістика падає зверзу вниз, дуже швидко, тому розпил не буде такий ефективний. від меланжу подохнуть десятки тисяч кацапів.... а якщо і ракет десятки... навіть уявити страшно.... можливо теорія має вади, але можна допрацювати....
показать весь комментарий
03.06.2026 23:57 Ответить
Маячня!

1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.

2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
показать весь комментарий
04.06.2026 00:05 Ответить
на перший погляд так і кажеться... ніби маячня, окислювач зайде кацапам в легені як дезодорант... покайфують. окислить московітам все в дихальній системі... і на покой.
показать весь комментарий
04.06.2026 00:22 Ответить
Это заявил сам владелец и "главный конструктор" Штилерман. И не берите близко к сердцу, ему верить - одно из самых бесполезных занятий. Он уже обещал выпуск до 200 FP-5 Фламинго в месяц до конца 2025 года.

Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор

https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
показать весь комментарий
04.06.2026 00:26 Ответить
Ще раз:
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
показать весь комментарий
04.06.2026 01:34 Ответить
Вибачте, пуск раккти можна показати і з китайським фейрверком.
Що вона збила? Куди влучила?
показать весь комментарий
04.06.2026 02:34 Ответить
Страница 2 из 2