6588 посетителей онлайн

Украинская компания Fire Point показала запуск ракеты FP-7X. ВИДЕО

Украинская компания Fire Point произвела испытательный пуск ракеты FP-7X, разрабатываемой в рамках проекта будущего противобаллистического перехватчика FREYJA.

Как сообщает Цензор.НЕТ, кадры испытательного пуска и полета ракеты опубликовала исполнительный директор компании Fire Point Екатерина Терех.

"На днях мы провели чрезвычайно важное испытание: полностью управляемый маневровый полет ракеты FP-7.X, которая станет основой будущего противобаллистического перехватчика FREYJA. Насколько бы нереальной и амбициозной не казалась эта цель сегодня, мы прилагаем все возможные и невозможные силы. небо самостоятельно", - отметила Терех.

Она подчеркнула, что каждое успешное испытание новой ракеты приближает Украину к технологической независимости и собственным возможностям в сфере противоракетной обороны.

Детали о характеристиках ракеты FP-7X

По заявленным характеристикам, ракета способна поражать цели на дальности до 200 километров и нести боевую часть массой до 150 килограммов.

Также сообщается, что максимальная скорость FP-7X может достигать 1500 метров в секунду, что делает ее перспективной платформой для дальнейшего развития средств противоракетной обороны.

Топ комментарии
+34
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:55 Ответить
+28
В видео. Из достижений пока шо все.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:53 Ответить
+16
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:57 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
Де там у мацкві охматдит?
показать весь комментарий
03.06.2026 16:52 Ответить
Табу.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:55 Ответить
Реально розовая.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:01 Ответить
Причеплять твердопаливні прискорювачі, як до ракет С-200, і ще добавлять кілька км
показать весь комментарий
03.06.2026 17:02 Ответить
Ні про що. До осені (а саме тоді ніби має полетіти FP-9) випробування болванки FP-7 нічим нам не допоможе. Ну так, ефектно, але це, власне, й усе...
показать весь комментарий
03.06.2026 17:11 Ответить
Штілерман казав, що FP-7, летить до 300 км та має бойову частину до 250 кг
показать весь комментарий
03.06.2026 17:14 Ответить
схоже дєрьмак накрився "клєтчатим одіялом", якщо такі потужні перебивки почали знову вкидати! ))
показать весь комментарий
03.06.2026 17:18 Ответить
Для балістики вона надто повільна, щоб ту переходити...
показать весь комментарий
03.06.2026 17:21 Ответить
Пуск. а я на рахуноквраження цілей?
показать весь комментарий
03.06.2026 17:32 Ответить
Протибалістична ракета??? По москві???? Ви серьозно?
показать весь комментарий
03.06.2026 17:43 Ответить
показать весь комментарий
03.06.2026 17:49 Ответить
Протибалістичну ракету на Кремль???
Звіздець розумник!
показать весь комментарий
03.06.2026 17:51 Ответить
А чому "унікальні кадри"? Чому не можна просто написати "кадри запуску"? У чому унікальність?
показать весь комментарий
03.06.2026 17:53 Ответить
Здогадайтесь, чому ракета називається не FP-7 , а FP-7Х.
Якщо клепок достатньо, звісно!
показать весь комментарий
03.06.2026 17:54 Ответить
Дебіли ті, хто пропонує цією ракетою вдарити по москві!
показать весь комментарий
03.06.2026 17:55 Ответить
І ще казав, що це буде дешева заміна аткамсів. А зараз каже, що вони збільшили бойову частину на FP-2 і він може летіти на таку ж відстань як і FP-7. Тому сенсу у FP-7 більше немає.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:56 Ответить
Встречайте "дешевый аналог пэтриота"(копия созданного еще в СССР С-300). Хоть что-то.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:59 Ответить
Емо?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:00 Ответить
Фламінго щоб не казали місцеві зрадойоби існуе і навіть вже використовувалась.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:02 Ответить
Та да, слишком мало клепок, чтобы прочитать в сегодняшнем сообщении :

"... Характеристики ракети FP-7, які входять до комплексу ППО

Основою буде ракета FP-7, що матиме швидкість 1500-2000 м/с. Довжина ракети - 7,25 м, діаметр - 1,15 м, фюзеляжу - 0,53 м.

Серед інших технічних характеристик:

▪️дальність - до 200 км;
▪️бойова частина - 150 кг;
▪️максимальна швидкість - 1500 м/с;
▪️середня швидкість - 800 м/с;
▪️відхилення від цілі - 14 метрів;

Максимальний час польоту - 250 секунд.

Ракета буде оснащена напівактивною інфрачервоною головкою самонаведення, яку планують розробляти у співпраці з німецькою Diehl Defence (IRIS). ..."

показать весь комментарий
03.06.2026 18:05 Ответить
Схоже,Міндіч і цей...як його...Штілєрман кинули гоям чергову цукерочку,після Фламінги...Мовляв,дивіться куди пішли мільярди західних грошей...
показать весь комментарий
03.06.2026 18:09 Ответить
Це ж треба бути таким слабеньким, щоби не розуміти відмінність випробувального запуску від бойового!
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:10 Ответить
Судячи з того, з якої швидкістю Ви клепаєте коментарі, то Ви просто не читаєте мої відпоіді. Від слова "взагалі". Ну що ж, клепки виявилося дійсно забагато. І вона таки заважає зрозуміти суть сказаного. Ну що ж, даю можливіть ПЕРЕЧИТАТИ обидва моїх коментарі ЩЕ РАЗ і нарешті зрозуміти, про що в них НАСПРАВДІ йшлося....
показать весь комментарий
03.06.2026 18:15 Ответить
Вам заважає не моя швидкість, а ваша особиста неможливість зрозуміти, що йдеться про ракету ПРО, а не про балістику.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:17 Ответить
Нє ну це гарно звичайно, а скільки підорів подохло ❓
показать весь комментарий
03.06.2026 18:19 Ответить
Вообще-то я привел цитату с сегодняшнего сообщения CEO FirePoint, которое и легло в основу всех сообщений в телеге, твиттере и здесь
показать весь комментарий
03.06.2026 18:21 Ответить
Наведіть будь ласка лінк на нього.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:26 Ответить
Отже вперто не хочете ВДУМЛИВО читати.

Ну що ж - пояснюю на пальцях.

Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.

Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.

FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.

FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.

Вдруге питаю - дійщло?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:27 Ответить
Немає балістичних ракет - зрада, є балістичні ракети - теж зрада. Головне, що стабільно є стадо довпойобів, які навіть не знають, що балістика то така наука.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:31 Ответить
Роблю висновок, що ви взагалі не розумієте різницю між балістичною ракетою, і ракетою ПРО!
Остання має мати багато бокових двигунів, які б дозволили корегувати траєкторію польоту при польоту до цілі.
Погугліть "порівняльна характеристика FP-7X і ракет до систем Patriot", щоби зрозуміти різницю!
показать весь комментарий
03.06.2026 18:35 Ответить
Една холера - С-400 (48H6).
показать весь комментарий
03.06.2026 18:36 Ответить
Боте, не розмінюй нафту на життя українців. Коли москвопідари будуть здихати ❓
показать весь комментарий
03.06.2026 18:41 Ответить
Ракета р17 пофарбована, шахрай завжди шахрай.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:43 Ответить
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показать весь комментарий
03.06.2026 18:43 Ответить
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показать весь комментарий
03.06.2026 18:44 Ответить
Мммм видосики)
показать весь комментарий
03.06.2026 18:45 Ответить
Небот зебильный, где наша баллистика дальностью от 700 км? В зелёном асфальте, чмо.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:47 Ответить
Не кажить дурниць. Школа залишилась.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:48 Ответить
Покажи успішне ураження з БК 1000 кг яку вони заявляли? Друге на фламінго немає двигунів вони залишок хотіли використовувати.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:50 Ответить
Проект комплексу було розроблено 2013, а у буклетах, які виставлялися на міжнародних виставках озброєнь, оперативно-тактичний ракетний комплекс назвали «Грім». Випробування дослідного зразка системи «Грім» мали пройти ще взимку 2015 року, але через бюрократичні перешкоди, пов'язані з реструктуризацією Державного космічного агентства України, випробування були перенесені на осінь 2016 року.

У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
показать весь комментарий
03.06.2026 18:57 Ответить
Це не балістична ракета це спроба зробити з ракети с300, антибалістичну ракета для ППО.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:07 Ответить
Тобі нижче все написав балабол.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:10 Ответить
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:11 Ответить
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:13 Ответить
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:14 Ответить
Це ракета с300 яку хочуть модернізувати для збиття балістики.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:14 Ответить
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:17 Ответить
Просто ну роки розбробок, с300 на базі якого вони роблять, не може технічно маневрувати для збиття балістистики із змінною траекторією, чи знайдуть вони рішення або знову нароблять як фламінго непотрібні ракети і тупо гроші в мусорку.

Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:21 Ответить
Чем, видосиками от огнепонтов?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:24 Ответить
48Н6 - радянська/російська твердопаливна зенітна ракета, розроблена для комплексів С-300ПМ
показать весь комментарий
03.06.2026 19:24 Ответить
І чим вона конструктивно відрізняється від 9М96Е1 для С-300ПМУ1?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:26 Ответить
Від орків потягнуло))) У нас не було 9М96Е1
показать весь комментарий
03.06.2026 19:30 Ответить
"розумнику" де ти прочитав про антибалістику на кремль в моєму пості - фантазуєш? ти крапку бачив? про на кремль, то мова про нашу балістику, чи то крилату ракету, здатною добити жо кремля, з особливим боєзарядом, від якого виздихає пів москви, але то матерія не твого розуму .
показать весь комментарий
03.06.2026 19:35 Ответить
Було ж южмаш з їх колосальним досвідом роботи, де воно?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:35 Ответить
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:38 Ответить
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показать весь комментарий
03.06.2026 19:43 Ответить
А хто казав про Українськи ракети? Ти сам почав говорити про ракети до С-300, без вказівок на виробника!
показать весь комментарий
03.06.2026 19:45 Ответить
Забудьте, не має ніякої "школи"
показать весь комментарий
03.06.2026 19:47 Ответить
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показать весь комментарий
03.06.2026 19:51 Ответить
ЗРК ..." інфрачервоною головкою самонаведення"? Де таке написано? Такого не може бути
показать весь комментарий
03.06.2026 19:59 Ответить
Такое же отношение как асфальт к ракете Гром (Сапсан). Это трата денег в никуда по заданию }{уйла. С отмыванием бОльшей части из них разными миндичами и цукерманами.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:59 Ответить
Та ти шо???!!!
От так такі і нема!!!???
То тобі так хочется, удмурт.
показать весь комментарий
03.06.2026 19:59 Ответить
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показать весь комментарий
03.06.2026 20:02 Ответить
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:18 Ответить
Питання лише і виключно в тому де наша балістика? Хай хоч на 500 км. Яку обіцяли розробити за шалені гроші, що не снилися ні українському ні радянському оборонпрому? також, може не варто пишатися, що через 5 років повномасштабної війни зуміли за великі гроші скопіювати (не випускати тисячами , а лише скопіювати ) аналог старої радянської 48Н6, який був розроблений у 1980 роках та прийнятий на озбройне ще в 1990 році...вони навіть у В*єтнама є на озброєні .. А на відео, скоріше за все мультик....принаймні явно видна обробка ШІ...і тому не можна судити про кінетику ні про стартове прискорення
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Електроніку робив Хартрон
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
ракета "на дровах" що в кіно, про меланж це не про пальне а про заряд для любої ракети, не залежно від її характеристики, яка може долетіти до москви, шкода від меланжу буде для кацапів в 10000 раз більша ніж від аналогічної кількості тротилу, чи його аналогів.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:19 Ответить
Борисфен це макет, Сапсан це вже реалізація і рішення на основі новіших комплектуючих і двигунів з Павлоградський хімічний завод.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:22 Ответить
Показали мультик, зебілам зайде... 🤡🤡🤡🤣🤣🤣
показать весь комментарий
03.06.2026 20:23 Ответить
То навіщо ти так уперся у нову браму? А ворот у нас нема.
показать весь комментарий
03.06.2026 20:52 Ответить
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показать весь комментарий
03.06.2026 20:56 Ответить
Я якраз розумію різницю між тими двома ракетами, як і про задачі які перед ними стоять, а от деякі барани змішують все в кучу!
показать весь комментарий
03.06.2026 21:16 Ответить
Решение суда будет. Суда Линча, если Янелох раньше в Ростове не окажется.
показать весь комментарий
03.06.2026 21:29 Ответить
Тобто Ви говорите про позасудове переслідування?
Ви прибічник анархізму?
показать весь комментарий
03.06.2026 21:33 Ответить
Я сторонник развешивания зелени на Майдане.
Какая же это анархия- это порядок и справедливость.
показать весь комментарий
03.06.2026 21:39 Ответить
Це точно не демократія!
Ми не для цього намагаємось прийти в Європу!
показать весь комментарий
03.06.2026 21:55 Ответить
Мы пока этого не сделаем вместо Европы попадём в парашу.
показать весь комментарий
03.06.2026 22:02 Ответить
Кожен нащадок вертухаїв чомусь вважає що саме він усіх вішатиме, у нього навіть на думку не спадає що можуть просто так повісити саме його. При всьому у нього залізобетона логіка а мене та за що.
показать весь комментарий
03.06.2026 22:20 Ответить
Ви дійсно вважаєте що рік-півтора можно зробити щось, що буде літати і влучати?
Он на болотах свій сраний іскандер радянської розробки допилювали більше 20-ти років.
показать весь комментарий
03.06.2026 22:23 Ответить
ви ще не зрозуміли, меланж використовувати не як паливо, а як боєзаряд, замість тротилу, звісно краще в крилатих ракетах, щоб на підльоті до цілі гарно розпилити його над містом, балістика падає зверзу вниз, дуже швидко, тому розпил не буде такий ефективний. від меланжу подохнуть десятки тисяч кацапів.... а якщо і ракет десятки... навіть уявити страшно.... можливо теорія має вади, але можна допрацювати....
показать весь комментарий
03.06.2026 23:57 Ответить
Маячня!

1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.

2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
показать весь комментарий
04.06.2026 00:05 Ответить
на перший погляд так і кажеться... ніби маячня, окислювач зайде кацапам в легені як дезодорант... покайфують. окислить московітам все в дихальній системі... і на покой.
показать весь комментарий
04.06.2026 00:22 Ответить
Это заявил сам владелец и "главный конструктор" Штилерман. И не берите близко к сердцу, ему верить - одно из самых бесполезных занятий. Он уже обещал выпуск до 200 FP-5 Фламинго в месяц до конца 2025 года.

Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор

https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
показать весь комментарий
04.06.2026 00:26 Ответить
Ще раз:
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
показать весь комментарий
04.06.2026 01:34 Ответить
Вибачте, пуск раккти можна показати і з китайським фейрверком.
Що вона збила? Куди влучила?
показать весь комментарий
04.06.2026 02:34 Ответить
Когда лбс будет меньше, чем в 200 км от москвы. Это не я, а заявленные ТТХ говорят).
показать весь комментарий
03.06.2026 16:55 Ответить
У этого изделия максимальная расчетная дальность - 200 км.
показать весь комментарий
03.06.2026 16:55 Ответить
❗️Через загрозу балістики - тривога у Києві та низці областей
показать весь комментарий
03.06.2026 16:57 Ответить
увага на цей колір
показать весь комментарий
03.06.2026 16:58 Ответить
Відтворили виріб 60-70 років минулого тисячоліття.
показать весь комментарий
03.06.2026 17:03 Ответить
диму забагато, великий інверсійний слід, ракета працює на дровах чи на димному вугіллі? цікаво, в Павлограді вже немає залишків ракетного палива? що дрова використовуються. а ще цікаво, якщо ракету зарядити не тротилом, а меланжем і відправити подарунок прямо на кремль, який буде ефект?
показать весь комментарий
03.06.2026 17:04 Ответить
Тут є про С-300
https://militarnyi.com/uk/articles/balistychna-zagroza-vykorystannya-zrk-s-300-400-dlya-udariv-po-nezemnyh-tsilyah/ Балістична загроза: використання ЗРК С-300/400 для ударів по наземних цілях
показать весь комментарий
03.06.2026 17:07 Ответить
Це відео для арабів, щоб готували гроші
https://x.com/i/status/2062171590326993305
показать весь комментарий
03.06.2026 17:10 Ответить
Страница 1 из 2