Во Львове застрелили Андрея Парубия: появилось видео убийства

Стецько-іди пропукайся,геній-криміналіст.

Що тобі було зрозуміло в попередньому пості?

І що? Всі цілодобово скрізь тягають з собою пістолети? Що ти верзеш?

аргументовано

Ще раз: якщо тебе хтось захоче вбити, він це зробить обов"язково. Свою пукавку ти і дістати не встигнеш. Чи ти збираєшся постійно носити її в руках на бойовому зводі?

Що тобі зрозуміло?Те що я знаю що дозвіл на носіння зброї є в південних штататах?Думаю що ні,тобі ніхрена не зрозуміло.Хто в Україні проти зброї-влада,менти,ждуни і кацаби.Ти до кого себе відносиш?

Тупые кацапы не знают что все эти катаклизмы которые вы описали только болтовня в интернете.

Люта маячня.

Тебе спочатку вбють,а потім приїде поліція і обмалює крейдою тебе на замлі.І саме найгірше що у тебе не буде жодних шансів себе захистити.Добре що камери поставили всьоди-твоя родина побачить твою безглузду негероїчну смерть.-----

3. В США постійно розстрілюють в школах, університетах, на вулицях…

Ті, випадки вчинення гучних злочинів, які висвітлюються в наших ЗМІ, що пов'язаних із загибеллю багатьох людей в країнах, де існує вільний обіг зброї, фактично вчиняються за допомогою тих видів вогнепальної зброї, яка перебуває офіційно на руках і громадян України. Як правило це довгоствольна неавтоматична нарізна зброя. Якщо визначити коефіцієнт використання в злочинній діяльності легальної зброї в країнах, де її обіг і скрите носіння дозволені законом, то з'ясується, що цей показник буде нижче, ніж в країнах, де цей обіг і носіння заборонені.

Вибірковий аналіз таких діянь у США свідчить, що в більшості випадків це вчиняли люди або психічнохворі, або такі, що перебувають у стресовому стані. Також умовою, що полегшувала вчинення цих злочинів часто було порушення порядку їх зберігання власниками зброї.

І ще одне - в абсолютній більшості таких випадків вони відбувались або в країнах де існує заборона на носіння короткоствольної зброї (Брейвік, Норвегія), http://zbroya.info/uk/blog/6963_gun-free-zone-iak-zaproshennia-do-rozboiu/ або в місцях вільних від носіння зброї (навчальних закладах в США, штатах де її носіння обмежено) ТОБТО ТАМ, ДЕ ЗЛОЧИНЕЦЬ БУВ АБСОЛЮТНО ВПЕВНЕНИЙ, ЩО НЕ ОТРИМАЄ АДЕКВАТНОГО СПРОТИВУ.

4. Нам це не потрібно - нас захищає поліція.

Цей довід спростовувати простіше всього. Рівень довіри до міліції (поліція ще не народилась, як така) в суспільстві, на жаль перебуває нижче будь-якої критики і ледь дотягує до 3%! Звичайно на реальний захист у цьому випадку розраховувати надзвичайно важко.

ТАТАРОВ ЗАМІСНИК ЄРМАКА, ЄРМАК АГЕНТ КРЕМЛЯ, Буратіно це проект Кремля , заказаний Бєні за його активну участь у Майдані на боці України ( вірніше свого бізнесу в ній) , Буратіно вічний антимайданщик ЗА Януковича, Янукович агент Кремля - вам ще ПРо новітніх РИГІВ?

Ти справді вважаєш, що в США та інших країнах, де дозволено, всі носять з собою пістолети? Тоді все зрозуміло...

влада сьогодні в клешнях послідовників та хазяїнів тих ,котрі вбивали періперлічених вами -

Все та ж методика царської охранки і НКВД - КГБ - знищувати свідомих і патріотичних українців і залякувати пересічних. Цікаво, що говорив, чи писав Парубій останнім часом.

Ти москаль або мент.Бо нормальної людини не буде жодних мотивів забороняти українцю захищатись.Яка різниця коли українець захищає себе на вулиці і в окопі?Велика різниця.Щоб українець був в окопі вигідно державі бо він захищає її,а на вулиці державі не вигідно щоб він себе захищав бо тоді прийдеться розігнати або скоротити силовий апарат.А його ж розганяти неохота коли є бажання красти і узурпувати владу.Кого тоді кинеш проти народу?-----Інколи держава прямо зобов'язує громадян мати зброю в певних випадках, як зробила Норвегія на островах архіпелагу Шпіцберген через небезпеку піддатися нападу з боку полярних ведмедів, і http://zbroya.info/uk/blog/6815_mistechko-u-shtati-aidakho-daie-zrozumiti-vsim-shcho-v-nomu-nemaie-zon-vilnikh-vid-zbroyi/ мерія міста Кеннесо в штаті Джорджія (США), через зростання злочинності. У штаті Вісконсіс (США) також існує обов'язок громадян мати зброю для самооборони. Відсутність у громадянина зброї породжує у цьому штаті обов'язок сплати відповідного податку «на захист». При цьому презумується, що громадянин сам повинен себе захищати. Якщо він перекладає цю функцію на штат - він зобов'язаний сплачувати відповідний податок, розмір якого достатньо високий.

"шмайсер-вальтер" - у кожну хату Українця, а хто проти доступної-легальної зброї - той подєльник кацапів, ру-бльовий холоп *****, як татаров та дермак..

Подивись, скільки стрілянини в США. Нещодавно знов була. Багато тим, що загинули, допоміг короткоствол? Яка, нахрін, бабця? Фактично в усіх випадках злочинців знешкоджує саме поліція, а інколи взагалі спецназ. Досить вже маячні про короткоствол. Якщо хтось дійсно запланував тебе вбити, він це зробить обов"язково. І нічого тебе не врятує.

Підказки для слідчих:
1) на другій-третій секундах відео, тобто перед самим терактом, видно, як по вузькій вуличці на шаленій швидкості пролітає темно-синій джип. Це може бути авто ворожих агентів, що супроводжувало і координувало дії кілера.
2) далі по вулиці проїжджає світлий легковик, в потім фура.
Потрібно терміново їх знайти і зняти відео з їх відеореєстраторів.
3) те саме впродовж сьогоднішнього дня треба зробити з усіма автівками, що припарковані поблизу місця злочину, щоби отримати цілісну картину готування теракту на його завершальній стадії

Брехня. Бо будь-якого кілера, можна було б знешкодити- будь там, на місці, цивільний зі зброєю. А цього, якраз, і немає. І кожен кілер, кожен злочинець знає, що може вільно розгулювати містом і робити що хоче. Бо ж поліцію до кожного не приставиш охороняти, та й це не її функція - функція поліції: обмалювати крейдою тіло загиблого та скласти протокол. Все. Ну, справу порушити, слідство провести - а там вже, як пощастить/ не пощастить. Ну а якщо поліція покриває злочинців (от не було такого - і знову) - то й шукати годі когось - хіба що "призначать злодієм" якогось "тєрпілу". І при тому, саме поліція - перші, хто виступає проти законного конституційного права громадян на самозахист, проти права громадян на вільне володіння та носіння зброї. А самі, поліцейські, при тому - торгують "наградняком" - на десятки, якщо вже не сотні тисяч одиниць. Давно, навіть, вже кримінальні "авторитети" з нагородною зброєю від поліції ходять, а законосдухняним громадянам - "не можна". Оце ваша "поліція".

http://zbroya.info/uk/blog/3475_pravda-chi-vigadka-pro-zbroiove-zakonodavstvo-avstraliyi/ У 1996 році уряд Австралії заборонив володіння багатьма видами вогнепальної зброї.Кількість озброєних пограбувань за вісім років дії закону виросло на 59 відсотків. У Сіднеї після роззброєння населення урядом злочинці буквально відкрили сезон полювання на громадян - кількість озброєних грабежів зросла за рік на 160%

http://zbroya.info/uk/blog/6291_tsikava-statistika-pro-volodinnia-zbroieiu-v-ssha/ У США, у тих штатах, де дозволено скритне носіння зброї, загальний рівень злочинності менший на 22%, рівень вбивств - на 33%, грабежів - на 37%, тяжких тілесних ушкоджень - на 14% порівняно з тими штатами, де такого дозволу немає!

До чого тут новітня епоха? Таке було ЗАВЖДИ. Гонгадзе, Кравченко, Кирпа і багато інших. Який тут, нахрін, татаров? Якби що ляпати.

Не знаю жодного кур'єра Глово у Львові, тож про це ви знаєте краще.

Да ничего бы ему не было. Не выдумывай.

до нього ТЦКашники по ночах приходять і в койкє у ві сні насілують

.

курєри заробляють на своїх елетробайках та скутерах, та і кур'єрів "Глово" у Львові можно зібрати у одній кімнаті. Тому хай шукають того, хто продавав сумку "Глово", щоб вийти на того, хто купив. А ******** російським тєлєграмом повно не тільки серед студентів.

Ще й як допоможе.Він буде знати що ствол не тільки в нього но і бабці що годує котів і в дівчини 25 років з каляскою,і в діда що крутить старе ,,Жигулі,, в дворі.При любому такому замаху розробляється і план відходу.Но при такій кількості стволів він би вже лежав коло під'їзду з сотнею куль в собі.І при такій ситуації прийдеться кілеру більше платити бо дурня буде знайти важко.

Бандеру ще вбили...я ПРо новітню епоху Ригів та МладоЗЕригів

Ухилянту завжди ТЦК ввижається!

Ти на "0",чи і нахер нікому не потрібен?

По Зінченку нічого достеменного так і нема.

Чорновіл 1999. Татаров тоді ще в памперси срав.

Стерненку допоміг не броньований джип,а рукожопа *********...як і рудому тромбу допоміг косоокий стрілець..

Это уже на вред Украине. В Украине стало на один проукраинский голос меньше, а остальные хорошенько задумываются стоит ли им быть патриотами или нет.

Як на мене, то бувший голова ВР уже абсолютно нікому не потрібний. Якщо він не займався якоюсь діяльністю - політикою, бізнесом, митницею, аферами і т.д. Ми поки про Парубія абсолютно нічого не знаємо.

Знаєте всіх кур'єрів? Зінченко теж був студентом у цивільному житті.

шо такоє ДО-татарова . Татаров спецура Яниковської епохи з 2011р - перйшов до ОПУЗАЖОПУ Єрмака -Козира його замісником

Ти дибіл?
До чого тут тцк.
А поліція шука/злове, тай тебе поцу особисто повідоме

хто про що, а пес про своє - про блохи ТЦК

.

на всіх охорони не вистачає, вони за друзями презе доглядають та потрнових з їх помешканнями стережуть.
ну і волонтера одного а може і двох.

Парубій був головою ВР.
Бувших голів ВР одиниці.
І їм згідно законодавства , має бути забезпечена державна охорона , так само як і бувшим президентам.

Закон про короткоствол не поможет. Такие вещи решаются тем, что не позволяют киллерам разгуливать на свободе заранее. Это не какой-то случайный чел, а вполне конкретный убийца.

курєри "Глово" заробляють на доставці, а не спалюючи релейні шафи і військові автівки.

А у Вас є вороги? І вони можуть Вас відсліжувати. Уявіть. Дрижіть. І ніхто навіть не підозріває. До всіх мєнтів не приставиш. І кому зараз заважав Парубій? Про нього ні слова не чутно було. Тут якась мутка, а не політика.

Він був ДІЮЧИМ, депутатом ВР України!
Вбивство ПОЛІТИЧНЕ, але "зєльониє чмоні" будуть усе оббрехивати і волати про кримінальні розбірки...
******* почала ФІЗИЧНО ЗНИЩУВАТИ ОПОЗИЦІЮ.

Можна,но не в цьому випадку.Буде зроблено все щоб справу похоронити.Надіюсь виїзди з Львова перекрили і Авто і ЖД вокзали контролюють?Скорше всього що ні,бо вся поліця зараз на пару з ТЦК ,,робить оповіщення серед населення про мобілізацію,,.Вже скільки вбивств і замахів було,але закон на право захисту свогожиття з короткостволу ,,не на часі,,.

та да який знову вбив патріота а не "бужанських"

Козир Єрмак-Ларьчник як ДЕЛЕГАЦІЯ УКРАЇНИ за публічною фотоссійною заявою ЯНЕЛОХА, веде тьорки у невідомому місці у Нью-Йорку з "козирем" Трампа -ПРо що, БЛДІ терли тьорки???

24.03.2014 - Музичко

а до чого тут ТЦК? Чи так в руцьких темниках прописано, у будь який новини базікати про ТЦК?

Это и до Татарова было.

Можливо навіть реальний кур'єр Глово.

ТАТАРОВ рулить за вказівками КРЕМЛЯ